地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[17201: 名無しさん]

>>17197 匿名さん

＞軽くて強いのは木造。

木で強いのは太くて重たい丸太。
割り箸ではない。
勘違いしてるね。

[17202: 匿名さん]

＞RC戸建ては屋根に花畑、菜園、露天風呂も出来るよ。
木でも出来る。

[17203: 匿名さん]

>>17201
コンクリートは重くて脆くて弱い。
脆いから鉄筋で補ってる。
木は軽くて粘りが有って強い。

[17204: 匿名さん]

木は家具や文房具に最適。
構造材に使う人は愚か者。

[17205: 匿名さん]

建築知識のないマンションさんがネガキャンですか？
戸建の勉強してから出直してこい。
情報ソースの無い妄想ばかりで、いつものマン民だとバレバレ(笑)

[17206: 匿名さん]

>>17204 匿名さん

つまり木は長持ちという証拠だろ

[17207: 匿名さん]

軸組ですぐ老朽化するのはサイディングやモルタルの壁、スレート、合板、ビニールクロス、フローリング合板などであって構造自体は30年程度ではまったく問題ない

[17208: 名無しさん]

>>17203 匿名さん

＞木は軽くて粘りが有って強い。

だったらRCは発明されていない。
RCは木が弱いから発明されていた。
(笑)

[17209: 匿名さん]

太さ云々いうが、105角でも100年ゆうにもつことは近代木造洋館が健在な時点で証明
築数百年の寺社仏閣ほどでないにしろ、耐久性は十分にある

[17210: 名無しさん]

>>17205 匿名さん

＞建築知識のないマンションさんがネガキャンですか？

木造アパートちん民は出て行け。
木＞RCこそ妄想。
勉強もする価値すらないね。
木造チン民はバレバレ^_^

[17211: 匿名さん]

建物の重さが、どれだけ耐震性や地盤沈下にマイナスか分かってない。
2階建て程度の戸建てなら軽くて丈夫な木造が最適。
これは、どの建築士でも言ってる事。
木造が～とか軸組が～とか、アホみたいな中傷してる奴はたった独り(笑)
YouTubeの構造塾でも見ろよな～
細マッチョで強い木造、デブマッチョな相撲取りがRCや鉄骨。一緒にいてコスパが良く快適な生活がおくれるのは、果してどちらか。
物好きも居るんだろうけどな。

[17212: 匿名さん]

>>17210 名無しさん

勉強不足なのは自覚してるんだ(笑)

[17213: 名無しさん]

＞築数百年の寺社仏閣ほどでないにしろ、耐久性は十分にある

なぜ焼け落ちた首里城は外した？
都合悪いから？

何万もあった寺院で災害で今何割残った？
残った寺院で何割が建設同時の木材？
残った寺院は今もメンテの名目で新しい木造で入れ替えている。
そりゃ『耐久」するわけだ。

サラリーマンの給料じゃ無理だね？
割り箸住宅はメンテより建て替えが安い。
割り箸は使い捨てが前提だから。

勘違いしないで。
木造耐久性は金で腐った部分を入れ替えるから。


未だに割り箸住宅に坪120が理解できん。

[17214: 名無しさん]

>>17212 匿名さん

あなたを言っている様だよ。

[17215: 匿名さん]

マン民は巣に帰ると戸建てにボコボコだからね～
軸組～に粘着するしかない(笑)

[17216: 名無しさん]

>>17211 匿名さん

＞YouTubeの構造塾でも見ろよな～

あなたがみた？
RC戸建て倒壊する映像を一年間探しても木造ばかり出てくるんだけど。なぜ？

[17217: 名無しさん]

>>17215 匿名さん

木チンに言われる？

[17218: 匿名さん]

>>17216 名無しさん

ちゃんと学んでから戸建てスレに来てねマン民さん！
またボコられてますよ～
これみたら涙目かな(笑)

構造塾 #16
https://youtu.be/SV7RT4xGQKI

[17219: 匿名さん]

軸組が～のRCマン民は、日本語が不自由だな。
確かに特アの住宅はRCマンションばかりで、日本の在来工法で建てられないからね～
因みにあちらの木造はツーバイ(笑)
日本人で良かったよ。

[17220: 匿名さん]

>>17213
で、RC造の建築で１００年以上まともに残ってるのって何ですかね（
お得意の、WRC工法は最新鋭工法で100年先も残るニダ！　ですか？

[17221: 匿名さん]

RCは間取りのフレキシビリティに欠ける。

[17222: 匿名さん]

ツーバイ＞軸組=稲葉物置

[17223: 匿名さん]

RC＝石棺

[17224: 匿名さん]

建築についての素人だけがRC推しw
カスめ(笑)

[17225: 匿名さん]

>>17218 匿名さん
この動画で何て言ってます～？
このお方は、構造のプロですよ。

[17226: 匿名さん]

40坪900万の軸組は稲葉物置より安い。

[17227: 匿名さん]

君の家は軟弱地盤だから、坪20万もかからないだろ？
土地もシェアしてるんだっけ。

[17229: 匿名さん]

そうだよ、住むなら木造以外にはありえないよ

[17230: 匿名さん]

地震ではRC<<<木造
ようやくRCが劣ってると理解できたんだね～
まぁ、構造に金かけるより地盤や高台、駅近など
利便性が良くて安全な立地が耐震には重要だからね。

[17231: 匿名さん]

100均住宅の軸組なんて需要なし。
ツーバイはまだ需要がある、

[17232: 匿名さん]

>>17231 匿名さん

着工数が年々減ってるデータがあるのに？
在来軸組は増加してるけど(笑)

[17233: 匿名さん]

軸組は予算がない人が買うものやね。
毎回毎回倒壊してるけど、安いんだから倒壊するのは仕方ない。

[17234: 匿名さん]

ツーバイやRCの方が、最近は倒壊してるけどな(笑)

[17235: 匿名さん]

動画でも木造の耐震等級３＝RC耐震等級１って言ってるじゃん
ここに耐久性を加味したらRC＞重鉄骨＞軽鉄骨＞ツーバイ≧軸組って図式が成り立つ
木造は経年劣化が早く、管理しないとどんどん耐震性が下がるけど、RCは耐久性が段違いだから長年維持できる

[17236: 匿名さん]

>>17235 匿名さん

>>17235 匿名さん
動画ちゃんと見たかい？
戸建てなら、無駄にコストかける必要ないって結論でしたよ。
集合住宅のRCマンションの事ですか？
あんなもの人間の住む住宅じゃないですよね(笑)
これについては同意見ですかね～

[17237: 匿名さん]

でも金があるなら頑丈なRCでもよいという結論でしたが？
金が無いなら軸組でいいんじゃないって結論ですよ

[17238: 匿名さん]

軟弱軸組なのに？

[17239: 匿名さん]

軸組のメリットは安さだけ

[17240: 匿名さん]

コスパが良いって事だね。
その分、耐震性も断熱気密性も高くできるし、利便性の良い安全な場所に建てられますよ。
RCや鉄骨にして川沿いや埋立地の低地や軟弱地盤に建てても災害に弱いですから。
賢い人は木造軸組という結論でしたね(笑)

[17241: 匿名さん]

お金がなく勉強しない人は軸組。
お金がないけど、少しでも勉強した人はツーバイ。
金持ちは鉄骨かRC

[17242: 匿名さん]

そんな事、構造塾の動画では言ってませんよね～(笑)
また妄想や思い込みですか？

[17243: 匿名さん]

ちゃんと動画見てくださいね～(笑)

[17244: 匿名さん]

経年劣化が激しく、管理しないと云々で嘆いている馬鹿は一生マンションかアパートに住んでてください

[17245: 匿名さん]

メリットが知りたい

[17246: 匿名さん]

コスパはどうなの？

[17247: 匿名さん]

富裕層でも居住環境を考えたらRCを避ける。
国内のRC戸建て普及率は1%台。
価格以外の理由があるんだろうね。

[17248: 匿名さん]

1％以下の0.8％のようです。
https://gentosha-go.com/articles/-/15503#:~:text=RC%E9%80%A0%E3%81%AE%...,%E3%82%8F%E3%81%9A%E3%81%8B0.8%EF%BC%85%E3%81%A0%E3%81%8C%E3%83%BB%E3%83%BB%E3%83%BB&text=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%AF%E4%BC%9D%E7%B5%B1%E7%9A%84,%EF%BC%85%E3%81%A8%E3%81%94%E3%81%8F%E3%82%8F%E3%81%9A%E3%81%8B%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82

沖縄等を除けばもっと少ない。
外断熱以外は糞だそうですから真面なRCはほぼ存在しない。

[17249: 匿名さん]

ただでも需要ない軸組

[17250: 匿名さん]

軸組の需要が一番多い。
悔しくて出鱈目のレスをして虚しくないか、哀れ。