地震に強い家
17885:
戸建て検討中さん
[2020-10-04 21:46:27]
|
17886:
匿名さん
[2020-10-04 21:47:05]
|
17887:
評判気になるさん
[2020-10-04 21:51:39]
|
17888:
評判気になるさん
[2020-10-04 21:52:03]
|
17889:
匿名さん
[2020-10-04 21:52:07]
|
17890:
評判気になるさん
[2020-10-04 21:52:49]
|
17891:
匿名さん
[2020-10-04 21:53:44]
基準となる建築基準法の耐震強度(=耐震等級1)はどんな構造でも同じ。
したがって等級1の1.25倍の耐震等級2も1.5倍の等級3も構造による違いはない。 RCや鉄骨は木造より強度があるらしいが等級3はとれないらしい。 |
17892:
匿名さん
[2020-10-04 21:54:03]
|
17893:
評判気になるさん
[2020-10-04 21:54:29]
|
17894:
匿名さん
[2020-10-04 21:56:40]
らしいwww
|
|
17895:
匿名さん
[2020-10-04 21:57:31]
>> 17866 匿名さん
>耐震等級は、例えば、層間変形角が所定の閾値に達するか否かで、閾値は、構造によって異なる。 単純に基準法の耐震強度の1.5倍が耐震等級3。 構造が強ければ等級3なんて簡単にクリアできるはず。 |
17896:
匿名さん
[2020-10-04 22:06:14]
耐震等級は単純な基準だから、ほんとうに強い構造なら等級3がとれる。
|
17897:
匿名さん
[2020-10-05 00:03:28]
壁式RCは、耐震等級3を取らなくても、壊れないから、取る必要もない。
耐震等級3で地震保険が安くなる? 耐震等級3で壊れない自信があるなら、地震保険に入るなど無駄だろ。 木造耐震等級3の人は、当然、地震保険に入っていないよね、 だって、壊れない自信があるんだから。 |
17898:
匿名さん
[2020-10-05 05:22:59]
>>17897 匿名さん
>壁式RCは、耐震等級3を取らなくても、壊れないから、取る必要もない。 地震に強く壊れないなら耐震等級3をとるのも簡単なはず。 構造のPRにもなるし、建てた家の価値も上がる。 耐震等級の要否は施主が決める事。 今後、前例のない大規模震災が起こる可能性があるから耐震等級3でも地震保険に入るのは常識。 住宅性能表示制度や長期優良住宅の耐震等級3なら、地震保険料は5割引きの半額になる。 |
17899:
匿名さん
[2020-10-05 06:10:37]
|
17900:
匿名さん
[2020-10-05 06:29:22]
南海トラフ巨大地震
首都直下地震 などでしょ 地震発生確率と震度予測マップ https://www.teguchi.info/disaster-control/earthquake-hazard-map/#i1 |
17901:
匿名さん
[2020-10-05 06:44:15]
|
17902:
匿名さん
[2020-10-05 07:29:49]
木造も耐震等級3を取れば鉄骨の等級1に近くから、
まずはそこを狙いましょう |
17903:
匿名さん
[2020-10-05 07:46:54]
熊本地震益城の鉄骨調査
建築学会 218棟中25棟が倒壊、大破、倒壊大破率11.5% 国総研・建研 105棟中16棟が倒壊、大破、倒壊大破率15.2% 木造とたいして変わらない割合。 熊本地震で耐震等級3の木造は倒壊、大破はゼロ、倒壊大破率0% 木造の耐震等級3は実績が有り鉄骨より強い。 鉄骨は熱橋だらけで低気密の寒い家になるから選択されない。 |
17904:
匿名さん
[2020-10-05 07:54:41]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
悔しくて悔しくてたまんないね笑