地震に強い家
11902:
匿名さん
[2019-05-03 05:22:06]
|
11903:
匿名さん
[2019-05-03 06:32:43]
短命の合板ツーバイを選んだ情弱の悪あがきがしつこい。
|
11904:
検討者さん
[2019-05-03 07:04:17]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
11905:
匿名さん
[2019-05-03 07:59:57]
軸組は論外、ツーバイもいまいち。
|
11906:
匿名さん
[2019-05-03 08:05:39]
鉄骨、コンクリートは王さま気分で
格下のツーバイと軸組の目くそ鼻くその争いを高みの見物。 |
11907:
匿名さん
[2019-05-03 09:28:04]
鉄骨は論外、倉庫か物置、人が住むものではない。
重くて脆いRCは基礎が適材適所。 |
11908:
匿名さん
[2019-05-03 12:49:04]
軸組ってまだあるの??
|
11909:
匿名さん
[2019-05-03 19:33:51]
最近見かけない。
|
11910:
匿名さん
[2019-05-03 20:03:23]
コンクリートは重くて脆いから、耐震等級はほとんど最低の等級1
|
11911:
戸建て検討中さん
[2019-05-03 23:35:31]
構造はRCが良いで決まりけど、地盤改良の方が遥かに重要だから
地盤改良がまともにされてなかった時代の中古が一番危ないよね 注文住宅用のここには関係ない話だけど |
|
11912:
匿名さん
[2019-05-04 01:33:26]
まさか知ってるとは思うけど、地盤改良は不同沈下などを防ぐだけで
元々強固な地盤の様な、揺れ自体が少なくなる訳ではない事を忘れずに。 |
11913:
匿名さん
[2019-05-04 16:37:20]
地盤改良の杭も地震で損傷するしね。杭損傷のせいで建て直しもあるようだし。
|
11914:
匿名さん
[2019-05-05 08:15:07]
3F耐震等級1なら、
3階のみ取っ払ったら、高さは、2/3、 耐震性は150%で、耐震等級は3になる。 では、RC10階建てで耐震等級1なら、 3階以上取っ払ったら、高さは1/5 耐震性は500%となるが、 この耐震等級はいくらくらい? 25%上がれば1つランクアップすると考えると、 耐震等級17でいいのよね。 |
11915:
匿名さん
[2019-05-05 08:18:13]
つまり、耐震性を考えるなら低層住宅がいいってこと。
さらに言えば壁式構造で地盤が良く、災害リスクの低い場所に建てること。 |
11916:
匿名さん
[2019-05-05 08:50:11]
|
11917:
匿名さん
[2019-05-05 10:58:36]
耐震等級1・2・3とあるのに、わざわざ1でいいという人は流石に居ないだろう
|
11918:
匿名さん
[2019-05-05 11:25:58]
経済合理性で大半がRCは耐震等級1を望んでる。
高額の支払いをしても耐震等級3は望んでないからRCの等級3は普及しない。 木造の耐震等級3は比較的安価に実現出来るから普及して来てる。 |
11919:
匿名さん
[2019-05-06 05:41:09]
スレタイの「地震に強い家」は、RCでも木造でも耐震等級3の家ですね。
|
11920:
匿名さん
[2019-05-06 07:41:00]
耐震等級って木造がすぐつぶれてしまうから、木造のためにあるんだよ。
|
11921:
匿名さん
[2019-05-07 07:17:28]
>>11919
軸組以外の工法ならなんでも強い。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
名前間違えてたジャパンドームハウスのドームハウス