地震に強い家
26632:
匿名さん
[2023-03-16 12:20:28]
在来工法はツーバイを目標に頑張ってるみたいやね。
|
26633:
匿名さん
[2023-03-16 12:52:07]
|
26634:
通りがかりさん
[2023-03-16 13:51:06]
ツーバイフォーもどきは今の在来ほぼ全てに当てはまるパネル工法だよ
在来+パネルだね パワービルダーもこれ |
26635:
通りがかりさん
[2023-03-16 16:20:48]
そこまで燃えない丈夫な家がいいなら、ヘンプクリートハウスしかないな。
シロアリも寄り付かないし木骨が石灰セメントでコーキングされるので腐らない 問題はまだ施工業者がいないこと。 ツーバイシクッスの3倍の強度というと耐震等級は10くらいになるのかな RCの2倍くらいの強さになるのかな、 |
26636:
名無しさん
[2023-03-16 17:37:42]
でどこで建てれるんだい?
日本全国建てれるのかな? |
26637:
通りがかりさん
[2023-03-16 18:30:28]
>>26636 まだ専門のビルダーが居ないみたいだ
断熱性能もいわゆる高気密高断熱といわれるものの2倍だから 欧米から中東やロシアに至るまですごい人気で ヘンプ自体が超品薄状態で穀物メジャーが急ピッチで 作ずけ面積を増やしてるのでそのうち解消するだろう 寒いところから熱いところまで砂漠のようなところで 栽培可能なのでいずれ解消する |
26638:
名無しさん
[2023-03-16 18:45:17]
日本で建てれないなら論外だね
|
26639:
通りがかりさん
[2023-03-17 01:19:08]
性能は凄いけど今だと床下屋根まで断熱すると
100平米の家でヘンプ代が2000万くらいになるので ちょっと高すぎるよな。 |
26640:
匿名さん
[2023-03-17 06:11:42]
ツーバイの大半がレオパや大東建託みたいな集合住宅だからね。
個人住宅じゃ普及率は一割にも満たない。日本の気候にあわない腐りやすい構造だ。 |
26641:
匿名さん
[2023-03-17 08:16:27]
災害時に我こそはと真っ先に全壊する在来工法よりはツーバイのほうがマシ。ツーバイも低レベルやけどな。
|
|
26642:
匿名さん
[2023-03-17 08:54:05]
古い在来と比較したがるのはツーバイだから?
普及率の低い集合住宅むけ工法には、誰も興味ないってさw |
26643:
通りがかりさん
[2023-03-17 08:55:34]
家としての集合住宅はゴミだから(笑)
RCでも鉄骨でも木造でもな。 |
26644:
匿名さん
[2023-03-17 13:23:08]
在来工法は物置小屋より弱いね。
|
26645:
通りがかりさん
[2023-03-17 13:49:46]
アパートの主流はプレハブ工法だぞ
|
26646:
通りがかりさん
[2023-03-17 15:40:12]
建物の方は耐久性が結構上がってきてるけど
基礎は昔のままだからね。 木造じゃどうしても六十年くらい 此れなんとかならんものか? |
26647:
匿名さん
[2023-03-17 23:58:42]
いつまでたってもなんの進化も進歩もない在来工法。
ツーバイ相手に完敗宣言。 |
26648:
通りがかりさん
[2023-03-18 00:11:42]
ツーバイフォーなんてアメリカじゃ間仕切りか物置だけしか使わないだよな。
|
26649:
匿名さん
[2023-03-18 02:56:43]
いつまで経っても、レオパレスや大東建託でしか普及しないツーバイw
戸建てとしてはメリットも無いし腐りやすいから、耐久性も低く、耐震性すら保てないゴミ工法。 |
26650:
通りがかりさん
[2023-03-18 02:57:44]
在来工法は進化しまくったからね。
進化してないのはツーバイだろ~な。 |
26651:
通りがかりさん
[2023-03-18 14:22:32]
元々木材は重量耐力比ではコンクリートや鉄よりも強いもので
ほとんどの人は材木が引き千切られる現象を見たことがないはずで 課題は材木を引っ張り部材として使えば革新的に強固な建築構造になるが 今の所は其処まではいってないことだ。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報