　はい、スエーデンの草葺の家ですが、日本では立地の問題でほとんど
建設はできないでしょうが、頭の体操程度と考えてください。
そして、これも耐震性を追求した結果ではなくて偶然なったものです。
　まず建物の説明ですが、妻側を海風山風の方に向けて
のき側を土で埋めてしまいます。
　こうすると、建物は上から下までほぼ同時に振動が伝わるため
地盤と一緒に揺れますが層変位は起きません。

26235: 通りがかりさん　

[2022-10-20 11:06:31]

削除依頼

　次は地震の振動を消してしまう建築だよ。

26236: 名無しさん　

[2022-10-20 12:36:52]

削除依頼

>>26232
全く説明できてないね。無能はもう来なくていいよ。

26237: 通りがかりさん　

[2022-10-20 12:52:13]

削除依頼

>>26232 これでも分からないと？
相当アレだな重症だわ。
　具体的にはどこが分からないのかな？
次があるから、後で教えてあげるよ。

26238: 通りがかりさん　

[2022-10-20 13:07:06]

削除依頼

　そもそも、地震で層変位が起きるのは当然という概念が誰の中にも
あると思うがこれがそもそも当然でもなんでもないので、
　それはブランコで説明すると、ブランコが漕げるのも絶妙なタイミングで
体重移動するからで、森羅万象で見ればまさに奇跡なような確率でしか発生
してないんだよ。
　ある振動波で揺れているブランコに同時に周期の違う振動を当てると
極端に揺れが小さくなるんだ。

26239: 通りがかりさん　

[2022-10-20 13:15:06]

削除依頼

　この原理を具現化しているのが五重の塔や木骨レンガ積みの家だ。
五重の塔は外側の構造で周期の長い振動を作り出して心柱で最短周期の振動を作り
最上部の小屋に同時に周期の違う振動を伝えている。

26240: 通りがかりさん　

[2022-10-20 13:31:45]

削除依頼

　簡単にざっくり言えば、周期の違う２つの振動を小屋に伝えれば
層変位は極端に揺れが小さくなるんだ。
　五重の塔のように複雑な構造を作らなくても、単振動側には
RC 鉄　煉瓦など使い長振動側は木骨にすればできる。

26241: 名無しさん　

[2022-10-20 14:50:15]

削除依頼

>>26239
残念だったねwww

以下、五重塔を解析した人の結論の抜粋

五重塔が地震で倒壊しないのは、太い柱、厚い板壁の多さ、推測ですが宗教施設であるため、地盤の良い所に立っており、手入れが良かったからではないかと考えられると思います。

https://www.tsukubair.co.jp/wp/wp-content/uppdf/mreport/2015/05/201505...

26242: 匿名さん　

[2022-10-20 15:04:30]

削除依頼

直下型地震であるような真下から突き上げるような縦揺れには無意味

26243: 通りがかりさん　

[2022-10-20 15:21:03]

削除依頼

>>26241 効果はちゃんと認めてるけど？　第一他のものと変わらないと言うなら
普通の軸組構造の模型を作ってそれと比較しなければなんの意味もないと思うよ
まず、何と比較してるのと言う疑問が持てないところが君の限界なんだよ。

26244: e戸建てファンさん　

[2022-10-20 16:35:08]

削除依頼

こんだけもったいぶって五重塔かよ。君は前も同じこと言ってただろ？もういいよ。解散解散。

26245: 通りがかりさん　

[2022-10-20 16:53:22]

削除依頼

２６２１４をよく読んでみな、変位かくが１／200と書かれている
これって普通はほぼ変位していないと言うレベルだよこんな数値は
RCでもなかなか出ないレベルだよこのレベルと研究者の意見と
全く整合性のないことに気づかないか？
データを正しく評価すればこの意見はないわ。
しかも特質するべきは残存変位も３日後には元に戻っている。