地震に強い家
25345:
匿名さん
[2022-04-24 21:32:26]
|
25346:
匿名さん
[2022-04-24 22:03:10]
仕事を辞めて山間部へ引っ越す。もしくは海外移住。
|
25347:
匿名さん
[2022-04-24 22:11:49]
|
25348:
匿名さん
[2022-04-26 12:49:10]
木造以外なら災害に強い。
|
25349:
匿名さん
[2022-04-26 14:02:37]
【結論】
強固な地盤、何建ててもOK 軟弱な地盤、何建ててもダメ まぁ、地盤が良い地震に強い土地に住んでいたらRCに執着したりしないよな(笑) 酷い土地に住むコンプレックスから、RC構造に多大な期待をかけ木造をディスる。論理的な思考を持ち合わせない奇人。 あっマンションは黙ってろ、RCでもアレはクズだ。 |
25350:
匿名さん
[2022-04-26 14:40:50]
木造は倒壊率No. 1
|
25351:
匿名さん
[2022-04-26 18:37:00]
>>25349 匿名さん
暴論の極み 表層地盤増幅率が高めの場所はもちろん、低めの場所でもしっかりと強い揺れは来て、そして被害が出てしまっている。 やはりどこであろうと建物の耐震性は重要だ。 全壊5棟 半壊12棟 一部損壊500棟以上 ※分かってる限りで https://youtu.be/SQC_kpi8Eao |
25352:
匿名さん
[2022-04-26 21:03:09]
|
25353:
匿名さん
[2022-04-26 22:23:58]
いいや、
木造は地盤が良くてもダメだな 木造は実大実験でほぼ耐震等級3(1.44倍)で倒壊している。 しかも許容応力度計算をした建物で。 もちろん地盤の影響も無く、木材の不朽もシロアリ被害も無く完璧な条件下で http://www.8home.co.jp/article/13562435.html https://youtu.be/Dn7fw2T2lmI |
25354:
匿名さん
[2022-04-27 00:20:39]
>>25353 匿名さん
許容応力計算で作ると許容応力計算していないものより弱くなる場合もある。 あと、これは壊す試験だから、わざわざ3階建てにしたのかも。2階建てや平家だと壊れるまで加震するの大変だから。 |
|
25355:
匿名さん
[2022-04-27 00:23:01]
|
25356:
匿名さん
[2022-04-27 06:05:00]
|
25357:
匿名さん
[2022-04-27 06:31:40]
|
25358:
匿名さん
[2022-04-27 07:36:17]
|
25359:
匿名さん
[2022-04-27 07:38:32]
|
25360:
匿名さん
[2022-04-27 07:40:11]
|
25361:
名無しさん
[2022-04-27 07:50:14]
|
25362:
名無しさん
[2022-04-27 07:56:50]
まぁ実験だから当然施工はしっかりだよな。
|
25363:
通りがかりさん
[2022-04-27 08:05:43]
>>25358 匿名さん
ではどんな実験意図で、どんな結果が期待されていたの? |
25364:
匿名さん
[2022-04-27 09:21:20]
昨日山梨で木造家屋33棟が全焼してるね。
木造はすぐ延焼して全焼するから、ほんま怖い。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
そう、表層地盤増幅率が低い場所が大丈夫なんではなく、表層地盤増幅率が高い場所がリスクが高い。
東京以外でも表層地盤増幅率が高い場所はいくらでもある。基本的に平野部は良くない。