地震に強い家
24818:
匿名さん
[2022-03-26 10:27:33]
|
24819:
匿名さん
[2022-03-26 10:33:45]
|
24820:
匿名さん
[2022-03-26 11:07:30]
確かに。木造だとどこでもすぐ倒壊するし、大火災になってるし。
|
24821:
匿名さん
[2022-03-26 11:21:00]
|
24822:
匿名さん
[2022-03-26 11:25:24]
>>24819 匿名さん
鉄骨の被害増は無いですね。 そもそもこの比較って何と比較して多いんですか?他の地震と比較してですよね。 決して木造と比較して多い訳じゃないですよね。 1995年の阪神淡路大震災で木造の被害棟数ってどの位何でしたっけ? |
24823:
匿名さん
[2022-03-26 14:48:47]
|
24824:
検討者さん
[2022-03-26 15:59:45]
>>24823: 匿名さん
熊本地震の鉄骨の被害状況 新耐震基準以降の倒壊は5棟あるがその内3棟が隣接の建築物等の倒壊による衝突が要因 2000年以降の倒壊は1棟あるが地盤の崩落が要因 なお、 熊本地震についてはもう1つ報告書がある 『国総研・建研の調査』 旧耐震、新耐震含めて鉄骨の戸建て及び共同住宅の倒壊は無い ※4階建ての店舗併用住宅の倒壊が 1棟あるのみ |
24825:
e戸建てファンさん
[2022-03-26 16:11:50]
|
24826:
匿名さん
[2022-03-26 18:56:28]
>>24824 検討者さん
木造住宅が倒壊しているもののうち、地面ごと変形しているようなものもあります。 そこに何を建てても無事にはすまないだろうと思います。 鉄骨やコンクリート造でも地面の変形はどうしようもないでしょう。 |
24827:
e戸建てファンさん
[2022-03-26 19:02:31]
|
|
24828:
匿名さん
[2022-03-26 20:56:23]
|
24829:
通りがかりさん
[2022-03-26 21:21:44]
>>24828: 匿名さん
熊本地震で戸建のRCの被害報告を見てごらん |
24830:
匿名さん
[2022-03-26 21:35:47]
>>24827 e戸建てファンさん
鉄骨やコンクリート造なら建物自体は残りやすいから安心というのは考えが浅いと思います。 地面ごと変形するならそのメリットが出ないかもしれませんし、傾いてしまうと重いほうが不利な可能性もあります。 建物の前に土地選びが大切と思います。 |
24831:
匿名さん
[2022-03-26 21:36:54]
凄い、コンクリートの被害が多すぎる…
|
24832:
戸建て検討中さん
[2022-03-26 22:33:12]
構造がしっかりした平屋がいいなぁ
|
24833:
e戸建てファンさん
[2022-03-26 23:03:29]
|
24834:
匿名さん
[2022-03-26 23:06:33]
近所の人から、
木造で建ててしまったってレッテルを貼られてしまうよ。 |
24835:
戸建て検討中さん
[2022-03-26 23:11:16]
聞いても木造派は感情でしか返ってこないから無駄だって。
熊本の報告書も見ないふり。 |
24836:
匿名さん
[2022-03-26 23:29:51]
>>24833 e戸建てファンさん
積木で遊びましょーねー。 |
24837:
戸建て検討中さん
[2022-03-26 23:49:26]
ほらなwww
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
逆、逆、強固な地盤だとウワモノがRCや鉄骨だと被害が増えるデータがありますよ(笑)