地震に強い家
23892:
匿名さん
[2021-12-23 23:27:27]
|
23893:
匿名さん
[2021-12-24 00:44:06]
パルコンだの百年住宅とかは住宅展示場にあったが、いつ見ても流行っていないんだが。
積水や住林の方が明らかに人気があるよな。価格は同程度だろうから購入層も被ってる。 RCは高いから買えないのではなく、魅力がないから選ばれない。年間棟数でも答えは出てる。 レスコハウスは更に格下じゃなかったかな。年間300棟では住林あたりの30分の1しかない。 |
23894:
匿名さん
[2021-12-24 01:20:21]
>>23890
そのとおりと思います。 |
23895:
匿名さん
[2021-12-24 12:21:13]
予算の都合で木造しか選べないなら壁式枠組みモノコック、ツーバイ系にしときましょう。
在来工法は弱すぎて論外。 |
23896:
匿名さん
[2021-12-25 07:12:46]
軸組はとっくに終わってるからゴリンジュウハウス、ツーバイはシロアリハウスだけどさ。
|
23897:
名無しさん
[2021-12-25 20:19:10]
RCの耐震性は、Is値で評価できる。
Is値が0.6のRCは、耐震等級1である。 壁式RCのIs値は、0.9以上あり、これは、0.6の1.5倍以上である。 耐震等級1の1.5倍以上の耐震性、すなわち、耐震等級3以上の耐震性を有している。 なお、木造では、Is値の代わりに、Iw値が使われ、 Iw値が1.0の木造は、耐震等級1である。 Is値、Iw値を使えば、耐震等級1の何倍の耐震性があるか、すぐわかる。 |
23898:
匿名さん
[2021-12-26 07:07:29]
耐震等級3の木造でもすぐ倒壊するね。
|
23899:
匿名さん
[2021-12-27 10:56:39]
|
23900:
匿名さん
[2021-12-28 09:47:34]
反対意見は全部RC業者に見える病気?
|
23901:
通りすがりさん
[2021-12-28 09:49:11]
|
|
23902:
e戸建てファンさん
[2021-12-28 09:56:10]
|
23903:
匿名さん
[2021-12-28 12:14:57]
木造を擁護してるのは木造オジサン1人しかいないけど。
軸組がツーバイに駆逐されて悔しくて悔しくてたまらないんだね。 |
23904:
匿名さん
[2021-12-28 13:22:19]
RCが木造より強いってのが嘘なわけ?
病気かな? |
23905:
名無しさん
[2021-12-28 13:46:34]
駆逐されて悔しいのはRCだろ。大手HMを選ぶ年収層にもRCは選ばれないってどういうことかな。
|
23906:
匿名さん
[2021-12-28 14:08:16]
軸組工法って50年前にはやったの工法だよね。
まさに文化住宅。 |
23907:
匿名さん
[2021-12-28 14:20:26]
軸組はすぐ燃えるし、すぐ倒壊するから、ハンマー1つあれば誰でも簡単に解体出来ます。
軸組がツーバイに勝ってるところはモロさだけ。 |
23908:
e戸建てファンさん
[2021-12-28 14:36:25]
|
23909:
匿名さん
[2021-12-28 15:07:10]
地震で木造が直ぐに倒壊するのは真実
倒壊0なのが壁式RC ほら |
23910:
匿名さん
[2021-12-28 15:26:48]
RCの住宅はほぼ皆無。
いなばの物置と同じで倉庫程度にしかならないw |
23911:
匿名さん
[2021-12-28 16:36:04]
稲葉物置は木造住宅のシェルターですよ。
稲葉物置のほうが木造より安全。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
そのとおりと思います。