地震に強い家
23851:
匿名さん
[2021-12-21 19:39:17]
|
23852:
匿名さん
[2021-12-21 20:14:51]
>>23851
積水ハウスはどうだったんでしょうか? |
23853:
匿名さん
[2021-12-21 20:19:36]
|
23854:
匿名さん
[2021-12-21 20:51:21]
>>23853 匿名さん
で? |
23855:
匿名さん
[2021-12-22 05:31:19]
|
23856:
匿名さん
[2021-12-22 06:23:05]
>>23855
裁判だから時間がかかり情報が古くなる。 >三井ホームは、平成14年11月、神戸地裁で「阪神・淡路大震災で『半壊』」の認定を受けています。なのに、「40年間、地震の揺れによる全・半壊ゼロ」と広告してます。これって、大丈夫なのでしょうか? >悪いところも含めて公開しているメーカーは少ないと思うし、 今も偽ってる。 |
23857:
匿名さん
[2021-12-22 06:33:48]
|
23858:
匿名さん
[2021-12-22 07:57:20]
>>23849 匿名さん
動画中でも言われているが、RCの耐震等級の計算に使用する地震力が木造軸組の1.5倍だよ。 建物の重さが違えば地震力も違う。 重いRCは荷重が大きいので強度も高くしましょうねということだよ。 地震においては単純な強度のみの比較では意味がない。 |
23859:
匿名さん
[2021-12-22 08:06:31]
|
23860:
匿名さん
[2021-12-22 08:18:10]
>>23859 匿名さん
仰るとおりですよ。 木造軸組の耐震等級3で耐えられる地震力=RCの耐震等級1で耐えられる地震力 でね、地震力って地震報道で使われる地震の強さ(マグニチュードや震度)ではないんですよ。 建物が受ける荷重のことで、建物の重さが直接関係するんですよ。 重いほうが地震力が大きいから倒れないためには強度も上げないといけない。 |
|
23861:
匿名さん
[2021-12-22 08:24:37]
|
23862:
匿名さん
[2021-12-22 08:51:53]
>>23860 匿名さん
違いますね 「RCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」 と自らのYouTube動画で佐藤先生がはっきり解説しています。 これは重さも含んだ耐震性能の話です。 つまりRCの耐震等級1の基準と木造の耐震等級3の基準はどちらも同じ地震に耐えられる基準と言うことです。 RCは重いから~とか木造は軽いから~とかは関係ないんですよ |
23864:
匿名さん
[2021-12-22 09:07:30]
[NO.23863はご本人様からの依頼により、本レスは削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
23865:
匿名さん
[2021-12-22 09:38:50]
|
23866:
名無しさん
[2021-12-22 09:52:30]
木造は耐震等級3を最低ラインとした方が良い
なぜならそれはRC等他の構造の耐震等級1の耐震性能でしかないから |
23867:
名無しさん
[2021-12-22 10:10:03]
|
23868:
匿名さん
[2021-12-22 10:11:49]
木造が耐震にこだわっても、
大火災首里城、熱海土石流の木造漁船、ケンタッキーの空飛ぶ木造をみてしまったら、、、 |
23869:
匿名さん
[2021-12-22 10:19:38]
木造派は隠蔽工作してでも
「RCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」 ってことに目を背けたいんだろうね |
23870:
匿名さん
[2021-12-22 10:30:17]
風には重さが武器になるからね
軽いとちょとした強風でも歪んじゃいそうで怖い |
23871:
e戸建てファンさん
[2021-12-22 10:38:38]
風は怖いよ
耐風等級ってのがあるくらいだからね |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
三井は熊本地震の時、三井の家の損傷をまとめて公開してましたよ。
完全に無傷とはいかなかったようですが、悪いところも含めて公開しているメーカーは少ないと思うし、誠意があるメーカーと思いました。
ただ、人件費はかかりすぎで、良い工務店ならもっと安く同等レベルの家が建てられると思います。