地震に強い家
23952:
匿名さん
[2022-01-02 13:23:10]
在来工法はツーバイに駆逐されてしまいましたが、復活する可能性はあるの?
|
23953:
通りすがりさん
[2022-01-02 14:14:11]
|
23954:
匿名さん
[2022-01-02 15:03:05]
耐力壁つきならツーバイのモノマネだね。
|
23955:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-02 17:33:15]
その理屈だとツーバイの制震装置採用は在来のモノマネになるのかw
地震に強くなる事を素直に喜べない腐った根性がアホらしいな |
23956:
匿名さん
[2022-01-02 18:17:53]
なにをやっても在来工法はツーバイの足元にも及ばない。
だから在来工法は絶滅したんだよ。 |
23957:
匿名さん
[2022-01-02 19:45:00]
|
23958:
匿名さん
[2022-01-02 20:35:34]
木造信者はもう藁にもすがる思いで書き込んでるのが手に取るようにわかるね
壁式RCに絶対敵わないのが理解出来てるから |
23959:
通りすがりさん
[2022-01-02 21:20:52]
核シェルターのほうが強いよ。
でも住みたくないでしょ? 要は優先度なんだよ。 |
23960:
匿名さん
[2022-01-02 22:16:07]
諸悪の根源が在来工法です
|
23961:
匿名さん
[2022-01-02 22:22:24]
木造信者の夢は核シェルターらしい
言い訳が見苦しくなってきたね |
|
23962:
匿名さん
[2022-01-03 05:00:16]
工法論議は構造計算で公的に耐震等級3を取得できてから。
屁理屈をこねて取得できないような工法は排除すればよろしい。 耐震等級は全ての工法に適用されるので、要不要は施主が決めればよい。 匿名掲示板のガセネタより信頼できる。 |
23963:
匿名さん
[2022-01-03 06:23:17]
|
23964:
匿名さん
[2022-01-03 06:35:33]
刑務所みたいなRCじゃ集合住宅のマンションと変わらないw
|
23965:
匿名さん
[2022-01-03 06:51:11]
在来は弱すぎて論外だからスルーで、
ツーバイ系なら頑張れば軽量鉄骨においつける? |
23966:
検討者さん
[2022-01-03 12:55:50]
岡山在住で戸建て検討なのですが、地元工務店はRC住宅は坪単価92万~からなのでちょっと高いと思ってます。
買えなくはないんですが、ランクを下げて積水ハウスの鉄筋でもよいでしょうか? |
23967:
匿名さん
[2022-01-03 14:43:42]
鉄骨なら重量鉄骨1択。軽量鉄骨なら木造以下です。
|
23968:
匿名さん
[2022-01-03 15:59:15]
>>23966 検討者さん
岡山は地震のリスクが非常に小さいです。海沿いや川沿いは注意が必要ですが、戸建てなら木造で耐震等級3があれば十分です。心配なら制震もつけると万全でしょう。 岡山はいわゆる立地の面で非常に有利です。太古から人が住んでいたのは、住むことができる土地だったからに他ならないです。 川沿いと県南は水害に注意が必要です。 |
23969:
匿名さん
[2022-01-03 18:28:27]
|
23970:
匿名さん
[2022-01-03 21:40:05]
>>23969 匿名さん 軽量も重量も鉄骨同士、耐震等級が同じなら耐震性に変わりないでしょ
スマン、耐久性の話と思った。軽量と重量では鋼材厚が3倍位違うからね。軽量はペラペラ。 確かに軽量は軽いから、耐震等級が同じなら耐震性は変わらないだろうな。 |
23971:
匿名さん
[2022-01-04 06:39:18]
重鉄やRCなら3階建てにも対応出来る。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報