一条工務店のみんなの口コミ・体験談を集めました - e戸建て

仮契約という言葉はないらしいですね。

ワタシ一人の時には、仮契約ですって言われましたけど、
言った言わないの話になるので、
もういいんです。

ワタシは、2万円でも支払うのが嫌で、
サインしなかった。

ワタシがサインしてたら、詐欺って大騒ぎにしていたかも。

建築に対する知識は、まだまだこれからですけど、
契約の意味はわかっていたので、
サインしませんでした。

担当者に、家を建てるのに、必要なことは、
間取り　金額　設備
外観　性能　省エネ性
耐久性　耐震性　担当者
と書いた用紙を見せてもらいました。

会社ぐるみなのか、担当者単独なのかはわかりませんが、
契約書を渡されたことが嫌だったので、
ここでのお話はなくなりました。

>>16626 通りがかりさん
一条の場合は空調全滅になるからね
そして採用してる暖房冷房設備は普及品じゃないから量販店みたいに安く買えずほぼ電気業者側の言い値になる
唯一安くなるとすれば一条は通さずに長府などの代理店に同等機種を頼むしかない
電気設備はPV以外一条専用じゃないから直接依頼すれば安くなる可能性は大きい
恐らく症状からして室外機内部基板の故障だと思う
近年のエアコンの故障は殆どが基板

あと電気製品なんで耐用年数は10年で設計されるのが基本
勿論想定より酷使すればそれだけ短命になる
ヒートポンプはモーター駆動なので24時間運転が基本だと一般家庭の間欠運転に比べ稼働時間は数倍になるからそれだけ早く壊れる
基板の通電時間もモーター稼働時間も長くなるから床暖のみで使うならまだしもエアコンと共用すると夏冬フル稼働になるからより短命になる
長持ちさせる事とリスクを考えればエアコンと床暖は独立した室外機にする事
それだけでかなり稼働時間は減らせるし壊れるなら稼働時間の長い床暖側が通常早く壊れる
独立してればエアコンで暖房も可能だから全館全滅は防げるし壊れたら床暖放置でエアコンのみで生活出来るし普通のエアコンは安く買える
床暖房は室外機だけ交換でも流通経路が別で高額になるから10年過ぎて壊れたら放置する人が殆ど
家が古くなると人はお金掛けなくなる
無くても生活出来る床暖に50万払って修理するよりオールマイティに使えて安いエアコンで済ませる人が多い

>>16679 名無しさん
そうですね。
床暖房は光熱費が高いですし国の統計では一般家庭での使用電力が多いのは温水器が1位、次いで暖房器具です。
エコキュートは高断熱住宅でも低断熱住宅でも変わらず電力消費します。
その上床暖房ですから普通の家庭よりも消費電力が高いのは仕方ないでしょうね。
一条工務店では自由度や外観や内装、設備に選択肢はほぼ有りませんが、海外生産であるものの設備仕様の割に非常に安くローコストなので価格は魅力だと思います。

>>16779 匿名さん
勘違いは
＞一条施主は高級ハイクラス
だけを抜粋してる所な
あと床暖房は何も一条だけの設備じゃない。
ただ最初から付いてるだけの話しね。
大手でも普通に全館空調より床暖は安く付けられる。
一条自体は安い上に床暖房も込みの値段だからとても高級ハイクラスではない。

>>16893 名無しさん
基礎と電機設備以外は全てフィリピン生産だからね
躯体や住設にウイルスが付着してる可能性も否定出来ないからね
販売輸入元の一条工務店はどう判断するかな
今更国内生産のシフトも無理だろうから
火災やらウイルスやら踏んだり蹴ったりやな
工場火災の時のようにあからさまな建物価格への損害補填みたいな事が無ければ良いけど

>>16947 匿名さん
一条施主はよくそれ言うけど床暖房器具は一条工務店にしかない設備じゃないから付けたければ大手でも付けれるし全館空調より安い。

>>16989 戸建て検討中さん

キッチンオリジナルが嫌で三井、積水ハウス、スウェーデンハウス検討してスウェーデンに決定した
設備位は好きなメーカー選びたい

遅延すると連絡受けた人いるの？
連絡ないのは遅延しないからでは無いでしょうか。
先日一条工務店に行きました。
雑談としてフィリピンの封鎖の影響について聞きましたが、
「うちは遅延はありません。大丈夫です。」
「他社は中国のメーカーが作った部材や部品を使ってますが、一条工務店は全ての部材や設備を責任もって自社で計画的に生産しています。大丈夫です。」
とのことでした。

>>17257
種子などは混入しないと思いますよ。
一般的に考えて、工場で作られた部材や設備も工場内で製造・包装され、輸送されます。
日系企業が厳しく管理して製造されているので品質も高く、種子が混入する可能性は極めて低いと思います。
また、仮に種子が付いていたとしても日本の気候で増殖するかは疑問ですね。

>>17256
アルゴンガスは経年で抜けたりしますが１００％抜けることはないそうです。
サッシメーカー担当者いわく２０％程度減とのデータがあるそうですよ。

太陽光発電設備が400万円として20年で償却するとすれば年20万円の償却。
太陽光発電の売電利益40万円-年償却20万円＝20万円　
20万円を超える利益に対して税金がかかる。

そもそも今の売電単価で利益目的のPV導入は全く期待しない方が良い。
導入、メンテ、廃棄コストに消費税
固定資産税
雑所得による確定申告
将来的にパネル廃棄や蓄電池には廃棄するのにリサイクル税などの税金が掛かる事が既に濃厚
壊れたのを機に撤去するにも足場、クレーン、屋根補修と塗装、廃棄コストで100万以上は楽に掛かる。
現実に現在ハイコスト大手ハウスメーカーでは既にPVを全く勧めて無い。
住宅業界では大手に10年遅れて真似する風習がある。
大手でもPVを導入する人は余程エコや自然環境を目的とした裕福層が利益度外視で導入しているだけになってます。
良く観察すれば判るけど近年新築された立派な家程PVは非搭載が多い。
裕福層は光熱費が月数万円でも僅かなので全く気にもしない。
寧ろPVを搭載する事で地球環境を少しでも良くする事に自分も取り組んでると言う自己満足の為に導入してる。
ハイコスト大手は基本的にPV搭載に向かず建築コストが高い寄棟屋根が殆どで、i-smartのPVを導入させるありきの片流れ屋根に瓦採用不可にし屋根寸法もPV寸法に合わせるほどHRDのパネルを搭載させる前提で宣伝売込みも凄い
蓄電池も抱き合わせ
その前にフィリピンの工場地域はほぼ封鎖状態にあり大打撃は間違いない
一条工務店はHRDを含め非上場で大赤字だろうが倒産寸前だろうが中身は経営陣にしか判らないパンドラの箱のブラックボックス状態
HRDフィリピン工場のある輸出特区もいつまで続くかも判らない厳しい規制がかけられているのでほぼ全て海外生産の一条は他社に比べ大ダメージは避けられないのは容易に想像がつく
日本製ハウスメーカーは一部住設設備仕入に影響が出ているだけだが一条は家丸ごと
唯一日本製の基礎のみしか出来ない
契約だけさせ基礎だけ作って放置とかならなければ良いが今後の契約はハイリスクが付きまとう
ウイルスの影響は自然災害と同じく補償対象外ですと言われたらそれで終わり
容易に同価格で国内生産へシフトなんて1、2年で出来る事では無い
現在検討中の人は年内保留にした方が賢明と思う

設備入らないから延期となりました。

>>17541 匿名さん

太陽光の魅力が投資なら、魅力は皆無でしょう。
設備投資の補助に、10年間は高額の単価で電気を買取りをしてくれると考えれば、悪くありませんが。

家は性能
しかし
設備の遅れが出ています
引渡しはいちまで延びるのかな？
つなぎ融資が堪えます
まさかこんな事態になるとは…

>>17659 名無しさん
リクシルやクリナップなどオリジナルで無い設備待ちの状況で補填もあるのでしょうか？
オリジナルなど一条グループによる遅延と他社製品の納期による遅延とで対応違ったりするのかな？

>>17791 匿名さん
このサイトの運営社はハウスメーカーとは何の関係もないんだけどね
んじゃどのサイトを信頼して良いかリンク貼ってよ
あと郵便局とかのサイトで調べたんだけどフィリピンから日本まで船便で税関などを含め2ヶ月強から3ヶ月掛かるんだって
一条は1工場で全て賄ってるからバックオーダーでマイホームの製作完了が約2ヶ月とすると輸送3ヶ月、日本での組立や住設備など内装仕上げで3ヶ月、合計最短工期で8ヶ月になるけど？

フィリピンでは感染者数が増加しており、17日時点で5878人の感染が確認され、387人が死亡。
営業さんは大丈夫ですとしか言わないけど、部材や設備が入らないことは無いのかな？

i-smartとグランセゾンが同じ土俵な時点で違和感あるな。
セゾンFでグランセゾンの設備が標準で使えるようになったっていうことなら同情するけど。

我家は別のハウスメーカーで契約しましたが、検討段階で聞いた情報をいくつか。

・外壁タイルはパナソニックホームズと全く同じもの。ただしパナソニックホームズは耐久性を上げる為にシーリングがタイルの下で見えなくなっているのに対し、一条はシーリングが見えるようになっている。これは特許かなんかの問題で、一条は出来ないのだとか。

・一条は高断熱を売りに、大容量の太陽光を抱き合わせでつける事で利益確保を行っている。売電利益を目的として大容量にするのは結果損する事になるので、載せる容量に注意。

・友人の大工に聞いた話だが、一条は現場の取り纏め役の方は日本人だが、他の職人はアジア系の外国籍の方ばかりとか。これは地域によっても違うでしょうが、私が住んでいるのは東海地区です。良いか悪いかの判断はご自身で。

・設備等含めて一条オリジナル製品が多く、汎用品での修理が出来ない箇所や、部品交換の幅が限られるという将来のメンテナンス性における不安がある。


私は一般実物件を何軒か見せていただきましたが、外壁材がみんな同じだからかオリジナリティが低く、また高断熱のために窓も小さく、安っぽく感じる箇所が多かったので選択肢から外れました。あくまで一個人の感想ですので悪しからず。

安いと書いている方がいますが、住設だけでどれだけお金がかかるか理解しているのでしょうか？給排水衛生設備だけでも相当な費用が必要となります。
そんな金額で建築出きるならとうの昔に低価格体で普及していますよ。
こんな事を書かなくても殆どの方は理解出来ていると思いますが。