積水ハウス・住友林業・セキスイハイム・一条工務店の中で建てるとしたら?その5

[匿名さん]

その５　つくりました。
引き続き、積水ハウス（シャーウッド）・住友林業（マイフォレスト）・セキスイハイム（グランツーユー）・一条工務店（夢の家3）など、いろいろなこと話しましょう。
荒らしはスルーしましょう。

前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/219099/

[1: ユンボー]

ハイムもそうかもしれないが、鉄骨は屋上を作る事が出来るので本当に良いね。
我が家は屋上に人工芝と屋外用リビングセットをコストコで買ってきて設置したので、１日優雅に屋上ですごしました。
いやぁー屋上最高、鉄骨最高、積水ハウスサイコ～＼(^o^)／

[2: 匿名さん]

ユンボが書き込むと荒れるし、
貴重な書き込みが埋もれてしまう。
少しは自重したらどう。

[3: 匿名さん]

悪かったな
シャーウッドで

[4: ユンボー]

いや、シャーウッドは鉄骨の次にサイコー！！

[5: ユンボー]

＞２さん、

では匿名でバンバン書いた方が良い？匿名だと何でもありの様な気がして好きではないんだけどね。
匿名だと好き勝手書いても、また別人になりすまして普通に書き込めるのが、好きではない。

[6: 入居済み住民さん]

どう考えても積水ハウスっしょ

[7: 匿名さん]

ユンボ
本当に迷惑です。

[8: 匿名さん]

シャーウッドの俺からしたら、軽量鉄骨はカス。
選択肢として、ありえねー。

[9: まさ]

この4つなら積水ハウスだな～(￣O￣)

[10: 匿名さん]

積水ハウスの何がいいのか具体的に書いてくれないと素人にはわからんよ。
ハウスのCMソングがいいのは認める。

[11: 匿名さん]

>>8
１が鉄骨最高って言ってるけど、

[12: 匿名さん]

木なんてそこらへんに生えてる。
山に野宿してるようなもん。
無料だ。
金使うなんて。

金出すなら積水ハウスの軽量鉄骨がいいね。

[13: 匿名さん]

木造なら積水を選ばなくても良いと思うけど。勿論、選ぶのは自由。

[14: 匿名さん]

確かに八代亜紀の歌は良い

[15: 購入経験者さん]

弱いペラペラのＣチャン軽量鉄骨より、重量鉄骨が良い。
単発柱の木造より大断面集成柱のほうが良い。

強度、耐震、空間で選ぶなら、へーベルか住林の2択。

中途半端な家が欲しけりゃ積水や一条。

[16: ユンボー]

シャーウッドの駄目なところ？

屋上が作れない！後は下記ののんきちさんのブログを紹介します。

http://nonkichi9.blogspot.jp/2012/10/blog-post_16.html

基本シャーウッドに出来る事は鉄骨にも出来る。特に木の温もりなんかも完璧です。


＞ユンボ 本当に迷惑です。

何も役にたってない人ほど、文句を言うよね～～ｗｗｗ

[17: 匿名さん]

あーそれでユンボは文句ばっかりなんだね

[18: 匿名さん]

ユンボ氏は参考になるレスしたことないでしょ。

[19: 匿名さん]

積水のシャーウッドは良いと認めるが、ペラペラCチャンはあり得ない。
シャーウッドに出来る事は軽量鉄骨に出来ると謳うおかしな事を言う方がおられますが、木の温もりってそんな事では無い。
マンションで目に付く部分だけ木材を配置して
「木の温もりのマンションですぅ。木は暖かいな～」とか言いますか ？

[20: 入居済み住民さん]

ペラペラとか言ってる時点でかわいそうなやつ。

他の軽量より小さいのは積水の軽量鉄骨が頑丈で二階建てまではなんの問題もない。
逆に重量鉄骨とか3階建て以上じゃないと費用の無駄の何物でもない。

木造なら工務店でいい。
わざわざ積水にする意味がわからない。

[21: 匿名さん]

第一、積水Hは木造がメインの会社じゃないでしょ！？木造希望なら国内産を使う会社が良いと思うけど。

[22: 入居済み住民さん]

木の温もりの家が良くてスウェーデンハウスを建てました。
冬は暖かく、夏は涼しい。これこそ最高の家ですよ。

[23: 匿名さん]

なかなか思い切ったお金の使い方ですね。

[24: 匿名さん]

ですね。積水を選択するんだから…。

[25: 匿名さん]

やはり積水ハウスはすばらしいです。
対応がどのメーカーよりも早いし、
とにかくレスポンスがいいです。
ただ、うちは土地の制限で４０坪くらいを希望していたので
積水ハウスでは建てませんでした。
積水ハウスで建てるなら最低でも５０坪以上でないと
積水ハウスの良さは半減しますから...
実邸見学で比べてしまうと実感します。

[26: 購入検討中さん]

積水ハウスは建売も含めて大半が５０坪以下だと思いますが？

[28: 匿名さん]

建て売り含めちゃ駄目でしょ。

中間検査入らないとなるとね～

[29: 匿名さん]

展示場で比べると積水ハウスとタマホームが同じレベルなのは仕方ない。どちらもショボい。
俄然ハイム、一条のほうが良いよ。

[31: 匿名さん]

＞30

29ですが、勝手に何書き換えてんの？
成り済ましは規約違反です。
そこまでして積水ハウスを擁護したいのですか？
恥ずかしいですよ。マジで。

[32: 匿名さん]

ハイムと一条が良いってマジで言ってるの？
鉄骨プレハブ、木造プレハブじゃん。


こんなかなら積水一択っしょ。

[33: 匿名さん]

スレタイから木造。

[34: 匿名さん]

積水とタマの2択

[35: 購入経験者さん]

積水ハウス　住友林業　一条工務店は社員が対応
セキスイハイムは地域によるけど、ほとんどが地元販社の社員が対応

やはりレベルが違う
私もセキスイハイムで一時検討しましたが、全てにおいて誤魔化しが多すぎる
ダメなところはパッと10項目以上スラスラ出てくる

総合的には積水ハウスか住友林業（自分の好みでは積水ハウス　ただし80万/坪以上に限る）
一条はコスパが高いのと　一条らしい外観が好みであれば有り


タマは予算的に55万/坪ぐらいの施主向けでしょう
設計　施工　アフター　（実際の）性能　割り切れるなら有かな！？

[37: 入居済み住民さん]

私なりの見解を書きます。
いろいろな人の意見があると思うのであくまでも参考に。

積水ハウス
外観がかっこいい、おしゃれ。
機密性断熱性がいまいち（実際に2年前に入居者2人からの意見）
耐震性の仕組みが信用出来ない（本当に振動エネルギーを熱に変換できるのか？）
つぼ単価高い（ハイム・住友と同じくらい）

住友林業
外観がかっこいい、おしゃれ。
木造にするなら絶対おすすめ
耐震性の仕組みが納得出来ない
つぼ単価高い（ハイム・住友と同じくらい）

一条
外観が嫌い
全面床暖房はいらない
機密性断熱性は一番
耐震性は不明
つぼ単価安い

ハイム
機密性断熱性は申し分なし（1年前からの住居者3名から確認）
耐震性が納得（大地震時ユニット自体がつぶれることはない）
つぼ単価高い（ハイム・住友と同じくらい）
外観が個性的


と思いました。
この中で私は「耐震性」と「断熱性」を重視していたので、セイスイハイムにて現在快適に過ごしています。
真冬の断熱性最高、結露なし、光熱費低い、後悔はまったくなし。
CMのあったかハイムにうそなし。

[38: 匿名さん]

一条は高かったです。
坪61万って・・びっくり仰天！

[39: 入居予定さん]

いいなーグランツーユー
嫁の反対でシャーウッドになっちゃた
なんとなく寒さ対策で床暖房にしたけど...
間取りや開放感、デザインは気に入っているので
まっいいかな

[40: 入居予定さん]

坪６１万は十分安いですよ
他はみな軽く７０超えですからね

[41: 匿名さん]

ハイムは倒壊しなくも被害が甚大
だと3.11後話題になっていますが…

(噂の東京マガジン)で検索

[42: 匿名さん]

ハイムは設備にこだわらなければかなり安い
値引率も他の3社は一桁
ハイムは二桁だったし

[43: 匿名さん]

耐震性の仕組みが信用出来ない（本当に振動エネルギーを熱に変換できるのか？）＞シャーウッドにシーカスは使われてないはず、、、使ってんのかな？
あと、４メーカー共、木造住宅商品の比較でしょ。ここのスレ。

[44: 匿名さん]

そうですよねー
積水ハウスとセキスイハイム
に木造があることも知らず
参加しているし....

[45: 匿名さん]

>41
そんな事が気になるなら住友林業も阪神大震災でモデルハウスが倒壊したらしいじゃん。
でも住友林業もハイムもそれを踏まえて耐震対策をしてるはずだから大丈夫なんじゃない？

[46: 匿名さん]

木造ハイム施主にも、鉄骨ハイムは見下されているのですね

[47: 匿名さん]

素人の意見でしょ。また、同条件で住み比べられないんだし。

[48: 匿名さん]

>47
そりゃそうだ。
>素人の意見でしょ

ユンボに言ってやりたいね。

[49: 匿名さん]

セキスイハイムの建築条件付き分譲地
で建てた知り合いは、後悔ばかりだそうです

[50: ユンボー]

ばかだねぇｗｗｗ

素人の意見が大切なんだよ、だから住宅以外にも色々な大手のメーカーがアンケート取ったりするんじゃない。


話は変わるが、そもそもホワイトウッドの集成材は実績が全くないけど本当に大丈夫？
タマのスレでも、タマホームは国産無垢材使っていると自慢してたよ。