前スレが450に達しましたので、
こちらにあたらしく作成いたしました〜。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40869/
[スレ作成日時]2005-06-28 15:43:00
三菱商事The目黒・四季レジデンスと桜レジデンスPart2
462:
匿名さん
[2005-12-01 02:23:00]
|
463:
匿名さん
[2005-12-01 09:47:00]
458さん
やはり日本の不動産の価値は東向きが一番といわれていますよね。直接価値に関わるほどです。ただ、最近は日当たりの長さ から西向きの人気というか価値が徐々にあがってきている、とプロの友人は言っていましたが。 もっとも、日中家にいない人にとっては関係ないことですがね。主婦の方などには結構気になるのでは? 460、462さん 同感です。本当に心配というよりも、この書き込みがあるから、気になることは全て書いてしまう、という こともあるでしょう。あるサイトにも三菱の物件チェックは厳しくもっとも信頼性が高い数社の中に名前があがって いました。 |
464:
匿名さん
[2005-12-01 11:28:00]
460 462 463さん
あまり具体性のない意見ですね こちらは販売元に聞きましたが、 こちらの物件には日本ERIが検査機関として認可している情報を得ております。 みなさんご存知でしたか? |
465:
匿名さん
[2005-12-01 12:01:00]
確かに具体性なくてすみませんが、こちらにその根拠となる会社や人を具体的にかけなくて残念です。
ところで、464さんの情報は知りませんが毎日ニュースで聞く名前なので、その意味では関心を集めますね。 |
466:
匿名さん
[2005-12-01 12:26:00]
464さん
情報を得るまでもなく、確認証の番号でわかりますよ。 |
467:
匿名さん
[2005-12-01 12:42:00]
区役所の跡地なんだから、目黒区に確認申請出せばよかったに。
不義理な事したもんだ。 |
468:
匿名さん
[2005-12-01 22:10:00]
はっきり安全だと書類で公表してくれないと怖いね
|
469:
匿名さん
[2005-12-01 22:46:00]
桜のキャンセル住戸がひとつ増えてますね・・・億超えの部屋。
何か問題あったのか!?と、不安がつのります。 とは言っても、我が家はここに住む気マンマンで、キャンセルなどは 全く考えていませんが。 |
470:
匿名さん
[2005-12-02 00:25:00]
先日の内覧会で伺った際は、日本ERIだと確かに仰ってました。
|
471:
匿名さん
[2005-12-02 13:00:00]
初めての書き込みです。
すでに転居に向けての準備を始めていますが、ここに来て 日本ERIの隠蔽問題が発覚した以上、 売主、販売会社ともに すみやかな対応をすべきですよね。 (ERIの記者会見やニュースを見る限り、ある意味 イーホームズより タチが悪いのではと思ったりもしていますが・・・) 販売会社に問い合わせたところ、 近日中に「姉歯は関与していない旨の文書を出す予定」とのことでした。 それだけの内容では、物足りないことは言うまでもなく、 再検査を行い、その報告があってこそ 信頼に値するデベの対応だと思います。 できれば、他の業者さんによる再検査と報告をと その点も強く要望しておきましたが、どうでしょうか。 まだ、最終入金前ですので モヤモヤを抱えたままよりは 要望を直接、伝えた方がいいのでは? うちでは、転居予定日も決まりましたが 対応によっては 延期もやむなしと腹をくくりました。 構造には問題がないとは思いますが、購入前の入居者に それなりの安心材料を出すのが デベの責任ですから。 |
|
472:
匿名さん
[2005-12-02 19:12:00]
知人に一連の関与会社の一部関連会社によるマンションを買った人がいます。
会社は違えど、身近なだけに驚きです。 やはり現実に起こっていることですから、万が一に備えたいところです。 再検査、報告等はこちらが要望せねば、自らやらないものなのでしょうか? 大手デベだけに自主的な対応が望まれるところではあると思いますがね。 |
473:
匿名さん
[2005-12-02 19:34:00]
今朝、販売会社に日本ERIの件で電話してみたところ、
「近々、購入者にレターを出す予定で、 再計算についても売主と話をしています。」とのことでした。 471さん同様、構造に問題はないとは思いますが、 やはり最終入金前に再検査はしてもらいたいですね。 |
474:
匿名さん
[2005-12-03 10:43:00]
重説の資料編の方に確認済証の写しが添付
されてますよ。 友人が大手のデベに勤めていますが イーホムズが確認をおろしている物件については 別の機関で確認のとりなおしをしているようです。 連日、対応に追われ残業だよ、とこぼしていました。 彼の会社はもちろん姉歯なんて関係ないですよ。 なので三菱商事も同様にきちんと対応してくれると思います。 ただ、引渡しは死守していただきたい。 |
475:
匿名さん
[2005-12-03 13:18:00]
確認済証の写しが添付されていることが、正当な確認をしたかの証には
ならないことが今問題になっているのでは? |
476:
匿名さん
[2005-12-03 19:36:00]
475さんへ
正確な確認の証という意味ではなく どの機関が確認をおろしたのかわからないような人が いるようなので、そこに書いてあるよ、という意味で書いたのです。 |
477:
匿名さん
[2005-12-03 22:09:00]
475です。わかりました。
いずれにせよ、この物件が、耐震強度をはじめとする設計施工に関して 問題ないことを、売主側がきちんと表明してほしいと思いますし、 もし引渡し後、何らかの欠陥があった場合には、 当然すみやかに然るべき対応をしていただきたいと思います。 まもなくいただけるというレターを拝見してみなければわかりませんが、 その内容によっては、皆さん、あらためて行動をおこしませんか? |
478:
匿名さん
[2005-12-04 16:49:00]
ここまで構造の問題が大きくなると、どの企業が建築主で、どこの確認機関か
ということは関係ないように思います。 もう一度検査をしてもらって、確実に耐震強度を保っているという安心が 欲しいですね。 幸いなことに、まだお金を払っていませんので、対応如何によっては 購入自体を考えなければいけないのかもしれませんね。 購入予定者が一人ひとりで企業にアポイントを取るよりも 団体となって交渉するほうが得策かもしれませんね。 |
479:
匿名さん
[2005-12-06 14:38:00]
同感です。皆さんの言うとおり、全額支払ってはいません。タイミング的には本当に早急な
対応なり安心なりをするまでは、というよりそうできるように対応していただくしかありません。 しかし、毎日のようにあのニュースを見ていますと、本当に恐ろしいことです。 買って住んでいる人の事を考えますと、本当にお気の毒で、第3者としても腹立たしい限り。 同じマンション購入者という立場ですし、勉強せねばなりません。 何もなければ、それで当然ですし、何かあっては困ります。今月内にはきちんと回答いただきたいものです。 |
480:
匿名さん
[2005-12-10 10:35:00]
三井不動産に別件で問い合わせをしたら、三井不動産からも売主になにか文書をだすように
お願いしているとのことでしたので。 なにかリアクションがあるのではないかと期待しているのですが。 個人的には問題はないと思っているのですがね。 しかしやはりすっきりしたいですよね。 |
481:
匿名さん
[2005-12-10 13:37:00]
今日から、再確認会ですね。
いかがでしたか? |
通常の数倍厳しい、と評判でした、心配ないと思います。