北道路・南道路に面している土地について、その3です。
引き続き情報交換しましょう!
前スレ
その2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/372211/
その1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18798/
[スレ作成日時]2013-12-10 19:48:40
北道路・南道路どちらの土地が魅力的!?その3
143:
匿名さん
[2013-12-16 15:50:50]
最近の分譲地の売れ行き見てると、財力のある人は南道路の条件が良い所から買っていき、財力のない人は北道路しか買えないと割りきって買ってる。
|
144:
匿名さん
[2013-12-16 15:53:33]
財力によって、条件重視の南道路か予算重視の北道路って感じ。
|
145:
匿名さん
[2013-12-16 15:58:13]
財力のある人にとっては条件の良い南道路が魅力的に映る。
財力のない人には価格の低い北道路が魅力的に映る。 基本的にはこんな感じなんだろう。 |
146:
匿名さん
[2013-12-16 16:01:20]
『魅力的』の価値観が異なっているから、どうしょうもないスレがひたすら続く。
|
147:
匿名さん
[2013-12-16 16:10:32]
高い輸入車か安い国産車かって感じ
|
148:
匿名さん
[2013-12-16 17:02:39]
>139
「既存の自治会にはしがらみがある。」、「売りに出されるような土地は古く、ガス管や給配水管が老朽化しているため、敷設替え費用が嵩む。」、「既存住宅地の売地は、所詮、中古。売りに出さなければならない理由があるのだから、地勢が悪い。」、こういった理由で、新興住宅地を好む人間もいる。 これとは逆に「新興住宅地は、どんな人間が隣人になるのか分からない。」、「同年代になってしまうので、対抗心が生まれる。」、「子供嫌いであるため、鬱陶しい。」等の理由で、既存住宅地を好む人間もいる。 どちらが良いのかは、個人個人の裁量だと思うが? |
149:
匿名さん
[2013-12-16 17:03:13]
日当たりや風通し等の「快適性」が魅力的なのか、
同じ宅地内でも「安価」なことが魅力的なのか、 「快適性」であれば南道路、「安価さ」であれば北道路が より魅力的という判断になるのだろうが、個々人によって 基準となる指標が違うのだから、結論が出ない。 自分が何に重点を置くかは、個々人次第なのだから、 好きな方を自分が選べば住む話。 どちらにせよ、土地は唯一無二で同じものは存在しない。 |
150:
匿名さん
[2013-12-16 17:48:07]
>139
1番良いのは20~40年前に新興住宅地として売り出されていた所だと思う。 しがらみが少なくて子供は独立していてそれほどうるさくない。 中年から老人が多いけど、別に気にならないしね。 我が家も30年前に大規模分譲されていたところの古家付きの北道路(60坪)を買った。 なにより静かで良いよ。 |
151:
匿名さん
[2013-12-16 17:49:26]
北の方が条件もいいし、値段も安い。
|
152:
匿名さん
[2013-12-16 18:17:28]
値段重視なら北は条件がいい。
|
|
153:
匿名さん
[2013-12-16 18:22:04]
いつまでも雪や雪だるまを見ていたいなら北道路。
南道路の家の庭なら3日で解けてなくなってしまっても北道路の家の庭なら1ヶ月くらい平気でもつ。 完全に無くなるまでは庭がグチャグチャしてしまうが。 |
154:
匿名さん
[2013-12-16 20:07:33]
冬は南道路の方が暖かくて良く、夏は北道路が方が涼しくて良い
寒いのが嫌いか、暑いのが嫌いかってもの、1つの基準になるかもね |
155:
匿名さん
[2013-12-16 20:18:48]
売出し中の新興住宅地に土地を探すなら、南道路。できれば東南角地。
利便性の高い地域に宅地を求めるとなると、あっても北道路くらいってことだね。 駅も遥かに遠くて、車が通れる道路があるだけで有難いような田舎の南道路であれば、 さすがに条件重視とは言えんな。 |
156:
購入経験者さん
[2013-12-16 21:07:14]
北道路と南道路の両方購入経験あります。
車を2台以上持っていたら、南道路は土地が広くないと意味無いです。 家の前が車スペースだけになってしまうから。 |
157:
匿名さん
[2013-12-16 21:39:46]
狭くても「条件重視」の人にとっては、意味無かろうと、関係ないのでは。
|
158:
働くママさん
[2013-12-16 21:40:14]
|
159:
匿名さん
[2013-12-16 22:11:05]
道路より玄関がどこにあるかが問題だよね。
ちなみに鬼門に窓とかあまりよくないので、普通の部屋は制約あるよね。 納戸とかのほうがいいんじゃ。 |
160:
匿名さん
[2013-12-16 23:21:51]
鬼門とか風水とか気にしたことが無い。
意味あるのかな? |
161:
匿名さん
[2013-12-16 23:53:21]
狭くても「条件重視」の人にとっては、意味あっても、如何ともしがたいのでは。
|
162:
匿名さん
[2013-12-17 00:57:03]
>120だけど、お向かいの土地は南向きでほぼ同じ面積同じ形状でほぼ同じ価格だったけど、北を選んでよかったよ。後でお向かいも売れたけど、北めいっぱい詰めて建ててて、道路に面した庭やリビング見てたらなんだかなーと思う。
あと車が熱々になるみたいでカーポート後付けしてたけど、あれかなりリビング暗くなったろうね。 車必須地域だからか、北向きと南向きはほとんど金額変わんないよ。 |
163:
匿名さん
[2013-12-17 01:27:14]
北道路は夏は南道路より暑いよ。
夏の建物の日当たりは南も北も変わらない。 何故なら夏の太陽の軌道は高く、夏至の南中高度は78度にもなる。 この時南側の家の軒の高さが5mの場合は影の高さはたった1m、6mでも1.3m。 逆に冬至の南中高度は31度。それぞれ影の高さは、8.3mと10m。 冬が日陰だから夏も日陰だという幻想は止めましょう。 北道路は日差しがいらない夏はバッチリ当たり、日差しが欲しい冬には当たらず。 |
164:
匿名さん
[2013-12-17 01:34:01]
|
165:
匿名さん
[2013-12-17 05:35:26]
みんな狭小敷地だから苦労しているのね。
広い敷地なら、南だろうが北だろうが関係ないもんね。 |
166:
働くママさん
[2013-12-17 06:30:30]
|
167:
匿名さん
[2013-12-17 07:08:36]
|
168:
匿名さん
[2013-12-17 07:09:35]
|
169:
匿名さん
[2013-12-17 07:51:28]
北道路の土地が南道路の土地と同じように
陽当たりを確保するには80坪くらいからだから。 ただ庭が日向か日陰かの違いだけ。 |
170:
匿名さん
[2013-12-17 08:28:22]
ふむふむ、南道路は風水的にも優位なのか。
意識したことは無かったけど、『良い』と聞くと悪い気はしないね。 |
171:
匿名さん
[2013-12-17 08:29:29]
風水を徹底的に調べて家を建てた人が
住宅ローンで破産したという話しもあるし 風水とか鬼門とか、信じる信じないはあなた次第ってレベル |
172:
匿名さん
[2013-12-17 08:43:31]
広ければ同じと思っていたが庭が日陰になるかならないかの違いがあるので
同じにはならないんだな。 |
173:
匿名はん
[2013-12-17 08:44:05]
日本人なのに風水?
|
174:
匿名さん
[2013-12-17 08:55:50]
|
175:
匿名さん
[2013-12-17 09:10:55]
|
176:
匿名さん
[2013-12-17 09:15:43]
5mじゃギりだから6mくらいだな。
|
177:
匿名さん
[2013-12-17 09:20:53]
>175
それはラッキーですね(笑) 敷地が広いんでしょう。 うちの近所は40-50坪とそれほど広くないから、北道路の家はビルトインガレージか建物の一部を凹ませて駐車スペースにしてるので、基本的に建物は北側に寄せてますね。 |
178:
匿名さん
[2013-12-17 09:21:00]
>173
風水は古代中国の思想ですが、日本にも伝達し、日本の地勢に合わせた日本風水(陰陽道)として、発達したそうですよ?平安時代の陰陽師である安倍清明は有名ですよね。 ちなみに近年では明治2年(1869年)まで、日本の国家機関内に陰陽寮と呼ばれる部署が存在したそうです。 |
179:
匿名さん
[2013-12-17 09:25:11]
>177
敷地が狭い北道路は駐車スペースが1台しか取れないとかあるから仕方ないですよ。 |
180:
匿名さん
[2013-12-17 09:43:44]
我が家は正方形に近い60坪で前面の道路幅5mしかないけど、お向かいの北道路さんが、3台の駐車場分(5m程度?)奥に入っているお陰で、庭先も日中は日陰になりません。
しかし、そのお宅は駐車場を3台も設けた影響で、南道路の敷地境界まで1m程度と完全に庭が無く、夏場でも日が入らなそうだけど、人それぞれなんですよね。 他の北道路の家は東西方向に駐車場を設け、南側を空けていますが、このお向かいさんのみが南寄りに建てているので、異質な存在になっています。 我が家的にはラッキーだったのですが、お向かいさんの両隣は「朝夕の日当りを阻害された」「町並みが美しくない」と確執を生んでいます。 |
181:
匿名さん
[2013-12-17 10:00:15]
逆に冬に日が入らないなら夏にも入らないように南側の家にベタ付けした方がいいという考え方もあるよ。
|
182:
匿名さん
[2013-12-17 14:45:12]
駐車スペースも1台がやっとの狭小じゃ仕方ないけど道路から玄関に手が届くとか嫌だな。
|
183:
匿名さん
[2013-12-17 14:47:36]
>180
町並みは道路から下がったところに建物を造った方が本当は美しいよね。 |
184:
匿名
[2013-12-17 15:59:32]
分譲地で南東向きの土地を購入し、家を建てましたが、北西向きのお向かいとの積雪量が全く違います。北向の方が吹きだまると思っていましたが、逆なのですかね。風が強いと北の雪は吹き飛ばされ、南側にたまってます。
敷地は50坪とちょっとなので、日当たりや雪融けの事を考えると南でよかったのかなと思いますが、積雪量を考えるとどっちもどっちかもしれません(汗) まだ家がまばらなので、びっしり建ったらまた変わるかもしれませんが… |
185:
匿名さん
[2013-12-17 16:13:02]
吹雪なのに北風でなかったんですかね。
吹雪であれば当然風の障害物に吹き溜まるので仕方ないですよ。 たまたま風向きが南風だったということで。 |
186:
匿名さん
[2013-12-17 16:25:55]
|
187:
匿名さん
[2013-12-17 16:43:21]
|
188:
匿名さん
[2013-12-17 17:03:58]
50cm離せば問題ないから。
玄関はガラガラ~の和風かな。それとも外国見たいに家の中に開くタイプか。 |
189:
匿名さん
[2013-12-17 17:23:30]
50cmは民法上の基準ですが、防火地域で外壁が耐火構造の場合は、敷地境界に接して建てることが出来ますよ。
詳しくは、民法234条と建築基準法65条を参照されてください。 |
190:
匿名さん
[2013-12-17 18:12:55]
そーなんですかぁ。
場合によってはお隣と壁と壁がピッタリくっつくこともあり得るんですね。 |
191:
匿名さん
[2013-12-17 18:31:03]
地震でぶつかって壊れたら痛み分け?
RCだったら困るね。 |
192:
親同居さん
[2013-12-17 21:06:31]
|
193:
匿名さん
[2013-12-17 21:18:37]
>鬼門の窓が嫌なら階段にするという手もある。
窓の無い薄暗い階段っていやだな。 そういえば、たまに窓が塞いである家とかあるけど、不気味。 壁に戻せないなら、開かずのシャッターとかにしたほうがいいのに。 |
194:
匿名さん
[2013-12-18 06:41:22]
>192
南風の取り込み安さの違いじゃね♪ |
195:
匿名さん
[2013-12-18 08:22:25]
夏は窓を開けて、風を入れることで清涼さを感じたいのは確かだけど、最近はPM2.5とかで窓を開けにくいよね。
|
196:
匿名さん
[2013-12-18 11:39:56]
玄関や家の中が薄暗いのは、新築に似合わないよ。南道路を是非どうぞ。
|
197:
匿名さん
[2013-12-18 18:12:01]
うちは北側道路だけど、玄関が明るいと言われるよ
北とか南とかの話しじゃなく、家の作り方次第じゃないの? |
198:
匿名さん
[2013-12-18 20:01:14]
まぁ明るさの感じかたは人各々だから。
|
199:
匿名さん
[2013-12-19 01:58:48]
北道路で北の和室に地窓をもうけているけど、夏の午前中は涼しい空気を取り込める。
しかも湿った感じがないんだな。 フェンスに、アケビ科の常緑つるをはわせて目隠ししているので、閉塞感がないからだろうか。 早朝と宵の日差しで乾燥するのかも。 それと、夏の夜も雨が降らなければ、エアコン要らずで眠れるので、助かっている。 このスレでは、なぜか家の北側が湿っているとか言っている人が多いが、北側を活用できないなんてもったいない。 |
200:
匿名さん
[2013-12-19 08:51:48]
せっかくの南道路なのに、北に玄関作っているお宅がある。(現在建設中)
理由は「風水」だそう。 面倒くさい動線。 |
201:
匿名さん
[2013-12-19 08:51:53]
意外と北道路の北側って明るくていいんだよね。
友人宅はリビングと和室の両方を北側に取れるほど間口がなかったからリビングだけ。 確かに南側の家の影になる和室よりリビングの方がよっぽど明るい。 |
202:
匿名さん
[2013-12-19 09:32:54]
北道路の南側より道路があり開けている北側の方が
間接光を取り込み易いということだよね。 |
203:
匿名さん
[2013-12-19 15:24:30]
直射日光で明るいと感じるか、反射光で明るいと感じるかの違いか。
確かに真っ暗というわけではないから、南側が完全に日陰になってしまう場合は、北リビングの方が良いのかもしれないね。リビング前面に隣家の壁が来たんじゃ圧迫感でくつろぐどころの話じゃないし。 |
204:
匿名さん
[2013-12-19 15:46:46]
一般的に。。。
空気が含むことが出来る水蒸気量は、気温が高くなればなるほど増え、気温が下がれば減る。夜間に気温が下がり、飽和した水分は夜露となる。このため、気温が上がる10~15時は、絶対的な水蒸気量が減少しているため、日中に比べて相対湿度が低い。と言われている。 >199 世間一般の常識とは逆の特性があるようだけど、何か理由があるの? |
205:
匿名さん
[2013-12-19 17:10:08]
魅力的で価値が高い南道路>魅力がなくて価値が低い北道路
|
206:
匿名さん
[2013-12-19 18:54:40]
>205
本当の事を言い過ぎです |
207:
匿名さん
[2013-12-19 19:26:42]
南道路側に電柱が立ってる。
|
208:
匿名さん
[2013-12-19 22:37:25]
>>205
知能レベルが低すぎです |
209:
匿名さん
[2013-12-19 23:06:30]
南側に家が建ってる。
|
210:
匿名さん
[2013-12-19 23:15:16]
>気温が上がる10~15時は、絶対的な水蒸気量が減少しているため、日中に比べて相対湿度が低い。
「10~15時」と「日中」を比べている、自分をまず疑ってみるべきだな。 |
211:
匿名さん
[2013-12-19 23:30:28]
|
212:
匿名さん
[2013-12-19 23:51:18]
>>206
正直者ですから。 |
213:
匿名さん
[2013-12-19 23:57:32]
>204
夜露の頃には寝冷えしないように、窓を閉めるよね。 窓閉めている時に、外が乾燥しているとかいないとか、考えないと思うけど。 君の世間一般の常識とは、窓を閉めても、外の湿度が体感できるあばら家のことですか? |
214:
匿名さん
[2013-12-20 00:26:52]
|
215:
匿名さん
[2013-12-20 00:37:13]
ひねくれてるな。やだやだ。
|
216:
匿名さん
[2013-12-20 06:36:06]
基本的に、南道路の方が良い。
でも、欠陥は価格に反映されてるから、余りにも安い南道路を気を付ければ良いだけの話。 |
217:
匿名さん
[2013-12-20 08:21:17]
>216
悪徳業者の方ですか?(笑) |
218:
匿名さん
[2013-12-20 08:42:23]
|
219:
匿名さん
[2013-12-20 08:55:39]
北を2割引き程度で飛び付いてしまった人の逆恨みでしょ。
|
220:
匿名
[2013-12-20 11:43:38]
南道路で70坪くらいだと駐車場4台作ったら庭がほとんど無くなった
金が無いと何をやってもダメすぎ |
221:
匿名さん
[2013-12-20 13:32:37]
北道路で70坪くらいだと駐車場4台作ったら庭がほとんど無くなった
おまけにリビング前が南側の家の壁で日差しが一切入らない せめて北リビングにすれぱ良かった 金が無いと何をやってもダメすぎ |
222:
匿名さん
[2013-12-20 13:45:54]
|
223:
匿名さん
[2013-12-20 13:57:48]
|
224:
匿名さん
[2013-12-20 14:57:48]
|
225:
匿名さん
[2013-12-20 15:46:32]
周辺環境の悪い南道路よりは、周辺環境の良い北道路だろ
南道路というだけが取柄の安い土地よりは 北道路でも駅もスーパーも近い、便利なところの方が良いよね |
226:
匿名さん
[2013-12-20 15:50:24]
駅もスーパーも近い、便利なところの南道路なら最高だね。
|
227:
匿名さん
[2013-12-20 16:02:26]
>224
価格を盲信していいのか?についてだが、自分の好きなように利益を付加できる「動産」とは違い、「不動産」は法によって守られている。 「不動産」の価格設定や取引には、不動産鑑定士、宅地建物取引主任者という国家資格があり、適正な取引のために、宅地建物取引業法によって重要事項説明等を行うことが定められているし、仲介手数料の上限も全て定められている。 そして、不動産取引価格も国によって四半期毎に情報公開される。 盲信はどうかと思うが、法で守られているため、「動産」よりは価格の信用性は遥かに高い。 |
228:
匿名さん
[2013-12-20 16:15:57]
|
229:
匿名さん
[2013-12-20 16:25:03]
>226
そりゃそうだわ(笑) 周辺の環境が同一条件なら南道路の方が人気も高く、 快適性も高いから、価格も高い。 でも、同一予算内での比較なら、価格差分、他の事に 残予算を使えるから北道路も比較対照になる。 「マイホームのための予算は無制限」なんて人間は、 ハナから、このサイトにはいないだろ?(笑) |
230:
匿名さん
[2013-12-20 16:35:57]
>229
収入に対して目一杯のローンを組む人の考えだわな。 |
231:
匿名さん
[2013-12-20 17:03:21]
|
232:
匿名さん
[2013-12-20 17:15:41]
|
233:
匿名さん
[2013-12-20 17:26:51]
>227
「価格の信用性は遥かに高い。 」と言ってるけど、個々の土地の価格が相場通りと義務付ける法律でもあるの? 土地の相場が、他の物より信用できる環境にあるってことだよね。 個々の土地の価格も、相場と比較しやすいし、適正かどうかを相談できる専門家も多いという話。 また、重要項目は説明義務があるから、内容が理解できるレベルであれば安心だよね。 でも、これって価格自体の信用性とは意味が違うよ。 |
234:
匿名さん
[2013-12-20 17:43:13]
土地探しをしてたとき、売る気無いのか?と思うような相場より割高な土地を何度も目にしたけどね。
市場によって価格が適正なレベルに収束されるのは市場が充分に効率的な場合でしょ?個々の土地に当てはまるの? |
235:
匿名さん
[2013-12-20 18:01:50]
だからさー、3000万の南道路と3000万の北道路はどっちも3000万の価値であって、どっちを選ぶかは選んだ人の価値観次第。
残念なのは、3000万の価値がない土地を3000万かそれ以上で買った人。 |
236:
匿名さん
[2013-12-20 18:20:08]
陽当たりの悪い北道路に価値をみいだすならば、立地や広さまたは安さになる。
陽当たりを求めない人には価値があるが陽当たり重視な人には箸にも棒にも掛からない。 すぐ売れてしまう3000万となかなか売れない3000万では価値は違う。 |
237:
匿名さん
[2013-12-20 20:11:21]
俺なら駅から徒歩15分もかかる南道路の3000万だったら
5分以内の閑静な住宅街の北道路の3000万を選ぶな もちろん、同地域内で値段が1割くらいの差なら南道路を考えるけど あと、人の書いたことをそのまま使ってレスする 232みたいな書き込みを見るとガッカリするね まさか小学生じゃないよね? |
238:
匿名さん
[2013-12-20 20:39:58]
俺なら5分以内の閑静な住宅街の南道路を選ぶな
もちろん、同地域内で値段が半額くらいなら北道路を考えてもいいけど。 |
239:
匿名さん
[2013-12-20 21:09:30]
駅から5分で、その予算なら、方角以前に、
20坪にも満たない狭小地になりがちと思うけど 少ない予算でなら、駅から15分で 広くしたほうが、快適かもしれませんよ。 |
240:
匿名さん
[2013-12-20 22:30:13]
結局、北道路と南道路。
どちらかを比べたら、南道路の方がええんよ。 仕方ないじゃない。 でも、同地区でも価格が安いとか利点はある。 それで良いじゃない。 |
241:
匿名さん
[2013-12-20 22:47:49]
同地区なら南道路の方が良い
北道路なら同じ金額でワンランク上の地区にに住める これで、このスレの答えは出たんじゃないの? はい、終了 |
242:
匿名さん
[2013-12-20 23:45:00]
北道路なんて、最初から検討外だったけどな。安くてもいらない。住環境に適さないから。
|