前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :http://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)
6896:
匿名さん
[2018-10-24 23:51:52]
|
6897:
匿名さん
[2018-10-25 00:02:43]
|
6898:
匿名さん
[2018-10-25 00:06:58]
ここで議論してもとは思いますが、カルキを含んだ水道水が体に良いのかですよね。
水道水の定義は古い物ですから、新しいエコキュートの様な物は想定されていないです。 少なくとも、エコキュートはカルキが抜けますが、加熱時間により上記の菌類は死滅します。 水道水やガス給湯器では含有する可能性があるという判断材料があるという事ですね。 どちらにしても、ガス給湯器もエコキュートも、お湯の状態では美味しくないですから ごくごく飲む人は少数と思います。 |
6899:
匿名さん
[2018-10-25 00:10:38]
幾ら頑張っても震災を越えて電気が高くなったとはいえ、電気だけの方がコストが幾分安いのは変わらないよ。
それに太陽光と合わせたらどうあがいても電気の方がコストメリットあるから。 電気だけで生活できることはあっても、ガスだけで生活することは残念ながら厳しいです。 エコキュートに思うところがあれば温水ボイラ使えばよいだけ。 |
6900:
匿名さん
[2018-10-25 00:56:12]
結論が出たね
|
6901:
評判気になるさん
[2018-10-25 01:06:24]
定期的に騒動を起こし火中の中心で居たい。前回の論破が相当悔しかったみたい。こういう人の事を「ああ言えば上祐」流行語があったよね。
相手をするだけ無駄です。スルーしましょう |
6902:
匿名さん
[2018-10-25 01:20:07]
困ったら
いつもの人や渦中の中心でいたい人等と言って逃げる。 多分自分はその中の一人だと思われるけど俺以外にも最低1人見た感じ数人はいるぞ? |
6903:
匿名さん
[2018-10-25 01:55:06]
意味不明。そんなこと思っているのは1人もいない。
|
6904:
匿名さん
[2018-10-25 06:04:01]
|
6905:
検討者さん
[2018-10-25 06:17:44]
>>6898 匿名さん
でもさ、エコキュートって出してからお湯になるまで相当時間かかるよ。水道管の長さにもよるけど、一旦温めてから水道管の中で冷めた水はカルキないし温度は低いと思うよ。仮にお湯になるまで1分としたらかなりの量の冷水だよね。それは出したお湯に混じる可能性あるよね。 あと低周波たっけ?騒音の問題や将来の交換や修理のランニングコストも考えた方がいいよ。電気代や売電価格はどんどん不利になるし、湯切れもするよ。 |
|
6906:
評判気になるさん
[2018-10-25 07:30:38]
>>6905 検討者さん
うちの場合も湯切れの心配があり、営業さんがガスを進めました。三食料理を作り毎日風呂掃除、洗面、風呂に入りシャワーも多用、風呂から出るときは次の人の為に床や椅子をシャワーで流すルール。とてもお湯が足らないそうです。 |
6907:
匿名さん
[2018-10-25 07:50:59]
>>6899 匿名さん
終わらんから続きだけどさ、ここガス派はエネファームも視野に無いんだよね。エネファームも貯湯するんだよね。温水ボイラも伝熱管は銅管だし、沸かして貯湯もかわらんのだけどな。 沸かしたあとの配管の長さの話も架橋ポリ管の長さは温水機からだから変わらんし、そこで冷めて菌がとかは流石にw マイクロガスタービンも周波数による問題あるからね。嫌な方は温水ボイラにして電気の『ガス併用』しか選択肢がないね。 ガスで床暖付けるとお得なプランや1階のパネルだけ無料で入れさせられるからその点は検討の余地あるよ。ガス代に含まれてるけどw |
6908:
匿名さん
[2018-10-25 07:54:28]
最後にだけど、軽量鉄骨最強論理とオール電化推進は業界団体にインプリンティングされてるだけ。
どちらが絶対的とか無いのでライフスタイルに併せてどうぞ。 で、家本体の話しようぜ。流石に呆れていつものアンチ連中すら来てねぇw |
6909:
検討者さん
[2018-10-25 08:38:48]
>>6907 匿名さん
でもエコキュートは時間経ってお湯が古くなることによってカルキがとぶんだよね。そのままカルキのない腐りやすい水が水道管に残って冷めて場合によっては何時間も… お湯切れもしない沸かしたてのガスの温水と比べてみて(^_-) |
6910:
匿名さん
[2018-10-25 08:40:35]
思いついたまま書きなぐっているので、自分だけしか理解できない文章力。全く他人には理解できないが、理解する必要もない内容
|
6911:
検討者さん
[2018-10-25 08:43:47]
|
6912:
匿名さん
[2018-10-25 08:58:50]
>>6909 検討者さん
レス付いたから書くけど、エネファームにおいても貯湯している時間は使用量により基本的に同じだよ。ガスで直接使うなら温水ボイラ一択って理論だよね? 私はシーガルフォーだからそのままは飲んでないですし、飲みたくないです。 今年話題になったのは煮出し麦茶の冷ましているときの雑菌繁殖。温度は40度以下になったときです。 浄水器に通しても塩素は抜けるので長期置くのは良くないでしょうね。 電気ポットも浄水器通したあとの水を温めると汚れないからお勧め。 水を配達してくれるやつのお湯は正しく貯湯なのでガス派の人はNGかな。 検討中でマンション、アパートの3階以上に住んでる人は高架水槽とか水槽だからカルキなんて飛んでるからね。フレッシャーポンプで上げてるから。 木を見て森を見ずにならないように。 前にも書きましたけど、ライフスタイルに合わせて選ぶことが大切でどちらも使い方次第ですよ。 |
6913:
匿名さん2
[2018-10-25 09:28:08]
ドヤ顔で書き込んでハンネ変えて自作自演。よっぽど悔しかったんだね。半日かけて調べてきてワクワクしてこのスレ覗いて反応なし。レスされるまで持論を展開。もう止めたら?みんな呆れているよ。
|
6914:
匿名さん
[2018-10-25 09:38:40]
|
6915:
匿名さん
[2018-10-25 09:38:41]
|
ガス給湯器のお湯の方が加熱時間が短いので雑菌が死滅しません→それを言えば水道水は加熱してないと思うのですが、カルキがあるから大丈夫とはならないのでしょうか?