断熱材って何がお奨め？ ②

[サラリーマンさん]

家の建替えなどで悩む断熱材についてのスレです。
引き続きよろしくお願いします。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28702/

[1151: 施主]

＞＞1149: 匿名さん　

ごめんブラウザ落としたから、戻ってるの気が付かなかったわ、すまんね。笑

で？また上げ足取り？本当にカスだなー・・・そんな事しか言えないなら、もう良いよ。

経験って書いてるだろ？読んでないの？

で、そこをつっついてなんかなったの？

そんなことも出来ないなら絡んでこないで。

アパレルメーカーで建てた腹いせ？

残念な仲間を増やしたいから、ローコストを勧めるの？

[1152: 匿名さん]

>>1151 施主さん

＞実際、ローコストで建ててますが・・・

と言っているので、欠陥住宅を買わされたのでしょうかね。かわいそうにね～

経験の前に、ローコストで建てたって自分で言ってるだろ？覚えてないのかな？

＞残念な仲間を増やしたいから、ローコストを勧めるの？


まさしく、あなたが残念な仲間だったんですね～

[1153: 施主]

＞＞1152: 匿名さん　

欠陥住宅でもなんでもいいよ。

＞ローコストで建てた経験って言ってなかったかな？

は？建てた経験があるとは言ったが、欠陥住宅なんてどこで言ってるの？出してみて？妄想癖？

経験と言う言葉から、欠陥住宅に繋がるとは、発想力豊かだね！

まぁ、何の知識もないから、施工不良なりあってもわからなかったんだろう。。。かわいそうに。

長野で袋付きグラスウールか・・・

そんなに施工が良い会社なら、グラスウールで屋根断熱なの？


＞さすがだなぁ。施主で建築業界にいない人が、何件現場見れるのかなぁ(笑)

これの回答忘れてたから教えてあげるけど、アホみたいに何件見てもきりないだけだから、2軒もみればわかるよ？

基礎は見れないが、断熱材が入る前のボード貼りあたりと、断熱施工後で、防水シート貼ってるくらいの時に、2軒も見たら、ここの会社はどんな施工してるか？ってだいたいわかるし、それで判断しても問題ない。

結局同じメーカーの施工で大きく施工のレベルが違うなんて事なかったし、大きなローコストの代表みたいな会社の施工を計10件も見たら、これくらいのことだなと判断できる。

だから、ローコストで無理に立てなくてもいい経済力があるなら、そういう事実があるのを踏まえた方が良いよって事。

そうじゃなくて、経済的にローコストでしか夢を叶えられない人がいたら、ここの投稿の情報はわらをもすがるように参考にしてる人もいるかもしれない・・だから、ローコストの実情を教えてあげたいだけだ。

じゃあ、あんたはどれだけ見てきたの？専門家でもないただの施主が、偉そうに、業界人面して管理と監理の違いがわかってないだ、どうだとか言えるんだから、しっかり答えてください。

どれだけ見てきて、ローコストはきっちり仕事してるって言えるの？

アメブロでアイダ設計やレオハウスやタマホームやヤマダホームズの記事読んできてからここに戻って来いって。

[1154: 名無しさん]

結局ネットの情報だけで論戦かよ。
長野が悪い

[1155: 匿名さん]

>>1153 施主さん

＞は？建てた経験があるとは言ったが、欠陥住宅なんてどこで言ってるの？出してみて？妄想癖？

＞1036のレスで、

＞基礎や建材の施工に問題が多数あったという事です。

と、投稿されてますね～。ローコストで基礎や建材に問題が多数あったのに、欠陥住宅ではなかったのですね！

＞断熱施工後で、防水シート貼ってるくらいの時に、

これすごいですね！グラスウールの施工って防水シート施工後の作業ですが、２件も見たらわかるんですね！さすがです！

＞大きなローコストの代表みたいな会社の施工を計10件も見たら、これくらいのことだなと判断できる。

これは、施主の立場から施工中の家を見せてもらったってことですか？それはかなり図々しいですね。しかも、ひどい現場を見ておきながら、自分の家は問題多数のローコストだったんですかぁ。残念な結果でしたね(笑)

＞長野で袋付きグラスウールか・・・

＞そんなに施工が良い会社なら、グラスウールで屋根断熱なの？

すみません、これの言っている意味がわかりません。自宅がグラスウールとも屋根断熱とも言ってませんが(笑)

あなたが他のローコストメーカースレ見てきた方がいいかもしれませんね(笑)

[1156: 匿名さん]

>>1155 匿名さん
グラスウールは提案だけされたのか？
なんでそれを拒否した？

[1157: 施主]

＞＞1155: 匿名さん

何回か言ってるけど、施工不良と、欠陥住宅の違いも分からないの？

そして、施主が発見してメーカーに是正させれることも知らないの？

しかも、防水シート、グラスウールの施工の前後はメーカーによってどっちが先なんか決まってないから・・・

とりあえず行程決まってるよね？防水シートは雨だと貼れるの？ずっと雨だったらどうするの？

だけど、断熱材は関係ないから行程どおりやるでしょ？だから、そこらへんはどっちが先かは決まってないから。

どっちが先になっても、何か問題あるの？面材貼る前に断熱材入れるのはあほだろうけどね。

偉そうに上から言ってきてたけど、本当に何もわかってないな・・・

自分の現場だけのことで全部そうだと思ってるの？

あのですね、メーカーを決める前の段階で施工現場見せてくれませんか？と言ったら、たいがいのメーカーさんだと2～3軒の建設中の現場見せてくれるよ？そんなこともしないで頼んだの？そして、そんなことしてくれない会社ってヤバいでしょ？

営業によることもあるかもしれないが、俺はタマもレオもアキュラもヤマダもアイフルでお願いして見せてもらったから。

そうですよ？経済的に土地なかったからローコストでしか無理でしたが？それで残念だったから、経験をもとに、これから建てようとしてる方の為に、注意喚起してるんです。ここはそういう場だから。

だれも、最初からローコストで建てて満足してるなんか言ってないけどなー・・・

酷い施工で、施工に満足出来てないから最初から言ってるでしょ？

安いのだから、諦めないといけない所はあるが、安いからと許されない所もある。

だから、見学して、出来てない所をチェックして、それについて最初に約束しようが、こちらが勉強しようが、なにしようが、それで出来るところは限られてるという現実を知る。相手の方が1枚上なの？わかる？それが今の日本の建築業界。

そして、グラスウールの話の時に入ってきたのに、グラスウールじゃないの？だったら、きっちり施工してもらって話はなになの？意味が分からん。。。

[1158: 施主]

ああああああああ！

ごめん、連投になるけど、そういうことか！

貴方の家は面材ないのね？なるほど。

ごめん、その場合はシートからじゃないと無理だ。

気づかなかった・・・・すいません。

[1159: 通りがかりさん]

軸組の場合は面材が無いと耐震性が不安なので無理。

[1160: 匿名さん]

>>1158 施主さん

え？！グラスウールの施工なのに、面材使う前提で話してたの？！

それは、、ローコストメーカーはやらないよ(笑)地場の工務店でも、地震がなければ採用しないんじゃない？

[1161: 施主]

＞＞1160: 匿名さん

そうだけど？今どき、ローコストでも面材使わない所の方が少ないと思うからね。

そんなこと考えもしなかった・・・知識不足でごめんね。笑


さすがに安かったとしても面材も無いところで頼めないな。

地震ないって？日本の話だよね？この先、地震が100％ないって言いきれる土地が日本のどこにあるのか知りたい。

地震保険加入しなくていいだろうね？笑

そんなところがあるなら引っ越すわ。

[1162: 通りがかりさん]

きっと長野県は大きい地震が無いのでしょう。
そんなところだったら壁内結露を異常に気にしても仕方ないかな。

[1163: 匿名さん]

>>1161 施主さん

まぁ、グラスウール施工で面材を採用するかしないかは、その人の考え方次第ですが、、、グラスウールであれば、面材を使わず金物工法で耐震取りますね。

面材を使うってことは筋交いをなくすという認識してましたよね？あれは面材に何かあった場合、ツーバイよりも耐震性がなくなるのですが知ってました？

[1164: 施主]

＞＞1163: 匿名さん

考え次第だとおもいますが、面材が無いって、その家何年もつんですかね？

防水シートなんかそんな何年も持つんですか？しかもよく探してみてみたらタッカーで止めた所がボロボロになってたり、シート貼ってからも他の施工を進めるから、穴空いてる所結構あると思いますよ。

そして、外壁とシートの間に通気層とりますよね？そっから、湿気なり、雨が入ってくるとか考えたら恐ろしい・・・

しかも、気密も取れないし、外壁側がシートとグラスウールだけってスカスカでしょうね。


知識不足でもうしわけないですが、グラスウールだと面材使わないとか初耳でした・・・

グラスウールだと耐震取らないのですか？そんな高尚な建築の知識がないもんでわかりませんでした。

ほとんどの会社は面材なり、合板なり貼ってから施工してると思っていましたし、そういう所しか見たことないですがね。


で？ローコストでも、面材使ってても筋交いありますよ？そんな認識してないですが？どっからそんなこと言ってるってなった？

そら、面材だけなんだから、そもそも面材と筋交いがある木軸より、一般的にツーバイの方が耐震性良いって言われてるんから、あたりまえでしょう？

てか、何の話してるんでしょうか？意味不明・・・

[1165: 施主]

＞＞1163: 匿名さん

はい、普通はこうなってますけど？

面材に筋交い入ってるけど？こんなの当たり前でしょう？

何故に、面材使ったら筋交いが入らないことになるのですか？

[1166: 戸建て検討中さん]

好戦的なスレ

[1167: 匿名さん]

>>1164 施主さん

＞ですが、基本的に、どこのローコストでも在来を採用してるので、このサイトのようにモノコック構造を採用してないローコストだと、このサイトの様な施工が出来るのか？無理でしょうね。

と、言われていますが、モノコック構造だとグラスウールが綺麗にできる理由をお答えください(笑)

私はモノコック構造にするのであれば、筋交いは抜きたいと思いますが、タマホームは考え方が違うのでしょうね。

防湿層から通気層に向かって透湿抵抗を低くしていくのがセオリーです。それが理解できていないように思えますね。

金物工法で耐震性を上げると、書きませんでしたかね？

昨日までは、面材を使うローコストメーカーはないという感じで言ってましたが、いきなり方向転換ですか？？(笑)

ん～、ツーバイの件は、あなたが理解できてないようなので忘れてください。

[1168: 匿名さん]

>>1167 匿名さん
付け焼き刃でよくもまあべらべらとw

[1169: 施主]

＞＞1167: 匿名さん
は？タマはモノコックないですが・・・

訳の分からない事ばっかり・・・モノコックにそもそも筋交いの概念ないから。

それに、面材使うローコストがない？もうつきあいきれん。


まともな事聞いて貰わないと答える気にもならないので、これだけにしときます。

[1170: 匿名さん]

>>1169 施主さん

あ、ごめんなさい。モノコックに関しては私の認識が間違ってましたね。申し訳ない。

まぁ、それ以外はあなたは間違いを認められずに逃げました。ということでしょうか。

[1171: 名無しさん]

それより長野は地震無いんですかね？
面材使わず筋交いだけなんて怖いわー
断熱材を均一にいれるためにも筋交い無しの方が有利なのになぁ

[1172: 匿名さん]

>>1170 匿名さん
単なる施主の癖に知識ある風とか見てるこっちが恥ずかしい。

[1173: 匿名さん]

>>1163 匿名さん
その人の考え次第？
ローコストのハーバーハウスに希望を注文したのか？

[1174: 施主]

＞＞1170: 匿名さん

誰かと勘違いしてるんかな？

モノコックの事も知らないんだろ？・・・後で調べたの？

ずっと、面材の不備を言ってて、面材ない所なんかみたことないと言ってるのに、方向転換とか、逃げるとか日本語わからんのかな？

どこでローコストで面材使ってないなんて書いたの？どの投稿？番号書いて。

そんな意味不明な事ばっかり言って逃げたとか？頭おかしいのですか？

間違いだらけなんだから相手なんかしてられないって言ってるの。

[1175: 匿名さん]

>>1174 施主さん

頭がおかしいのはおまえだよ。

[1176: 匿名さん]

>>1175 匿名さん
わかりにくいから名前変えてくんない？
ハーバーハウス長野
にでもさ

[1177: 匿名さん]

>>1174 施主さん

間違いだらけの長文にどれだけ時間かけたんだろうなぁ。

１日張り付いてたんだろうね。

[1178: 匿名さん]

>>1177 匿名さん
だから名前変えろよ。

[1179: 匿名建築士]

俺の方が変えてやる。
長野で建ててないほうの匿名さんは匿名建築士に変わりました。

[1180: 匿名さん]

>>1179 匿名建築士さん

毎日ご苦労様です！

[1181: 施主]

＞＞1175: 匿名さん

誰が見もおかしいのはお前だから。勝手にいってろ。笑

返答してもらいたかったら、ちゃんと返答してもらえるような文章書け。

間違いだらけで何が逃げただ？思考回路がおかしいだろ。

そして、自分のミスをつつかれたら、最終的には切れて罵詈雑言しか言えない。

モノコックの構造もわからんのに何が

＞ん～、ツーバイの件は、あなたが理解できてないようなので忘れてください。

とか言ってて、自分が知らなくて理解してないのに、こんなこと言われた人間からしたら、頭おかしいの？って思わないか？

[1182: 匿名さん]

>>1181 施主さん

いいや、あなたがおかしいんだよ。あなたはずっと勝手に言ってたでしょ？(笑)

まぁ、何をいったところで逃げたのはあなただ。

＞そして、自分のミスをつつかれたら、最終的には切れて罵詈雑言しか言えない。

あなたはずっとそうだったよね？(笑)そして、それは違うって否定してなかったかな？私も罵詈雑言は言ってませんよ。心外ですね。

[1183: 施主]

＞＞1181: 施主

1175が、貴方と違うなら、人違いですいませんが、ややこしくなるので、逃げるとかどうとかに拘るなら、貴方もどうどうと固定名にしてくれませんか？誰と話してるのか分からなくなる。

そして、逃げたという認識がおかしいですよ？って言ってあげてるのにね。

間違いだらけの質問に答える気するんですか？呆れて回答する気にもならんって事ですが？それも理解できないのですね・・・

＞そして、自分のミスをつつかれたら、最終的には切れて罵詈雑言しか言えない。

ですが、1175と勘違いしたもんでね。

で、こちらも最終的に切れて罵詈雑言？

だから、登校番号載せてくれませんか？

読解力と、文章力身に着けてください。

逃げただの、同じだの、何言ってるかほとんどわからない。

まぁ、もう疲れるので逃げたでいいですよ。

貴方の言ってる事は皆さんが読まれて正しいと思うのでしょうから、あんたの勝ちでもなんでもいいですよ。

もうあなたには反応しないので勝ててよかったですね。

ではさようなら。


特定のアカウントは無視して見えなく出来る機能とか付けてくれんかな・・・

[1184: 匿名建築士]

施主だけじゃなく、建築士や大工の中でも要領悪いやつは自己解釈曲げないんだよな。
国の指針にも従わないし。

[1185: 匿名さん]

>>1183 施主さん

そうですか。

まぁ、理解力が足りないのは施主さん以外の誰でもないよ。

まぁ、変なのも出てきたので飽きました。

＞特定のアカウントは無視して見えなく出来る機能とか付けてくれんかな・・・

ほんと、賛成ですね！SNSにするべきですね。自作自演や一人複数役みたいのもできなくなりますからね。

ではでは、お疲れさまでした！

[1186: 匿名建築士]

>>1185 匿名さん
どうしても一人複数役だと信じたいんだな。
かわいそ。

[1187: 匿名さん]

>>1186 匿名建築士さん

誰もあなたのことを言ってない(笑)
自意識過剰だよ(笑)

[1188: 匿名建築士]

>>1187 匿名さん

俺のこと言ってるとはまったく思いませんでしたが？
ただただ哀れだなと。

[1189: 匿名さん]

>>1188 匿名建築士さん

掲示板での情報交換で哀れだと思われるんですか？？

[1190: 通りがかりさん]

長野のグラスウール押し付ける人からは
情報交換する意思を感じない

[1191: 匿名さん]

そとは、汗ばむぐらい暖かい
冬は終わって春だね

[1192: e戸建てファンさん]

結局のところは
施主の人はローコストで建てたけど失敗したから騙されないように現状を熱く話してる人
長野の人は施工は良かったけど、グラスウールで鉄製のサッシの所で建てた人
自称知識人の複数アカウント疑惑の人は、知ってるが如く構造の話を間違えてるのにも関わらず上から質問攻撃して自爆してるのに気づいてない人
という事でＯＫなん？

読んでると最後の人は知識もないのに知識あるような話しを何故にしてる？
＞＞1167
ここで書いてる事って無知丸出しじゃん（笑）

[1193: 匿名建築士]

>>1167は長野の人じゃないのか？
だと俺が思うより一人多いな。

[1194: e戸建てファンさん]

＞＞1193: 匿名建築士
なるほどね
自作自演がどうだとか言ってて自分がやってる口か（笑）
＞＞防湿層から通気層に向かって透湿抵抗を低くしていくのがセオリーです。それが理解できていないように思えますね。
これって、透湿抵抗を低くしたいから面材を使わないでシートだけにしてるって言いたいのかな？袋グラスウールできっちりテープ貼りしないと完全に防湿出来んの？通気層の方から湿気とか入ってくるのにシートだけじゃやばくない？（笑）

[1195: 匿名建築士]

>>1194 e戸建てファンさん

だからそれは俺じゃないんだよ。

[1196: 匿名建築士]

>>1194 e戸建てファンさん

むしろ>>1168が俺だw

[1197: e戸建てファンさん]

いやいや釣られすぎだ
コンヤガヤマダ

[1198: 匿名さん]

＞＞防湿層から通気層に向かって透湿抵抗を低くしていくのがセオリーです
＞＞1068
＞ローコストはともかく袋入りのグラスウールでも、丁寧な施工で素晴らしい結果が出るものですよ。
https://blog.goo.ne.jp/310home/e/2d6e07f64fa333019384e33cbed237af
＞（耐力面材の継ぎ目にはテープしています。）

皆さんスルーしてますがURL先はセオリーに反してますね？

[1199: 匿名建築士]

>>1198 匿名さん

それ言ったらツーバイなんて成り立たない。
だけど国では禁止してないよな？

[1200: 北海道]

在来工法グラスウールです。
気密測定は0.5
しっかりした職人が施工すればこれくらい出るんですよ。
0.5でもちょっと高いかなという感じ。

[1201: 匿名建築士]

>>1200 北海道さん

気密は何でとりますか？

[1202: 匿名さん]

>>1199
＞ツーバイなんて成り立たない。
その通りです。
＞ツーバイの耐久性は知られてるから。
＞建売住宅と賃貸住宅はコストが最優先です、合板ツーバイは安いです。
＞H30年ツーバイ93010戸
＞一戸建て（含む建売）32858戸、賃貸等共同住宅60152戸。
注文の一戸建てのツーバイはほとんど無い。

ツーバイはカビやすいから売れない。

[1203: 匿名建築士]

>>1202 匿名さん

>
の引用はどこから？

[1204: 匿名建築士]

>>1202 匿名さん
カビやすいとどこに問題が？

[1205: 匿名さん]

面材ないのにグラスウールを完璧に施工しても気密なんか崩壊しとるわな。
経年劣化やばいだろー！

[1206: 北海道]

すみません、大工ではなく、施主です。
個人的に興味があって監督さんや大工さんに色々と聞いたり調べたりです。
気密は気密パッキンや、気密シート等ではないでしょうかね？
グラスウールも施工中何度も見せて頂きましたが、枠にしっかりと施工されていて、これも気密には大事なんですよ?と大工さんが教えてくれました。気密シートを先貼りしたりと色々あるみたいですね。
測定時も立ち会わせてくれました。

[1207: 匿名さん]

>>1203
戸数はツーバイ協会資料から。
>>1204
カビやすいことは腐りやすい、腐ればシロアリを誘引する。
ウィキぺデアより。
＞木材腐朽菌による被害は、床下、浴室や台所などの湿気の多い場所に多いが、ナミダタケのように、土中に菌糸束を伸ばし、土中の水分を吸い上げ、木材を湿らせながら腐朽させる菌類も存在する。
＞また、セルロース等の分解生成物には、シロアリの誘引作用があり、木材の腐朽している部分は、シロアリの被害を受ける可能性が高くなるといわれている

[1208: 匿名建築士]

>>1206 北海道さん
それ、グラスウール関係ないよ。

[1209: 匿名建築士]

>>1207 匿名さん
＞ツーバイの耐久性は知られてるから。
って協会の資料に書いてあったの？
随分フレンドリーな協会だな。

[1210: 匿名建築士]

>>1207 匿名さん
ウィキとか知恵袋ってw

[1211: 名無しさん]

ダイライトモイスは腐りますかね？白蟻きますか？
針葉樹合板はどうでしょうか？

グラスウールを面材無しで施工したときは通気層から入る湿気で逆転結露しますよ。

[1212: 匿名建築士]

>>1207 匿名さん
カビやすいことは腐りやすい
ってか？誘導的な文章だね。

[1213: 匿名さん]

>>1210
エセ建築士だな、建築士は100万人以上いるから知識が乏し過ぎる奴もいるね。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/seitai/63/3/63_KJ00008993945/_pdf
＞シロアリが褐色腐朽菌の定着した材に誘引されるという証拠が多く得られている点である（Amburgey 1979）。
＞例えば、Matsuo and Nishimoto（1976）は、アカマツとブナの材に白色腐朽菌 4 種および褐色腐朽菌 7 種を個別に接種し、60 から 100 日間分解させた後、腐朽材のエーテル抽出物のイエシロアリ（Coptotermesformosanus）に対する誘因効果を調べた。
＞その結果、褐色腐朽菌を接種した材の抽出物のみシロアリを誘引し、その効果に樹種の影響はなかった。

[1214: 北海道]

>>1208 匿名建築士さん

袋グラスウールやグラスウールがどうのこうの言ってるから投稿してみただけだよ。
グラスウールでもしっかり気密取れるよって事。

[1215: 匿名さん]

常識も知らない、本当に建築士か？
＞カビ、腐れ
＞どちらも「適温」・「空気」・「水」・「栄養」が必要で、繁殖する条件が似ています。

[1216: 名無しさん]

ネットで仕入れた情報で主張するのはダメだな

[1217: 匿名建築士]

>>1215 匿名さん
あたりまえだけど、文章としてどんなもんかな？
恣意的だし、誘導意図ありありで。

[1218: 匿名建築士]

>>1213 匿名さん
だれも事実を認めてないわけじゃないんだよ？
引用の仕方や話の持ってき方がご都合主義すぎて呆れてる。

[1219: 匿名建築士]

で、海外でツーバイが多いのはなんでだろうね？

[1220: 匿名建築士]

>>1209に答えてくれないかな？

[1221: 通り過ぎる]

>>1220 匿名建築士さん

こんなところの相手しないで仕事しないさい。暇人建築士。

[1222: 匿名さん]

>>1220的外れは無視する。
>>1207を読み直せ。

[1223: 匿名建築士]

>>1221 通り過ぎるさん

お、いいな。
名前変えるわ。
暇人建築士、いいね。

[1224: 暇人建築士]

>>1222 匿名さん

カビと腐りは仕組みが違うぞおい。

[1225: 匿名さん]

>>1218
自レスに責任を持とうな。
>>1210
＞ウィキとか知恵袋ってw

[1226: 暇人建築士]

>>1202 匿名さん
注文の一戸建てのツーバイはほとんどない、ってどこ見ればわかるの？

[1227: 匿名さん]

>>1224
＞カビと腐りは仕組みが違う
仕組みの違いを是非説明してみな。

[1228: 匿名さん]

>>1206
引き算も出来ないのか？

[1229: 暇人建築士]

>>1227 匿名さん
自分の恣意的な文章に反省はなしかw

[1230: 匿名さん]

（＞）の意味は引用です。
文章は恣意的ではない、恣意的な引用は有るかも。
知識がほぼない建築士と分かり時間の無駄、以後はスルーする。

[1231: 暇人建築士]

>>1230 匿名さん
>>1209のもフレンドリーな協会の引用ですね！

[1232: 暇人建築士]

ナミダダケはある年齢以上の建築人なら昔ニュースになったから知っている。
これが出てきた段階で恣意的と身構えるべき。
なぜならその反省から対応策が取られるようになったからで、ことさらに危険性を叫ぶ側には何らかの目的があると見るのは普通。

[1233: 北海道]

>>1228 匿名さん

どういう引き算？どういう意味？

[1234: e戸建てファンさん]

結局のところローコストでシートだけの家は終わってるって事でＯＫ？
アメブロで読んだけど、アイダで建てた人の家はシートのみで通気側から雨入りまくって筋交いがシートに雨でべっちゃり引っ付いて木材がシートに映ってたからマジやばすぎるでしょ
それでも、袋グラスウールとかだと室外内どちからも通気が良すぎて、すぐ乾くのか？！発送の逆転というやつだな
昔の家のようにＣ値なんかお構いなしで通気バンバンバンのバンバンバンで木材腐らせないって魂胆か！やりよるなアイダ！

[1235: 匿名さん]

アイダの家には直接、シートに雨がかかるのか？
雨を防ぐ外壁はないのか？

[1236: e戸建てファンさん]

＞＞1235: 匿名さん
外壁乗せる前に雨が降ったらしい
んで中までびっちょりってわけ

[1237: 匿名さん]

ミスリード狙いですね。

[1238: 名無しさん]

壁内結露を気にする場合は
断熱材に直接かかる水なんかではなく
空気に含まれる水分を気にするよね

[1239: 通りがかりさん]

>>1237
ミスリードリード狙いだと思うよ

[1240: e戸建てファンさん]

＞＞1238: 名無しさん
壁内結露より直接大量の雨が入る方がこわいにきまってるでしょ～！
断熱材達はいくらでも水を吸収しよるわ（笑）

[1241: 匿名さん]

＞雨を防ぐ外壁はないのか？
外壁が無い家など有るのか？
雨漏りは瑕疵、欠陥住宅。

[1242: 匿名さん]

屋根、壁が出来てから断熱材の施工をするから台風等が無ければ断熱材は濡れない。

[1243: 名無しさん]

>>1242 匿名さん
壁と屋根を施工したら
台風来て濡れたらダメでしょ

実際は防水シートと雨養生しといて、断熱工事を先にやって、外壁は後行程になることが多いかな。

[1244: 名無しさん]

>>1240 e戸建てファンさん
グラスウールは濡れたら乾かないのかな？
そんな危険な断熱材を使うのは怖いですね

[1245: 匿名さん]

>>1243
＞実際は防水シートと雨養生しといて、
ミスリードを認めてる。

[1246: 匿名さん]

＞＞1244: 名無しさん
だよねー！結露水と比べても仕方ない！直接水分吸収するのも怖いにきまっとろー
それでも面材ないしスカスカだから通気で渇くっての？ありえん
そして、外壁があったら雨が入らないとか言ってる諸君！
サイディングなり外壁に通気層取ってる場合は、雨の日の湿気も通気層に入ってくるし雨水も強風の時は一緒に入ってくるから～！
外壁で水分シャットアウトできるなら防水シートは何故いるの？てな話になる

[1247: 匿名さん]

＞＞1244
＞雨水も強風の時は一緒に入ってくるから～！
防水シートは伊達で役立たずかな？どの様に入り断熱材を濡らすか説明してよ。

[1248: 匿名さん]

屋根材で雨水を防いでも下地（ルーフィング等）での防水は必要、外壁が有っても防水シートは必要。
基本も知らない＞＞1246。

[1249: 匿名さん]

＞＞1247: 匿名さん
通気層に水分がくそほど入ってくるのはわかってるんだよね？
防水シートってタッカーで止めるでしょ？あんなのやりかたによったらきっちり施工されてないよね？
施工中に破れたりもしてるの100％補修してるメーカーあるかな？
面材ないなら強風で煽られてシートなんかグチャグチャになるからなー
既定の被り取ってても無駄

[1250: 匿名さん]

＞施工中に破れたりもしてるの100％補修してるメーカーあるかな？
ミスリードに必死なのは良く分かる。
＞面材ないなら強風で煽られてシートなんかグチャグチャになるからなー
無理な出鱈目、外壁が強風は防ぐ、通気層には防虫網が有るから弱い風しか流らない。