三井ホームの「後悔」についての口コミ一覧
検索したキーワード:後悔
画像:なし
画像:なし
27:
匿名さん
[2013-05-16 20:36:47]
三井ホームに限らずだが担当する営業によって家作りがかなり変わってくる。なかなか見極めるのは難しいがとにかく時間をかけて他社を含めて検討を。契約後でも何か疑問や不満があればその場ですぐ言った方が話がこじれない。後悔ないようよーく検討してね。
|
294:
入居済み住民さん
[2014-05-06 16:45:52]
やめた方がいいです。山のように直すところが出てきます。仕上げもきたない。アフター担当も、きりがないのでここら辺りでサインをと言うが、冗談じゃないよあ!!高いお金を払ったんだ!!保障が切れてしまうじゃないか!!2年後の点検で直したら自腹になってしまうじゃないですか。と言ったらそうですね、だって。ふざけてるし、地元工務店でもきれいに仕上げる場所を三井では仕様になっていないからと、あきらかにきたない仕上げをそのままにしようとしている態度は高級を謳っている三井らしからぬ言葉でした。直すところも、足場代が掛かるのか、手の届く範囲のみの直しだそうだ!!ありえない!!とにかく勧めません。やめましょう。積水か住林にしておけば良かった。後悔しています。
|
518:
購入経験者さん
[2015-12-18 22:30:16]
今年の冬は暖冬のせいか、屋根裏の臭気が夏場とあまり変わらないくらい臭う。
そのため、いくら暖冬とは言えこの気温の中、臭気を減らすため部屋の換気が 必要。暖房費が無駄だけど仕方ない。 この臭いを嗅ぐ度に三井ホームを選択したことを後悔する。咳も続いているし。 くれぐれも皆さんは間違った選択をなさらないように。。。。。。 http://www.geocities.jp/mr_x_review/ |
706:
匿名
[2016-07-09 18:44:43]
>695
家を建てるとき、定価というものがなく、住宅メーカのいいなりとなります。一度契約したあと追加工事 等で、金額が高くなっても、解約することができません。なぜならば、違約金を反対に請求されるから。 私も三井ホームで家を建てましたが、最悪でした。 最初の契約時に、見積書を図面の同期があっていなくても平気で営業マンの一言。「今後の設計変更で、 差分清算します。」 見積書も、三井ホームの場合、詳細に記載されていないため、確認しようがありません。 もともと、施主の予算を確認し、それに合わせて少し高めの見積もりを作成するのですから。 中身があってないようなものです。 子運搬費一式の内訳を確認されたらと思います。労務費 普通作業員 何名 何日を予定しているのか、 2トン車、子運搬 何回、何台分なのか等。国土交通省や建設物価では、一般的にいくらで開示されて いるというような話をされてみては?三井ホーム側は、それ以上の内訳は言わないはずです。10万単 位の見積もりは、根拠がありません。労務費・運搬費も通常、100円単位の金額です。 金額の問題より、施工をちゃんとするかのほうが問題です。 材料は、知られているとおり、低レベルのものを使用していますが、施工をちゃんとするか現場確認さ れたほうがよいと思います。 私の場合、コンクリートガラをセメントにまぜて施工しようとしたり、屋根瓦がわれたまま施工されたり いろいろありましたが、全て、施主が指摘しないと対応しない状態でした。 現状、法令に対応していない部材が使用されていることが、国土交通省からの指摘で発覚しましたが、 三井ホームは、製造メーカー責任として、いっさい対応していません。発覚してすでに数年たっていま すが。施主が、製造メーカと調整している状態。 何度も購入するものでは、ありませんからどの会社に発注するかは、よく考えられたほうがよいと思い ます。 初期段階であれば、違約金を払ってでも解約したほうが後悔しないかもしれません。 |
712:
匿名
[2016-07-12 07:25:31]
>711
三井ホームで家を建てた者です。 三井ホームを選んだのは、本当に後悔しています。 >711の方の言われることは、本当です。見積もりには、詳細内容(メーカ名、型番)が記載されていません。三井独自の型番のため比較できませんが、引き渡し後、メーカの取り扱い説明書の型番から、ほとんどの商品が、そのメーカの低ランクのものでした。 例)浴槽:日立の低ランクのもの ドアホン:パナソニックの低ランクのもの 火災報知機:各部屋の連動もなく低ランクのもの 当時、浴槽は、保温能力の高い浴槽にしたいと営業に話をすると、この商品もとても保温能力の高い ものでとてもよい商品です。と言われたが、実際は、最低ランクのものだった。 全て、定価から5%程度の値引きのため、材料費も他社と比べて、価格も高い。地場の住宅メーカであ れば、3割から4割程度の値引きは可能。 ただ、三井ホームは、材料が低ランクのものを使用しているのは、契約したのだからしかたがありませんが、設計・施工においても、ほとんどまる投げ状態なところが問題でした。施工においても不備だらけ、施主が指摘しない限り対応しませんでした。なぜなら、私が知る限り、検査時以外、三井ホームの社員は現場で見たことがありませんでした。 本当に候補とされている方がいるのであれば、よく他社と比較するとか、実際に三井ホームに建てられた方の話を聞いたほうがよいと思います。高いだけではなく、品質もよくありませんでしたから。 |
719:
匿名
[2016-07-15 21:06:36]
|
720:
匿名
[2016-07-16 07:26:45]
>720
三井ホームで家を建てましたが、同感です。 既存の建物の解体は、地元の業者に依頼しました。三井ホームの見積の約半値でした。しかも、三井ホームの見積は、解体費用は、10万単位。見積時は、既存の家の坪数も確認していなった。 家自体も、地場の中堅建築会社と比べたら、2倍くらいの価格設定だと思います。 三井ホームの見積は、詳細内容や、メーカの型番が記載されていないため、価格比較は難しいですが、引き渡し後の取り扱い説明書で、価格照会するとびっくりする金額だと思います。ほぼ、定価。備え付け部材等は、4~5割引きで一般でも購入可能なものが多いが、ほぼ値引きなし。 施工品質もよくなく、チープな家で後悔している人も多いだろう。 「注文住宅」「オーダメイドの家づくり」とか宣伝しているが、ほとんどの家が、規格・準規格住宅。 実際、ほぼ、営業と事務員だけの従業員数から、売上額を同業他社と比較すると、相当な経費を上乗せしないと経営が成り立たないのでしょう。 |
726:
購入経験者さん
[2016-08-12 00:13:13]
>725さん
ご心配いただきありがとうございます。夏場は、エアコンをかけないと熱中症も心配で。 また、暑さで睡眠不足になるのも健康を害するため、悩ましいところです。 三井ホームが適切な家を提供してくれていれば問題ないのですが。 ただ、 http://www.msn.com/ja-jp/news/opinion/%e5%ae%9f%e3%81%af%e6%97%a5%e6%9... のような記事を見ると、業界自体が問題ですね。管理監督する国土交通省も。 ですから、いかに問題が少ない業者を選ぶかです。名前を知っているだけではダメです。 三井ホームを選択したことを本当に後悔しています。 ここを見て検討している方には、私のようにはなって欲しくないので、慎重に検討する ことをお勧めします。 http://www.geocities.jp/mr_x_review/ |
728:
匿名
[2016-08-12 13:04:53]
724さんのホームページをみておなじように後悔している方がいることがわかりました。
臭気の問題もあると思いますが、玄関部分の基礎のサイズ間違い。換気扇の不正なねじ止め 方法など、さらに、問題部分を指摘すると、下請けのミスと言うだけで、元請けの責任とい う考え方が全くないところなど、全く自分と同様の内容でした。 自分の場合は以下のことがありました。 ①契約時の金額ミス。(図面と見積内容が同期があっていない。その部分を指摘すると、 詳細設計で、設計変更が発生しますからそのとき清算します。(ミスを悪いとも思ってい いない) ②設計図面のミス。外部設計士による設計で、正式納品された図面に数か所ミスがあり、 こちらが指摘するまで気づかない状態。 ③施工時にも色々な問題。 (a)玄関の基礎にコンクリートがらをまぜて施工しようとしていた。 (b)屋根がわらが割れたまま施工していた。 他にもいろいろあったが、全て、こちらが指摘して対応するという状態。 ④ホームページの誇大広告 (a)ツーバイフォーの木材は、品質管理されたカナダ産・・・とうたっていたが、実際 は、フィンランド産の木材が使用されていた。 (b)クレーンを使用する場合は、近隣に事前に説明し・・・とうたっていたが、一切 していなかった。 施工時の不備等もあり、工事担当者・工事マネージャを呼んで、ホームページの内容に ついて、確認したら、ホームページの内容すら知らなかった様子。 後日、施工時の不備も含めて、書面で回答をもらったところ、ホームページの内容につ いては、一部の材料をカナダ産を使用しており誤解をまねく記載・・・という言い訳だった。 数か月後、ホームページがリニューアルされ、上記の内容は削除されていた。 家を建てて数年が経ちますが、現状、法令に対応していない部材が使用されていることが 発覚(国土交通省の指摘)しましたが、三井ホームは、製造メーカ責任という位置づけの ようです。発覚して、数年経ちますが、いまだ一部の個所は対応されていません。三井ホーム からは、発覚後、製造メーカが対応するという旨の連絡があったきり、一切の連絡はありま せん。こちらが、製造メーカとやりとりしている状態です。 なんども家を建てるわけではないのですが、他の会社がどのようなものかわかりませんが、 価格も高く、品質もよくなく、大手メーカなのに全く信用できない会社でした。 |
742:
名無しさん
[2016-09-09 14:26:43]
739で質問させていただいたものです。お礼が遅くなり申し訳ありません。
>740様 >741様 施工にかかる経費を詳しく教えていただき、ありがとうございました。 素人考えで、もっと安いのでは‥と安易に考えていたので、 1日あたりの労務費が2万ちょっっとが普通だということで、全体の金額バランスが なんとなく把握できました。 しかし内訳を請求しましたが、出せないと、もらえませんでした。。 思い切り盛られている気がしていたので、目安にさせていただいて、 もう少し踏み込んで確認して見たいと思います。 ありがとうございました。 同じように、施主自己責任になるようなことを言われたので、我が家もタイルそのものを 諦めることになりそうです。タイルを各所に張りたかったのですが、三井ホームなら経費高くて当たり前みたいな感じであれば、少ない予算の中で 諦めざるおえない状況です。。 図面通りにいかないことも多いとのこと、色んなことを希望する度、いちいち予想をはるかに上回る高額な見積もりが都度くるので、三井ホームにしたことを本気で後悔しつつあるので不安がいっぱいですが、もう進むしかないので、なんとか現場に足しげく通って、 ミスの少ない家を建てたいものです。。 アドバイス本当にありがとうございました。 |
|
743:
入居済み住人
[2016-09-09 15:51:50]
No739,No742 の名無しさんへ。
まだ見ていらっしゃるなら、今はまだ後悔ではなく、良い家を建てることに全力を尽くしてください。 e戸建てでは好意的な投稿の少ない三井ホームですが、私達の家は三井ホームで建てて満足していて、入居後数年が経ちますが問題も不具合もなく安心して暮らしています。 ちょっとした外構石張りの欠けやクロスの曲がりやフローリング材の継ぎ目も三井ホームの責任で全て直してもらえましたし(住宅業界の知り合いに言わせると、他なら許容範囲と済ませてしまう程度だったそうです)、定期点検の時は隅から隅まで丁寧に見て私たちの気づかない気になっていない所まで補修対象に入れて後日直してくれています(今の所は全て無料補修です)。 今はアフター担当とのお付き合いが主となりましたが、営業や施工担当者も折をみてちょくちょく来て気にかけてくれています。 施主支給はしませんでしたので、皆さんのおっしゃる通り高い価格を払わされたのでしょうが、全て三井ホームを窓口としてフォローしてもらえる安心を買ったと考えています。 あと、よそ様の施主支給・施主手配したお宅の外構やタイル貼りやカーテンやエアコンを見て感じるのは、やはり出来の違いです。 名無しさんがもし施主支給・手配なさるなら、信頼できて腕の立つ業者さんと巡り合えることを願っています。 今は疑問質問を三井ホームに何でもぶつけて、納得してから進むようにしてくださいね。 私達は三井ホームに対しては「穏やかでいつも冷静だけど言うべき所では言う、いい家を建てるというゴールに向けて一丸となって進むチーム」というスタンスで臨みました。 |
744:
匿名
[2016-09-09 21:42:13]
>742
見積もりについて「内訳が出せない」ということ自体信用できませんねぇ。 他社と比べても遜色ないのであれば、普通は内訳は出せますよねぇ。 もともと三井ホームの見積もりは、三井ホーム独自の型番で見積もりを出し てくるので、一切内容がわからなくなっています。 実際に引き渡し後に、備え付け部材の型番で価格紹介するとびっくりする くらい高い見積もりとなっています。 実際、三井ホームで家を建てましたが、後悔しています。 ①価格についても高いです。私は、既存の家の解体について、一応、三井ホ ームにも、見積もりしてもらいましたが、平米数も確認せず、見積してき ましたが、地元の業者と比べたら、2倍の価格でした。当然、解体は、地元 業者へ依頼しました。 ②設計での不備。正式納品された設計図について、10か所以上の誤りが、 ありました。こちらが指摘して初めて気づくという状態でした。 図面については、作成し直さなくても、ちゃんと施工すればそれでよいと していましたが。 ③施工での不具合。施工についても三井ホームはまる投げで、社員が現場に いることを見たことがありませんでした。色々な不具合があり、こちらが 指摘してやっと対応するという状態です。 ③引き渡し後の不具合。家をたてて数年経ちますが、法令に対応されていな い部材(国土交通省の指摘)が使用されていることが、数年前に発覚したが、 いまだに対応されていない。三井ホームは、製造メーカが対応するという文 書を送りつけてきただけ。こちらが、製造メーカと調整している状態。元請 け責任という考えが一切ない。 >742さん、これから先、よいことは、ありません。価格に見合っていない材 料で建てられた家は、あとあと後悔します。契約書に施主支給は認めると記 載されているが、実際、自分の時も拒否されました。設計変更をするたびに 価格が、予想以上に高くなります。設計段階であれば、違約金を払ってでも やめたほうがよいと思います。 |
745:
購入経験者さん
[2016-09-10 00:11:19]
>742さん
参考でお伝えしますと、外構を三井ホームと地場の工務店とに同じ内容を出したら 確か、三井ホーム250万円、地場120万円と倍以上でした。 詳細を聞くと確かに出せないと言ってきます。不審に思ってト○○ホームで同じよ うにきいたらスパッと詳細が出てきました。 ちなみに、キッチンの価格もト○○ホームのほぼ倍でした。契約していたから仕方 ないと思い進みましたが、建築中、建築後の不具合とその対応の悪さ、品質の悪さ から、違約金を払ってでも止めておけばよかったと後悔しています。 建築に入っていないなら、多少の違約金を払ってでも止めた方がいいかもしれませ ん。 とにかく、建築基準違反の状態を自ら点検(三井ホームが撮影していた写真で違反 状態が確定ですよ)しておいて、こちらが指摘するまで知らん顔ですから。そんな、 会社信用できますか? http://www.geocities.jp/mr_x_review/ |
786:
匿名さん
[2016-12-17 10:04:43]
我が家は20年以上前に建てましたがまだまだ凛としてきれいです。毎年の台風、今年は地震が来ましたがびくともしません、でした、CMで言っている三井ホームは地震に強い家と言うのは、本当です、最近住林業で息子が、キャンペーンにひかれ契約しましたが、騙されたというのは私の芯から、の思いです。キャンペーンにうたい文句に気をつけて急いで契約すると後悔しますよ。三井ホームは、やっぱりよかったです、誠実でした。
|
1062:
e戸建てファンさん
[2017-07-15 17:38:11]
三井ホームは全棟検査はしていない。だから40年前の三井の家が全て健全かは分からない。現状、VOCで家族全員が健康被害で苦しんでる方々がいる。VOCに敏感な人は泣き寝入りするはめになるらしい。営業は他人事だから大丈夫です連呼するだけ。これはネガキャンでも何でもない事実。過去レス見れば一目瞭然。擁護組は話をそらすのに必死。これから家建てる施主は徹底的に比較検討しないと一生後悔します。これが三井ホーム!
|
1543:
検討者さん
[2018-02-02 09:58:00]
どこのHMの板みても悪口書いてるが、家買ってからこんな掲示板を覗く人って、後悔した人で憂さ晴らししたいだけなんか??
買ってから後悔してない人は、掲示板来ないもんな。 検討中の人からしたら、書いてる内容が偏見混ざってて、参考にならんわー |
1756:
匿名さん
[2018-03-08 22:09:33]
うちなんか契約後から着工までの4ヶ月間ほぼ毎週打ち合わせさせて貰ったからなぁ、
お陰で納得いくまで検討できて後悔がない。 そういう見えないコストをかけさせて貰った。 |
1844:
通りがかりさん
[2018-03-21 17:27:07]
>>1842 さん
友人が昨年三井ホームで新築しました。 その後うちも他社で新築したので、見積りや図面などずいぶん意見交換しました。 友人宅は全館空調を入れた切妻屋根の家で、とてもセンスの良い家です。 本体のみの坪単価100万円は、友人や自分と比べても少し高い気がします。 ただし、床材にどのレベルの部材を使っているか、 太陽光発電やエネファーム、床暖房など、どの程度見込んでいるか、 などで大きく価格は変わりますので、基準がないとなんとも言えません。 大きな家だとカーテン代だけで100万円以上しますし、分散空調だと200万円くらい必要です。 システムキッチンには普通100万円くらいが見積もられていると思いますが、 うちは奥さんが暴れまして、最終的にキッチンだけで250万円に跳ね上がりました\(-o-)/ それでも結果的に本体坪単価100万円程度に収まりました。 値引にこだわると建具のレベルが下がり、せっかく本体が素晴らしいのに、 内装の見栄えが悪い家になってしまいます。 変に値切ると、安物の家具が入っていたりします。 建付けの家具はあとで入れ替えできませんから、 こだわるなら見積もられているレベルのものを確認した方が良いですよ。 うちは設計士とインテリアコーディネーターが凝り性だったので デザインには注文をつけましたが、質は信用して任せました。 三井は全館空調を勧めてきますが、友人宅は床暖房が不要だと思って入れなかったことを後悔しています。 逆にうちは、空調なしの床暖だけでこの冬快適に過ごせました。 これは自宅の構造にもよると思います。 それと、三井は外構が弱いみたいですね。 友人宅は、それを見越して個人で別の外構業者に発注し、結果的にとてもいい家になっています。 トータルでコーディネートしないのかなあと思いました。 契約をせかすのは大手営業のの常です。 細かい値引にこだわらず、じっくり構えて良い家を造ってくださいね。 |
1926:
口コミ知りたいさん
[2018-05-16 23:14:32]
>>1924 匿名さん
約款を結んだのはたしかです。 でも、契約する時にそこまで想定できるかが争点になります。実際、契約を結んで想定できないような案件は認められず賠償が認められる判例はあります。 正直、今回の案件、条例違反しているなら争うまでもないと思うのですが。 公的機関に通報でいいと思うのは私だけでしょうか。。 土地をどのうに契約したかは分かりませんが、大抵の場合土地とHM は別と思います。 HM都合で解約した場合、土地も解約できるかは不明です。おそらくできないと思います。 私ならその土地にちがうHMで建てます。 私も着工後、HMと大もめしました。 幾度となく解約しようかと思いましたが、そのまま建てました。引渡し時は営業はこないし、散々な感じでした。変えればよかったと今でも後悔しています。 |
1957:
匿名さん
[2018-05-28 08:10:20]
三回で満足出来る間取りを作ってこない設計士の方が悪い!と
強気で頑張りましょう。人によるでしょうけれど、三回と 決めつけるはどうかなと思いますけど。 大きな買い物ですから、迷ったり不安があるうちは契約しない方が 良いです。ご家族で相談して十分納得してからでなければ、いずれ 後悔することになりますからくれぐれも慎重に。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報