住宅設備・建材・工法掲示板「蓄熱式暖房器VSエアコン暖房」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 蓄熱式暖房器VSエアコン暖房
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2018-01-01 10:16:10
 削除依頼 投稿する

教えてください。
エコキュートは採用決定ですが、蓄熱式暖房器(深夜電力)と高効率エアコン点けっぱなし ランニングコストはどっちが安いでしょうか?

経験談が一番知りたいです。
「蓄熱暖房機何ワット何台で月の光熱費○○円です」とか「エアコンを上手に使って月○○円です」とか・・
家の広さ、スペック、昼間も冷暖房するのかどうか、全館暖房なのか、必要な1Fのみだんぼうなのかとか併せて書いていただけるとありがたいです。

ちなみにエコキュート採用の場合は、必然的に深夜割引の契約になるから、昼間エアコン暖房すると高くなっちゃうんでしょうか?

[スレ作成日時]2012-10-11 11:10:15

 
注文住宅のオンライン相談

蓄熱式暖房器VSエアコン暖房

181: 入居済み住民さん 
[2012-12-25 20:36:26]
蓄熱暖房機を使用している人は蓄熱暖房機が快適と言い、エアコンを使用している人はエアコンが快適だと言う

ただそれだけのこと

私は蓄熱暖房機を現在は使用していますが、快適ですよ。

エアコンも使用したことが有り、表現は難しいですが、蓄熱暖房機は自然の暖かかさ、エアコンは機械で温めている感じです。
182: 匿名さん 
[2012-12-25 22:18:35]
快適なのは、暖房温度を上げればいいのだから、どちらも一緒
要は電気代でどちらが効率的かだね
183: 匿名さん 
[2012-12-26 00:01:01]
>182
温度を上げたからと言って 快適さは同じではありません。
過去にも何人もが書いてますよね?

低い温度でも、蓄熱の方が暖かく感じます。
両方使用しましたが、結果、蓄熱の方が快適です。
184: 匿名さん 
[2012-12-26 00:27:14]
183さん

 経験しないと違いは難しいかもしれませんね。
 182さんは、温度が高いだけでも有難いと思って、「快適」と言っているのでしょう。
 例えば、同じくらいのスピードがだせれば、どんな車でも同じであり、後は燃費を問題にすべきと考えるようなものですね。
185: 匿名さん 
[2012-12-26 01:26:37]
自然さで言うなら輻射式温水パネルに勝るものはありません。

PS工業のものや、ガス・電気温水でも低温設定できるもの。

まさしくないもののように自然です。手で触っても熱くない。

蓄暖は明らかにその周りが熱いのでさほど自然とも言えません。

比較で言えば、直接風の当たらないエアコン(全館でも個別でも)と差異はありません。
186: 匿名さん 
[2012-12-26 01:30:42]
また快適さには温度だけでなく湿度(絶対湿度)が大きくものを言います。蓄暖にその点優位性は認められません。

ただし、断熱性能や蓄熱性能の乏しい家には世に複数ある輻射暖房の一つとして有効ではあります。

実際蓄暖を山ほど置いているような家はまず家の性能を疑うところから本来始めるべきです。これは薪ストなども同様。
187: 匿名さん 
[2012-12-26 01:38:24]
>184
温度だけを比較している様に思えますよね。
車もサスペンションやシート、安定、余力と乗り手には快適さが違いますが、距離と維持費での比較となると話は別ですね。
188: 匿名さん 
[2012-12-26 23:49:05]
>185

自然さと言うけど、ある程度温度差があるから対流するんじゃないの?
 低温が自然と言いはって、エアコン(全館でも個別でも)と差異は無いと結論付けたいわけだ。
 182さんと五十歩百歩だな。

  
 
 
189: 匿名さん 
[2012-12-27 00:08:25]
>186
 
 それは体感温度のことだよ。
 コスト面では絶対的に優位でも、快適さにはどう大きくものを言うんだ?
 
 それから、性能を疑うような家と、暖房器具は関係ないよ。
 そもそも性能を疑うような家なら、蓄暖でもエアコンでも標準じゃ足りないだろ。
190: 匿名 
[2012-12-27 02:07:07]
快適さと体感温度が異なるのか?

蓄暖に調湿作用は無いだろうし



で、蓄暖でもファン使ってたり

まんせーも程ほどに
191: 入居済み住民さん 
[2012-12-27 15:35:05]
>>190
使っていないから想像できないのでしょうが、蓄熱暖房機のファンはほとんど風を感じないぐらい穏やかですよ
192: 匿名さん 
[2012-12-28 00:04:56]
エアコン24時間は思ったほど電気代安くないです。カタログ値はあてんなんない。さほど電気代が変わらないなら蓄暖のほうが断然快適でいいです。
193: 匿名さん 
[2012-12-28 00:19:43]
使っていないから想像できないのでしょうが、エアコン1台の全館冷暖房もほとんど風を感じないぐらい穏やかですよ

使っていないから想像できないのでしょうが、輻射パネル方式に至っては風が無いですよ
194: 入居済み住民さん 
[2012-12-28 00:42:53]
蓄熱暖房って設置してるだけで夏の電気代まで毎月割引が有ったりと、意外に優遇されてるよね。
195: 匿名さん 
[2012-12-28 00:46:26]
数十万円の初期追加投資と見合うのはいつでしょうか

エアコンは冷房も除湿も場合により加湿も出来ますね

蓄暖の人もエアコンはいるでしょう
196: 匿名さん 
[2012-12-28 21:40:18]
>190

 五十歩百歩どころか、まるで182さんだな。

 それじゃ、輻射式温水パネルに調湿効果があるのか?
 まさか、温水が漏れて、湿ってるのかい。修理したほうがいいぞ。
197: 匿名さん 
[2012-12-28 21:43:59]
>193

 それなら、遠赤外線ヒーターを薦めるよ。
 風がないどころか空気を暖めないのに、暖まることができるぞ。
 ハロゲンヒーターとは別物だからな。
198: 匿名さん 
[2012-12-28 21:44:34]
一部エアコンにある
一部換気システムにもある

エアコンも換気も
蓄暖を置こうが置こうまいが
どうせ要る
199: 匿名さん 
[2012-12-28 21:45:51]
197

熱い
暑い
そんな過剰な熱源必要としない
200: 匿名さん 
[2012-12-28 21:52:51]
>199

  知らないの? 蓄熱材(壁など)から離せば、全然問題ないよ。

  まさか、レンジの中にでも入ったつもりか(大笑)

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる