階段について教えて下さい。

[匿名]

もう建築確認がおりていますが、こちらのサイトを見て気になることがあります。

図面上うちの階段はコの字型の階段なんですが、踊場(曲がる所)が三角になっています。違うスレを拝見すると四角の方がいいとありますが、実際はどうなんでしょうか？
今まで三角を使用した事が無く少し不安だったので以前設計士さんに相談しましたが｢階段の歩数が増えますよ｣と言われてしまいました。
あと、踊場が三角と四角だと四角の方が少し多めに場所がいるとも言われました

それぞれのメリット、デメリットを教えて下さい。

[219: 匿名さん]

No.215

私の所も同じような廻り階段です。
嫁の実家は踊り場が無く、嫁いわく「降りるときに踊り場があると安心感がある」と言っていました。

大工的には廻り階段はとても手間がかかるので大変らしいです。実際に
我が家を建てているとき、階段だけで棟梁が１週間以上かけて作っていました。

[220: 入居済み住民さん]

>No.211

うちも素足の生活ですが階段は黒くならないですね。
　キッチンのフローリングは油の影響か汚れが出てますがｗｗ

[221: 申込予定さん]

コの字階で四角い踊場の予定でしたが間取りを変更しためほぼ直線たになりました
１２段で１０，１１だ三角になってるようですがどうでしょうか？
四角や扇にした方が良いか、急ではないかよくわかりませんが、今の14段で下4段が扇型で何度か子供が落ちてます

[222: 匿名さん]

子供ではないですが、私は去年家具を一人で２階から降ろそうとして、落ちました。
正直、落ちた時は死ぬかと思いまいましたが、１週間ほど尻が痛かっただけで済みました

[223: 匿名さん]

扇や三角は降りにくいですね。妊婦の時は何度か危なかったので新しい家はL字型で四角のみの階段にしました。
蹴上18cm踏み板25cm蹴込2cmで幅1m、17段にしたので場所はとりますがとても昇り降りしやすいです。
他の人の家に行くと狭くて急だと感じるのが難点です。

[224: 契約済みさん]

うちはコの字階段で､曲がるところが６～８段目で三角､９段目に四角で１４段上がりきりです｡
あと､急いでいると内側を通りたくなるので､寄りすぎないためにあえて内側に手すりをつけました｡

[225: 申込予定さん]

221です
ところどころ文が消えていて失礼しました

やはり三角は危ないですよね・・・
一応、狭い三角ではなく正方形を半分にした広めの三角にはなっているようです。
段数と高さなども気になるし伸ばしてＬ型かコの字にできないか考えてもらおうと思います
ちなみに2750で１２段（10.11が三角）
下で折れてるのではなく、直線で上がり２階部分折れてるのがあまり見かけないため危なくないのか気になっています


　　　　　　２階　
１階＿＿＿＿＿」↑11.12段
　　→１０段

[226: 匿名さん]

うちの階段はそれほど急階段でもなく、コの字階段の踊り場も四角にしましたけど、
年1～2回くらいは転びそうになることはあります。
こんなこともあろうかと、両側手すりにしていたので、事なきを得ていますが。
両側手すりだと、片手で荷物を持っているとき、
どちらの手でも手すりが使えるので安心できます。

[227: 匿名さん]

できれば3角はﾅｼにしたいけど
蹴上が高くなったり、踏面が短くなるくらいなら3角はｱﾘかな
だとしても3角が2段ある踊り場はﾅｼにした

[228: 匿名さん]

>225
12段ということは段差が23cmぐらいですよね。
かなり急な階段なので三角は絶対危ないです。
せめて14段に出来ないんでしょうか?お子さんも危ないけど年をとってひざや腰が悪くなると2階に上がれなくなりますよ。
スペースに余裕がないならしょうがないとは思いますが、階段は緩やかにした方がいいですよ。
モデルハウスを見る時に階段の寸法をはかるといいと思います。

[229: 匿名さん]

ﾓﾃﾞﾙﾊｳｽだと14段で蹴上200mm、踏み面230mm、幅が1000mmで有効900mm程度なんてのが多い
これでも随分ゆったりしてる印象
ここの書き込みだと17段とかすげー人いるけど、俺から見るとやり杉
蹴上を低くするとそれに伴って踏み面を広げないといけないので、間取りにかなりの余裕がないと出来ない
蹴上を高くすると踏み面は狭くても構わない、でも上りにくいけどね
一般的には15-13段で蹴上200mm前後、踏み面220mm程度、有効幅は750mmぐらいじゃないのかな

[230: 匿名さん]

三角形危ないって言うけど、うちでは一度も危ない
めにあった事ないよ。
階段幅が狭いか、段数に余裕がないの？って思ってしまう。

[231: 匿名さん]

狭い家では階段にあまりスペースをとれないから急勾配でもしょうがないんでしょうね

[232: 匿名さん]

＞No.230

それは良かったですね。

[233: 匿名さん]

これ、当時「ふーん」と思っていたんだけど、実際自分が建てたときは30/30/30/30/30/30=180 で廻したので、実現しなかった。
だれか実際にやった人いる？

http://allabout.co.jp/gm/gc/25583/

[234: 匿名さん]

↑納得。
だから、うちの階段昇り降り楽なんだ。

[235: 匿名さん]

＞No.234
それは良かったね

[236: 申込予定さん]

>>228　さん

今の家が似たような形状で１３段なのですが何度か落ちています
それよりは長さがあるので大丈夫なのかなと思いつつイメージできないでいました。
やはり急なようなのでスペースがどこか削られても直してもらおうと思います
またモデルハウスなどで幅等見てきます

[237: 匿名さん]

>>229
>蹴上を低くするとそれに伴って踏み面を広げないといけないので、間取りにかなりの余裕がないと出来ない

その論理はおかしいぞ。
蹴上げを低くすると段数が増えるので、
踏み面×段数分だけ階段スペースが増えてしまうというだけ。
踏み面を広げる必要は全くない。

>蹴上を高くすると踏み面は狭くても構わない、でも上りにくいけどね

「踏み面は狭くても構わない」って、明らかにおかしいだろ。
蹴上を高くすると段数が減って、階段スペースが少なくなる傾向があるが。
建築基準法があるので、階段の勾配は一定以上急にはできない。
だから、段数を減らしていくと、勾配を一定に保つため、逆に踏み面を広げないといけなくなる。
階段スペースを減らすには天井高や階高を減らすしかないよ。

[238: 匿名さん]

>>237
おかしくない
人間の一歩の感覚を思い出せば良い
蹴上を低くするという事は平坦に近づく、蹴上を低くすればするほど平坦になっていく
蹴上が高い場合は垂直方向に足が動くが、蹴上が低い場合は水平方向に足が動く
人間の一歩は同じ運動量で動こうとする
蹴上が低い場合、垂直方向への運動量が減り、水平方向の運動量があがる
詰まり一歩で進む距離が平坦じと同じような感じになるので踏面が長くないと一歩に合わなくなる

逆に蹴上が高い場合は垂直方向に運動量を持っていかれるので同じ一歩でも進む距離が短くなり踏面が短くても自然というわけだ


例として大型店舗や総合病院などの階段を見ておいで
蹴上150mmで踏面300mmとか普通にあるから

あと極論だがﾀﾗｯﾌﾟを連想してみるといい
あれに踏面があったとしても不必要だろ
90度垂直に上がる場合は踏面など不要だ