現在大田区の大森・山王という京浜東北線沿いに住んでいます。
交通の便も悪くなく、買い物なども便利なので私自身は気に入っているのですが
2人目の子供が出来たこともあり、
主人がもっと緑の多い場所で地震の被害の少ない23区外に住みたいと言い出しました。
中央線の、国立や国分寺に惹かれているようなのですがこのあたりは永住するには
どうでしょう? (ちなみに主人の勤務先は23区内、または神奈川です)
また、名前が似てますがこの二駅は何か大きく違うのでしょうか。
田舎者で土地カンがまったくない為、主人の申出に戸惑っています。
土・日は時々見に行っているのですが、住んでみないとわからないことって
あると思いますので、このあたりについて、どんな小さなことでも
かまいませんので是非教えてください。
どうぞよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2005-04-10 01:52:00
国立と国分寺ってどんな町ですか?
196:
通りがかりさん
[2023-04-10 14:06:11]
国立市に住んで20年以上です。いかがわしいお店がないので、安心ですが、意識高すぎる変な人が多い。国立市役所の男性たちが感じ悪い。自転車のマナー悪い。谷保近辺はおしゃれな国立と勘違いしているお店が最近増えて来てカフェなのに味も普通なのに都内並みの値段でぼったくってる。庶民的な商店街が合うのに。タバコマナー悪く、自転車乗りながらとか歩きたばことか、ポイ捨ても結構ある。桜はきれいだが、花見の連中はマナー悪く、ごみもひどい。国立市に限らずどこ行っても同じだと思うので、無駄に引っ越しはしない。変な飲み屋がないという理由で住んでいます。
|
197:
坪単価比較中さん
[2023-05-13 18:31:57]
国分寺は年々緑が減ってきている気がするなぁ・・西国駅近くの市民農園も売り払われて戸建て建設がなされているし、個人所有の畑や山林も宅地化されてきている。
固定資産税とかいろいろあるのかもしれないが残念ですよ。 |
198:
通りがかりさん
[2023-11-16 07:54:58]
こちらの口コミも参考に治安面が安心そうだと思い国立市に引っ越しました。
国分寺市にも住んだのですが夜中に謎のインターフォンがたまにあり。治安は疑問でした。 国立市は仰られている方もおりましたが本当にその通りで、意識高すぎる男は多いですね。 小さい子連れの男性が***みたいに大声で怒鳴っていたり。しかも道端でです。 うるさいクラクション鳴らし、さらに睨みながら何かを言ってよそ見運転の男性も居ましたし。 道路はウンチとかオシッコ、唾を吐いた後も多くて汚い。生ゴミもよく落ちていました。 高学歴でも騒音がまわりに迷惑かけるということを知らない住人とか。 なんだか地方の田舎や足立区と同じのような。今まで住んだ中でも民度の質はすごく最低に見えます。 住んで大大失敗。もう引っ越したいです。 |
199:
通りすがり
[2023-11-16 08:11:14]
追記で、 犬の散歩しながらこちらをじっと見てくる気持ち悪いオジサンもいました。 ホームレスぽくニヤニヤしながらじっと見てくる男性とか。 毎日独り言を言いながら自転車乗ってるオジサンとか。 あまりにも変すぎる男性が多すぎでほんとビックリしています。 状況としての例はこんな感じでした。 もう引っ越したい |
200:
マンション比較中さん
[2023-11-22 23:55:09]
都心部から国立に引っ越してきましたけど、
線路の北、一橋大学、富士見台、南武線より多摩川方面で雰囲気が違いますね。 自分は富士見台の戸建てですが、自分にはちょうど良かったです。 西武ではなく、公団の開発エリアなので、道がゆったりしている。 市役所が近い。 国立府中ICまで5分。 意外と南武線が便利なので、立川にでてから特急で都心に通っています。 中央線が止まったら、迂回して帰ってこられます。 この辺は変なおじさんとか、いませんね(笑) |
201:
匿名さん
[2024-01-29 21:31:25]
今まで横浜市に住んでおり夫の実家が近い事もあって国分寺市に家を購入しました。
横浜は坂が多かったせいか自転車に乗っている人が少なく国分寺市の自転車の多さに驚いています。道も狭く車の運転が怖いです。 犬の散歩も狭い歩道を人や自転車を避けながら大変疲れます。 |
202:
匿名さん
[2024-04-02 16:47:12]
数年前に広さと治安の良さを求めて23区から国立市に引っ越してきました。
国立駅側の意識の高さ(変な方に)と南武線側との差に驚き、住むには南武線側の方が緩くて好きでした。 でも、団地の方達の思想はなかなかやばいですね。 団地以外にも権利主張する方達が多くてやばい、というのが正解かもしれません。 意識高い割に治安が悪い。私立小の子供たちのマナーも悪い(これは23区もあまり変わらないですが) そして自転車マナーが本当に悪い…。あと、人口少ないのに犯罪率高い。全然治安良くない。 利便性は南武線側の方が良いですし、住んでる層も意識高すぎなくていいです。 一部の国立市民は大学通りの美しさや街に誇りを持ってると思うんですが、全然ですよ。 綺麗ですけど、街が発展しないのはこの意識の高さ故、と思っています。 我が家は立川に越すか23区(西側)に戻る予定です。 |
203:
マンション比較中さん
[2024-04-11 10:13:23]
|
204:
通りがかりさん
[2024-04-12 20:49:11]
国分寺は造成工事が激しい
|
205:
匿名さん
[2024-06-07 22:50:29]
>>202さん
積水ハウスの完成済マンションが取り壊される・・って聞いたけど。 「一部の意識高い系住民」のなせる業・・なのでしょうか? 訴訟にもなっていないのに一方的に取り壊し・・とかって。 驚きました。 |
|
206:
通りがかりさん
[2024-06-07 23:34:22]
失敗してしまったんだね
|
207:
国立駅利用者
[2024-06-11 17:30:40]
国立駅が最寄り・住所国分寺 です。
>>205 積水にも瑕疵はあったのかもしれないが、 解体が決まったことをほくそ笑んでいる住民の映像をテレビで見て、 気持ち悪さしか感じませんでした。 バカ左翼に毒されたイカレタ住民が多いなー、と思っていましたが、実証された感じ。 駅頭で毎週のように共産党が街頭演説しているような地域だから、まっとうな日本人が住むには違和感しかないですね。 |
208:
匿名さん
[2024-06-11 22:50:17]
以前も大学通り沿いのマンションが住民によって訴訟起こされたりしていましたよね。
「またか・・。」という気もしますが、今度はブランドの「大学通り」でもなくその斜め横の庶民的な小さい通りなんですよね。電柱がたくさん立っていてそもそも「景観」などと言えるような街並みでもないと思うのですが。 富士山の見え方に影響が出るのが嫌な住民が騒いだ結果なんでしょうか? 通りを隔てた反対側にも同じような高さの建物が既に建っているのにそちらは問題にならなかったのか?と不思議に思います。 |
209:
マンション掲示板さん
[2024-06-12 00:00:11]
積水の件では、国立市のイメージ相当悪くなったね。モンスター住民的な。
|
210:
デベにお勤めさん
[2024-06-12 09:54:23]
|
211:
口コミ知りたいさん
[2024-06-12 22:35:40]
国立は例の「完成マンション打ち壊し事件」もあって、住むには微妙な街かな?と感じる。
国分寺はあそこまで過激な住民はいないようにも思えるし。 国立よりは国分寺でしょう。 |
212:
名無しさん
[2024-06-12 22:57:52]
交通利便性と買い物の利便性は国分寺、住環境、教育は完全に国立。行政サービスは似たり寄ったり。
|
213:
マンション掲示板さん
[2024-06-12 23:03:18]
合併したらいいと思う
|
214:
通りがかりさん
[2024-06-18 14:34:58]
|
215:
口コミ知りたいさん
[2024-06-19 10:32:05]
合併はあり得ない。
別に合併する必要もないし。 規模を大きくするという意味で合併するなら小金井かな? 似たような街なので違和感はさほどない。ただ合併後の新名称が難しいね。 |