床暖房迷ってます

[匿名]

今床暖房の採用を迷ってます。自分なりに色々勉強したつもりですが、決めかねてます。
床暖房にした方の、良かった話orいらなかった話、またいらない派の方の考え、そして諦めてしまったけどやはり欲しかったというお話など、色々お聞きできればと思います。
よろしくお願いします。

[61: 入居済み住民さん]

床暖房って、ストーブとかコタツとかホットカーペットとかの局所的で直接的な暖房と違って、部屋全体をぼんやり暖めるものと思ってたんですけど、そうでもないのかな。

[62: 匿名さん]

>>61
その通りなんだけど、ローコスト系など、高気密高断熱住宅でない家は
暖房費がかさむから、局所暖房で我慢するしかない。

あと、周りが寒いから局所暖房でも相対的に暖かく感じてしまい、
それが正解だと勘違いしてしまうのも、局所暖房から抜けられない理由のひとつ。

部屋の隅々まで床暖房を弱く効かせ、寒くはないが、暖房しているのか
していないのか、わからないくらいが一番いい。

[63: 入居済み住民さん]

>>62
やっぱり、そうですよね。
３畳の床暖房って、何だか本来の床暖房とは違うような気がして。

[64: 匿名]

3帖の件はﾎｯﾄｶｰﾍﾟｯﾄの類の補助暖房の電機製品なので､ﾎｯﾄｶｰﾍﾟｯﾄと床暖房を同様に考えるには少し...｡

床暖房はﾌﾛｱの床全体を暖めているので､ﾎｯﾄｶｰﾍﾟｯﾄのように1帖･2帖･3帖と広さを限定して部屋の隅は寒いという事がありません｡
床暖房は階全体にも設置出来るので､廊下･ﾄｲﾚ･ｷｯﾁﾝ･洗面所までも暖められます｡
ﾄｲﾚのような部屋以外が暖かいのは本当に快適です｡
玄関を開けただけで室内の温もりの違いに気付きます｡

[65: 匿名さん]

予算があったら全館床暖房、いいですね。

我が家は、リビング、ダイニングにガス温水床暖房ですがⅣ地域なので今の時期なら朝、夕、片方の床暖房弱で
対面のキッチンを含め室温２２度です。

IHと床暖は設置して良かった設備です。
ちなみにうちは高・高住宅ではありません。

[66: 匿名]

床暖房にした時、そのフローリングの上を歩くと床鳴りと言うか小さくピシッと音鳴ったりしませんか？

[67: 匿名]

我が家は坪単価30万のﾛｰｺｽﾄ住宅ですが､蓄熱の床暖房はｵﾌﾟｼｮﾝのｵｰﾙ電化のｾｯﾄ内容に含まれていました｡灯油式も選択出来ましたが､寒冷地なのでﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄも考えて｡

高高な家ではありませんが､床暖房を使用している1階全体はとても暖かです｡
2階は天候によって違いが出ますけど｡

[68: 匿名さん]

我が家は基礎断熱にして、外壁で太陽熱で暖めた外気を床下に送ってます。
無垢のフローリングで暖かくないけど冷たくも無いです。
冬でも裸足ですごしてます。

[69: 入居済み住民さん]

>>57
床壇の上に、厚手のものを敷いて長時間使うと、床材が変色する場合がある。
床板と断熱材の間に発熱体を挟んであるので、床からの放熱をさえぎると熱がこもる。
厚いカーペットを上に敷くと、せっかくの暖房が利かないし、床に熱がこもるので、電気式ではサーモスタットが働いて温度も上がらない。

[70: 匿名さん]

便乗ですみませんが、
床暖の上に厚いカーペットなどを置くのは良くないということですが
それでは、ソファーやテーブルも置かない方が良いのでしょうか？

床暖の範囲を狭くした方が良いのでしょうか？

[71: 匿名]

>>70
>>69読め

[72: 契約済みさん]

シロアリが入り込んだ時の事が気になって、全面床暖房にするかどうか迷って、結局採用しなかった。
入り込まれるかどうかは確率だけど、入られたら繁殖されやすい環境だって話だったし。

大手ＨＭの鉄骨住宅を検討したんだけど、セキスイハイム以外は布基礎も多かったし、布基礎＋防湿コンクリートはシロアリに垂直構造を察知されやすい、って話だった。鉄骨住宅でも躯体以外の床とか断熱材とかはシロアリに喰われるから、それが嫌だった。

床暖購入者は、シロアリには積極的対策採った上で、床暖を採用してるもんなの？

[73: 匿名さん]

基礎断熱なのでシロアリ対策は万全。
基礎の一体成型に防蟻断熱材使用。

[74: ７２]

凄いな…
基礎の立ち上がりのコールドジョイントも気にしなくていいのか。

基礎断熱だし、この場合は通風口も設置しないのが普通なのか？
それだと確かに、シロアリの侵入口は無さそうだ。
後は基礎を貫く配管との隙間くらい？

でも、高くつきそう。
イニシャルコストとランニングコストと快適性の兼ね合いですな。

[75: 匿名はん]

１１月下旬より床暖を動かしています。
リビング、キッチン、洗面脱衣室、寝室と床暖（ガス温水式）を這わしています。
耽美的といいますか官能的といいますか、いいですね。特に夜は。
もう冬の寒い日はこれなしの生活は考えられません。
エアコンはつけなくても我が家ではOKです。

[76: 匿名]

床暖房を施工してた場合、その上を歩くと、ほんの小さい小さい音でピシッと鳴りませんか!?

[77: 匿名]

マルチすんなよ

[78: 匿名さん]

>>74
俺は73ではないが、ちゃんとした所なら、基礎ベースと立ち上がりまで１回で打つよ。（コールドジョイント対策）
基礎屋の技術力による部分だから、できない所も多いが。

[79: 78]

ひとつ書き忘れたが、78はもちろんベタ基礎での話。

[80: 購入検討中さん]

北海道で全館床暖房検討中です。

　高気密高断熱住宅でＱ値　1.5以下位の性能の家を考えています。

40坪（吹抜　5-6畳程度含む）で考えた場合
温水式床暖で電気（ホットタイム22）と都市ガスを比べた場合どちらがランニングコスト安いでしょうか？


　又、2月頃はランニングコスト幾らくらいかかると思われますか？（給湯等全て含む場合）

寒いのがいやなので基本24時間運転をしようと思ってます。

[81: 匿名]

電気単価が低い深夜電力を蓄熱する床暖房や床下暖房だと深夜から7時までの電力で1日中暖めてくれます｡
日中は日差しでいくらか暖まるので､朝と夜ほど強くは必要ないでしょうし｡

こちらは北海道よりやや暖かい寒冷地(冬の最高気温3･4度/最低気温-5～8度)ですが､蓄熱の床暖房のみで暖かです｡

[82: 匿名さん]

>>80さん

北海道の暖房設備屋さんのブログで独断で順位付けしてます。

http://firepit.jugem.jp/?eid=342

[83: 匿名さん]

関東北部です

床暖房は迷いましたが、予算が足りなかったのと
ＨＭ営業さんの「高高だから不要ですよ」の一言でつけませんでした

陽当たりが良いこともあり
この冬は１日中雨が降り続いた日に２・３度エアコンつけただけ

つけなくて正解

[84: 匿名さん]

http://www.ecotech21.com/index.html
うちはこのタイプが標準でついてました。ＬＤＫ約23畳で九州北部で使用しています。
この冬は暖かいので、最初にパワーモードで30分ほど稼働しあとはメモリ最大9を3～4で使用しています。
機密性が高い最近のマンションならば（ちなみにメゾネットで天井5ｍ超）暖房はこれで十分と言えます。
ヒーターやエアコンのように風がこない分心地良いです。ストーブのようなほんわかした温かさと言いましょうか・・
最初はホットカーペットのような感じを想像していましたが、実際に触れるところの熱は予想に反してかなり低いです。
しかしずっとその場にいると足元から体全体を自然に暖めてくれる感じがします。
効いているのかな？と思って床暖房が無い所に行くとその効果に驚きました。
そして何よりも部屋全体が温まる！
冷え性の家内もこれが一番の収穫だと言ってます。
特に寒い地方ではないけれども、今まで経験したどの暖房器具よりも簡単でランニングコストも安く温かい！

初めての床暖の感想でした。

[85: 匿名さん]

顔付近は涼しく、足元がいつでもポカポカ。
これは冷え性の女性ならば天国ですよ。
私も上の方同様寒い地域ではなくとも使用するべき！と思いましたよ。

[86: 匿名さん]

冷え性の女性ＶＳピシッなるのが嫌いな男性・・・・・
なんか変。
家内にピシッと買ってやれ。

[87: 匿名さん]

>>81
南関東では、蓄熱でないヒートポンプ式の床暖房でも、
23時から7時まで加温するだけで、1日中暖かいですよ。
フローリングは無垢100％板じゃない合板＋突き板ですが、
裸足でも夜まで冷たくないです。
R2000住宅レベルの高気密高断熱だからだと思いますが。

[88: 匿名さん]

家の中で基本裸足だったり、フローリングの床にべったり座る習慣があると、やはり床暖は快適
欧米並みに靴とまではもちろんいかなくても、冬は厚手の靴下を履く人ならエアコンなどで良さそう

[89: 匿名さん]

>>80
北海道ガスで、エコジョーズのゆーぬっく２４の料金が使える地域なら、
都市ガスを勧めます。羨ましいぐらい安いです。
安い都市ガスで有名な東京ガスより安くなりますから。
オール電化は、ドリーム８系の料金の方が安くなりますから、
ホットタイムとの比較なら、エコジョーズの方がいいでしょう。

[90: 匿名さん]

ウチはガスの床暖設置したけど、二年目の今年から使わなくなった。
まず光熱費が半分になった。ガス代と電気代を比較すると、電気代の方がはるかに安価。
あとルーム･エアコンだとあっという間に部屋を暖かくできる。高高の恩恵かな。
床暖は快適だけど、総合評価でエアコンの勝ち。

[91: 入居済み住民さん]

「あっという間に暖か」を好む人には床暖は向かない。
ウチは床暖で「24時間ずっと暖か」。
冬の朝、布団から出るのが全く苦じゃない。
外から帰ってきたとき、家の中が全く寒くない。

[92: 匿名さん]

「24時間ずっと暖か」を望むのは少数派だからね。
一般的には最新エアコンが有利かもしれない。

[93: 匿名さん]

>>90
同じ初期コストをかけるなら、確かに床暖より高高の方がオススメですね。
っていうか、高高にすると、床暖にするメリットが格段に落ちる。

[94: 匿名さん]

>>93
それが身にしみてわかった。
まぁ床暖はエコウィルとセットでタダだったんだけどね。結局使ってない。

[95: 匿名さん]

＞家の中で基本裸足だったり、フローリングの床にべったり座る習慣があると、やはり床暖は快適

フローリングの床にべったり座る習慣なんてないけど、床暖は快適。
それほど温度を高くしなくても、足元からの輻射熱は暖かく感じる。

＞欧米並みに靴とまではもちろんいかなくても、冬は厚手の靴下を履く人ならエアコンなどで良さそう

エアコン使っても厚手の靴下を履かないといけないような寒い家には住みたくないな。

ヒートポンプ式の床暖房なら室外機はエアコンと同じなので、エアコンで空気を暖めるか、
床暖で床を暖めるかの違いしかないのだが、快適さは床暖の方が上。

[96: 入居済み住民さん]

>>92
「24時間ずっと暖か」を経験したことあるの？
経験者は少数派だと思うが、望む人は多いんじゃない？

[97: 匿名さん]

>>96
日本人には「もったいない」という素晴らしい感情があるからね。
その気持ちを捨ててまで得る価値がないという事。

[98: 函館近郊在住]

　いつも楽しみに読ませていただいてます。
　
　参考になれば幸いです。函館近郊に昨年12月から新居を構えて住んでおります。１階ほぼ床暖（ＬＤＫ、和室、玄関ホールで敷設面積平均９０％）でトイレと洗面所はパネル、２階各部屋もパネルでガス温水セントラルです。
　１２月分のガス代ですが、北ガスゆーぬっく２４で約22.000円、ガスは256㎥使用（単価約68円）でした。
　最初でしたのであまり節約は考えず、床暖とパネルヒーターの温度調整は9目盛り中5位で使用しておりました。
　温度は平均で21度くらいです。一応エアコンもありますが、暖房として使用することはなかったです。逆に、加湿目的で数日つけてみましたが、外気温が低いとあまり効果がなく、現在は加湿器使用中ですね。（ダイキンうるるとさらら）1月、2月がどれくらい上がるかまだ分かりませんが、1シーズン目は節約せず使てみます。

[99: 入居済み住民さん]

>>97
毎日ON/OFFを繰り返すのと、つけっぱなしにするのと、ガス代には大差ないよ。
何がもったいないの？

[100: 匿名さん]

>>99
生活スタイルやリズムは人それぞれという事。あまり適当な事は書かないように。
私のケースでどう勿体無いかは>>90で書いた通り。

[101: 入居済み住民さん]

>>100
ほんとのこと書いただけなんだけど。
冷え切ったものを急速に暖めるのためには、大変なエネルギーが必要なんですよ。
せっかく暖めたものを自然冷却させてしまうのももったいないと思うけど。

貴方の場合は、要するに、暖房費をできるだけ低く抑えたいということなんですね。
お金がもったいないと。

[102: 匿名さん]

>>101
＞冷え切ったものを急速に暖めるのためには、大変なエネルギーが必要なんですよ。
＞せっかく暖めたものを自然冷却させてしまうのももったいないと思うけど。

こんな誰もが知ってるようなことを自慢げに説明されても．．．。
家の仕様や外気温との差、在宅時間で損益分岐点が変わるだろ？
うちの場合は一日の半分が不在になる。ずっと付けっぱなしなんかしたら
目も当てられなくなるよ。

[103: 入居済み住民さん]

うちは半分以上不在だけど・・・．
そもそも在宅時間とは関係ないと思うけど・・・．

[104: 匿名さん]

>>103
＞そもそも在宅時間とは関係ないと思うけど・・・．

適当な事を書いてることが裏付けられたわけだけど．．．。
極端な話、3日不在でもオフるより得だと思ってる？

[105: 入居済み住民さん]

一週間不在でもオフにしないけど。
床の熱容量がでかいので、冷え切った床を暖めるのが大変なんです。
もしかするとオフにした方が100円くらい安いかもしれないけど、無視できるレベルかなと。

[106: 匿名さん]

>>105
申し訳ないけど、あなたの言っていることには信憑性を感じられない。
本当に試して比較した上で言っているように思えないんだよね。
私のケース（条件）だと、床暖房の光熱費は使用時間にほぼリニア。

[107: 入居済み住民さん]

たぶん、床の温まりやすさと冷めやすさが違うんだと思う。
貴方の家の床は、温まりやすく冷めやすい。
ウチの床はその逆。温まるのに2日くらいかかる。

[108: 匿名さん]

>>107
いい加減ウソを重ねるのは辛くない？
真冬に一週間温度が保たれると書いた時点で説明は破綻してるし、
温まるのに二日かかるのならば暖房設備として欠陥だから。

[109: 入居済み住民さん]

うそじゃないんだけどな。どうもわかっていただけないようですね。
ウチの床暖はON/OFFを頻繁に繰り返すような設備じゃないんです。
冬の初めに一度暖めたら、春まで冷えないように適当に温水を流し続けるんです。
もちろん、ガスの火は燃えっぱなしじゃないですよ。
サーモスタットがついていて、自動でON/OFFします。

[110: 匿名さん]

>>109
最初に書かなきゃいけない情報がだんだん出てくるねぇ。
床暖房の仕様が理解できる情報（メーカー名、機種名など）を教えてくれる？

[111: 入居済み住民さん]

お湯は温水循環式のガスボイラで沸かしてますけど。ノーリツ製だったかな。
床の配管はワンオフなので書きようがないなぁ。図面はあるけど。
まぁ、こんな床暖もあるということですよ。
うそつき呼ばわりされるので、もう理解してもらわなくてもいいやって気になってきました。
さほど高くないランニングコストでとても快適なんですけどね。

[112: 匿名さん]

>>111
ノーリツですか。製品が紹介されているホームページを教えて頂けますか？
商品名でも構いません。配管や図面は興味ありません。対象の床面積は興味ありますが。
温まるのに2日かかって、一週間冷めない床暖房が気になって仕方ありません。

[113: 入居済み住民さん]

ごく普通の床暖用のガス給湯器ですから、ご自分で調べてください。
一週間冷めないというのはちょっと誤解ですね。
一週間不在でも床暖のスイッチをオフにしないので、帰宅時に寒くないということです。

[114: 匿名さん]

>>113
ノーリツの床暖房のページを見てみたんですけど、↓がありました。

http://www.noritz.co.jp/contact/faq/img/dan1_6.jpg

これは閉そく温度の変化を表した図です。
これを見ると、どう考えても温まるのに二日は不要で、使用する時にオンする
前提で作られてると判断できます。よってあなたが採用したものと違うと
考えています。あなたが採用したであろう床暖房の製品を教えて下さい。

[115: 匿名]

ガス給湯器使った事無いのですがイメージ的に留守中作動してるのって恐くないですか？、故障した時とか。安全装置付いてるんでしょうから考えすぎですよね。

[116: 入居済み住民さん]

ガス給湯器はノーリツ製ですが、床暖パネルに相当するものはワンオフです。
このグラフは、ノーリツ製の床暖パネルのデータではないでしょうか？
ウチの床は熱容量がでかいので温まるのに時間がかかるんです。

[117: 函館近郊在住]

　一旦がっちり冷めてしまうと、温まるまでに時間がかかる例えとして＞107さんは言ったのだと思いますよ。
　実際、うちの床暖でも冷めてから温めるまでにはある程度の時間はかかると思いますし、使うガスの量が半端でないと思いますよ。たとえば、外気温が-5度くらいで1週間も暖房止めたらほぼ外気温近くまで室温も下がると仮定し、-5度から22度まで上げるガス代は1週間保温するガス代よりも高額になると思うので、1週間留守にしても保温するほうが経済的という意味での話と私は聞いていて思いました。
　ただ、安価に素早く温めるならエアコンはとても優秀だとも思っています。
　

[118: 入居済み住民さん]

>>117
的確なフォローありがとうございます。その通りです。
この10年くらい24時間暖房を使ってますが、急速暖房とは異質な快適さで、私はやめられそうにないです。

[119: 匿名さん]

>>116
あなたは自分が特種な床暖房を使っているにも関わらず最後までそれを隠して
一般の床暖房を前提として話してる私と議論してたんだよね。
>>102に対する返答>>103でちゃんと説明すべきだった。
負けず嫌いなのは良くわかるけど、ここを見てる人にとってもいい迷惑。

あと、いくら熱容量が大きくても一週間で失った熱を100円分のガスで回収できる
というのは信用できない。これが本当だと言うのならもう少し定量的なデータを
使って説明してみなよ。

[120: 匿名さん]

>>117
おっしゃりたい事はよく分かるんですが、「入居済み住民さん」の床暖房は
熱容量が大きいので一週間たってもがっちり冷えず、100円分のガスで元に戻るそうです。
不思議ですよね。

[121: 入居済み住民さん]

人聞き悪いですね。
そもそも特殊だと思ってないし、言葉は足りなかったかもしれないけど、何も隠してないですよ。

相変わらず理解されてないようですが、一週間で冷え切らないように、ゆるゆるとお湯を流し続けるんです。
冷え切ったものを100円で暖めるのは無理でしょう。

[122: 匿名さん]

>>121
あなたが言っていることが正しければ、ガス代は一ヶ月400円になるんですよ。
あとワンオフと言っている時点で特種なの。わかる？

[123: 入居済み住民さん]

ワンオフが特殊？それは見解の相違ですね。
住宅においては、家具等含めてワンオフは珍しくないと思ってました。

過渡運転と定常運転で必要なエネルギは違うでしょ。
そんな単純な計算じゃないですよ。

[124: 匿名さん]

>>123
見解は改めた方がいいかもね。
エネルギーの件はもっと定量的なデータを出してくれないと
これ以上議論できないな。出せない理由なんかあるの？
ちなみに一ヶ月のガス代はどれくらい？

[125: 入居済み住民さん]

床暖を検討されている方の参考になればと思いましたが、面倒なので、もうやめようと思います。

[126: 匿名さん]

まぁ24時間運転を前提とする特種な床暖房の情報は参考にならんな。

[127: 匿名さん]

124は大人げない。
相手にする価値がない話にどうしてそこまで突っかかるか。

[128: 匿名さん]

>>127
まだ続けるの？
相手にする価値がない、というのは後から判明したから仕方ないですよ。
本人も言葉足らずだったと反省してる訳ですから。

[129: 匿名さん]

単にコンクリの床に蓄熱するタイプの床暖房でしょ。（それほどは珍しくは無いです）

[130: 匿名さん]

>>129
紹介されてるページとか教えてくれる？

[131: 匿名さん]

>紹介されてるページとか教えてくれる？
今は潰れてしまったRC-Zのハイパーヒーティングとかが温水をRC床に埋め込んだ配管に
流して床暖房をする方式です。（ハイパーヒーティングの場合は普通は電気式の熱源器を
付けるようですがガス式の熱源機でも同じことはできます）
ただRC床に配管を埋めこむと配管詰まりがあった場合に修理がほぼ不可能ですし、RC蓄熱
の場合は温水を使わない電熱線を埋め込む商品（サーマスラブのような）が多いですね。
ランニングコストは単純に熱量辺りのエネルギー単価に比例しますから、ガス式の場合は
断熱性能と床面積、ガス単価にもよりますが月３～５万程度じゃないでしょうか？

[132: 匿名さん]

>>131
だいたいイメージは掴めたわ。（珍しくないという感覚が珍しいです）
ちなみにウチは140平米、先月のエアコンのみの電気代（推定）は8千円だよ。

[133: 匿名さん]

>>132

>だいたいイメージは掴めたわ。（珍しくないという感覚が珍しいです）
>ちなみにウチは140平米、先月のエアコンのみの電気代（推定）は8千円だよ。

まあウチは同じくらい珍しい（？）潜熱蓄熱式の床暖房（深夜電力を使った２４時間暖房）
を使っているので方式としては特に珍しいとは感じませんでした。（燃料コスト的に高い
ガス熱源をワザワザ選択するというのはかなり珍しいですが・・・）

ちなみに先月の床暖房のみの電気代（推定）は５千円でした。（他に補助暖房のファンヒータ
の灯油代が2000円くらい）

[134: 匿名さん]

>>133
あなたの家の床暖房も暖まるまで2日かかるの？

[135: 匿名]

床暖房をリビングの中央だけいれたら、入ってない所との境目ははっきり違いがわかるくらい差がでますか？極端にいえば、片足暖かいのに片足はヒヤッみたいなことってある？

[136: 匿名さん]

部屋の隅までは床暖房入れれないみたいなので、部屋の隅に座ると冷たいですよ
部屋全体は床暖で暖かいですが、床にべったり座ったときには床暖のある場所とない場所で感じ方が全く違います
予算の問題もありますが、可能な限り広く入れることをお勧めします

[137: 匿名さん]

玄関ホールとかトイレとかに床暖入れてるかた、おられますか？？

玄関ホールをタイルにして、床暖いれようか迷ってます。住宅展示場とかで、やってるところがありますが、実際には、どうなんでしょう？ずっと暖房いれてないと意味無いし、ずっと入れてるのも無駄なような気もするし…

[138: 匿名さん]

＞あなたの家の床暖房も暖まるまで2日かかるの？

帰省する時くらいしか止めることは無いけど、当然ながら帰省から帰った当日は
通電していないから冷え切っています。床暖自体は翌日の朝までに暖まるけど
部屋全体を床暖だけで元の温度（１日中２０℃程度）に戻るのを待つのは
耐えられないからエアコンや石油ファンヒータを最大出力運転して暖めます。

[139: 匿名さん]

大変だねぇ、としかいえない。

[140: 入居済み住民さん]

床暖房と電気カーペットは何が違うのでしょうか？

[141: 匿名さん]

床とカーペットの違い。

[142: 匿名さん]

>床暖房と電気カーペットは何が違うのでしょうか？

床暖房は表面温度が25～30℃、電気カーペットは表面温度が35～45℃くらいです。
（一部電気式や温水式で電気カーペット並の高温になる製品もあります）
温度が高いと低温火傷の心配もありますし、室温が低い場合は比較的快適ですが
室温が上がってくると不快に感じるので床暖房は低温で使う方が快適性は高いです。

[143: ビギナーさん]

新築のマンションを購入したのですが、床暖房を入れたくてリフオームを考えています。
マンションの構造上、電気の床暖房しか無理なのですが、温水式の床暖房とパネル式の
床暖房のメリット、デメリットを教えて頂けませんか？
リビングだけ入れる予定なのですが、リビング１８畳 天井の高さが3メートルあります。

[144: 匿名]

うちもLDKだけ床暖房入れる予定です。HMでよく聞かなかったけど、一般的に『LDKにいれる』というのはLDK端から端まで全体でしょうか？それとも、リビングの真ん中＆ダイニングの真ん中＆キッチンの真ん中だけなのでしょうか？ダイニングからリビングにいくのに途中の何歩かが冷たいのは残念ですよね。

[145: 匿名さん]

床暖房はその部屋の主暖房として使う場合、部屋面積の70％以上（できれば80％以上）
入れる必要があります。当然ながらテーブルや足の高さがあるソファ以外の棚やTV台
の下に入れると熱が篭ってしまうのその下や部屋の端部分には入れられません。
小面積だと快適性がホットカーペットと大差がないので、できれば主暖房として部屋全体に
入れて連続運転することをお薦めします。その場合、ランニングコストが高くなると使うのに
ストレスを感じるので出来る限り床下の断熱材は十分に入れ、ランニングコストの安い
熱源機を選んで床温が低温になるようにして長時間運転すべきです。
（主暖房とする場合は以下がお薦めです）
・ヒートポンプ温水式床暖房
・潜熱深夜電力蓄熱式床暖房
・ガス温水式床暖房（ガス単価の安い大手都市ガス＋ガス単価割引契約が出来る場合）
・灯油温水式床暖房（給湯や暖房を全て灯油で賄う場合）

[146: 匿名さん]

＞床暖房と電気カーペットは何が違うのでしょうか？

輻射熱も違いますよ。
電気カーペットは設置面しか暖かくならないですが
床暖房は壁や窓に反射した熱で、部屋全体がじんわりと暖かくなります。

我が家はヒートポンプ温水式床暖房（ＬＤＫ２０畳、うち床暖房１２畳）
ですが重宝してます。
エアコン運転のみの場合と比較しても、暖かい感じが全然違います。

[147: 匿名]

床暖房をメインにしてエアコンを２１度でうっすらかけてます（エアコンはつけっぱなしでほとんど稼働しない）。
床暖房は蓄熱式温水床暖房。
北陸だけど電気代は１５ｋを越えない。
快適だよ～

[148: 匿名]

うちはエアコン19度
床暖房は1/4くらいの設定

ちょっとだけ厚着にしてちょうどかな
室内と室外の温度差が少ないから 少し寒い感じがいいように思う
1時間に一回3分くらい換気もしてます
気持ちいいすよ

[149: 匿名さん]

＞１４４

うちは１階全体が床暖房入っています
でも主に使うのはＬＤＫです
夕方なんかは先にリビングだけ暖めるので境目になるキッチンが冷たいことなんてよくあるし（冷たいと思ったら即暖房）、洗面所に続く廊下はそう遠くないので冷たいと思っても滅多に暖房しません
このところ洗面所が寒いので浴室暖房と脱衣所の床暖は入浴の１５分前に入れています

リビングとダイニングのような境目が無くて家具で住み分けするような空間だったらＬＤＫとして床暖を入れて、キッチン・リビング・ダイニングを別スイッチで切り替えられるようにすればよいことだと思います
あとは施工にかかる金額が折り合えるかです

[150: 匿名さん]

>>144
床暖房を入れるなら、隅々まで入れないと意味がないのでは？
うちは一条工務店の全館床暖房なので、隅々まで入ってますけど、
階段下収納など、床暖房のないところは、少し肌寒く感じます。
http://www.ichijo.co.jp/technology/yukadan/house_temp.shtml

[151: e戸建てファンさん]

>>150
床暖房は、コタツやホットカーペットと違って、直接的に暖かさを感じるものではないので、部屋全体に配するのが適切だと思います。

いわゆる普通のエアコンで部屋全体を暖めるのと同じことです。
エアコンの吹き出し口の近くで暖気を浴びて、直接暖まろうなんてしないですよね。

[152: 匿名さん]

最新型エアコンは賢いですよ。直接暖気を浴びるという感覚はなく
部屋全体を快適に素早く暖めます。

[153: 匿名さん]

見ていると、床の暖かさ、冷たさを感じるとか、靴下生活のひとが多いようですが、床暖房でスリッパ生活の人はいますでしょうか。
うちはスリッパ生活なので床暖は贅沢と思っているのですが、かみさんは冷え性という理由で欲しがっています。

[154: 匿名さん]

>> 146
またまたご冗談を。
輻射熱なんて表面の素材と温度にしか依存しないでしょ。
木もプラスチックも放射率殆ど変わらないし。
使い方が同じなら同じ輻射熱の効果ってこと。
使い方が上手いか、プラシーボ効果のどちらか。

[155: 匿名さん]

>>154
実際に床暖使ってればわかるよ。

>>153
冷え性の方には特に良いと思います。
エアコンとの大きな違いは
・空気の対流がないため、体感的な温度が温かい
・足元から暖気が上昇するため、底冷えしにくい
・顔が熱くなる感じがしないため、ボーっとしにくい

[156: e戸建てファンさん]

>>153
床暖でスリッパ生活です。
部屋を暖めるための熱源が床にあるだけで、直接床から暖を取ろうとしているわけではないので。

いわゆる普通のエアコンと比べると、床暖の方がイニシャル、ランニングとも費用がかかるでしょうから、贅沢なものだと思います。
暖房にできるだけお金をかけたくないとか、ある程度の寒さは我慢できるという方には向かない暖房方法だと思います。

[157: 匿名さん]

＞ある程度の寒さは我慢できるという方には向かない

なんだそれｗ
まるでエアコンが寒いみたいな書き方だな。ウチは全館床暖だけど
エアコンでも十分だよ。適当なことを書かないようにね。

[158: 匿名さん]

＞またまたご冗談を。
＞輻射熱なんて表面の素材と温度にしか依存しないでしょ。

＞実際に床暖使ってればわかるよ。

君たち２人とも無知すぎ・・・（特に146）
正確に言うのであれば床暖房のような面の暖房は、体表面から放射（輻射）される
熱量を抑えることができるから、基礎代謝で発生する体温による自己発熱で
体の芯から暖かくなる感じがするだけです。（よく言われる遠赤外線効果も実際は
この現象）

[159: 匿名さん]

>>158
単なる熱放射収支のことでは？
だとしたらやっぱり暖房器具からの放射量が問題だよね？

[160: e戸建てファンさん]

>>157
じゃあ訂正。
エアコンでも十分と感じる人には向かない。
エアコン「でも」ね。

私はエアコンでは不十分と感じます。
感じ方は人それぞれ。