注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「坪約26万高標準設備レオハウスで建てた方いませんか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 坪約26万高標準設備レオハウスで建てた方いませんか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-12-18 16:26:34
 

展示ハウスを見てびっくり!!
まさに今、建てようとしている注文住宅よりもはるかに安く、高設備。
どうやら、仕入れルートの削減でこの値段にできるらしい。
料金も明確で・・・かなり揺れ動いてしまった・・・。まだ契約前なので・・・。
タマホームの別ブランドみたいです。
みなさん、住宅革命でしょうか?洋服で言ったらユニクロって感じです。

[スレ作成日時]2007-03-26 17:43:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

坪約26万高標準設備レオハウスで建てた方いませんか?

62: 申込予定さん 
[2008-05-03 20:29:00]
見えないところでだんだん値段が上がってますね。
63: マンション投資家さん 
[2008-05-03 20:57:00]
世の中は何でも2極化です。
金持ちは良い家を建て、そうでない者はそこそこの物つかまされ。

金持ちは財産から金を生み出す、そうでない者は負債を財産と勘違いする。

世の中の仕組み考えましょう。
64: 匿名さん 
[2008-05-04 12:53:00]
世の中の目は厳しくなり・・それに答えれないメーカーは淘汰される。株主は経営を監視しなければいけないわなぁ。
65: 契約済みさん 
[2008-05-29 20:30:00]
まじ、やばい。
66: 銀行関係者さん 
[2008-05-29 21:17:00]
家を建てないっていうことも、選択肢の一つだね。

このところ長期金利も上がってきてるし、物価も上昇中。
それでいて給与が上がらないとくれば、築浅の住宅が安く出回るだろうね。ちょっと
前のゆとり返済のころのように。
67: 匿名さん 
[2008-05-31 21:57:00]
ピュアチェックを薦めます。でないと、間違えることおおいでしょ。
安かろう悪かろうでは、発展しないよ。信用親切誠実に!
68: ビギナーさん 
[2008-05-31 22:14:00]
ここのみなさんすごい。ゼネコンの談話室みたい。
69: 匿名さん 
[2008-06-03 20:53:00]
レオハウスをみんなで盛り上げよう!
70: 地元不動産業者さん 
[2008-06-05 17:45:00]
人気がないのかレオハウス!人気がないのかレオハウス
71: 匿名さん 
[2008-06-05 21:17:00]
小屋裏の木材を乾燥させましょう!グリーン材!
72: 匿名さん 
[2008-06-15 07:08:00]
いまだにグリーン材はひどいな!歪みが発生しそうだし・・
のちのち、費用が発生しそうだ。小屋裏の木材をれているかも・・
点検してください。
74: 匿名はん 
[2008-06-21 18:19:00]
アホらし  上のNo.73 by ココは ワンクリック詐欺だよ
振込み口座聞き出して どんどん口座凍結してやりましょう
PS:番号通知はしないように
76: 物件比較中さん 
[2008-07-07 22:57:00]
今日レオハウス行ったんですけど…営業の方最悪でした。住宅情報誌で坪単価25.8万円ってのってあったので35坪の家を建てるとしたら一千万前後で建てられると思い話を聞きに行ったら一千万でなんか建てれないってすんごくばかにされました。じゃああの広告はうそ?それにしても態度悪すぎですよね。高松店のおじさん資金が増えても絶対レオハウスでは建てません。
77: 匿名さん 
[2008-07-08 14:22:00]
>>76
>35坪の家を建てるとしたら一千万前後で建てられると思い話を聞きに行った
ごくろうさん。
半年ROMしようね。
78: はじめまして。 
[2008-07-18 21:57:00]
最悪
79: レオハウス 
[2008-07-18 22:26:00]
あのね…\258,000-/坪で家が建築できるとは。情けない会社ですね。35坪の家でベンツ一台分の金額ですよね。そんな安い家が…犬小屋ですか??
80: レオで契約 
[2008-08-20 21:22:00]
今年レオで契約しました。
81: 新築します 
[2008-08-30 16:37:00]
レオハウスで契約しました。営業の方がとても親切にしてくれます。タマにも行きましたが、営業最悪うちはタマだからみたいな態度でした。
82: 匿名さん 
[2008-08-31 05:46:00]
>№79
犬小屋そんなにしない。笑
83: 匿名さん 
[2008-09-01 17:12:00]
>>79
じゃあ犬小屋たくさん建ててみてW
84: 匿名さん 
[2008-09-01 20:57:00]
レス遅過ぎ
86: 匿名さん 
[2008-09-02 23:57:00]
犬小屋高過ぎw
87: 匿名さん 
[2008-10-03 00:24:00]
今家のプラン練って貰っています。この末に契約年内着工予定です。色々な展示場を10件以上見て回りましたが、その度に中に置いてある木とか、構造の説明を受けましたが、どれも似たり寄ったりで金額もモデルハウスが坪65万とか標準が60万とかのメーカーさんもありましたが、主人がその道の経験者なのであれこれと(木質専門語等後建築専門語外壁の諸々)突っ込むと誤魔化さしたり、渋い顔されたりとする人が多かったのにその癖、夜遅くに勝手にまだ決めても無いのに家に訪問するメーカーさんが多く、自社アピールするのは良いのですが、いい加減に帰ってと言いたかったです。
レオハウスさんは、初めはタマーホームさんがあった所なので??と思いながらモデルハウスの見学に、中の間取りとか見て自分の希望していたのに似ていたので色々説明を聞き、他のメーカーさん同様に色々話してみて、こちらも納得する回答だったので決めました。営業の方にも気持ち良く対応して頂き、色々な面でのアドバイスをして頂けたのでとても嬉しく思いました。
螺旋階段が子供の希望出したが、主人が家の強度的な問題で反対していたのですが、他社さんは出来ますOK大丈夫の返答でしたが、レオハウスさんは、正直に言って頂いたので本当に安心出来ました。
今色々プランを考えて頂いているので、次に展示場に行くのが楽しみです。
本当にこの価格で建てられて、夢のマイホームが持てるのは収入の少ない我が家には、ハッピーラッキーだと思います。建坪60万クラスの所と本当に変わらないし逆に。。。。。。。。。です。
88: 決めました 
[2008-10-04 21:26:00]
1年以上、いろいろ話を聞いて、結局クリ英ター永和さんに決めました。
レオハウスも最終近くまで残ったのですが、建てた方の話を聞いて、永和住宅さんになりました。

工事はまだまだ初めですが、知らない間に周りや道路の掃除までしてくれています。
近所の方の評判もいいです。

やっぱり仕事をされる方の姿勢でも決まりますよね。
89: 購入検討中さん 
[2008-10-16 21:00:00]
結局、タマホームとレオハウスはどちらがいいのでしょうか?
90: 匿名さん 
[2008-10-16 21:24:00]
どっちも変わらないと思うよ。
もともとナックがタマホームにコンサルしてたしね。ネームバリューではタマホームだろうけど。

ローコストで選ぶなら、アイフルとかユニバーサルとかとも相見積もりとって、一番自分に
あったところで建てたらいいと思うよ。
91: 購入検討中さん 
[2008-10-16 21:53:00]
ナックがコンサルトしてたHMってほかにはどこがあるんでしょうか?
ナックがらみだとほとんど同じってことですか?
92: 匿名さん 
[2008-10-16 22:30:00]
というか、レオハウス(旧タマキューホーム)は親会社がナックで、タマホームもナック
がコンサルタントしてたから、工法もシステムも同じようなものと言いたかったのだけどね。
今はケンカわかれしてるけど。
93: 購入検討中さん 
[2008-11-24 15:38:00]
タマさんよく売れてるよね。
予算が厳しい人にはよいかも。
でも現場のレベルが低いと立てた人に聞いたから
どうかとは思うけど。
問題はそこじゃないかな。
物自体は悪いとは思えないし。
後は良い担当がつくといいね。

パネルはリフォームの点で軸組みにおとるから
僅差でタマかな。
94: あん 
[2009-01-11 23:35:00]
はじめましてレオハウスで話を進めているのですが…辞めておいたほうがいいのでしょうか
95: 物件比較中さん 
[2009-01-12 13:51:00]
先日展示場に行きました。
今まで見たローコストの中では一番自分に合っていました。
本当に込み込み坪40万以下で建つのであればね。
96: 匿名さん 
[2009-01-13 12:46:00]
オプション無しなら、40切るだろう。変にオプションつけたら高くなる。
タマと一緒。
97: 土地家屋調査士です 
[2009-01-19 07:08:00]
私はレオからもタマからも仕事いただいてる者です。結論から言うと2社共に止めた方がよろしいと思います。建物本体の坪単価は安くても、諸費用込みの総額坪単価(カーテン、エアコンや照明器具など含め)は高くなるようです。私が建てようとしてる某大手HMよりも総額坪単価では百万くらいしか変わりません。そのくらいであれば、大手の方がしっかりした建物を建ててくれますし、提案力など雲泥の差でした。レオもタマも標準仕様では、建て売り住宅の仕様をフリープランで建てられる程度です。まだ建て売り住宅の方が良い建材を使ってる場合もあります。高い買い物をするのですから、総額坪単価をよくよく考えて見ては…そもそも役所に行って聞いてみればわかりますが1〜2万の確認申請料が50万以上もかかるっておかしいですよ…
98: 匿名さん 
[2009-01-19 07:20:00]
レオもタマも建物本体の坪単価を安くして客引きをし、諸費用を高くして儲けてるって事なの? もしかして僕らは騙されてるの?
99: 土地家屋調査士です 
[2009-01-19 07:34:00]
そうですね…私の場合は仕事柄、水道屋や電気工事店などに知り合いがいるので見積もりを見てもらったところ、かなり上乗せしてると笑われました。実際にかかる諸費用はケースにもよりますが、HMの利益を乗せても150〜200万くらいらしいです。実際に私が検討してるHMの諸費用は186万4千円です。
100: 匿名さん 
[2009-01-19 08:29:00]
粗利益0で家を建てたいなら、自分で建てるしかないだろうね。

工務店で見積もり取ったときも、10%は利益をいただいておりますと言っていた。
実際は、建築費や設備・登録費などの項目でも利をのせてるだろうから、総建築費の
20%くらいになるのでは?

多分、みなさんお仕事されてると思いますが、どの仕事でもその仕事に対して利益を
のせているでしょう。
でなければ、皆さん無給ですよ。
101: 匿名さん 
[2009-01-19 08:58:00]
>100

誰もそんなこと言ってない。
手法がどうなの?って話でしょ。
102: しかし 
[2009-01-19 09:42:00]
どこかで利益出さないと成り立たない それをどこで取るかじゃない?
103: 退職した者 
[2009-01-19 09:56:00]
粗利益は30%確保してました。オプションなど追加の分は40%です。通常のHMよりは高いです。理由は工事ミスなどやり直しが起こる恐れがある為です。
104: 前はタマの工務長 
[2009-01-19 13:31:00]
レオのオプション追加は40%乗せなのかぁ〜 タマは原価÷0.65が販売価格なので、大体53%乗せくらいだったから、タマよりはマシだねー ちなみに今の勤務先は、某大手HMだけど30%乗せですよ。
105: ビギナーさん 
[2009-01-19 14:18:00]
>>97
>>建物本体の坪単価は安くても、諸費用込みの総額坪単価(カーテン、エアコンや照明器具など含め)は高くなるようです。

諸費用が高としても、カーテンやエアコン、照明器具もレオからもタマで購入しなくてはいけないのですか?
大型家電店やニトリ等で購入することは禁止されているのですか?
106: 匿名さん 
[2009-01-19 14:34:00]
105さん
施主支給の物については、契約前までに話しつけて契約書交わす時にでも文面化しておけばいいんじゃないかな?取り付けだけ頼むとかって。
実際の所、タマやレオで見積もり取った事無く無知ですが、車買うときとかってそういった事の対応してくれるから、同じとみてもいいハズ。
オーナーに聞いてみるのが一番だけど、どうですか〜???
107: 匿名さん 
[2009-01-19 16:00:00]
>>105
カーテンやエアコン、照明器具等は施主支給してもなんら問題ないです。
配線だけお願いしましょう。
108: 匿名さん 
[2009-01-19 16:44:00]
エアコンに関しては、穴やコンセントも全部は標準施工ではないので、穴開けの際の断熱材の巻き込みの事を考えると、施工前に打ち合わせをしてお願いした方がいいと思います。確か1ヶ所18,000くらいでコンセントとスリーブ穴まではしてくれたよ
109: 匿名さん 
[2009-01-23 10:38:00]
エアコン用のコンセントと穴開けをするだけで18,000もするの?
高すぎだよ〜
110: 購入検討中さん 
[2009-01-26 08:01:00]
昨日レオハウスの完成したばかりの住宅を見に行きました。
40坪で総額を聞くと1580万と言うことで坪40万ぐらいです。

やや狭く感じ、吹き抜けが欲しかったので、レオハウスのモデルハウスの方も見てみました。
広告では本体価格888万円と言う触れ込みでした。
モデルハウスの方はさすがに豪華な作りで50坪でやや広すぎ見たいな感じで、総費用は2200万と言うことでしたが、大手のメーカーなら3000万ぐらいはすると言う話しでした。
坪25万という宣伝文句も最終的には坪40万前後で見ておいた方が良いようです。

私の場合、予算が家だけで2000万までなので、ローコストのレオハウスかアイフルホームか迷っています。
土地は十分にあるので、平屋にしようと思っていますが、平屋は2割ほど高くなると聞きました。

また麻生さんが平成11年から消費税を上げると言っているので、消費税が上がる前に立てたいと思っています。
2000万の家を建てた場合、消費税のアップだけで100万円は大きいです
111: 物件比較中さん 
[2009-01-26 10:46:00]
↑↑

大手では50坪、3000万は無理でしょ。
なんもオプションのない、しょぼ〜い家でよかったらそれもアリか。あとは○マホームとかね。

ちなみに、最近よく聞くのは、白×紺のシンプルモダン系の家を希望していたけど、レオのCMの影響で、せっかく建てるのに「これってレオハウス?」と思われるのだけは避けたいから外観変えたって話。

まぁ、タマだったら名前が通ってて件数も多いから何とも思わないけど、ウリは安さだけのレオで建てたら、ご近所さんから「あそこは坪25万」と一生影で笑われるんでしょうがね。本人が「実際は坪40万だ」って思ったところで(というか坪40万だって安すぎだろ。ベニア板かい?)『安い家』という印象は一生変わらない。ちょっと修繕が入ると「やっぱり安い家はそれなりねぇ」って失笑されるでしょう。

っていうか総予算で2000万ってw。
112: 匿名さん 
[2009-01-26 11:30:00]
↑ ↑
お前、どんだけ心が欠陥してんだよ(笑)読んでて痛々しいから。
先生この人、相当歪んでますね〜!
113: 通りすがり 
[2009-01-26 12:29:00]
>また麻生さんが平成11年から消費税を上げると言っているので、

今、いったい何年だよ(笑)
やっぱレオハウスがお似合い♪
価格も頭の程度にあった物でじゅうぶん。
マジで建てるヤツいるんかい?とからかいにきたら、やっぱ思った通りの奴らの集まり〜。
114: 匿名さん 
[2009-01-26 12:49:00]
↑さん…
精神年齢が小学生な様で…
115: 匿名さん 
[2009-01-26 12:56:00]
>>111

>まぁ、タマだったら名前が通ってて件数も多いから何とも思わないけど、ウリは安さだけのレオで建てたら、ご近所さんから「あそこは坪25万」と一生影で笑われるんでしょうがね。本人が「実際は坪40万だ」って思ったところで(というか坪40万だって安すぎだろ。ベニア板かい?)『安い家』という印象は一生変わらない。ちょっと修繕が入ると「やっぱり安い家はそれなりねぇ」って失笑されるでしょう。

他人の家にそれほど興味を持っている人なんて、家建てたばっかりの人とかこれから建てようとしてる人以外にはいませんよ。

全ては自己満足の世界です。
ローコストだろうがなんだろうが、本人がよければ全く問題ありません。
他人の家を中傷するのが趣味の人はそうすればいいんです。
中傷されて傷つく必要も意味もありません。
116: 購入検討中さん 
[2009-01-26 18:37:00]
>>113
>>平成11年から消費税を上げる
すみません、2011年の間違いです

あと、坪25万にこだわっていますが、安いのは材料が悪いのではなく、いろいろな無駄な経費を省いて安いというのもあります。

ここで煽っている人は、安かろう、悪かろうの一点張り

お金のある人は高い家を建てればすむことで、お金のない人がいかに予算内で住めるかと言うのがここのテーマだと思います。

無理して高い家を買って、ローン地獄で生活が苦しくてはせっかくのいい家も台無しです。
117: 匿名さん 
[2009-01-26 18:39:00]
レオハウスいいと思います!
118: ビギナーさん 
[2009-01-26 21:10:00]
どこがどういう風に良いのですか?

そう言う回答は、関係者と間違われると思いますよw
119: 購入検討中さん 
[2009-01-26 21:19:00]
色々と厳しい意見有り難うございます。
ここで、2ch並の程度の低い煽りがあるとは思いませんでしたw

しかし、昔は田舎では家だけで2000万も出せば、結構いい家が立てられたのに今は最低でも1500万

私も貧乏人ではなく、給料手取り35万の一般庶民だと思っていましたが家がこんなに高いとは思いませんでした。

総予算2000万も退職金で一括支払おうと思っていますが、もう少し無理して1000万ぐらいをローンを組むべきでしょうか?
しかし、働けても後15年ぐらいだと思いますので、ローンも15年払いぐらいにしか出来ません。
120: 匿名さん 
[2009-01-26 21:49:00]
固定資産税、30万/年も考えとかなきゃね。
121: 契約済みさん 
[2009-01-27 16:13:00]
>120
地域にもよりますが建坪40位ではそんなにしませんよw
122: 購入検討中さん 
[2009-01-27 19:35:00]
>>120
ここで勉強した方が良いよ
http://www.zeikin-taisaku.net/2007/05/post_112.html
123: 購入検討中さん 
[2009-01-27 20:25:00]
家を建てるにも人件費の締める割合が高いと言うことですので、やっぱり都会より田舎の方が予算的には安くなるのでしょうか?

土地は都会より田舎の方が安いのは分かります。
124: 匿名さん 
[2009-01-28 19:16:00]
125: 匿名さん 
[2009-02-01 06:18:00]
ハウスメーカーの良し悪しを判断する良い方法だと思うのが、社員が自社物件に住んでいるかどうかだと思うのですが、みなさんどう思いますか? 普通は社員価格があるだろうし自分の売っている物が良ければ、必ず自分でも住んでいると思うのですが… 不思議な事にローコストメーカーほど住んでませんよ? なぜでしょうか? やっぱり何かしら問題あるからでしょうか?
126: 匿名さん 
[2009-02-01 07:19:00]
>不思議な事にローコストメーカーほど住んでませんよ? なぜでしょうか?
ローコスト企業は上場大手ほど雇用条件が良くなく、社員の入れ替わり激しいのがもっとも大きな原因だろう。
自分の知る限りでは、比較的ローコストな地方HMの中堅以上の社員は自社で建ててる人が多かったがな。
127: 匿名さん 
[2009-02-23 02:33:00]
上げます
128: 購入検討中さん 
[2009-02-23 18:47:00]
レオハウスではないのですが、タマホームのブログの熊本は社員の家が見れますよ。
支店ごとに異動が多い、レオとタマですが、永く勤めている社員は自社で建てている方も多いのではないかと思います。
129: みや 
[2009-03-06 05:28:00]
知り合いのレオハウス支店長の方は
自社で建築中です。
社員割引の値段を聞いたけどそこまで安くはなっていませんでした。
130: 入居済み住民さん 
[2009-03-06 22:36:00]
レオハウスみたいに勢力拡大中だと、いつどこに飛ばされるかわからないので
家は建てにくいと思いますよ。
家建てたら単身赴任決定しちゃうし、移動断れば出世の道はほぼ閉ざされるだろうしね。
俺も新しい支店で建てたから各地から集まって来てたよ。
131: 他社批判をする会社はやばいよ♪ 
[2009-05-05 15:47:00]
自分もレオで現在進行中ですが、担当の方が自社で建ててすんでるとのことで決定しました。
で、いろいろ話を詰めていると実は建築士1級も持ってたのでびっくりです。
さぁ、無事良いものが建ちますように…。。
132: 久留米N 
[2009-05-16 00:12:00]
私も、今検討中です。タマや昭和より信頼出来そう担当も女性ですが、なかなか良い感じ!他社と比較してもポイントかなり高いっす!高標準低価格でも、なんだかやってくれそう!
133: 固定資産評価係 
[2009-05-17 20:35:00]
基本的に販売価格の35~45%はメーカー側(下請け含む)の利潤です。
販売価格1500万円の住宅だとしたら原価は900万円程度です。
まずそこを頭に入れてから安い高いの話をしたほうが良いと思いますよ。

レオハウスのことは良く知らないのですが、
薄利多売且つ安い素材を仕入れるルートがあるのならば、
納得は出来ますが、その点どうなんでしょうね。
134: ちゃー 
[2009-05-26 01:49:00]
昭和建設の営業や、他社の営業はまったくやる気が見えません!1000何百万の一般庶民には高額な買い物です!一番親身に成って動き回ってくれたのはレオハウスの方でした…農地転換の申請不動産屋に頼んだら12万を浮かすため、私も必死でした。が図面の作成が難しくて、途方に暮れてた時契約もしてないのに色んな施設に足を運び、偶然市役所で会って私の困った事を察して、食事の時間も裂いて図面を作成して持って来て頂きました。m(_ _)m 今は何処のハウスメーカーの営業より信頼しています。
135: 匿名さん 
[2009-05-26 08:35:00]
ほ~市役所で網張って営業してるのか。
偶然を装ってキャッチセールスするわけだな。
なかなか賢いかもしれん。
そこまで頭の回る営業だったら、きっといい家建てられるだろうな。
136: ちゃー 
[2009-05-28 00:55:00]
匿名で、よく解りもしないで勝手に営業の人を悪く言わないで下さい。私は、まだ何処のハウスメーカーとも契約していませんし、その日市役所に私が行く事は誰も知らなかった事です。たまたま家の下水の事で別の課を訪ねるて見えてただけでした。
137: 入居済み住民さん 
[2009-05-28 15:14:00]
私はレオハウスか昭和建設かで迷いましたが、結局、昭和建設にしました。↑131の方も書かれてますが、私の担当の営業さんは昭和建設でご自身も建てて、住んでおられました。そして、そのご自宅を見学もさせてくれました。結局、それが決めてになったのですが、↑134の方が書かれているように同じ会社でもやる気の無い営業の人に当ってしまうと、最悪ですね。結局、会社がどうこうではなく、担当者によってずいぶん変わるのだなあと思います。入居後も減税の手続きを手伝ってくれましたし・・・。担当者が気に入らなければ、支店長さんとかに担当を代えてもらえないか相談するのも手だと思います。
138: ちゃー 
[2009-05-29 00:54:00]
私は昭和建設とは、縁が無かったのか最初から最後まで良い営業の人に当たりませんでした。やっと付いてくれたのは営業には任せられないと店長さんでした…が、作って頂いた見積もりはとても買い主の立場に成ったものではなく、頼んでも無いオプションがかなり追加されてました。無駄なお金は一銭足りとも出したくないのに56万近く標準適用外と言う事で足してありました。
私が営業なら付けられるサービスを振るに生かし、それでも足りない所をお客様の納得行く形でオプションを付けて頂く!それが一番だと思います。そんな私もやっと納得いく営業の人に出合えました。レオハウスです。昭和建設とはまた違うけどお金では無い部分もやっぱりあると思います。今新築を購入使用かと考えているみなさんも納得のいく形で(お客様の立場に成った)プランを提案してくれる営業の人に出合える事が一番ですね!
139: 匿名さん 
[2009-05-29 10:31:00]
>よく解りもしないで勝手に営業の人を悪く言わないで下さい
いや、褒めてるんだけどね?
そういう機敏な営業が担当で良かったね。
140: 匿名さん 
[2009-06-02 00:46:00]
昨日、上棟している建物を見学させて頂きました。旦那のお義母さんは半端無いくらい詳しくて…あれこれレオハウスの人にいちゃもん付けてました。が基礎はかなりしっかりしてるとだいぜっさんでした~気分を悪くしているのでは?と考えていましたが営業の女性の方が指摘されて所は前向きに考えて倫理書を上司に提出したと聞き旦那とびっくりしていました。田舎のおばあちゃんの「その素材よりは、あの素材のほうが良い」なんて大手のハウスメーカーさんにとっては問題にも上がらないようなことだと思ってました…
私は今、レオハウスに決めて良かったと確信しています。
141: 疑問 
[2009-06-03 01:46:00]
レオハウスの掲示板にわざわざ昭和建設で家を建てたなんて書き込み…業者か昭和建設の回し者?
142: ちゃー 
[2009-06-06 00:40:00]
135の匿名さん私はレオハウスで家を建てる事にしました。昭和建設やタマよりましだと思ったからだと思います。低所得の家庭で子供達の学費を考えると、断念せざる負えませんでした。始めは納得しなかっ旦那様も、要約理解を示してくれて、時期てきに上が高校生になるとすぐに下が受験にはいりすぐにその下が待構えて入ると言うなんぼお金があっても足りません。そんな限られた中からレオハウスを選びました。
他社と比較する事は、営業の人の熱心さだけですね!何処で建てても一緒だと半ば思ってましたから、
143: 匿名さん 
[2009-06-06 21:48:00]
レオハウスって、ホントのところどうなんですか?
タマホームと悩んでいます。
144: 143さん 
[2009-06-07 01:52:00]
タマホームの魅力ってなんなんっすか?
145: 購入検討中さん 
[2009-06-07 10:17:00]
レオハウスはタマホームから分離独立した会社だから、建物の内容的にはそんなに大きな違いは無いと思う。ほっかほっか亭とホットモットみたいな感じじゃないかな。
でも、タマホームの営業さんが言ってたけど、レオハウスの柱はホワイトウッドという木で出来ているから、湿気とシロアリに弱いらしい。でも、どうなのかなあ?わざわざそんな柱にはしないと思うし。大体、営業の人の話しをまともに聞いてると、余計に迷うんだよねえー。
146: サラリーマンさん 
[2009-06-07 10:58:00]
もとはタマホームがレオハウスの親会社にコンサルタントをしてもらっていただんだけどね
147: 月1 
[2009-06-07 11:41:00]
下克上ですな・・・。ほんの10年前にはタマホームは影も形もなかったんだが、ここ最近はすごいね。レオハウスも伸びるんだろうな。
↑No.145さん。ホワイトウッドは柱だから、大丈夫ですよ。きちんと乾燥して、品質管理した材を集成材にしてますから、むしろ、ばらつきもなく、強いです。しかも、土台はヒノキでしょ?だったら、シロアリはシャットアウトしますよ。心配しなくてもいいですよ。
あ・・、と言っても、私、レオハウスさんの社員じゃないですよ。別の会社ですが、同じ業界人です。
148: garry-ui 
[2009-06-08 00:29:00]
<a href= **2.volodka.ru >
149: ヘモス 
[2009-06-08 02:27:00]
今、坪単価23万8千円でエコキュート標準なんですね。
しかも一番驚いたのは、平屋も二階建ても坪単価は同じとのこと。
普通のローコストHMは平屋だと坪あたり4万円は上がるんですけどね。
150: 匿名さん 
[2009-06-08 12:08:00]
ん~でもコロニアル標準なんだよね・・・。
タマの標準(LowEガラス・一種全熱交換・魔法瓶浴槽ライトとか)と比べると劣るけど、それでもいいならレオは有力だね。
151: 匿名さん 
[2009-06-08 13:00:00]
坪数に応じたポイントサービスがあって、1ポイントで
陶器瓦に変えられるよ。
152: デベにお勤めさん 
[2009-06-08 14:46:00]
タマホームも新発売の「NEW大安心の家」はスレート瓦(クボタ松下のコロニアルグラッサ)が標準だよ。でも、レオハウスはポイントで陶器瓦になるなら良いよね。
私の知っている知識ではレオハウスの23.8万円の「大人気の家Value」はスレート瓦標準、雨戸なし、玄関ドアが1枚ドア(親子ドアではない)、そして間取り(プラン)が規格で決まっていて、変更すると、結局タマホームと変わらない価格になると聞いたけど。違うのかな?
153: 4人家族 
[2009-06-08 23:00:00]
レオハウスで建てて 入居して半年になります。 はじめ 積水さんで話進めていましたが、自分たちの予算では 35坪程度が精一杯で 要望等ほとんど入れることができませんでしたが レオでは、ほとんど自分の希望のまどりで
しかも 積水さんより うん百万安くできたので レオにきめました。
のちの壁の塗り替え等のメンテを考えると不安もありますが、メンテフリ-といわれる大手HMでも、 やはり汚れ等は何年も経つと気になると思うので、ロ-コスト住宅では塗り替え等のリフォ-ムで リフレッシュできて かえっていいのでは・・・と私は思うのですが・・・もちろん構造に欠陥があると問題ですが・・・  私はレオで満足の家が建てられました。 ブランドや、高いからいいだろう という考えにとらわれすぎて 間取りや 広さを妥協して建てても 後悔すると思います。  正直 積水で建てた友達の 小さな家、大手で建てた実家よりも いいです。  結局は 自己満足が一番でしょう.  みなさんがいわれるほど レオ 悪くないです。 会社自体も その辺の工務店よりは 安心できるとも思いますし・・・担当者も 所詮人間ですし、そういつまでも 構ってはくれないでしょう。会社がある限りは 自分で動けますし・・・ 今のところは何もないですけど。 結論は 安くて 会社もしっかりしてて いいですレオ。  みなさん 良い家、納得の家を建ててください。 うちは とりあえず一代過ごせればいいと思ってますので・・ 子供は 独立して自分で家を建てればいい。だから レオ でいいんです。 何百年と住みたい方は 高いお金かけて建てられてもいいのでは。。。
154: 建設中 
[2009-06-11 02:40:00]
私もレオハウスに決めました。タマや昭和と比較して悩んだ結果です。後悔してません。三者どっこいどっこいで、後は担当セールスの力次第です。
155: 私もタマとレオと昭和で迷ってました… 
[2009-06-11 02:49:00]
結果、レオハウスで家を建てます。ポイントで2階トイレの増設やロウィーガラス色々付けられるし、大手住宅メーカーでは、同じ金額で35坪レオは50坪と差は歴然でした。子供達はまた自分達の家を建てれば良いんです。今はそれで十分です。
156: デベにお勤めさん 
[2009-06-11 13:01:00]
でも、あの構造材では一代ももたないかもですよ(汗)。詳しくは「ホワイトウッドは怖いどウッド」で検索してみて下さい。2階のトイレがサービスどころの話しではないですよ。
157: 匿名さん 
[2009-06-11 13:13:00]
ホワイトウッド?
レオハウスってレッドウッドじゃ無いんですか?
先週、展示場でいわれたけれど。
158: 月1 
[2009-06-11 14:06:00]
レッドウッドはウッドデッキによく使われる木で、腐りにくい木ですよね。
ホワイトウッドは腐りやすく、しかもシロアリにも弱い木ですよね。
でも、一般的には住宅の構造材(柱や梁)にはホワイトウッドの集成材を使います。
むき出しではないから、さほど心配しなくても良いのではないでしょうか?
159: 匿名さん 
[2009-06-11 15:11:00]
レッドウッドと呼ばれるものは2種類あり、構造材としてのレッドウッドは
欧州赤松をさします。(デッキ材とは別な物)
ホワイトウッド(欧州エゾ松)に比べ、耐久性が多少優れています。
集成材は材種だけではなくJASにより規格強度が決められており、耐久性
の劣る材種でも強度の強いものがありますから強度等級を確認するのも大事
です。(営業さんでわかるかな?)
160: 検討中さん 
[2009-06-11 15:29:00]
いま、検討中です。
静岡県東部の大工さんはどうですか?
161: 月1 
[2009-06-11 15:46:00]
私も色々当たってみました(暇ではないのですが、住宅業界の人間なので気になりまして)。
まず、レオハウスの構造用集成材の樹種名は「オウシュウアカマツ」と表記されていました。レオハウスは全国規模の会社なので、地域によっては「オウシュウアカマツ」ではない所もあるかもしれません。
次に、(財)日本木材総合情報センターさんのホームページを拝見しましたら、「ホワイトウッドもレッドウッドも商業名で、一般的にはそれぞれオウシュウトウヒ、オウシュウアカマツです」との事です。これらは構造用集成材に使われるそうです。
同じく同ホームページで「(ホワイトウッド、レッドウッドは)近年、オーストラリア、フィンランド、ドイツ、スウェーデン、などから大量に集成材、製材、製材用原木の形で輸入されるようになりました。2000年の輸入量は米材を抜いて一位です。しかし、日本における耐久性は未知数です」との事です。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる