愛媛のアレスホームはどうですか？

[戸建て検討中さん]

松山市にあるアレスホームってどうですか？評判が知りたいです。
価格は安い感がありますが、コストパフォーマンスはどうでしょうか。

株式会社ワイズ・ケー
アレスホーム
https://alles-home.jp/

お騒がせしてすいません。
ありました。

>>602 マンション掲示板さん
良かったですよね！
やはり勘違いだったのですか。

>>608 評判気になるさん
おそらくそれで間違いは無いかと思います。
アレスホームさんのアレスパックとタマホームさんの標準仕様の大安心の家は同等程度の断熱性能ではないかと思います。

来場特典がアツいのでWeb予約して話を聞いて見ると良いかもね。

>>604 戸建て検討中さん
貰えますよ。
前の書き込みは間違いでした。

>>627 評判気になるさん
アレスホームにそのようなスタッフはいないと思います。
皆さん顧客満足度向上に努めているそうで、真摯な対応でした。
疑問や質問に対しても、分かりやすく丁寧に説明してくださいましたし、
要望にも親身になって細かいことまで聞き入れてくれて、細部までこだわれる注文住宅です。

ここの営業さんにHPの誤字を指摘しました。
JIOの会社名が間違っていることも指摘しました。
しかし何ヵ月経っても修正されませんでした。
この掲示板で間違いを指摘すると直ぐに修正されました。

性能についての質問にも何ヵ月経っても回答をいただけていません。

アレスホームさんはそのようないい加減な社員を指導・教育しないのは何故だろうか？
担当の営業さんが会社に虚偽報告をしているから把握出来ていないのだろうか？

受けていた説明と実際の品質・性能が異なっていた場合はどのように責任を取って貰えるのですか？

例えば、耐震等級３相当は耐震等級３と同じですと説明されていて、調べたら耐震等級２の強度しかなかった場合には無料で改修工事してくれるの？

>>632 戸建て検討中さん
説明の前に要求しているかが必要では？HPで3相当と書いてある場合は自分から作るって言ってるわけだからよくわからんね

>>633 匿名さん
契約前に「地震に強い家」の説明で耐震等級３相当は申請をしていないだけで耐震等級３と同じ耐震性ですという説明を受けました。
今のHPには、当時はなかった「間取りによっては耐震等級３～２相当になる」との記載があります。
つまり耐震等級３相当は耐震等級３と同じ耐震性では無いということになります。
契約時と今では違うのかもしれませんが、
調べて貰って耐震等級３と同等の耐震性がなければ、補償して貰えるのかを知りたいです。
光熱費削減も説明とはかけ離れているのですが訴えることは可能でしょうか？

>>634 戸建て検討中さん
光熱費は無理、耐震性はワンチャン？

>>634 戸建て検討中さん
契約時にどのような約束をしたのですか？
契約書や設計住宅性能評価書などで住宅の性能や品質についてどのように書かれているのですか？
口頭での約束だけでも有効ですが、それを証明出来ますか？
無理なら訴えても期待薄かと、、、

根拠のない投稿ばかりですね。
合理的根拠も一緒にお願いします。

>>636 検討板ユーザーさん
HPで言ったら約束したのと同じでないかい？その時の見てないから判断はできないが。

以前のHPの耐震等級3相当の説明には
【建築基準法の1.5倍　消防署・警察署と同じレベル=アレスホーム】
とありました。
消防署・警察署は構造計算で設計されているので、アレスホームの住宅は建築基準法(構造計算)の1.5倍であるということになります。
もし構造計算しなおして1.5倍でなければ補償して貰える可能性があるかもね。

>>639 評判気になるさん
消防署=消防小屋
警察署=派出所
これでヨシ！

>>635
確かに光熱費について補償してもらうことは難しいですよね。
ただ、施工不良などで断熱性がZEH基準まで足りていなかったなら補修して貰える可能性があるのではないかと思います。
また、誇大広告や詐欺などで訴えたら損害賠償請求も可能ではないでしょうか？

>>638 匿名さん
HPで広告している商品と契約した商品が全く同じものならそうなのかもしれません。
車でもアクアやフィットなど同じ商品名の車でもグレードによって、装備や機能が異なります。
ましてや完全自由設計です。
「設計によって変わります。」
「(契約前に)広告の性能とは異なることを説明しました。」といわれれば水掛け論になります。

>>641 戸建検討中さん
契約内容と違うなら補償して貰える可能性はあります。
誇大広告、詐欺についてはそれを立証することが出来るのですか？

>>638 匿名さん
HPで広告している商品と契約した商品が全く同じものならそうなのかもしれません。
車でもアクアやフィットなど同じ商品名の車でもグレードによって、装備や機能が異なります。
ましてや完全自由設計です。
「設計によって変わります。」
「(契約前に)広告の性能とは異なることを説明しました。」といわれれば水掛け論になります。

>>641 戸建検討中さん
契約内容と違うなら補償して貰える可能性はあります。
誇大広告、詐欺についてはそれを立証することが出来るのですか？

>>643 検討板ユーザーさん
まるで担当コンサルタントが開き直って書いたような文章ですが、完全自由設計であることが耐震等級とらないことの免罪符にはなりませんが？
また、建築基準法の耐震等級3というのは単なる壁量計算程度のもので、圧倒的な高性能と言える許容応力度による耐震性算定とは全く異にしたものですが？さらに警察署や消防署は壁量計算ではないですし、木造以外の耐震性算定ですよ？嘘ばかり