ノーブルホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名]

【公式サイト】
http://www.noblehome.co.jp/index.php
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

新築一戸建てを検討していて、いくつかのＨＭの住宅展示場へ行って来ました。そのなかで、主人がノーブルホームのコンビという商品を気に入り、候補会社として有力となっています。ただ、主人は見た目重視の人で、コンビも外見（形、外壁の感じ、間取りなど）が自分の好みだというだけで、構造のことなどは全く気にしていません。ノーブルホームのパンフレットを見る限りでは、悪くない気もするのですが、私自身勉強不足でよくわからず、自信がありません。ノーブルホームについて知っていることがありましたら、ぜひ教えて下さい。

[1581: 1579]

>>1580 匿名さん
ありがとうございます。
私が提示された仕様、理由次第ではガッカリです…。

[1582: 匿名さん]

>>1581 1579さん

コスト的には第3種換気の方が安くできます。しかし、性能面では必ずしも第3種換気が劣るとは断言できません。
また、メンテナンスを考えた場合、第3種換気の方が安いです。
一長一短です。

[1583: M・M]

完成して2年目です。

住んでみて、とにかく快適に過ごしています。
この暑い夏も、心地良く過ごせました。
エアシス使用です。

[1584: 1579]

>>1582 匿名さん
ありがとうございます。
打合せ時にも同様のことを説明されました。
第1種は経年からダクトの汚れが気になり、最終的には止めてしまったとも。
本来、24時間換気という強制換気はそこまで必要なものではないのですよね。
法律がそうしているだけで…、空気清浄や全熱交換など、空気清浄機を運転して換気口を塞いでしまった方が効率が良いとさえ思っています。
換気方法なんていくらでもありますしね。

[1585: 検討者さん]

上限の最高金額で見積もりをとりましたが、契約後想像以上に上がりました。騙されました。安いから品質を落としてここにしたのに最悪です。

[1586: 契約者]

>>1585 検討者さん
想像以上ってどのくらいですか？
50万くらいの追加なら予想していた範疇なのですが、それ以上となるとツラいです…。

お客様邸見学会に行くと一面エコカラットが貼ってあり、凄まじいまでのお金の掛けようでビックリしてしまいましたが…。
見学会に提供するようなお宅は200万くらい掛けている感じでした。

ウチは予算がないので無難な新築アパートよりちょっと良いくらいに留めますというか限界。
負け惜しみですが、正直、豪華過ぎると落ち着かないので…。

[1587: 戸建て検討中さん]

現在打ち合わせ中の者です。
一つ一つのオプションはそこまで高くなく、また標準仕様が他のハウスメーカーよりも少しグレード高めなので、高望みしなければそこまで高い家にはならないと思います。
とはいえ、オプションは最低でも100万は見ておいた方が良いと思いと思います。

[1588: 名無しさん]

3か月前ににエルシアで見積もり頼んだけど
普通に第一種換気(全熱交換)だったけどな
担当が間取りに納得してないのに
契約進めようと必死過ぎて契約辞めたけど

[1589: 検討者さん]

>>1586 契約者さん
見積もりの時点で上限金額だと言われましたが私の場合400万ほど上がってしまいました。
地盤補強は必要ないと言われましたが、契約後でないと調査をしてくれません。50万で予算をとっていましたが、100万ほど高くなりました。他には太陽光の予算が入っておらず、これも差額が大きくなりました。他はオプションや細かい部分で費用が重なりました。
上限金額ではなかったのですか？と質問しても明確な答えは返ってきません。
契約後に態度が変わった違和感は感じていたのですが。
家具と外構で500万ほど予算をとっていたので、オプションや太陽光を削りました。
なんのためにここにしたのか分かりません。
自分自身の家なのであまり悪いことはいいたくないですが、失敗したと後悔。今後のアフターサービスなどが不安です。

[1590: 1586]

>>1589 検討者さん
回答、ありがとうございます。
契約後なので今後のお付き合いを考えると関係性が悪くなるのは不味いのであえて厳しめにコメントさせていただきます。

地盤調査は位置を確定してからになりますから契約後というのは仕方ないと思います。
また、改良費の増額についてですが、調査の結果、地盤が悪かったらそれ相応の工事が必要になるのは当たり前です。
それをノーブルホームの落ち度とするのは間違っているように思います。
どちらかといえば地盤の悪い土地に建築しようとした施主側のミスです。
地盤改良はどこのハウスメーカーで契約したとしても発生してしまうので、仮にノーブルホームよりランクが上のメーカーであればもっと予算オーバーしていたのではないでしょうか。
もし、強く言ってしまったようなら謝っておいた方が良いと思います。

太陽光については、本体価格に含まれていると説明されていたらノーブルホームに落ち度があるかと思いますが、その辺りはどうでしょうか。
ちなみにウチは当初から太陽光分がしっかりと追加工事項目に計上されていました。

カラースキムによる増額分としては130万くらいになるのでしょうか…もしそうなら予想よりもお高い感じです。

[1591: 匿名]

>>1589 検討者さん

気分を悪くさせる様な言い方だったらすいません。
地盤補強は必要無いとかってノーブルの人が言うわけないと思います。契約後に調査してからの話なのでそこは予算100万↑はみておかないと。
太陽光の予算が入っていなかったのは単純にノーブル側のミスなのか状況が分かりませんが、契約をする際にしっかりと内容見たんでしょうか？見ても漏れはあると思いますが、ミスならば値段の交渉してみてはいかかですか？
他社などの相見積もりしましたか？言うほど安くもないかと思います。アフターも気にされている様ですが、安いから品質落としたのなら影響あるんじゃないですかね？

[1592: 検討者さん]

>>1590 1586さん

>>1590さん
私の説明不足ですいません。
私の場合、土地は持っていたので建てる位置は建設前から決まっていました。３件隣がノーブルホームであり、この土地なら地盤が良いので、補強の必要はほとんどないと言われました。50万の予算はとっていたのですが、調査後補強が必要となり大幅に予算を超えました。（平屋なので補強面積は2階建てより大きいです）
ちなみに契約前に地盤調査をしてくれるメーカーがあるので、そちらに依頼すればよかったなと後悔しています。契約前に地盤調査をしてくれるメーカーがあることを知らなかったので、無知である私の責任ですね。調査ができていれば明確な金額が出せたのかと思います。

太陽光についてですが、太陽光自体の予算は含まれていましたが、セットである太陽光を管理するためのシステムが料金に含まれていませんでした。

大手に比べれば安いですが、結果そんなに大差はないと思いました。
値段交渉はしてみたいと思います。

[1593: 匿名さん]

3年前に注文住宅で建てました。
39坪、太陽光4キロつけて2000万(オプション150万)くらいでしたね。
契約後のオプションであれもこれも欲しい、グレードup、これも良いなってなり制御できなくなりました。金銭感覚が麻痺します。
銀行保証費、外構100坪(カーポート3台、ポスト、アプローチ、フェンス等)とか含めてトータル2200万ちょいでしたね。ただ、エルシアとかではなく、何のシリーズかよくわからないまま建てました、、。
断熱は吹き付け、Ykk330とかでしたが、、。

[1594: 1590]

>>1592 検討者さん
事情は分かりました。
いわゆる解釈の違いと言葉の選び間違えでしょうか。
地盤というのは隣が大丈夫でもここはダメということがありますからね。
改良工事の可能性は低いというのが正解です。
ノーブルホームは地盤調査費が工事費に含まれているので自腹を切る覚悟があるのなら先に調査するのもアリだとは思います。
しかし、調査にも10万ほど掛かりますので無駄に払うくらいなら契約後にお任せするというのが普通の考え方ですね。
後、少し理解し難いのですが、契約前に改良工事費の現実を突きつけられて満足できる家が建てられたのかということです。
ノーブルホームよりも安いメーカーとなると選択肢なんてそうありませんし、あったとしても品質は下がる可能性が高いように思うのですが…。
逆に大手だとノーブルよりも総額で300万〜は高いと思います。
それとも平屋を2階建てに変更するという選択肢でもあったのでしょうか。

太陽光の話が本当なら詐欺のように感じます。
私の見積りにも管理システムについての記載はありません。
もし追加で計上してくるようならノーブルホームが説明を怠っていたということですから徹底抗戦です。
そうでないと願いたいですが…。

[1595: 1590]

>>1592 検討者さん
質問です。
太陽光のメーカーはどちらでしょうか。
ノーブルホームからもらったチラシのキャンペーン情報は、複数社の太陽光が選択できる内容でしたが、メーカーによって構成が若干違うようです。
選択できるメーカーはウエストビギン、ソーラーフロンティア、シャープなどですが。

[1596: e戸建てファンさん]

ノーブルホームについて知人から色々聞いた話ですと、こちらの意見はあくまで聞く程度であちらの意見を淡々と言われてしまうみたいです。
また、会社の売上や一人一人のノルマがあるらしくそれを達成するために必死に契約話を進めてくるらしくあまり良い印象は持てませんでした。
あくまで、知人から聞いた話なので聴き逃してもらっても構いません。

[1597: 匿名]

>>1596 e戸建てファンさん
それはどこのメーカーだろうといる成績の悪い営業の話だと思います。
しっかりとした対応ができる営業だと契約したいと思うお客さんも多いのでノルマに追われることもない…。

[1598: 匿名さん]

太陽光パネルのメーカーはシャープ以外耳にした事がありませんが、業界では有名な評価の高いメーカーですか？
性能や価格はそれぞれのメーカーにより異なるのか、設置するにあたって施主が勉強しなければいけない感じですか？

[1599: 匿名さん]

>>1598 匿名さん

私はパナソニック(LIXIL？？)の太陽光4キロ(ノーブルのキャンペーン)でしたが、年間15万近く売電出来てるので、約6年半で元がとれそうです。

[1600: 匿名]

>>1598 匿名さん
有名処だとパナソニック、京セラ、三菱、東芝、ソーラーフロンティアなどです。
他にも沢山ありますが、あげると切りがないので。

シャープはネームバリューがありますので悪くはないと思いますが、パナソニックなどと比較して優れているかと聞かれる言い切れない部分があります。
各社、パネルサイズや変換効率など違いがあり、得意な屋根形状も違います。
そういった意味では施主が知識をもって一定の根拠からメーカーを選択するということで後悔せずに済むのではと思います。

個人的にはコスパが良いのであれば単結晶モジュールで変換効率の良いメーカーをオススメします。
シャープよりはソーラーフロンティアの方が収益は良いように思います。
しかし、実際に所有しているわけではないのでネット上の情報からになります。

私の実家では、三洋のOEMである長州産業の単結晶パネルを設置していますが、曇り空でも多少は発電するので実発電量が多く、単結晶パネルなら悪くないと感じています。
私が設置した当時と現在とではパネルやパワコンの性能が違いすぎますので、どの程度の差があるのかは分かりませんが。

おそらく殆どの方は、経験上、一社のことしか分からないと思います。
間違いなく言えるのは、日照条件が良ければ太陽光発電を導入することで満足できるということだけです。

[1601: 匿名]

>>1599 匿名さん
売電単価はいかほどでしょうか。
おそらく37円か38円だと推測しているのですが。

[1602: 匿名さん]

>>1601 匿名さん

2016年から住んでるので33円ですよ。
月で多い時は17000円くらい売電できます。

[1603: 1601]

>>1602 匿名さん
ありがとうございます。
売電は33円でしたか、それでピーク17000円くらい売電とはさすがパナソニック。
4kwなら屋根形状もあまり制限無くできたでしょうし、素晴らしいですね。

[1604: 通りがかりさん]

隣のノーブルホームもう2週間近く何もしてないけど大丈夫なのかな？
大工さんがいないのかな？

[1605: 匿名]

>>1604 通りがかりさん
施主とノーブル間などでなにかトラブルがあったのかもしれませんね。
ウチの近所では普通に工事しているようです。

[1606: 評判気になるさん]

余ってる土地を売らないと必死
こんな落ち目の会社で立てるやつはアホ
銀行の融資もストップしてるし、秒読みだな

[1607: 評判気になるさん]

吹き付け断熱ですが、ブログの方のだと屋根・壁80てなってますが、薄くないでしょうか？

[1608: 検討者さん]

皆様
社長が積水ハウスなのだから積水ハウスにしてはいかがでしょうか？

[1609: 匿名さん]

こんにちは。こちらで新築して3年が経過しました。

正直に仰って、何故ノーブルホームで建てたのか。今でも後悔でしかありません。

夏は暑く冬は寒い…竣工後何度も何度も手直し…改善されない箇所も多々あります。
どこで建ててもこんなもんなのかと日々疑問に思います。

中古物件買ってリフォームしようかなとも思っていたり。

安かろう悪かろうはそのとおりで、高すぎる勉強代です。

[1610: 匿名]

私もノーブルホームを検討していましたがやめて正解でした。
積水ハウスにしましたが間違いなかったと思っています。

[1611: 契約者]

ノーブルホームの坪約50万、40坪として約2000万。
それに対し積水は坪約100万、40坪として約4000万。
2000万も開きがある…皆さん、お金持ちですね。
ウチじゃ逆立ちしても無理です。

ノーブルでもエアシスや床暖房なんかに300万くらいつぎ込めば快適なんじゃないかと。
もっともそんなにオプションに掛けるなら他社で良いんじゃ無いかというところでしょうか。

[1612: 匿名さん]

ノーブルホームで建てた知り合いがいてさ・・・、
築10年過ぎてないんだけれど、この前相談されたんだ。

『部屋の扉が壊れちゃって、二ヶ所。ノーブルに修理出来るか？
　って聞いたら見にもこないで扉の全交換が必要になるので
　一ヶ所当たり扉代が約10万円です、工賃別途です。』

と言われたそうだ・・・。

本当にそんなにするの？って内容だったんだけどさ、それで
建て主にノーブルにどんな風に連絡した？壊れたってどんな感じ？
って聞いてみた・・。

まぁ、見に行ってみるけど、丁番が壊れたんじゃねーかなー　って
位で寄ってみたら案の定でさ・・・。

建て主がかわいそうに感じたよ。

ダイケン（使用してる扉のメーカーね）って、しっかりパーツの
販売してるんだわ・・、しかもモデルチェンジ以前、以降でね。
丁番上下1セット、5000円位で買えるんだよね、ドアノブもあるし・・・。

品物と工具はドライバーのみ、作業時間は説明しながら約一時間。

建て主さん、ノーブルに心底あきれててさ（慰めたけど）。

実際、ノーブルのレベル低いのは働いてる社員がどーしようも無い
低層の集まりだからだろーね。

ご愁傷様です。

[1613: 匿名さん]

ノーブルで建坪42で2060万でした。
25年後、また建て直す(リフォームしない)予定です。
その時は子供も独立してるので、25坪くらい(1300万くらい？)の新築を考えてます。

積水ハウスの建坪40の鉄骨で4000万。
実家は積水ハウスで築26年でリフォーム(約1000万くらい)しましたが。鉄骨はリフォームしなくてもよければ50年はもつのかな？

考えようによってはトータル安くできるノーブルにしましたが、吉とでるか、、、。

[1614: 評判気になるさん]

ノーブルホームの標準仕様は変わってしまったんですか？最近HP見たら断熱材がグラスウールになってました。

[1615: 契約者]

>>1614 評判気になるさん
私は先月契約したのですが、グラスウール仕様でした。
数ヶ月前からグラスウール仕様になっていたようです。

仕様を下げられたのかと思い、吹き付けにしてくださいと要望を出したのですが、差額無しで可能だがデメリットが多くオススメしないと言われました。
気温の影響により発泡度合いにバラツキがあったり、職人の技量により廃材が多くなる、火災時の問題などが大きな理由のようです。

提示された仕様がHPと違っていたら不安になりますよね。
ヤマダやクレバリーもグラスウールやロックウール仕様ですし、そこまでネガティブになる要素では無いと判断し、グラスウール仕様で契約した次第です。

[1616: 評判気になるさん]

>>1615 契約者さん
ありがとうございます。

ほんの数ヶ月の差でオススメしていたものが、急にオススメしないものになってしまうとは…断熱材にはどちらも一長一短あると思うので何とも言えませんが、仕様変更前の吹き付けを採用した家は失敗なんですかね？心配です。ちなみに当方は、ノーブルで吹き付け断熱を施工しました。

[1617: 契約者]

>>1616 評判気になるさん
話を聞いた感じだと吹き付け断熱の方が少しだけ性能が良いようです。
しかし施工不良のやり直しにコストが掛かるのでグラスウールにした方が結果的に施主側も施工側もwin-winになるということだと思います。

高気密高断熱といっても適切な空調管理があってこそ意味があるものなので…どちらかというとエアコンの性能が大事なのかなと思っています。

[1618: 匿名さん]

>>1617 契約者さん

おっしゃる通りです。
しかし、施行者、環境次第では、吹き付け断熱の方が若干性能は高いです。
ただし、人間が感じとれる程の差があるかどうかは比べようがないので誰もわかりません。

[1619: 評判気になるさん]

ノーブルで検討しています。
現在の担当者さまはとても話を聞いてくださり、丁寧で、安心感のあるかたで信頼しており、ノーブルさんで決めたい…(まだ決めきれておらず)と思っています。

アフターケアがしっかりしていないとの書き込みが気になっているので聞いてみようと思います。

[1620: 契約者]

>>1619 評判気になるさん
私は10年ほど前に別のローコストメーカーでも建てた経験があります。
そのメーカーのまともなアフターは最初の1年くらいだったように記憶しています。
修理の予定調整が面倒で軽微な不具合は自身で対応してしまったので実際のところは分かりませんが。

ノーブルホームのアフターはどうなんでしょうね。
HPを見る限り最初の2年くらいは無償修理対応してくれそうです。
その後は有償ですし、修理費が納得できるレベルならお任せして、高かったり簡単そうだったら自身で対応というのが良いのかなと思います。
上で建具故障の話がありますけど、自分で対処可能なレベルのようです。
オーナーとして日々気をつけていれば悪化する前に対処できるのではないかと。

あまり言うものではないですが、ノーブルホームの企業寿命は長くない可能性もありますので、アフター全てをノーブルホームに任せるという考えの方はやめた方が無難だと思います。

後、契約者としての助言ですが、照明やクロスなどの追加分を予算に盛り込んで契約すべきです。
というのも契約後のカラースキムで色々と追加になるケースが多いので…。
最低でも50万くらいは見ておいた方が良さそうです。
後で追加するくらいなら契約時から入れておいて予算オーバーしたらオプションを削るというのが正解なやり方です。

担当さんを気に入られているようですし、後に金額で揉めることが無いよう、良い契約を勝ち取っていただければ幸いです。

[1621: 通りがかりさん]

吹き付け断熱無し、
熱交換器も３種なのによく契約出来るね

ノーブルの良い部分無くなったな
質より建てる数選んでるようじゃこの先ヤバいな

[1622: ノーブル施行中]

上棟時に現場監督が指定した日時にも
関わらず予定が入り別の現場監督がきました。
外壁は傷が50箇所以上ありました。
交換、修正を依頼したら、現場監督は自分じゃ対応できないで現場監督の主任が登場し
ご厚意で交換、修正しますとの事、、、
いや、ご厚意の意味がわからないです。と言うと、では直しません！と言われました。
直してもらいますが、、、
どうやら大手HMは工場で切ってから持ち込んでるから傷が少なく
ノーブルホームは運んできてから切って取り付けをしている為に傷が多いみたいです。
それか、脆い材質なのかですよね

ノーブルの営業さんに紹介料などはもらってませんと言われ紹介された外構業者には紹介料もらってますと言われ、、、

その他にも、コンセントの位置やニッチ加工等
ミスがたくさんありました。
直してもらいましたが、石膏ボードに一度開けられた穴。パテ埋めされ、、、
低価格住宅なので仕方ない事なのでしょうか？

本当にノーブルホームで契約した事を後悔しています。営業さんは嘘が上手でしたね。

[1623: 匿名さん]

>>1622 ノーブル施行中さん

まぁほとんど年収700万以下の低所得者が買う家だからねー。

[1624: 名無しさん]

ノーブルホームで建築中です。今まで起きてしまった内容を、ネットで真実を投稿したら、名誉毀損や営業妨害等で訴えられたりするんでしょうか？(けして欠陥住宅等ではありませんのでご安心を)
会社の対応次第では、今までの経緯の真実を書いたビラを土日に展示場で配ろうと思います。
新聞記者等にも話してみようと思います。


でも、インテリアコーディネーターのセンスも良いし、大工さんも現場監督もとても良い会社です。
うちは吹き付けなのですが、断熱性能もとても良いです。
現場の皆さんは、プロの仕事をやってくださっています。
素敵なお家が建てられますように。

[1625: 名無しさん]

>>1622 ノーブル施行中さん

先程も書いたノーブルで建設中の者です。
低価格住宅と書かれていますが、うちは三井ホームで建てた友人とあまり差額がなく、三井ホーム、積水ハウスで建てた友人等が家の総額を話すと (全然安くないしゃゃん！ノーブルって安くないんだね)と驚いてます。 でも1622さんは安い総額だったんですよね？
うちぼられてるのか心配になります。

[1626: 通りがかりさん]

>>1624
ＨＭには勝ち目無い言われてるけど
名誉毀損や営業妨害等で訴えられて
ＨＭには強い弁護士いようが、客側が勝つ場合もあるよ

でも裁判等終わる期間が長いのよねｗ
客側が裁判費用が多くて
泣き寝入りの方が多いんじゃない？

そっちに金使うなら建て直しか、家売る展開の方が楽でしょ

[1627: マンコミュファンさん]

好きな間取りがあるならパクればいいんです（笑）

ノーブルのこと知ってますがおススメしません。ここでは書けない理由がたくさんあります。

[1628: 通りすがり]

>>1627 マンコミュファンさん
気になるのでオブラートに包んで是非書いてください。
よろしくお願します。

[1629: 通りがかりさん]

予算3500万、土地持ち

①大和36坪で3500万

②ノーブル40坪で2200万+将来のリフォーム予算1300万

③ノーブル36坪で2000万+将来25坪程度の新築建て直し予算1500万(解体費用、引っ越し費用(おそらくアパート生活半年？)、家具買い直し)

めちゃ悩んでます。ノーブルさんのアフターケアが心配です。

[1630: 契約者]

>>1629 通りがかりさん
土地持ちなら迷わず①だと思います。
それ以外のハウスメーカーだって選びたい放題です。

私の場合、両親が住宅を建てるに充分過ぎる土地を持っていたのですが、嫁からエリアが気に入らないと言われ、土地から探してノーブルと契約しました。
結局、土地込みで3500万以上掛かりそうだし、上物だけで良いなら大手と言われるハウスメーカーで建てたかったですね。
ちなみに嫁は大和の雰囲気が気に入っていたそうなので返信してみました。