アキュラホームってどうですか？

[購入検討中さん]

購入予定の土地の仲介してくれた不動産屋さんがアキュラを薦めますが
どうでしょうか？
大手ハウスメーカーの家は予算的にきついのでローコスト住宅で考えています
他にお勧めの会社（誠実なところ）あれば教えてください
北関東です
よろしくお願いします

[22: 契約済みさん]

私も名古屋で契約しました。
細かい事にもちゃんと対応してくださるし、値段設定が分かりやすいのでこちらとしても
削るところと追加するところの料金が明確になるので　計画しやすいです。
きちんと対応してくれるので安心です

[23: 物件比較中さん]

まだ契約前の段階でアキュラさんに見積をお願いしたところ、建物本体以外の諸経費は他社と変わりなかったんですが、本体価格が５５坪の２世帯住宅で２２００万円だと言われています。水回りもすべて２つずつ付けたいと話していますが他社と比べても飛びぬけて安い価格なので魅力は感じているんですが、本当なのか不安なので詳しい方教えてください。

[24: 購入検討中さん]

さいたま市のアキュラは、どうなんでしょうか　どなたか経験のあるかた

いらっしゃいませんか？

[25: 匿名さん]

５５坪の２世帯で２２００！？　安すぎー
ちゃんとした家建つのかなあ．．．

[26: 購入検討中さん]

在来工法は、安価になりやすい。部材が標準化されているから。
だから、在来でたてると、大手意外は特段、同じ外観になる。
在来でさがせば、もっといいのがありそう。
とくに、重量木造なんかいいのでは？

[27: 匿名さん]

重量木骨のこと？
あれ高すぎー

[28: e戸建てファンさん]

大手も安いと同じ外観になるけどね。

[29: 匿名さん]

さいたま市カタ○ラ展示場のアキュラホーム良かったですよ。
営業さんがとても仕事のできる方で、相見積もりをとっていた他の営業さんと比べても一番信頼できました。
結局、その営業さんは途中で本社に異動になり、うちは縁がなかったと思いヨソで建てたので建物のことは分かりませんが、今でも印象はとても良いです。
今上棟確認まで終わった段階ですが、無理して大手で建てなくても良かったかなぁと若干後悔気味です。。

[30: 地元不動産業者さん]

いまどきアキュラのような在来パネル無しってありえないでしょう。
新省エネしか対応してないし所詮ローコストです。
アイフルと同じくらいのレベルだね。
よかったよとか言ってる人は展示場についている設備についてでしょ？
そんなの家を選ぶ基準じゃないからｗ

[31: 匠]

アキュラは有り得ないでしょ営業マンのレベルは低いし家の提案力もないし在来の意味も知らないと思うけどな
ハウスアドバイザーじゃなくだだの説明係だよ
ローコストメーカーの営業は何処も同じレベル

[32: アキュラ]

匠さん
それなら、どこがお勧めなんですか？

[33: 不動産購入勉強中さん]

アキュラでたてます

[34: 匿名さん]

アキュラとタマで建てるならどっちが良いの？どっちもどっちの同レベル？

[35: アキュラで建てた]

去年家を建てましたが、結局は性能的にはアキュラを含めてどこもドングリの背比べだと思います。
それよりもどれだけ信頼できる営業担当や設計士、コーディネーターに出会えるかだと思います。設計士やコーディネーターは後から決まるものですが、営業担当は「この人イヤだ」と思えばやめれば良いことです。自分の場合は他のメーカーの悪口を言う営業は受け入れませんでした。
営業担当がどうこうで不満を言っている人は残念ながら出会いがなかったと思うしかありません。

アキュラは高気密でないものからグレードの高いものまで対応できるメーカーですね。
安く建てようと思えばタマホーム並みの家も建ちますが、良くしようと思えばそれなりの値段になります。しかし同程度のものを住友林業で建てれば驚くほど価格が違います。

[36: アキュラで建てた]

＞34さん
タマで建てればそれなりの家しか建たないけど、アキュラなら幅が利きます。
タマは確かデザインが違うだけで基本性能は全部同じだったはず。

アキュラで良いもの建てるなら他にすればと言われるかも知れませんが上の通りです。林業との価格差はかなり出ます。

[37: 匿名さん]

大手ＨＭ＞アキュラ＞タマ　　って感じですか？

高気密の家って注文しなければならんのですかね？高気密が出来るのであれば全棟標準で良い気がしますが。。。
大手ＨＭって構造は値段が安くても高くても一緒でしょ。

安い家＝建坪小さい　　高い家＝建坪大きい　　の違いですよね？付属品の装備は別として。

[38: まま]

アキュラで家建てたけど災厄階段の踊場に亀裂一年ぐらいで有り得ないメンテナンスが来たけど災厄ボンドとクレヨンで補修厲ローコストはやめた方がいいと思った金返してほしい

[39: 匿名さん]

＞３８ままさん
結局値段相応だったって事？

[40: 安いわねぇ〜]

今アキュラホームとアイダ設計で迷ってます。同じ仕様で４０坪にした場合の価格と住宅性能をおおざっぱで良いので誰か教えてくれませんか？

[41: 匿名さん]

同じ仕様なら性能は一緒に決まってると思うのは私だけ？
価格はアイダもアキュラも契約前に柱材や太さなどを含めた詳細は出したがらず、おおまかな見積もりしか出してきませんでした。
(あくまでも私の場合)よって比較は不可能でした。

[42: 匿名さん]

柱だけに関して言えば、アキュラの柱は3.5寸でした。
タマホーム等より細いから出さないのでしょうね。
私は別に建築基準法で定めた柱のサイズなので気にしませんでしたが。

[43: 匿名さん]

アキュラで坪６０万超えの人っているのかな？

[44: 匿名さん]

たぶん超えます。
ある程度の広さと理想を追い求めると大手ではコスト的に無理でした。

[45: 匿名さん]

へぇ〜６０万超えるなら大手ＨＭでそこそこ上等な家建ちますよね？
極々普通に考えたら、タマと似たり寄ったりのＨＭに６０万超え払うのはおかしくない？って言うより関係者でしょうか？

[46: 匿名さん]

＞No.43さん
建物のみであれば60万はいきませんでした。オール電化仕様で50万円程度ですね。
但し、ご存知だとは思いますが、その他に、付帯費用、諸手続き費用、登記関係、
住宅ローンであれば住宅ローン費用、外構、地盤改良、照明、カーテン、電化製品
を考えれば、70万円は超えると思います。

逆に大手HMでは建物以外の費用も込みで60万円で建てられると言う事でしょうか？
それであればアキュラホームの選択肢はないですよね！

[47: まま]

アキュラは災厄
うちが建てた家は42坪で2800万円でしたはるのって商品で

[48: 匿名さん]

ままは無知咊
付帯なしでその価格咊
付帯500万引いてみて
まさか外請も含んでないよね
付帯工事ついていたらどこでもそれくらい
なるなは断熱倍たから坪五万円高いですよ

なんにせよ建てた後で価格に文句つけるのは無知のあらわれ

[49: 匿名さん]

私も検討中だけど…なんか書き込みのレベル低い
まず直接説明受けてきて
自分で調べて考えて

アニーもオプティス標準も新住宅基準満たしているけど、長期優良住宅じゃないよ
断熱もグラス45だし、高機密じゃないよ

値段相応だと思う
他と比べるなら営業さん比べてね〜

ままさんみたいに外れひくと哀しいね

アキュラに限らず契約前に詳しい見積もりしてこないよ
だすと後で高くなったとクレームつけるから

頭ゴナシの無知な外れ客のせいで営業の工数使うのやめて
私の家の値段まで高くなっちゃう
なんで出来ないか、そうかのか話できる営業みつけてね（ノ>ロ<）ノ

[50: 匿名さん]

「契約は、いつでもいいですよ」「ゆっくりやりましょう」なんて言っておいて、ひと月越したら態度急変…会うたびに、何時まで待たせるんだよ的～な態度！！きっと、先月は受注に余裕があったんでしょうねぇ。内容もいい加減だし、言ってる事がすでに食い違ってきたし…もぉー助けてくれ。家作りはやり直しが聞かないんじゃ。こんな事ならＫ社にしておけば良かったぁ～

[51: 匿名はん]

アキュラもいいけどアーバンエステートもいいですよ＾＿＾
是非、検討してみてください。

[52: 匿名さん]

アーバンエステートは民事再生手続き中ですよ。

[53: 契約済みさん]

ウチもうすぐ着工じゃ（＾＾）

[54: 契約済みさん]

アキュラで建てましたよ。とても満足のいく家が建ちました。

[55: 匿名さん]

アーバンエステートで契約し、着工寸前で倒産してしまいました。
着工金を支払う前だったので、被害は契約金だけですみました。でも、多大な損害・・・
そこで、新たに建築会社を探しています。倒産が怖いので大手で建てようと思いましたが、購入した土地が予算
オーバーだったため、建築費の余裕がなく大手では無理と判断した感じです。
土地のローンがはじまっているので、早く建てたいのですが・・
今のところ第一候補はアキュラホームです。でも、標準仕様がレベル低いですよね・・・
オプションが増えることは間違いない！と覚悟しています。
アキュラのオプションて、適正価格ですか？　ちなみにアーバンエステートは他社に比べるとオプションは
高かったです。そこで儲けるのでしょうか…
アキュラで建てた方、何でもいいので、知っていること教えてください。
神奈川県横浜市で建築予定です。

[56: 匿名さん]

>>55
アーバンのオプションが高かったと自分で判断できる人ならば、
アキュラ行ってオプション価格を聞くのが一番早いし間違いない。

[57: 匿名さん]

アキュラホームは社長が何冊か本を書いています。家つくりに関して高いポリシーとこだわりを掲げているのは事実です。本の内容には感銘しますが、この会社の営業マンは顧客のニーズを詳しくヒヤリングする営業マンもいるか思うと、顧客のニーズに無関心な営業マンもいて、とにかく営業マン次第で満足度が大きく変わってしまう傾向が強いと思います。この会社で信頼できる営業マンは３分の１くらいかなと思います。

[58: 匿名さん]

５５０なんたらって商品は本当に５５０万持ってアキュラに行けば建てられる？

[59: 匿名さん]

55です。
ありがとうございます。アキュラに行ってみようと思っていますが、契約前の見積りにはあまり熱心ではないので、
不安なのです。
営業マン次第と言うのも、どこのハウスメーカーでも同様だと思います。
運　ですね。でも、どうしても自分と合わない営業マンなら、変えてもらえば…と、思っちゃいます。
今日はいろいろなメーカーの広告が入っていましたね。
どこも、キャンペーンとかで…　　金額の比較をしたいですね。
アキュラの550万キャンペーンもHPで見ましたが、まさか550万では無理だと思います。

[60: 匿名さん]

企画住宅のようですね。狭くて小さいしょぼい家になる予感

[61: 匿名さん]

インテリアコーディネート打ち合わせ
１日で全て終わらせるとのこと。
決められるか不安・・・

[62: 匿名さん]

無理無理。そんなの説明だけで時間潰れるんだから。
何の要望もなくハイハイって聞いてるだけなら終わるよね。

[63: 周辺住民さん]

展示場見てきました。鈴木ひろみつ似の営業さんでした。
最初から最後までストーカーです。何も話しません。もっとしっかりしたほうがいいですよ。会社の看板背負っているのですからね。このＨＭで検討することはは諦めました。　名古屋西です。

[64: ハウジングセンター見学してきた人]

今日、愛知県蟹江にあるハウジングセンターに行ってきました。
自分の建築予定がかなり先のため、営業の方はあまり細かい説明はしてきませんでした。
ただ、こちらの質問にはきちんと答えてくれましたよ。

「安く建てられる」というのは、安い予算から建築可能というだけのようですね。
色々とオプションをつければ、価格も高くなります。（当然ですが）

広告の５５０万円の家は、コンセプトとして、リタイアした後の人が建てることを想定した家のようです。
子供が独立した後、家のリフォームではなく、もう一度夫婦２人用に家を建て直しすることを想定しているようなので、家としてはかなり小さめでした。若い世代には参考にはならないかもしれないですね。

[65: 匿名さん]

建具はちゃんとありますか？仕切り壁など

[66: 匿名さん]

すまい５５ですが５５０万円を持っていけば買えるということではありません。
本体価格５５０万円＋付帯工事費・登記費用などを含め、１０００万円ぐらい（東京２３区内建築）だそうです。
建設地域の状況で、駐車場代や警備員などが不要な場所ならばもっと安くなるはずです。
「建具」の範囲がよくわかりませんが、２階建てのオプションは２階部分を［洋間２部屋、洋間+和室、
1部屋+SOHO］に変更するプランが３パターンあり、２０～４０万ぐらいで対応するようです。
平屋は見ていないのでわかりません。
アキュラホームの価格は正直言って「いいものをより安く」というよりは「それなり」であると思います。
（同じレベルのタマホームとの比較はしていないのでよくわかりません）
ハウジングセンター見学してきた人さんがおっしゃるとおり、安い予算から対応可能ということだと思います。
すまい５５と同じ程度のものをｱｷｭﾗの注文住宅で依頼した場合、あと４～５００万円高くなるということ
でしたから、あのプランでＯＫならばお買い得のようです。
ただし、すまい５５は企画ものなのでオプション以外の設計変更は不可とのことでした。
個人的にはアキュラホームの社長のポリシーを大切に守り続けて欲しいと願いますが。。。

[67: 匿名さん]

アキュラのチラシでマイホーム購入シミュレーションがあり、
頭金100万円、ローン借入450万円となっていました。

あれは不正広告になりませんか？
現金550万円持っていけば買えるような書き方ですよ。

[68: 困った子]

このゴールデンウィ－ク　ローコスト住宅まわりをしました。
私は、土地購入済みでローンも始まったので、正直焦っています。

少し高めのHMは標準装備がそれなりに良く、アキュラなど安いHMは標準装備が悪い。つまりオプションがかかるの
ですよね～。結局、同じ装備で各社に見積りを出してもらい、金額で決めることにしました。
ほとんど変わらない場合は書き込みなどから、アフターが良い。などの面を考慮して決めます。
300万円ほどの開きがあるのですよ～。驚きました。大手HMではなくてですよ。

アキュラは標準装備が悪くて、オプション代がかなりかかりそうです。
見積りが出るのが楽しみです。

[69: 購入検討中さん]

困った子さん　へ

私もローコストで検討中ですが、いろいろと比較して分からなくなってきました。

ぜひ、見積りの結果の報告をお願いします。。

決め手は何だったのかも教えてくださ～い！！

よろしくお願いします。

[70: 困った子]

毎日頑張っています。ネットを見たり雑誌を見たり。
次の日曜日に、とある工務店に行くつもりです。HMとの違いがありそうです。
私は、払える金額が決まっており（銀行ローンの決定済み）この予算内で、希望に近い建物を建ててくれて
外構もきれいにしたいのです。

はじめは妥協するつもりはなかったのですが、何社かのHMと話してからは、現実は厳しいと言う事を学習しました。
そうそう、私のわがままは通用しなかったです。笑!
でも、この現実がわかってからは、HMに対して、｢お願いです。この予算で建てて下さい。｣
と、思い切り、下から目線　で話す様になりました。

でも、本当に疲れます。土地の測量図や登記関係の書類を持参し、同じ話を何回もし、
その度に、土台のやり方や金額が違い、建物の仕様も違い、最終的な総額が出るのは何日も先で…
寿命は確実に削られている気がします。家ができるまでもつか…笑

でも、５月中にはHMを決めるつもりでいます。只今の候補は４社です。
どこで建てるか決める。というより　どこが建ててくれるか。という感じです。

又、報告させていただきます。

[71: 匿名さん]

アキュラの標準装備はどこが悪く、どう変更予定ですか？
よろしかったら教えて下さい。