ホワイトウッドってダメなんですか？

[匿名]

ホワイトウッドの評判がよくない反面、大手でも使っているところは使っているみたいですが…シロアリに弱いと聞きますが実際、構造体として、いかがでしょうか？

ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/605812/

[161: 匿名さん]

このスレを読んで、ホワイトウッドを心配する人の理由は分かった気がしますが、
ホワイトウッドで作った家が、どれだけもつかはハッキリとは言えないが、
檜などの良い国産材で作る家よりは早くダメになるだろうという解釈で良いのでしょうか？

一方、ホワイトウッドが大丈夫という意見の人は、30年や50年は大丈夫と繰り返していますが、
日本の平均的な木造住宅の耐用年数が20数年という中で、それよりも長持ちするということですよね。
ホワイトウッドでも30年50年もつと考える根拠を教えてくれると安心感が出るので是非ともお願いします。

[162: 匿名さん]

WW肯定派の人の意見は地震の想定をしていないように思う。誰も１００年住もうといってるわけじゃない。そろそろ建て替えようかというタイミングで大地震が起きた時に死ぬか生きるかの問題。

[163: 購入検討中さん]

んなこた個人の問題
死ぬときゃ檜でも死ぬだろｗ
スレ主はシロアリに弱いと聞きますが実際、構造体として、いかがでしょうか？
って聞いてんだよ

[164: 匿名さん]

>>163

阪神大震災での築浅の倒壊例の殆どの家がシロアリによる加害か腐朽があったそうです。
地震が来れば死ぬ時は死ぬ…確かにそうですが、
建材がシロアリに食われたり、腐朽が起こったりすると倒壊の確立が遥かに上がります。
耐蟻性や耐腐朽性が悪いということは構造体として危険性を孕むと考えるのは普通でしょう。

蟻害や腐朽は、ホワイトウッドなどでは一気に進みます。
実際に何年もつかは分からないし、数年でダメになる場合もある。でも問題ない場合もある。
結局は、地震などが起こって家族が死んでも、その時と割り切れるかどうかでしょうね。

もしかして、自重で崩れないほど加害が進まなければ、
シロアリに食われても問題ないと考えてるのでしょうか？
ならば、ホワイトウッドでも問題ないでしょう。

[165: 匿名さん]

ホワイトウッドの皆さん
シロアリに食われて地震の時に
倒壊の危険がありますよ

[166: 匿名]

それは全ての木造住宅に言える事ですね

[167: 匿名]

だったらホワイトウッドでも良いんだねｗ

[168: 匿名]

>165、家族に多額の保険をかけてあります。東海でホワイトウッドの中古物件を探しています。震度6で全壊即死なら、晴れ晴れと保険金100億を受け取れます。誰か知らねー

[169: 匿名さん]

オワタ↑

[170: 匿名さん]

↑うちは1000億円の地震保険に入ってるよ！イャ～ホッー

[171: 匿名さん]

ホワイトウッド

[172: 匿名さん]

うちは新潟で倒れて5億円手に入れました。

[173: 匿名]

ぼくもをあげるを

[174: 匿名]

ホワイトウッドを使うところには魂が感じられない。
「他の木に変えられますよ〜」そういう問題じゃない。姿勢ですね、姿勢。

[175: 匿名]

垂木くらいなら良いでしょうか？

[176: 匿名]

ホワイトウッドに外張り断熱および基礎外断熱は最悪！1年でシロアリの住み処！

[177: 匿名さん]

>垂木くらいなら良いでしょうか？

止めた方がいいけど、
イマドキの軒の出が全くない屋根なら、何とか大丈夫かもね。

[178: 匿名]

なぜ？濡れるて腐れる？白蟻来るの？

[179: 匿名さん]

そもそも湿気ってみたり、シロアリさんが寄り添って来る様な家の作りがアウト！

[180: 匿名]

シロアリ白蟻と言うけども、普通の住宅街はコンクリートばかりだから、春〜夏にかけて飛んでくるけど、家の周りがコンクリートだらけだったら問題無いんじゃないかな!?