ホワイトウッドの評判がよくない反面、大手でも使っているところは使っているみたいですが…シロアリに弱いと聞きますが実際、構造体として、いかがでしょうか?
ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/605812/
[スレ作成日時]2010-10-09 18:40:55
ホワイトウッドってダメなんですか?
161:
匿名さん
[2010-10-28 12:46:15]
|
162:
匿名さん
[2010-10-28 12:49:54]
WW肯定派の人の意見は地震の想定をしていないように思う。誰も100年住もうといってるわけじゃない。そろそろ建て替えようかというタイミングで大地震が起きた時に死ぬか生きるかの問題。
|
163:
購入検討中さん
[2010-10-28 13:33:18]
んなこた個人の問題
死ぬときゃ檜でも死ぬだろw スレ主はシロアリに弱いと聞きますが実際、構造体として、いかがでしょうか? って聞いてんだよ |
164:
匿名さん
[2010-10-28 13:58:15]
>>163
阪神大震災での築浅の倒壊例の殆どの家がシロアリによる加害か腐朽があったそうです。 地震が来れば死ぬ時は死ぬ…確かにそうですが、 建材がシロアリに食われたり、腐朽が起こったりすると倒壊の確立が遥かに上がります。 耐蟻性や耐腐朽性が悪いということは構造体として危険性を孕むと考えるのは普通でしょう。 蟻害や腐朽は、ホワイトウッドなどでは一気に進みます。 実際に何年もつかは分からないし、数年でダメになる場合もある。でも問題ない場合もある。 結局は、地震などが起こって家族が死んでも、その時と割り切れるかどうかでしょうね。 もしかして、自重で崩れないほど加害が進まなければ、 シロアリに食われても問題ないと考えてるのでしょうか? ならば、ホワイトウッドでも問題ないでしょう。 |
165:
匿名さん
[2010-10-28 15:43:09]
ホワイトウッドの皆さん
シロアリに食われて地震の時に 倒壊の危険がありますよ |
166:
匿名
[2010-10-28 16:27:24]
それは全ての木造住宅に言える事ですね
|
167:
匿名
[2010-10-28 16:51:42]
だったらホワイトウッドでも良いんだねw
|
168:
匿名
[2010-10-28 16:56:31]
>165、家族に多額の保険をかけてあります。東海でホワイトウッドの中古物件を探しています。震度6で全壊即死なら、晴れ晴れと保険金100億を受け取れます。誰か知らねー
|
169:
匿名さん
[2010-11-02 11:18:22]
オワタ↑
|
170:
匿名さん
[2010-11-02 13:56:03]
↑うちは1000億円の地震保険に入ってるよ!イャ~ホッー
|
|
171:
匿名さん
[2010-11-02 17:17:16]
ホワイトウッド
|
172:
匿名さん
[2010-11-02 18:18:50]
うちは新潟で倒れて5億円手に入れました。
|
173:
匿名
[2010-11-02 18:45:17]
ぼくもをあげるを
|
174:
匿名
[2010-11-05 12:40:22]
ホワイトウッドを使うところには魂が感じられない。
「他の木に変えられますよ〜」そういう問題じゃない。姿勢ですね、姿勢。 |
175:
匿名
[2010-11-05 13:58:24]
垂木くらいなら良いでしょうか?
|
176:
匿名
[2010-11-05 20:12:25]
ホワイトウッドに外張り断熱および基礎外断熱は最悪!1年でシロアリの住み処!
|
177:
匿名さん
[2010-11-05 20:45:49]
>垂木くらいなら良いでしょうか?
止めた方がいいけど、 イマドキの軒の出が全くない屋根なら、何とか大丈夫かもね。 |
178:
匿名
[2010-11-05 21:04:02]
なぜ?濡れるて腐れる?白蟻来るの?
|
179:
匿名さん
[2010-11-05 21:07:36]
そもそも湿気ってみたり、シロアリさんが寄り添って来る様な家の作りがアウト!
|
180:
匿名
[2010-11-05 23:34:16]
シロアリ白蟻と言うけども、普通の住宅街はコンクリートばかりだから、春〜夏にかけて飛んでくるけど、家の周りがコンクリートだらけだったら問題無いんじゃないかな!?
|
181:
匿名
[2010-11-06 19:54:45]
ホワイトウッドの腐れ住宅を探しています。
地震保険で1兆円かけて、人生大逆転を狙います。 絶対に倒れる家を紹介お願いします。 なお紹介して、地震で家が倒壊しない場合は 紹介者から1兆円を頂きます。宜しく~ |
182:
匿名さん
[2010-11-06 21:07:03]
↑自分で建てた方が早いし確実だろ
それと保険金を幾らまで掛けられるのか、大きな地震が来るまでの保険金支払いが 果たして自分に可能なのか、よ~く考えてみなされ。 |
183:
匿名
[2010-11-06 21:17:32]
↑え~だってホワイトウッドは直ぐに腐って、シロアリにやられて地震がきたら
倒れると投稿ありますよ!だからどこの中古住宅か教えてくださいよ!老人ホームにしますから~ |
184:
匿名
[2010-11-06 21:24:14]
それ俺も乗ったw
|
185:
匿名
[2010-11-06 21:40:54]
↑では、契約成立ですね!保険金の掛け金はあなた99%、私1%、
受け取りは折半にしましょう!宜しくね! |
186:
通りすがり
[2010-11-06 23:17:29]
醜い
|
187:
匿名
[2010-11-07 08:00:14]
|
188:
匿名
[2010-11-07 20:06:42]
|
189:
匿名さん
[2010-11-08 07:38:52]
|
190:
匿名さん
[2010-11-08 13:49:12]
ホワイトウッドは評判悪いな。
|
191:
匿名
[2010-11-08 16:48:50]
ホワイトウッドで作った屋内の棚やベンチは数年で木質が硬くなりました。
|
192:
匿名
[2010-11-08 17:10:06]
いや評判が良い
|
193:
匿名
[2010-11-08 19:16:56]
売ってる時は白くて柔らかいのに数年で焼けていい感じの色合いと硬さになる。水濡れしなければ丈夫に思える。ACQ?(防腐剤浸透)で作った棚は雨のかかる場所だが7年経っても腐りません。色が緑から普通の濃い木の色に戻っただけ。
|
194:
匿名さん
[2010-11-09 12:34:00]
本当の事です!
集成材が無垢より強いって聞きますよね!しかし、集成材は使ったその日から劣化が始まる! ですが・・・シロアリが来ようが、腐ろうが、地震の時!! 基礎から接合部が外れユラユラ揺れて家が倒壊せずにたっているんです(残念か?) 無垢より強くて助かったって! 基礎から外れてよかったって(シロアリありがとう腐れアリガトウ極論ですが)! そうです! 何を使うかなんて問題じゃない!自己満です! 無垢がよければ無垢で ホワイトがよければホワイトで! 30年~60年なら大丈夫!安心して建てて下さい♪ 自分が気に入ったデザインや内装で建てれば良いんです! しかしメンテナンスは絶対に忘れないで下さい。 |
195:
匿名
[2010-11-09 12:52:50]
ホワイトウッドって輸入木材ですよね。
そんなの今でも使ってるの? |
196:
匿名
[2010-11-09 13:40:18]
↑はい、お陰様で日本の林業は壊滅状態です。
特別会計の事業仕訳をご存知なように、 林業で借金返済は不可能です。 これからの我が国は増税の嵐です。 2025年には高齢人口が4千万人を突破し、 年金の支払額はおおよそ、40兆円必要になります。 国、地方の借金を考えると、消費税は30%は必要になり、 我が国は世界に例をみない、高額税金大国となります。 もはや中国の属国にならないと、生きる道はありません。 |
197:
匿名
[2010-11-09 13:59:11]
>194 頭打ったのかい?
|
198:
匿名さん
[2010-11-09 14:19:12]
ハイ!ありがとう↑
|
199:
匿名
[2010-11-09 17:00:39]
ホワイトウッドって、建て売りは例外なく使う材木じゃ、ね~のか?
建て売りを買う底辺は価格重視だから、国産材は採算がとれない! 家どうし、長家か?と思えるぐらい接近している。 あんなのは、一戸建てとは言えないな、もどきやね、 悔しかったら、窓を開けっ放しで夫婦の営みしてみなさい。 どこかのゴーストタウンの方がましかもね、だって隣近所いないだろー格差やねー |
200:
匿名
[2010-11-09 17:14:02]
防蟻性を求めるなら国産桧より米ヒバですね。
|
201:
匿名さん
[2010-11-10 09:17:58]
>>200
そのとおりですよ。 桧は耐久性、強度、対蟻性、価格などバランスがとれているのが特徴の木材で、シロアリだけなら米ヒバが上で、青森ヒバなら最高でしょう。 桧は寺社建築に使われたり、江渡時代に庶民が使うのが制限されたりしたことがあって、特別なものという印象を持つ人もいますが、比較的安価で、一般的な木材です。どんどん使いましょう。 |
202:
函館近郊在住
[2010-11-13 23:01:32]
よく読ませていただいてます。
私は函館近郊で現在新築中です。 ホワイトウッドの集成材のことをこの板で知って、少し心配になっております。 私の家は、土台と梁はオウシュウアカマツの集成材、柱はホワイトウッドの集成材を使用した 在来工法の家です。 基礎には城東基礎パッキンを使用しているみたいで、業者が言うにはこの パッキンには「シロアリの10年保証がついているので安心です。」といいますが、この板を 読んでみると不安になってきます。 断熱材は充填断熱で高性能グラスウールを使用しており、断熱材の施工、防湿シートの施工具合 は丁寧にやってくれているように見えました。 本州と違って北海道だとこれでも大丈夫なのでしょうか? どなたか情報を持っいる方おりましたらよろしくお願いします。 |
203:
匿名
[2010-11-13 23:27:34]
北海道はシロアリの心配が低いから大丈夫だよ。
元気出しなさい! |
204:
匿名さん
[2010-11-14 04:27:15]
ってかさ、ツーバイな人はどうするのよ?
しかも喰われ出したら木材の断面積も少ないんだから、喰い切るのも早そうだよね? そもそも赤身とか心材とかも期待出来んし、集成柱の接着剤隔壁でさえ無い・・・ |
205:
匿名さん
[2010-11-14 06:00:05]
204さんのおっしゃるところがミソですね。
ツーバイのスタッドに普通に用いられるのはスプルースですが、ほとんどホワイトウッドと性質に変わりがないものでしょう。 ホワイトウッドが本当にだめな木なら、ツーバイはもたないはずです。 でも実際はそんな話聞きませんし、30年経ているツーバイでも普通に建ってます。 基礎パッキンや外壁通気工法が主流の現在では、さらにシロアリや腐朽に対する抵抗は高いと思われます。 食材がよければ料理が旨いというわけではないように、木材単体の耐久性は家という構造体の耐久性は別物なんでしょう。 |
206:
匿名さん
[2010-11-14 08:38:24]
>ホワイトウッドが本当にだめな木なら、ツーバイはもたないはずです。
>でも実際はそんな話聞きませんし、30年経ているツーバイでも普通に建ってます。 自分が知らないだけなのを、一般論に置き換えちゃだめ。 ホワイトウッドのツーバイも軸組みも、シロアリ被害は普通にいくらでもあるよ。 ツーバイがシロアリに強いなんて、すごい新説だね。 シロアリ被害って、倒壊する前に気づいて修理するものだよ。 |
207:
買いたいけど買えない人
[2010-11-14 08:50:49]
>ホワイトウッドのツーバイも軸組みも、シロアリ被害は普通にいくらでもあるよ。
ん?桧だって杉だって白あり被害は普通にいくらでもあるだろ? |
208:
購入検討中さん
[2010-11-14 10:16:51]
だから明確なソースがないからだめなんだってばw
実際の環境とかけ離れた実験結果=ソース じゃだめよw |
209:
匿名
[2010-11-23 02:03:02]
実験でホワイトウッドの腐りやすさや耐蟻性の低さが証明されたのであれば
やはりできるだけ使用を避けるのが無難だよ、もしものことを考えて。 桧や杉でも白蟻被害あるとか言うが、ホワイトウッドであればもっと酷い被害に遭ってたわけだし。 |
210:
匿名
[2010-11-23 02:17:58]
ホワイトウッドの心配ばかりしていますが、アカマツもホワイトウッドほどではないにしろ耐蟻性が低く、腐りやすい木ですよ。
例えば住友林業なんかでも、柱にアカマツ無垢材使うことはあっても土台に使うことは無いはずです。 他の方もおっしゃる通りお住まいが白蟻被害の最も少ない北海道で本当に良かったと思います。 |
ホワイトウッドで作った家が、どれだけもつかはハッキリとは言えないが、
檜などの良い国産材で作る家よりは早くダメになるだろうという解釈で良いのでしょうか?
一方、ホワイトウッドが大丈夫という意見の人は、30年や50年は大丈夫と繰り返していますが、
日本の平均的な木造住宅の耐用年数が20数年という中で、それよりも長持ちするということですよね。
ホワイトウッドでも30年50年もつと考える根拠を教えてくれると安心感が出るので是非ともお願いします。