重量鉄骨vs軽量鉄骨 建てるならどっち
皆さんの意見・感想・アドバイスをお願い致します。
悩んでおります。
東京地区
[スレ作成日時]2010-06-20 17:26:37
注文住宅のオンライン相談
重量鉄骨vs軽量鉄骨 建てるならどっち ? 東京地区
81:
匿名さん
[2022-03-19 17:53:02]
|
82:
e戸建てファンさん
[2022-03-19 18:11:49]
|
83:
評判気になるさん
[2022-03-19 18:54:19]
>>82 e戸建てファンさん さん
何言ってるの? 2階建てで耐震性能を上げたい場合は軽量鉄骨一択だろ。 一昔前より軽量鉄骨は耐震ブレースは耐力がかなり強化されている上に制震機能も付加されている。 軽量鉄骨モデルは耐震等級5程度は出来るって言われるけど重量鉄骨では無理って言われるから、試しにハウスメーカーに聞いてごらん。 軽量鉄骨はブレース構造だから耐震性能を上げやすいからなんだけどもね。 その代わり重量鉄骨はラーメン構造で耐力壁がいらないからガレージや大空間は作りやすいから間取りには有利だね。 木造に関しては、表層地盤の増幅率が高いところで木造の2階建てを建てる勇気は無いな。 そして平野部は表層地盤増幅率が高い場所が多い。 |
84:
匿名さん
[2022-03-19 19:09:36]
|
85:
e戸建てファンさん
[2022-03-19 20:19:35]
>>83 評判気になるさん
でも実際3階は木造も増えて、3階は重量で軽量鉄骨ないHMもあるでしょ? ヘーベルなんか2階重量もやっている。 軽量鉄骨がとてつもなく良いというなら3階以上も重量押しのけて軽量が増えるのでは?ガレージハウスばかりではないと思うけどね。 現在衰退してるのはどうして?解説あるならお願い。 表層~で木造倒壊、軽量無事なのはどこかにデーターでもあるの? 古い木造との対比は無しでね。 |
86:
e戸建てファンさん
[2022-03-19 20:32:55]
>>80 匿名さん
酷いクレームさんと一緒にされちゃいそうですね。 |
87:
評判気になるさん
[2022-03-19 20:47:16]
>現在衰退してるのはどうして?解説あるならお願い。
衰退してないのだが、、 2階建ては軽量鉄骨ブレース構造が多いし 、3階建てで壁が多いの嫌でしょ、だから重量鉄骨ラーメン構造の方が向いてる 木造もラーメン構造はあるからね、3階建ては出来るよ >表層~で木造倒壊、軽量無事なのはどこかにデーターでもあるの? 表層地盤増幅率が高い箇所では木造では心許ないと言う話 |
88:
匿名さん
[2022-03-19 21:27:06]
|
89:
e戸建てファンさん
[2022-03-19 21:45:38]
|
90:
評判気になるさん
[2022-03-19 21:58:39]
>>89 e戸建てファンさん さん
>強くできるなら3階も軽量にすればいいじゃない? すればいいじゃない?じゃなくて(笑) だから壁が多くなる軽量鉄骨ブレース構造では商品として魅力が無いでしょ 大開口とか大空間とかがうけるからね。 いい加減理解してくれ。 >地盤が弱い所では木でも鉄でもRCでも何階で建てようが頼りないし不安でしょう。 はぁ?何言ってるんだ? 揺れが増幅する弱い地盤だからこそ耐震性能を高められる鉄骨やRCで建てるんだよ。 |
|
91:
e戸建てファンさん
[2022-03-19 22:59:16]
>>90 評判気になるさん
>軽量鉄骨ブレース構造では商品として魅力が無いでしょ わかりました。 >揺れが増幅する弱い地盤だからこそ耐震性能を高められる鉄骨やRCで建てるんだよ。 木造は軽量より倒壊し易いと言う事で良いのかな? |
92:
名無しさん
[2022-03-19 23:39:07]
耐震にこだわるなら木造にはしない。
他のスレでやれ。 |
93:
e戸建てファンさん
[2022-03-19 23:56:18]
木像にしないけど軽量もしない。重鉄にする。
|
94:
e戸建てファンさん
[2022-03-19 23:56:49]
木造ねw
|
95:
評判気になるさん
[2022-03-20 01:32:00]
|
96:
e戸建てファンさん
[2022-03-20 02:30:35]
|
97:
匿名さん
[2022-03-20 07:22:43]
|
98:
e戸建てファンさん
[2022-03-20 07:52:50]
|
99:
匿名さん
[2022-03-20 09:45:30]
>>97 匿名さん
どこですか? |
100:
匿名さん
[2022-03-20 09:49:45]
|
101:
e戸建てファンさん
[2022-03-20 11:09:49]
|
102:
匿名さん
[2022-03-20 11:27:40]
>101: e戸建てファンさん
鉄骨の耐震等級3は木造の耐震等級3の1.5倍だから、木造の耐震等級1からみれば、 1.5倍×1.5倍で2.25倍となる。 木造の耐震等級 耐震等級1 耐震等級2(1.25倍 耐震等級3(1.5倍) 耐震等級4(1.75倍) 耐震等級5(2倍) 耐震等級6(2.25倍) なので鉄骨の耐震等級3の基準は木造の耐震等級6と同等 |
103:
匿名さん
[2022-03-20 11:36:17]
ちなみに同様に鉄骨の耐震等級5があるならば、同様に計算すると
耐震等級5は耐震等級1の2倍だから、 木造の耐震等級1の3倍になり 木造の耐震等級9と同等となる。 木造の耐震等級 耐震等級1 耐震等級2(1.25倍 耐震等級3(1.5倍) 耐震等級4(1.75倍) 耐震等級5(2倍) 耐震等級6(2.25倍) 耐震等級7(2.5倍) 耐震等級8(2.75倍) 耐震等級9(3倍) |
104:
匿名さん
[2022-03-20 11:38:44]
|
105:
e戸建てファンさん
[2022-03-20 14:59:12]
|
106:
通りがかりさん
[2022-03-20 23:18:37]
>>99 匿名さん
ありますね。 耐震等級5とか6とは表現してないが、 鉄骨で耐震等級3の1.5倍とのこと。 上記レスの計算に当てはめると、1.5×1.5=2.25で鉄骨の耐震等級6相当のようですね。 https://www.daiwahouse.com/about/release/house/20180928112556.html |
107:
e戸建てファンさん
[2022-03-21 00:17:06]
>>106 通りがかりさん
1階のみ耐震等級3の1.5倍の地震力を想定。(変形量の低減数値はプランにより異なる) あれ?今は ※1階のみ数百年に一度発生する地震力に対する必要性能の2.0倍(耐震等級3の1.3倍)の地震力を想定しています。※プランにより1階でも「D-NΣQST」を配置する場合があります。 1.3倍にトーンダウンしてる。 1階のみじゃん。2階3階で出来ないと重鉄より耐震等級高くできると言われてもねー。軽量3階やめちゃってるし。 |
108:
名無しさん
[2022-03-21 00:25:10]
>>107 e戸建てファンさん さん
2階は耐震等級3のままでも十分でしょう。 剛性率の関係から言ってもその方が無難では。 それと1.3倍は大開口前提の標準仕様だろ。 耐震性能上げてくれって言えばもっとイケるよ。2階も含めてね。 |
109:
e戸建てファンさん
[2022-03-21 00:40:19]
|
110:
匿名さん
[2022-03-21 09:33:28]
>>109 e戸建てファンさん
同感です。嘘くさいどころか嘘だから。 大手社員がまさか?と思うが、堂々とセールスしてくるからね。 マニュアルは統一されてて、ある意味凄いと思う。 30年メンテナンスフリーでは消費者庁から注意されても懲りない会社。 床凹みは直床不可な断熱材を根太なしで使用したから。10年~15年スパンの改修工事の度に施主と大揉め。 |
111:
e戸建てファンさん
[2022-03-27 00:40:49]
|
112:
匿名さん
[2022-03-27 01:11:44]
|
113:
e戸建てファンさん
[2022-03-27 01:47:00]
床が怪しい。壁厚くて狭いし、天井高も選べない。軽鉄は知らんけど。
|
114:
匿名さん
[2022-03-27 12:09:17]
|
115:
e戸建てファンさん
[2022-03-27 16:46:30]
いや、ヘーベル板に書くべきかと。
|
116:
匿名さん
[2022-03-27 17:50:08]
|
117:
e戸建てファンさん
[2022-03-27 20:02:24]
必死にオーナー自慢w してる人かな? 恥ずかしいと思うんだけどね。 あゴメン
|
118:
匿名さん
[2022-03-27 21:56:35]
キュービック!
あのしつこさは異常です。あれじゃ何も書けない。まともな情報交換を阻害する。 |
119:
e戸建てファンさん
[2022-03-30 09:24:36]
>>118 匿名さん
また消えちゃったねQさん |
120:
匿名さん
[2022-03-30 15:32:38]
へー板見たけど、15年前は断熱材入っているよね。
誤情報の元はどこだろう? |
121:
匿名さん
[2022-03-31 13:15:47]
|
122:
匿名さん
[2022-03-31 13:18:04]
|
123:
匿名さん
[2022-04-01 09:57:15]
築15年はネオマフォームの時代。
その後スタイロフォームに変わった。 https://blog.goo.ne.jp/asahi-0607/e/ea666614b775412486bd0737d1cd6428 |
124:
匿名さん
[2022-04-01 12:21:16]
我が家はへーベルハウス軽量鉄骨の2階建てです。
床下の断熱材はネオマフォームの時代です。 この前、トイレと廊下をリフォームしました。 ここで思いがけない事が! 廊下にはネオマフォーム(12mm)が入っていたのに、トイレには入っていなかった。 だからうちのトイレ寒かったのね・・・ |
125:
e戸建てファンさん
[2022-04-01 13:40:50]
|
126:
匿名さん
[2022-04-01 13:56:05]
>>125 e戸建てファンさん
2009年、この方の家はキュービック?軽量鉄骨で床下にはネオマフォーム。 どうもへーベルハウスは軽量・重量に関わらず、約20年前~約12年前まではネオマフォームを使用していたようですね。 https://tsugatakuya.com/?p=1142 結構過去ブログ見ると、床の不具合で接着材注入してる家を見つける。 断熱材そのものはいい商品なんだけどね・・・ |
127:
匿名さん
[2022-04-01 13:57:47]
|
128:
匿名さん
[2022-04-01 18:20:12]
おかしいなー。
同じ2009年なのに、片方はスタイロフォームを床下に採用。(ハイキュービック軽量鉄骨) https://web-pallet.com/homeoffice/2187/ こちらは床下にネオマフォーム。(キュービック軽量鉄骨) https://tsugatakuya.com/?p=1142 どうして? |
129:
通りがかりさん
[2022-04-01 19:17:29]
>>128 匿名さん
建てた年度じゃなくて、契約した年度で仕様が決まるらしいから、そのせいでは |
130:
匿名さん
[2022-04-01 19:36:08]
>>129 通りがかりさん
という事は2009年度前はネオマフォーム? ネオマフォームは約20年前から床下に使っていますよね。 約20年前~2009年(契約年度早い人)がネオマフォームで、その後スタイロフォームでしょうか。 |
131:
e戸建てファンさん
[2022-04-01 20:53:51]
いずれにしろヘーベルの床断熱材は何だか胡散臭ささが営業と同じ感じですね。
思い切ってヘーベル板でお願いします。 |
132:
匿名さん
[2022-04-01 22:02:16]
2006年に各社比較してる方いますね。
へーベルの床断熱はネオマフォームになっています。 https://plaza.rakuten.co.jp/uminoue/diary/200603270000/ |
133:
匿名さん
[2022-04-02 09:18:46]
おかしいなー。
この方、2018年で6年目に入り、床のボコボコ直してもらったと書いてあるけど、よく見るとスタイロなんだよね。スタイロでもボコボコになる? https://blog.goo.ne.jp/hidejii/e/a8bd24bcd2572f6e5e540ba70869db99 https://blog.goo.ne.jp/hidejii/e/d49ac9ded6f280f4ee9ef184e8877d7c |
134:
匿名さん
[2022-04-02 12:32:37]
|
135:
匿名さん
[2022-04-02 13:17:31]
|
136:
e戸建てファンさん
[2022-04-02 14:54:59]
ヘーベル板に行こうよ!
|
137:
匿名さん
[2022-04-02 15:08:43]
購入経験者さんに伝えてください。
|
138:
匿名さん
[2022-04-02 15:24:49]
2007年軽量鉄骨(キュービック)、1階の床はネオマフォーム。
https://blog.goo.ne.jp/asahi-0607/e/bfb665f0b0a36d1161e2ff22d379e8be |
139:
匿名さん
[2022-04-03 21:43:31]
|
140:
匿名さん
[2022-04-03 23:06:48]
|
141:
e戸建てファンさん
[2022-04-04 00:08:12]
めんどくさいねw
|
142:
匿名さん
[2022-04-04 09:39:32]
そう言えば、Hって吊り戸棚が落下してるんだよね。
全国で何件かあったから、その後、全施主に「吊り戸棚補強のお知らせ」送っている。 構造が売りのメーカーにしては何とも・・・という感じ。 |
143:
e戸建てファンさん
[2022-04-04 09:52:08]
点検だの言って、実は取付けし直しているらしい。らしいので根拠も証拠はないw |
144:
匿名さん
[2022-04-04 09:56:38]
|
145:
匿名さん
[2022-04-04 10:59:02]
|
146:
匿名さん
[2022-04-04 11:21:11]
この方は壁補強を忘れた家があったと説明があったそうですが、うちはちょっと違う。
壁下地はあったが、そこにネジを打ち込まなかったのが原因と説明された。 でも、このブログで打ってるネジって大丈夫なのかなー。 先が広がるって石膏ボード用(壁下地が無い場所に打つネジ)じゃない? https://ameblo.jp/hebel-soranoma/entry-12230118048.html |
147:
e戸建てファンさん
[2022-04-04 15:35:34]
悪口以外書かないでくださいだってwww
|
148:
匿名さん
[2022-04-04 16:11:40]
|
149:
匿名さん
[2022-04-06 21:25:54]
|
150:
匿名さん
[2022-04-08 10:08:50]
2012年当時の断熱材について説明。
キュービックもフレックスも断熱性能は同等と言われていますね。 https://ameblo.jp/ducky-blog/entry-11230525220.html |
151:
e戸建てファンさん
[2022-04-18 23:16:22]
重量鉄骨vs軽量鉄骨 建てるならどっち
どっちでもいいけどHBは無いよな。 |
152:
匿名さん
[2022-04-18 23:27:33]
検査済書がない家あるらしい。
https://twitter.com/kensakensa |
153:
e戸建てファンさん
[2022-07-06 15:01:07]
ちょっと前まで3階建てるなら軽量より重量鉄骨!
と、言ってたけど東京の幹線道路近くならRCにするべき。 トラック走ればグラグラ揺れる鉄骨に比べると揺れが無いらしい。 ほんと失敗した。 |
154:
匿名さん
[2022-07-06 20:15:59]
|
155:
e戸建てファンさん
[2022-07-08 19:50:21]
|
156:
e戸建てファンさん
[2022-07-08 20:34:01]
「良く調べる」の手段がYouTubeなら何回建てても失敗すると思うよ
|
157:
e戸建てファンさん
[2022-07-10 01:44:27]
ハウスメーカー任せよりいいでしょ
|
158:
匿名さん
[2022-07-14 12:40:23]
重量鉄骨もいくつかのタイプがあります。
ハウスメーカーの重量鉄骨は軽量鉄骨の剛性を少し上げた程度で軽量鉄骨と大差ありません。 地元の建設会社などが建てるH鋼の物は大抵は桁違いの剛性があります。 RCと比べるならこっちです。 |
159:
匿名さん
[2022-08-10 14:56:05]
納得するまで調べて最後は自分で決めるしかないよ
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
「鉄骨の耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」
と解説されてます。
これは重さも含んだ耐震性能の話です。
木造は平屋までじゃないでしょうか?
https://youtu.be/VXiURRwAxhA