重量鉄骨vs軽量鉄骨 建てるならどっち
皆さんの意見・感想・アドバイスをお願い致します。
悩んでおります。
東京地区
[スレ作成日時]2010-06-20 17:26:37
注文住宅のオンライン相談
重量鉄骨vs軽量鉄骨 建てるならどっち ? 東京地区
| No.101 |
by e戸建てファンさん 2022-03-20 11:09:49
投稿する
削除依頼
|
|
|---|---|---|
| No.102 |
＞101: e戸建てファンさん
鉄骨の耐震等級3は木造の耐震等級3の1.5倍だから、木造の耐震等級1からみれば、 1.5倍×1.5倍で2.25倍となる。 木造の耐震等級 耐震等級1 耐震等級2（1.25倍 耐震等級3（1.5倍） 耐震等級4（1.75倍） 耐震等級5（2倍） 耐震等級6（2.25倍） なので鉄骨の耐震等級3の基準は木造の耐震等級6と同等 |
|
| No.103 |
ちなみに同様に鉄骨の耐震等級5があるならば、同様に計算すると
耐震等級5は耐震等級1の2倍だから、 木造の耐震等級1の3倍になり 木造の耐震等級9と同等となる。 木造の耐震等級 耐震等級1 耐震等級2（1.25倍 耐震等級3（1.5倍） 耐震等級4（1.75倍） 耐震等級5（2倍） 耐震等級6（2.25倍） 耐震等級7（2.5倍） 耐震等級8（2.75倍） 耐震等級9（3倍） |
|
| No.104 |
|
|
| No.105 |
|
|
| No.106 |
>>99 匿名さん
ありますね。 耐震等級5とか6とは表現してないが、 鉄骨で耐震等級3の1.5倍とのこと。 上記レスの計算に当てはめると、1.5×1.5＝2.25で鉄骨の耐震等級6相当のようですね。 https://www.daiwahouse.com/about/release/house/20180928112556.html |
|
| No.107 |
>>106 通りがかりさん
1階のみ耐震等級3の1.5倍の地震力を想定。（変形量の低減数値はプランにより異なる） あれ？今は ※1階のみ数百年に一度発生する地震力に対する必要性能の2.0倍（耐震等級3の1.3倍）の地震力を想定しています。※プランにより1階でも「D-NΣQST」を配置する場合があります。 １．３倍にトーンダウンしてる。 １階のみじゃん。２階３階で出来ないと重鉄より耐震等級高くできると言われてもねー。軽量３階やめちゃってるし。 |
|
| No.108 |
>>107 e戸建てファンさん さん
2階は耐震等級3のままでも十分でしょう。 剛性率の関係から言ってもその方が無難では。 それと1.3倍は大開口前提の標準仕様だろ。 耐震性能上げてくれって言えばもっとイケるよ。2階も含めてね。 |
|
| No.109 |
|
|
| No.110 |
>>109 e戸建てファンさん
同感です。嘘くさいどころか嘘だから。 大手社員がまさか？と思うが、堂々とセールスしてくるからね。 マニュアルは統一されてて、ある意味凄いと思う。 30年メンテナンスフリーでは消費者庁から注意されても懲りない会社。 床凹みは直床不可な断熱材を根太なしで使用したから。10年～15年スパンの改修工事の度に施主と大揉め。 |
|
| No.111 |
|
|
| No.112 |
|
|
| No.113 |
床が怪しい。壁厚くて狭いし、天井高も選べない。軽鉄は知らんけど。
|
|
| No.114 |
|
|
| No.115 |
いや、ヘーベル板に書くべきかと。
|
|
| No.116 |
|
|
| No.117 |
必死にオーナー自慢ｗ してる人かな？ 恥ずかしいと思うんだけどね。 あｺﾞﾒﾝ
|
|
| No.118 |
キュービック！
あのしつこさは異常です。あれじゃ何も書けない。まともな情報交換を阻害する。 |
|
| No.119 |
>>118 匿名さん
また消えちゃったねQさん |
|
| No.120 |
へー板見たけど、15年前は断熱材入っているよね。
誤情報の元はどこだろう？ |
|
| No.121 | ||
| No.122 | ||
| No.123 |
築15年はネオマフォームの時代。
その後スタイロフォームに変わった。 https://blog.goo.ne.jp/asahi-0607/e/ea666614b775412486bd0737d1cd6428 |
|
| No.124 |
我が家はへーベルハウス軽量鉄骨の2階建てです。
床下の断熱材はネオマフォームの時代です。 この前、トイレと廊下をリフォームしました。 ここで思いがけない事が！ 廊下にはネオマフォーム（12ｍｍ）が入っていたのに、トイレには入っていなかった。 だからうちのトイレ寒かったのね・・・ |
|
| No.125 |
|
|
| No.126 |
＞＞125 e戸建てファンさん
2009年、この方の家はキュービック？軽量鉄骨で床下にはネオマフォーム。 どうもへーベルハウスは軽量・重量に関わらず、約20年前～約12年前まではネオマフォームを使用していたようですね。 https://tsugatakuya.com/?p=1142 結構過去ブログ見ると、床の不具合で接着材注入してる家を見つける。 断熱材そのものはいい商品なんだけどね・・・ |
|
| No.127 | ||
| No.128 |
おかしいなー。
同じ2009年なのに、片方はスタイロフォームを床下に採用。（ハイキュービック軽量鉄骨） https://web-pallet.com/homeoffice/2187/ こちらは床下にネオマフォーム。（キュービック軽量鉄骨） https://tsugatakuya.com/?p=1142 どうして？ |
|
| No.129 |
>>128 匿名さん
建てた年度じゃなくて、契約した年度で仕様が決まるらしいから、そのせいでは |
|
| No.130 |
＞＞129 通りがかりさん
という事は2009年度前はネオマフォーム？ ネオマフォームは約20年前から床下に使っていますよね。 約20年前～2009年（契約年度早い人）がネオマフォームで、その後スタイロフォームでしょうか。 |
|
| No.131 |
いずれにしろヘーベルの床断熱材は何だか胡散臭ささが営業と同じ感じですね。
思い切ってヘーベル板でお願いします。 |
|
| No.132 |
2006年に各社比較してる方いますね。
へーベルの床断熱はネオマフォームになっています。 https://plaza.rakuten.co.jp/uminoue/diary/200603270000/ |
|
| No.133 |
おかしいなー。
この方、2018年で6年目に入り、床のボコボコ直してもらったと書いてあるけど、よく見るとスタイロなんだよね。スタイロでもボコボコになる？ https://blog.goo.ne.jp/hidejii/e/a8bd24bcd2572f6e5e540ba70869db99 https://blog.goo.ne.jp/hidejii/e/d49ac9ded6f280f4ee9ef184e8877d7c |
|
| No.134 |
|
|
| No.135 |
|
|
| No.136 |
ヘーベル板に行こうよ！
|
|
| No.137 |
購入経験者さんに伝えてください。
|
|
| No.138 |
2007年軽量鉄骨（キュービック）、1階の床はネオマフォーム。
https://blog.goo.ne.jp/asahi-0607/e/bfb665f0b0a36d1161e2ff22d379e8be |
|
| No.139 |
|
|
| No.140 |
|
|
| No.141 |
めんどくさいねｗ
|
|
| No.142 |
そう言えば、Ｈって吊り戸棚が落下してるんだよね。
全国で何件かあったから、その後、全施主に「吊り戸棚補強のお知らせ」送っている。 構造が売りのメーカーにしては何とも・・・という感じ。 |
|
| No.143 |
点検だの言って、実は取付けし直しているらしい。らしいので根拠も証拠はないｗ |
|
| No.144 |
|
|
| No.145 | ||
| No.146 |
この方は壁補強を忘れた家があったと説明があったそうですが、うちはちょっと違う。
壁下地はあったが、そこにネジを打ち込まなかったのが原因と説明された。 でも、このブログで打ってるネジって大丈夫なのかなー。 先が広がるって石膏ボード用（壁下地が無い場所に打つネジ）じゃない？ https://ameblo.jp/hebel-soranoma/entry-12230118048.html |
|
| No.147 |
悪口以外書かないでくださいだってwww
|
|
| No.148 | ||
| No.149 |
|
|
| No.150 |
2012年当時の断熱材について説明。
キュービックもフレックスも断熱性能は同等と言われていますね。 https://ameblo.jp/ducky-blog/entry-11230525220.html |
|
| No.151 |
重量鉄骨vs軽量鉄骨 建てるならどっち
どっちでもいいけどHBは無いよな。 |
|
| No.152 |
検査済書がない家あるらしい。
https://twitter.com/kensakensa |
|
| No.153 |
ちょっと前まで3階建てるなら軽量より重量鉄骨！
と、言ってたけど東京の幹線道路近くならRCにするべき。 トラック走ればグラグラ揺れる鉄骨に比べると揺れが無いらしい。 ほんと失敗した。 |
|
| No.154 |
|
|
| No.155 | ||
| No.156 |
「良く調べる」の手段がYouTubeなら何回建てても失敗すると思うよ
|
|
| No.157 |
ハウスメーカー任せよりいいでしょ
|
|
| No.158 |
重量鉄骨もいくつかのタイプがあります。
ハウスメーカーの重量鉄骨は軽量鉄骨の剛性を少し上げた程度で軽量鉄骨と大差ありません。 地元の建設会社などが建てるH鋼の物は大抵は桁違いの剛性があります。 RCと比べるならこっちです。 |
|
| No.159 |
納得するまで調べて最後は自分で決めるしかないよ
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
