基礎断熱について

[購入検討中さん]

１年後ぐらいに新築予定で現在色々と勉強中の者です。

断熱についてはセルロースファイバーの充填断熱か外断熱が迷っているところです。

どちらを採用するにしても基礎断熱にしたいと思っています。

基礎断熱のデメリットとしては、床断熱と比べると
１　床面温度が若干低くなる
２　シロアリ対策が必要
３　コストがややかかる
などありますが

メリットとしては
１　冷暖房効率のアップ（地熱の利用）
２　断熱、気密工事の容易性
３　床下環境の改善
４　基礎の耐久力の向上
５　配管の凍結防止
６　床下の利用
７　配管、配線のメンテナンスが容易
とメリットの方が多いのでぜひ採用したいと思っています。

私の考えでは梅雨時でも室内と同じ環境なので、外部の湿気を寄せ付けず床下は常に乾燥状態にあると思っていましたが、
ある本では、夏場の床下は温度が低いので湿度が床下に集まり床下結露が起きて湿度が高くなり除湿機の設置が必須
というのを読んで少々不安になりました。

またある本では、パンツを直に履かずに１ｍも離して履いている人はいないはず
素直に床下断熱にするべし
というのもありました。

実際に基礎断熱にされている方は床下の湿度はどのような感じでしょうか？

建築予定位置は南九州の高温多湿な地域です。

色々な難しい理論ではなく、実際に施工されて住まわれている方の生の声を聞けると参考になります。

[182: 匿名さん]

カビ防ぐには、再熱除湿も良いけど、温度下げ過ぎると、湿度が高くなるので注意が必要。
梅雨時は、床下の温度を２８～３０℃くらいに高くして、再熱除湿が不要にすれば、再熱除湿より電気代が掛らない。

[183: 匿名さん]

設備（エアコン）頼りでないとカビも防げないなんて・・・
家の性能として根本的にどーなんだろう？

[184: 匿名さん]

>183
どこの家でも24時間換気設備に頼ってると思うけど、今時スカスカ住宅ですか？

[185: 匿名さん]

＞184
＞どこの家でも24時間換気設備に頼ってると思うけど、

なんだ、君の家も24時間換気がないとカビるんだ。
粗悪○ビ小屋と一緒だね。

[186: 匿名さん]

＞180
臭い物に蓋をするのはＨＭだけかと思った。
〇ビ菌に汚染されるとＨＭ以上だな。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/565053/res/785

[187: 匿名さん]

床下エアコンを採用するかは別として基礎断熱の場合、内部はやはり普通の立ち上がりではなくコラムベースにしないと温湿度にムラが出来て良くないですよね？
コラムベースにすると地中梁が必要だと思いますが、採用された方いましたら通常の基礎との差額教えて頂きたいです。
予算もあるのでどうなるかわからりませんが、床下エアコン採用しないなら素直に床断熱にする方が良いのか悩んでいます。

[188: 匿名さん]

＞187
詳しくはないがべた基礎でも地中梁は有るのでは？
端以外にも深い場所が有る、田の字してる。
コラムベース等知らなかったから普通の立ち上がりで人通路を幅広くした、田の字の地中梁も有る。
また田舎の基礎屋で型が無いと高基礎を渋ったから変則の床下にした、通気は良い。
http://farm9.static.flickr.com/8148/7417550266_12cd0df600.jpg
基礎は通常の高さ400ｍｍ程度にして床下高さを1ｍ弱にしている。（理想は1.2ｍ以上で歩ける）

温暖地ですから予算をかけて無理はない、シロアリも気になるだろうし。
下記だけ追加して＞178を試す価値は有ると思う。
エアコンと工事費、エアコン収納囲い、ガラリ等空気通路工事だけで済むからそんなに高くない？

[189: 匿名さん]

2020年に、建築基準法の断熱基準で、Ua値というのが重視されます。

地域によって満たさなくてはいけない、数値は異なりますが。

４年後に、違法建築になる可能性があります。

皆さんは、大丈夫ですか？

[190: 匿名さん]

日本中違法建築だらけですからね大丈夫です、まともな家は僅かです。
リフォームも困ってるようです。
http://www.homes.co.jp/cont/press/buy/buy_00220/
2020年前に頓挫しますよｗ

マジレスしますと法が施行されますと新築だけ違法建築になる。

[191: 検討板ユーザーさん]

基礎の外断熱にはこんなリスクもあります。

↓基礎断熱材（防蟻仕様）と外壁水切りの取り合い部分から雑草が伸びています
http://www.dotup.org...dotup.org1213954.jpg

↓アップ画像
http://www.dotup.org...dotup.org1213956.jpg

↓基礎のいろんな場所から化粧モルタルを突き破って草生える
http://www.dotup.org...dotup.org1213958.jpg

かなり広範囲でこんな状況なんだけど草の根を足掛かりにしてシロアリも進入しそうだし雑草の除却が難しい。

[192: 戸建て検討中さん]

結局、結露を防いで６０年以上長持ちする家にするには基礎断熱と床下断熱どちらがいいですか？
東海地方で新築を検討中です。

[193: 匿名さん]

どちらでも
家はトータルバランスです
ブログ等拝見すると比較的温暖な地域の人は気密断熱は気にするのですがなぜか開口部が脆弱な気がします

[194: 匿名さん]

基礎断熱(外基礎断熱)の家に住んでいます。住み心地は良いですが、外基礎断熱にする場合はターミメッシュ等の物理的防蟻をするべきだと考えます。当方、ターミメッシュにすべきだったと後悔しています。
シロアリ駆除会社のブログ等で基礎断熱の家のシロアリ被害や、シロアリの性質ついて沢山情報がありますので、防蟻対策の参考にしてみてください。

[195: 匿名さん]

>>194 匿名さん
何てブログですか？

[196: 匿名さん]

http://siroari.blog.so-net.ne.jp/

どうぞ。

[197: 匿名]

断然 床下断熱がいい。基礎断熱なんてデメリットしかないし、イメージしてるほど効果はない。

[198: 通りがかりさん]

床下エアコンにしたいとか、物置にも使いたいとかがなければそれもありでしょう
最近新住協の先生が主張してるのも、床断熱のほうが楽に性能上げられるんじゃないかということ
そのためにわざわざ、床断熱用断熱材保持金具を開発したみたい

[199: 匿名さん]

基礎断熱床下の冬場の温度、屋根断熱小屋裏の夏場の温度
(その場所は室内と同一の断熱内である)
これを実際の家で感じてくれば、自ずと答えが見えてくる

[200: 匿名さん]

>>199 匿名さん
考え方はそれぞれじゃないですか？
一種換気を考えてなければ、床下で問題ないかなと考えます。

大人の役目ですもんね。

[201: 匿名さん]

＞２００　
断熱区画内なのだから、そこが暑いか寒いかそうでないかで断熱性能の結果が表れる
だから人の考え方それぞれなんて関係ないと思う。

その結果や事実の捉え方、その後の方向は確かに人それぞれですが

[202: 匿名さん]

>>201 匿名さん

感覚も人それぞれですし、工法についての考え方も人それぞれですよ？
一長一短だから、何を優先するかだと思います。もし、断熱性能だけで考えるのであれば、すべて外断熱がいいような気がしますが、これは地域などにもよるかな～と考えられます。
住宅には正解はないのかもしれませんね。

[203: 匿名さん]

断熱性の違い、その結果より良い方を選ぶというのではなく
あくまで主観で好きな断熱方法を選ぶということでしょうか。

例えば実際の断熱性よりも、床下断熱より基礎断熱が好みだからとか
天井断熱より屋根断熱がカッコイイ気がするんだとかですか

[204: 匿名さん]

>>203 匿名さん
主観で断熱工法を選ぶというか、長所と短所を考えた時に、何を優先するかではないでしょうか。
例えば、断熱材を発泡性のものにしたいと考えたとします。そうすると、自ずと構造合板が必要になってくるじゃないですか。グラスウールと比べた時に費用が上がるので、どちらを優先するか、、、ということです。勾配天井にしたいのであれば天井断熱はできないですし、一種換気で熱交換を行いたいのであれば、基礎断熱は必要だと思います。
つまり、自分が建てたい家に対してどのような工法を選べるか。そのなかで何が一番良い組み合わせなのかを考える必要があるのではないですか？

[205: 匿名さん]

うちは、床下断熱で床下を基礎パッキンで通気させています。
冬場の基礎内（季節風の強い北西側1.5m）の気温と湿度のデーターをとっているのですが、平均気温より6〜8位高く湿度も常に50%を切っています。
思ってたより温度が高いのが、不思議です。

[206: 匿名さん]

>204
>一種換気で熱交換を行いたいのであれば、基礎断熱は必要だと思います。

床断熱、基礎断熱と熱交換第一種換気は何ら関係ありません！
床断熱で熱交換第一種換気の家も多ければ、基礎断熱で第三種換気の家も多いです

[207: 評判気になるさん]

質問させてください。
totoのサザナHSシリーズを検討しているのですが、基礎断熱のハウスメーカーであれば断熱パックのオプションは要らないと言われました。
寒冷地なので心配なんですが、実際大丈夫でしょうか？

[208: 匿名さん]

＞207
＞基礎断熱のハウスメーカーであれば断熱パックのオプションは要らないと言われました。
基礎断熱していれば外気温よりは基礎内温度は高いですが、寒冷地なら10℃前後だと思います。
最適浴槽湯温は40℃前後ですから、要らないという理由が見当たりません。
40℃と10℃の温度差による熱損失を防ぐためにも断熱パックは有効な手段です。

[209: 匿名さん]

浴槽の断熱でなく、浴室の断熱ですから不要。
寒冷地でも室温マイナス5℃以下でないかな？
10℃なら床が冷たくて不快な家になる。

[210: 匿名さん]

＞205
＞冬場の基礎内（季節風の強い北西側1.5m）の気温と湿度のデーターをとっているのですが、平均気温より6〜8位高く湿度も常に50%を切っています。

温湿度データ計測ってとても有効だと想います。
夏場のデータもありますか？
地域は？

[211: 評判気になるさん]

コメントありがとうございます。
オプションの断熱パックは壁と天井です。
床や浴槽などは標準でついています。
ちなみに場所は札幌です。

[212: 匿名さん]

＞浴室の断熱ですから不要
＞寒冷地でも室温マイナス5℃以下でないかな？
例え、浴室の壁天井でも、全館暖房であれば要らないと思うが、局所暖房だと場合によっては必要だと思いますよ。
更衣室の平均室温は何℃ぐらいですか？

[213: 匿名さん]

＞205
＞思ってたより温度が高いのが、不思議です。

床下断熱で基礎内通気してれば床下は外部環境に近いはず。
なのに平均気温より6～8℃高いのは確かに不思議ですね、何か理由があるのでしょうね。
床下断熱不足で暖気だだ漏れ・・とか。

[214: 匿名さん]

地中熱が関係してる。
http://www.chinetsu.jp/images/tokyo-thumb.jpg
限られた通風口の自然通風だから冷却、加熱は少ない。
床下は太陽熱による日射熱は無いが放射冷却も無い。
家から熱の漏れと地中からの熱移動が有るから外部環境より温度が高いのは自然。

[215: 匿名さん]

＞214
＞外部環境より温度が高いのは自然。

地域も不明、基礎深度も不明で地中温度と結論付けるのは急ぎ過ぎでは？

[216: 通りがかり]

>>211 評判気になるさん
　床や浴槽にあれば、壁は建物で断熱しているからいらないよ

[217: 匿名さん]

205です。
地域は新潟県です。
今、外は氷点下ですが、床下気温は10.5℃あります。
放射温度計の計測では誤差が大きいので、ワイヤレスの温湿度計を空中に浮かせて計測しています。。
床下気温に対して、直上の床下の断熱材の温度は+1℃、直下の基礎の温度は同温度です。
まだ始めたばかりなので、夏までデータを採ってみようと思います。

[218: 匿名さん]

基礎断熱は嫌いです。

[219: 匿名さん]

＞217
http://okuda-arch.com/3.itemlist003.html
図ー4参照。
地域は福井と思われる、12月は10℃程度維持してる。
通風性、基礎からの放熱具合等で変わるから10℃程度は有り得る。

[220: 匿名さん]

断熱が必要か必要でないかは熱移動の量で判断します。
熱移動があるかないかは、隣接した空間の温度差で決まります。
建物が断熱で覆われているから浴室断熱はいらないというのは乱暴な意見です。
断熱性能にもピンからキリまでありますから、一概には判断できません。
北海道でも地域によって平均気温には温度差があります。
札幌で年間平均気温は9.1℃です。
新潟の217さんの床下が10℃前後ですから、217さんと同じ断熱性能で、局所暖房の家なら、新潟市の年間平均気温は13.7℃ですから、札幌市での床下温度は新潟市とは年間平均温度差となります。
13.7℃－9.1℃＝4.6℃
10.5℃-4.6℃＝5.9℃
局所暖房で隣接した部屋が暖房していなければ、室温は5.9℃となり、断熱仕様を採用することをお薦めします。
様々な環境条件が絡んできますので、参考程度でお聞きください。

[221: 匿名さん]

＞220
意味不明のレス。
北海道で局所暖房で室温5.9℃は常識では無い。
浴室断熱して浴室だけ暖かくして、意味が有るの？
脱衣室が5.9℃ならヒートショックで危険。
北海道は暖房設備を整えてるからヒートショックは少ない。
http://mainichi.jp/graph/2014/12/24/20141224ddm013040026000c/002.html
浴室と浴室と隣接する部屋が同温なら断熱材が無くても熱の出入りは無い。
マンションの中住戸は臨家との壁には断熱材は入っていないが熱の出入りがほぼ無いから必要熱は少なくて済むのは知られている。
外気の影響を受ける所以外の断熱材は基本的に無意味になる。

[222: 匿名さん]

>>211 評判気になるさん
断熱パックにするくらいなら、天井裏にグラスウールを敷くほうが安上がりですし、結露も防げます。
隣室がリビングや寝室ですと、シャワーが壁に当たった音が耳ざわりですので、ロックウール等で防音処理されることをおすすめします。

[223: 匿名さん]

＞221
＞北海道で局所暖房で室温5.9℃は常識では無い。
つまり、あなたの常識が世間の常識とズレているわけです。
札幌市で通年平均気温は1月で－3.6℃です。
局所暖房で随時暖房なら浴室の配置次第では室温が6℃前後になっても不思議ではない。
221さんの理屈では浴槽や床の断熱も必要ないということなの？
高断熱住宅が普及し始めてからヒートショック事故が多くなっている。

＞外気の影響を受ける所以外の断熱材は基本的に無意味になる。
局所暖房で随時暖房するなら、その部屋の暖房効率を上げるには内部断熱の役割は大きい。

[224: 匿名さん]

常識とズレているのは＞223。
北海道が県別でヒートショック事故が少ないのは何故かな。
室内がヒートショックを起こす環境でないからです。
局所暖房等はほとんど無い。

[225: 匿名さん]

224さん、
仮に相談者さんが局所暖房を希望していた場合はどうなの？
それと、全館暖房の場合、浴槽や浴室床の断熱も必要ないの？

[226: 匿名さん]

＞225
もっと、勉強しようね。
床断熱でも浴室の多くは基礎断熱にする。
http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/mini-13.htm
北海道は凍結深度が深い、凍害リスクが有る等、家全体を基礎断熱にする事が多い。

[227: 匿名さん]

＞226
＞もっと、勉強しようね。
＞床断熱でも浴室の多くは基礎断熱にする。

そんなことないよ、
UB各メーカーが色々な断熱オプションを設けている。
もっと勉強しろよ。

[228: 匿名さん]

無駄のようだな。

[229: 通りがかり]

>>223 匿名さん
>>局所暖房で随時暖房
　基礎断熱するような工務店で、今時こんな仕様にするとは考えにくいよ。
　そのグラフは高断熱住宅の風呂場で死亡した人のグラフじゃないでしょう。知識がある人かもしれないけど、解釈がズレてるよ。

　

[230: 匿名さん]

>>217
自己レスです。
今日の新潟は、一日中氷点下で北西10mの風雪が吹き荒れる天気でした。
今の床下温度は4.2℃で、その温度に対して、床下断熱材は+1.2℃、基礎は+2.7℃でした。
基礎パッキンで通気していても、床下温度が上がるのは、主に地中温の影響みたいです。床断熱でも、冬だけ通気しないほうが、断熱性が上がるかも知れません。

[231: 匿名さん]

寒い地域では冬は床下換気口は閉じます。
対応したスライド式床下換気口等が有ります。
https://www.amazon.co.jp/%E5%AE%87%E4%BD%90%E7%BE%8E%E5%B7%A5%E6%A5%AD...