坪単価が高い家で以下のようなスペックの家を大手ハウスメーカーで建てている人は、何も調べずにHMの鴨になりましたって気がするのですが、どうですか?
結構なお値段なのに、下のような内容で家を建てている人は、何が気に入って建てたのですか?
客観的な指標が示されていない、カラーの立派なカタログに、なんか凄そうなブランド名が付いた工法とか構造とかデザインが気に入ったからですか?
それとも、実際建つ家とは程遠いモデルハウスが良かったからですか?
構造材・・・ホワイトウッド・レッドウッドの安くて、シロアリに弱く、腐りやすい輸入建材
サッシ・・・外気の熱を伝えやすいアルミを使った樹脂アルミ複合サッシ
断熱材・・・施工時の隙間が生じやすく、湿気で一度濡れると繊維がくっつき空気層がなくなり断熱性が消失する安物グラスウール
気密性・・・隙間が生じやすいグラスウールなんで、C値測定もない、隙間だらけの家
フローリング・・・安価なシートを張っただけの接着剤使いまくりの合板フローリング
壁・・・調質効果 など皆無の安物ビニールクロス
耐震・・・型式認定で構造計算省略。熊本地震で問題になった要素も構造計算で検討していない手抜きの耐震等級3
基礎・・・ベタ基礎と比べ、耐震性が不利で湿気やシロアリ被害を受けやすい布基礎
[スレ作成日時]2020-01-13 22:36:38
安い建材のハウスメーカーは本当に良いのか?
73:
匿名さん
[2020-01-24 13:40:57]
|
業界技術部門に居て書けない事を知ってて大手とローコストの比較がそれって(笑)
大手のオリジナル外壁とローコストのサイディングは見た目が良いだけの違い(笑)
ローコストのタマとヤマダに負けてる理由が標準で瓦を採用してるから(笑)
地場ローコストではプレミアムグラッサすらオプションだよ(笑)
標準キッチンがリシェルならドアパネルオプションなんて安いもんだよ(笑)
タマは?ヤマダは?地場ローコストは?
標準でリシェルは無いね(笑)
業界技術部門の割に仕入れ材料の仕切りやグレードの話しって(笑)
業界技術部門の割に大手の外壁は見た目が良いだけの違いって(笑)
技術部門なら躯体強度の数値の違いや技術らしい事言いなよ(笑)
書いてる内容でなりすまし業界技術部門なのは判るけど自分の在来ローコスト工法屋根瓦仕様をプレミアムグラッサと比べるのは辞めなよ(爆笑)