ウェルネストホームってどうよ？

[戸建て検討中さん]

ウェルネストホームについて語りましょう。
ネット上のブログや口コミが少ないので、実際に建てた方のお話を聞きたいです。

住み心地やメンテ性は実際のところどうなんでしょう？

[7001: 匿名さん]

>>6999 匿名さん
話題変わってないw

[7002: 匿名さん]

ローコストハウスはクロスで気持ち悪くなると書くと赤くする運用の無知さよ
フォースターならいいとか思っちゃってる建築士かな？

[7004: 匿名さん]

高気密高断熱ってチラシ見て建てたたC値５で隙間風が床を這ってそれ以来アンチ活動してるらしいけどもう止めたら?君の心はそんなことしても晴れないよ

[7017: 匿名さん]

坪単価120くらい？

[7018: 匿名さん]

>>7017 匿名さん
せやで。高いんやで。

[7019: 通りがかりさん]

お安いのがお望みなら
アイダ設計でもどうぞ

[7020: 通りがかりさん]

皆さん、ショールームに行きましたか？
息苦しいですよ。空気が澱んでます。

四季のある日本で、年がら年中窓を閉め切って生活するんでしょうか？

ウチの場合は、真夏真冬以外は基本窓開けて風を通して暮らしてます。

お若いカップルのスペック信者さんは格好のカモですね。
でも、オトナは騙さない。
突板フローリングを無垢材と言い切る会社モラルを落ち着いて見てみた方が良いですよ。

決して誠実な集団ではありません。

[7023: 通りがかりさん]

>>7020
マジで突板なんですか？

[7024: e戸建てファンさん]

>>7020 通りがかりさん
いや、ただのスペック不足ですよ。
気密が一般的な換気システムの要求する最低限の所に達してないから、空気が澱み息苦しくなる。

それと大抵の人は感じません。
私やあなたのようなアレルギーに過敏ではない限り。
気づかず寿命を全うする人だけではなく、ハウスシックなる人も居ますけどね。

[7026: 通りがかりさん]

>一般的な換気システムの要求する最低限
とはC値で言うと幾つですか？

>私やあなたのようなアレルギーに過敏…
なぜ>>7020がアレルギーに過敏だと分かったのですか？

あ、ちなみにアレルギーとは、
あるものに対して過敏に反応する状態、とのことですので
アレルギーに過敏というのはいかがなものかと

あとハウスシックって？
ひょっとしてシックハウスと言いたかったのですか？

一般の人には感じない換気の出来不出来をアレルギーで判断できるというのは
初めて聞いたのですが、その理由を教えていただけますか？

[7027: e戸建てファンさん]

>>7026 通りがかりさん
仰る通りシックハウスの事です

そもそも換気システムはホルムアルデヒド等の科学物質や汚された空気でハウスシックを発症しないように国が導入を義務付けた経緯がある
(ほんの少しの時間で反応するのは何らかの科学物質や汚染に過敏に反応したと考えられる)

お値打ちのため住宅において一般普及品の第三種換気は負圧によって自然給気するシステム(排気はファンで強制排気している)

負圧とは例えばストローでジュースを飲む時の圧力(穴が空いていて空気が抜けるほど圧力は小さくなる)

3種換気で計画換気を達成するには、無風時でC値1.0(強風時は0.7必要)とされている

ため

[7028: e戸建てファンさん]

ってウェルネストの掲示板でしたね
別の掲示板を見ているつもりでいました
すみません

[7029: 匿名さん]

>>7017 匿名さん
ここは無駄に高い！ここより土屋ホームの方がコスパ良いですよ！

[7030: 検討板ユーザーさん]

>>7029 匿名さん
そうですね。
土屋ホームのメリット夏場湿度が低い
土屋ホームのデメリット冬場乾燥する。

ウェルネストのメリット冬場に快適な湿度
ウェルネストのデメリット夏場高湿になり除湿が
大変。

どちらを取るかですね。

[7031: 匿名さん]

>>7020 通りがかりさん
2時間に一回の換気では空気が澱むと感じるのですか？
おたくは冬の寒気はどうしているのですか？

[7032: 検討板ユーザーさん]

>>7020 通りがかりさん

気密が良くて息苦しい訳ねぇだろ？
あるとすれば換気量が空くねぇだけだろ
そんなもん調整出来る。

[7033: 通りがかりさん]

>>7023
突板というより挽板に近いかもしれませんね。ドイツ製の3層14mm床材で表面1.5mmがオークに仕上がっています。

[7034: 通りがかりさん]

一般的な換気システムの要求すると言われるC値1.0以下なんて
今時、ローコストでも実現できる数値ですよね
そこにウェルネストホームは届いていないという主張ですね

確かウェルネストホームはC値公開していますが
それを否定して
要求気密の最低限の所に達してないと断じる根拠が
私はアレルギー体質で
大抵の人は感じないほどの息苦しさも感じることができるから、
要求気密に達してないのが分かる、とは
説得力がありすぎて失笑してしまうのですが

[7035: 検討板ユーザーさん]

>>7034 通りがかりさん
あなたの要求気密とはどれくらい？

[7036: e戸建てファンさん]

>>一般的な換気システムの要求すると言われるC値1.0以下なんて
今時、ローコストでも実現できる数値ですよね

いやいや、さすがにローコストではある現場で達成した事がある程度の話ですよ
C値2.0くらいを想定した方がいい

[7037: 評判気になるさん]

>>7020 通りがかりさん
ウェルネストって窓ないの？
窓あるなら窓あけたらいいじゃない？

[7038: 匿名さん]

>>7036 e戸建てファンさん
横からですが、ローコストでも吹き付けと気密シート施工すればC値0.5位は余裕ですよ☆

[7039: 検討板ユーザーさん]

>>7036 e戸建てファンさん
今どき2.0なんて建売くらい

[7040: 匿名さん]

>>7038 匿名さん
現場知らない発言乙
真面目に施工しないと0.5は出ないぞ？
一日7000円の大六が真面目にやると思うか？

[7041: e戸建てファンさん]

できるけど
やる必要がない面倒なことを現場がやるかどうかは別問題

[7042: 匿名さん]

基礎断熱だともっと気密出しにくい

[7043: 匿名さん]

>>7040 匿名さん
C値測定実施しまーすといえば、真面目にやると思うの。

[7044: 通りがかりさん]

>>7038さんの言ってるのが正解
>>7040　あなたの知ってる現場のレベルが低いだけ

>>7042
いい加減なこと言いすぎ
基礎断熱の方が気密取りやすい
これは常識

ホントこのサイトのレスのいい加減さは某掲示板以下だな

[7045: e戸建てファンさん]

そりゃ2ヶ月ビルドの現場でなければ施工レベルは上がるだろうけどローコスト扱いできなくなるような。
ローコストからパッシブハウス建築実績のある会社まで聞きに行ったが
ローコスト最上位級の坪45万くらいのところで一番気密性能が良かった会社はC値1.2だったよ。
ここのみ長期優良住宅を標準としていた。
ローコスト下位～中位は建売と同じでしょう。

[7046: 匿名さん]

気密測定をしない大手ハウスメーカーも同じ。
施工ミス等で大穴が開いていても分からないｗ
寒いのは当たり前と思い込み。一生涯分からないかも知れない、恐ろしい。

[7047: 検討板ユーザーさん]

>>7040 匿名さん

なるほどですね納得いく回答です、しかし気密を大事に考えている大工さんはきちんと施工するのではないでしょうか

[7048: e戸建てファンさん]

>>7047 検討板ユーザーさん
そんな大工は安い会社の仕事は受けないよ

[7049: 検討板ユーザーさん]

>>7048 e戸建てファンさん
さらに納得しました！！
やはり安い家はそれなり何ですね

[7050: 検討板ユーザーさん]

>>7048 e戸建てファンさん

吹き付け断熱並みの施工ってグラスウールで可能なのでしょうか