今現在家を建てるにあたって太陽光パネルと蓄電池の導入を検討していますが、どこのメーカーがいいのか迷っています。そこで導入している方の意見が聞きたいです。よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2018-02-25 21:16:23
太陽光パネルと蓄電池
434:
匿名さん
[2024-07-02 21:53:17]
|
435:
匿名さん
[2024-07-03 10:22:37]
|
436:
匿名さん
[2024-07-03 12:59:49]
>>435
EV側の劣化ではなく 鉛蓄電池は耐久性低く無駄が大きい認識 簡易DIYトライブリッドのようなことをしても EVへの充電V2Hするだけで4割ロスするところ 鉛蓄電池まで介在させたらさらに3割以上ロスしてしまう つまり太陽光16円kWhを10kWh160円分充電してもロスあり4.2kWhしか使えず 売電するより13円マイナスの使えば使うほど赤字の マイナスが膨らむシステムになっている |
437:
匿名さん
[2024-07-05 08:03:30]
>>436: 匿名さん
まちエネ+日産サクラでV2Lの前提だから、無料電力想定ですよ。 これは無料充電施設と置き換えればだれでもチャレンジ可能ですね。 EV⇒バッテリーへの直接充電ならDCAC変換無いから、リン酸鉄だと変換ロスは非常に小さい。 充放電ではなく放電のみだから通常の半分のロスで効率良くできそう。 リーフ62kwhとかだと複数日分が賄えるから、面白そうだと思うよ。 |
438:
匿名さん
[2024-07-05 12:49:59]
437
無料じゃなくてみなし使用量で請求あり https://help.machi-ene.jp/faqs/648855b2cd212e0012c3579a/ >40Aの場合、5月分のみなしご使用量は「33kWh」 4時間×1ヶ月×40A=上限48kWhに対して約7割みなし つまり充電放電ロス30%でみなし相当でメリットなくなる >EV⇒バッテリーへの直接充電ならDCAC変換無いから まず充電時にロスしているのとこれも12V取り出した時点で既にロスある つまり40A契約で 1ヶ月間で34kWh以上蓄電分から取り出せた差分のみがメリット 33kWh未満ならみなし以下なので損しているということ 上記以外に割高な基本料や昼間料金トータルで考えると お得にはなってないのが現実 あれなのよね無料に騙される典型的なやつ |
439:
匿名さん
[2024-07-05 15:11:45]
なんだ、まちエネは無料じゃないんだね。
じゃあ無料充電施設一択しかないわ。 よく読まないと騙されるパターンやな。 |
440:
匿名さん
[2024-07-06 10:08:19]
なるほど無料充電でもらってきて使うってことね
事前連絡不用な代わりに空き待ちあるかもしれないところと 事前予約制で確実に充電か わざわざ1回数百円のために充電に出かける手間賃考えると面倒クサって思う 太陽光余剰とかなにもしないで放置でも日々自動的にお得になるからメリットある仕組み なんだか食べ放題店でタッパーに詰めて持ち帰る中国人みたい |
441:
匿名さん
[2024-07-06 15:04:25]
充電の為というより、買い物とか運動施設に行くついでに充電するって感じでは。
地域によるのかもしれないけど、うちの近場の行くところは併設されてる所が増えてて、 EV車が少ないから、満車で並んでる所はあまり見ないかな。 EV充電所って大抵施設の近い所に優先で停車できるし、週に1,2回は買い物するよね? その時の充電するのが手間と思える位にお金持ちなのなら羨ましい限りですな。 |
442:
匿名さん
[2024-07-06 16:29:54]
|
443:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-09-08 14:12:40]
撤去のこと考えてる?
屋根の補修がバカにできない額になるはず。 |
|
444:
匿名さん
[2024-09-08 18:08:46]
だれに言ってるの?
|
445:
eマンションさん
[2024-10-08 06:28:11]
太陽光
|
446:
匿名さん
[2024-10-14 19:29:31]
オール電化で今年の5月から蓄電池運用初めてますが、基本料金込みで平均5000円台/月で良い調子です。
冬場は日照の関係で心配ですが、先輩方の結果はどうでしょうか。 |
447:
匿名さん
[2024-10-22 19:41:50]
>>446: 匿名さん
うちもオール電化でちょうど1年経ちました。 冬場は積雪地域という事もありますが、何とか8千円/月には収まりました。 冬場は発電足りませんが、深夜料金で充電⇒日中に使う事で、 少しだけ安くできるところも良いですね。 |
448:
匿名さん
[2024-10-24 22:31:34]
蓄電池で電気代0円って難しい?
|
449:
匿名さん
[2024-10-26 18:24:55]
>448: 匿名さん
0円は出来ると思うけど費用対効果が厳しいね。 曇りや雨が降る日もあるからそこもカバーするとなると、 ソーラーも蓄電池も大容量が必要になるから回収年数短くするには程々が大事かと。 いま卒FITする人達は1kw辺り50万円ソーラーだけで掛かってたけど、 今買うなら同じ価格で5kw位買えちゃうからかなり安くなったと思うよ。 |
450:
匿名さん
[2024-10-27 11:49:29]
10年ほど前50万円kWで購入したの?
うちは当時34万円で補助金引いて実質20万円ぐらいだったよ 6年ぐらいで元とれて支払い額より売電入金のほうが多くて卒業 |
451:
匿名さん
[2024-10-27 21:44:31]
>450: 匿名さん
そういえば補助金ありましたね。 うちのHMは坪単価+4万でソーラー載せるだったので凡そ40万円/kwでした。 そこから国、県、市から補助金あったのですが、金額はすっかり記憶の彼方ですな。 |
452:
建売住宅検討中さん
[2024-11-08 12:53:07]
屋根に重いものつけると耐震性能がガタ落ちだよ。
耐震性能が足りないと倒壊の原因になる。 来年の建築基準法改正で木造住宅に許容応力度構造計算が必須になる 今、耐震等級3の家でも新しい基準だと耐震等級1に満たない既存不適格建築物になるらしい。 太陽光パネルの重さも計算に入れるようになると これが致命傷になるんじゃないの。 木造軸組工法で太陽光パネルつけてる家のほとんどが既存不適格建築物になるって話だよ |
453:
匿名さん
[2024-11-08 14:36:33]
失敗する人が出てくるね
|
鉛バッテリーだとすぐダメになってしまうけど、リン酸鉄を使えば解決するんじゃないかな。
並列ターミナルみたいなのを作れば、繋ぎ変えの手間はあるけど、
車のリセットも掛からずにリン酸鉄に繋ぎ変えれそう。