一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2024-04-27 19:15:11
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

地震に強い家

5651: 匿名さん 
[2018-04-01 08:06:17]
軸組構造は、頻発する中地震に至らない規模の地震でさえ、ビニールクロスや建具などの内装材への損傷が起きやすく、変形の繰り返しによってその心配は大きくなります。地震に強いコンクリート住宅パルコンは、過去の大地震及び余震を含めて、内装仕上材の貼り替えなどがほとんど必要なかったという実績があります。
5652: 匿名さん 
[2018-04-03 22:45:24]
>>5651 匿名さん
RCが強いってのに反論はしないが軸組も作り方次第で相当強くなる。偏見はいけない。


5653: 匿名さん 
[2018-04-04 06:21:02]
>>5651 匿名さん
>地震に強いコンクリート住宅パルコンは、過去の大地震及び余震を含めて、内装仕上材の貼り替えなどがほとんど必要なかったという実績があります。

耐震等級3ですか?
南海トラフの監視が強化されるなど、従来の震災を上回る大きな地震がおこる可能性が高いそうです。
耐震性能は高いほうがいいですね。
5654: 匿名さん  
[2018-04-05 09:35:51]
>>5650 匿名さん
地震に季節なんか関係ない。
5655: 匿名さん 
[2018-04-05 20:59:14]
東日本大震災でRCの建築物の構造体が破損して解体した事例は多く目にしました。
RCの方が強いとは言い切れないないのではないかというのが個人的な印象ですね。

5656: 匿名さん 
[2018-04-05 21:36:39]
木造が一番弱い工法だと言うのは言うまでもない。
5657: 匿名さん 
[2018-04-06 00:04:48]
考え方次第だね。コンクリートに囲まれて住むのが良いか。木に囲まれて住むのが良いか。
どちらか好きな方で建てれば良いだけ。
5658: 検討者さん 
[2018-04-06 00:18:09]
このスレ怖いよー。
5659: 匿名さん 
[2018-04-06 03:52:11]
耐震等級3の認証がとれるならどんな建て方でもいい。
5660: 匿名さん 
[2018-04-06 06:49:32]
基本RCで被害受けてる物だとビルとかマンションだしね
戸館のRCでやられてるのは1F全部駐車場とかでしょ
2Fの一般的な戸建と比べる事自体が間違ってるかと

同じ2F建てで建てるならRCのが断然強いと思うよ
ただ値段も高い
5661: 匿名さん 
[2018-04-06 07:06:50]
低層のRCが多少強いのは壁厚を薄く出来ないから、鉄筋かぶり厚みを確保すると必要以上の強度になってしまうため。
つまり材料を無駄に多く使って強くなってる。
木材で同じ壁厚みにすれば当然脆くて弱いコンクリートより断然強くなる。
5662: 匿名さん 
[2018-04-06 07:07:36]
木造でもRCでも、壁式の建物は強い。
実際に過去の地震でもツーバイの圧倒的な強さが実証されている。

ラーメン構造のマンションより、木造ツーバイのほうが圧倒的に被害が少なかったからね。
5663: 匿名さん 
[2018-04-06 07:16:25]
木質系は地震だけじゃなく、火災、水害、台風、竜巻、白蟻、大雪にも弱い。安いから弱いのは仕方ないけど。
5664: 匿名さん  
[2018-04-06 07:31:14]
>>5657 匿名さん
コンクリートに囲まれると居心地悪い
5665: 匿名さん 
[2018-04-06 08:22:57]
>>5660 匿名さん
>同じ2F建てで建てるならRCのが断然強いと思うよ

なんで木造は耐震等級3がとれるのに、RCはとれないのですか。
RC戸建てが地震に強いというのはイメージでは?
5666: 匿名さん 
[2018-04-06 09:15:26]
>5665
木造が強いと思う人は災害がおきた時に木造建築物に避難すれば良いと思う。
私はコンクリートのビルなどのコンクリート建築物に避難します。
5667: 匿名さん  
[2018-04-06 10:18:40]
>>5666 匿名さん
山にでも籠れば?
5668: 匿名さん 
[2018-04-06 16:37:19]
>木造が強いと思う人は災害がおきた時に木造建築物に避難すれば良いと思う。

自宅にいる時に震災が起きたら、落ち着くまで耐震等級3の木造戸建てから出ません。
5669: 匿名さん 
[2018-04-06 16:49:53]
>5668
木造ならすぐ倒壊するし、すぐ延焼被害にあうし、すぐ流されるし、すぐ吹き飛ばされるし、すぐ押し潰されるよ、

まぁがんばって
5670: 匿名さん 
[2018-04-06 17:02:38]
木造でもホールダウン金物有れば中古でも津波に耐えている。
竜巻でもホールダウン金物が強く基礎ごと逆さまになった例が有る、屋根だけ飛ばないのは木材と金具で耐えた証拠。
延焼は弱い窓等から主に起こる、糸魚川大火ではコンクリート住宅も燃えている。
マンションが延焼しないのは単純に建物が密集してないからです。
5671: 匿名さん 
[2018-04-06 19:10:25]

金物だのみかよ
5672: 匿名さん 
[2018-04-06 19:21:58]
ホールダウンの接合部が折れた写真見たことあるけど、、
これからは地震だけじゃなくスーパー台風の事も多少也とも考えておかないと、、
5673: 匿名さん 
[2018-04-06 19:26:30]
>5671
RCも鉄筋が無ければ脆くて使えない最低材料。
5674: 匿名さん 
[2018-04-06 19:28:51]
木造は構造的に壁が薄くなり屋根も軽い。よって建物の重さも軽いし災害に対して脆い。強烈な台風がきたら跡形もなくなる。
5675: 匿名さん 
[2018-04-06 19:43:12]
このスレではまず耐震性能。
最近の木造戸建ては耐震等級3だし、暴風に対する強度も強いよ。
RC戸建てだと耐震等級3はないのかな?
5676: 匿名さん 
[2018-04-06 19:55:11]
コンクリートと木造ではそもそも勝負にならない。

コンクリート>>>>>>>鉄骨>>>>>>>>>木造・・・・この図式は変わりません。

コンクリートや鉄骨はほっといても強いのだから、木造ツーバイと木造軸組この2つはどうしたら地震や災害に強くなりますか?軸組とツーバイどっちが強い?これがこスレの本意。
5677: 匿名さん 
[2018-04-06 21:25:54]
耐震等級が優れていればどんな建て方でもいい。
でも木造ばかりが突出して耐震等級がたかい。
RC造は重くて脆いから等級1しかない。
5678: 匿名さん 
[2018-04-07 03:57:02]
世界の先進国の家はツーバイが多いし、ツーバイならまだ我慢できる。

5679: 匿名さん 
[2018-04-07 07:13:33]
>5674
f5竜巻
>あり得ないほどの甚大な壊滅的被害。強固な建造物も基礎ごと吹き飛んでいってしまい、自動車大の物がミサイルとなって数百メートルを超過して空を飛び交い、どこからともなく大型トラックが降ることもある。樹木も根こそぎ宙を舞い、とにかく信じられないような大惨事になる。
コンクリート住宅も安全ではない。
地下室が唯一、助かる場所。
5680: 匿名さん 
[2018-04-07 07:17:15]
米国の竜巻多発地帯では地下室が有るのは常識。
5681: 匿名さん 
[2018-04-07 08:25:49]
日本ではなかなか避難用の地下室やシェルター作ってるとこないよな、
たしかにあれば安全だけど、
5682: 匿名さん 
[2018-04-07 09:53:25]
既に木造住宅の住人、これから木造予算の人、木造メーカー、木造不動産関係の人など、木造最高みたいなのは勝手だが一般には通用しない。、
5683: 匿名さん 
[2018-04-07 09:59:49]
耐震等級3から逃げる非木造系業者
5684: 匿名さん 
[2018-04-07 10:04:00]
耐震とらなくてもコンクリートは頑丈だから。
有名人や政治家や社長はみんなコンクリート。
木造は庶民だけじゃん。
5685: 匿名さん 
[2018-04-07 10:09:39]
>有名人や政治家や社長はみんなコンクリート。

ここにはそんな人いないでしょ。
5686: 匿名さん 
[2018-04-07 10:30:09]
>5685
お金持ってる人はみんなコンクリートって意味。
予算が少ない人は木造しか選択肢がない。
5687: 匿名さん 
[2018-04-07 10:51:19]
耐震性能と関係ないんだ。
5688: 匿名さん 
[2018-04-07 11:03:34]
>5687
理解できてないのかな?
木造だと弱すぎるから耐震3は必須、耐震3でも災害に弱い。コンクリートだと耐震1でも木造の耐震3よりはるかに強固、だから社長や政治家などがコンクリートを選んでると思われる。
5689: 匿名さん 
[2018-04-07 11:22:57]
防災拠点になる建物とか木造以外で建ててたら即市長はリコールっすね
木造が最強とマジで思ってるならちょっと怖いや
5690: 匿名さん 
[2018-04-07 14:46:24]
>コンクリートだと耐震1でも木造の耐震3よりはるかに強固、だから社長や政治家などがコンクリートを選んでると思われる。

耐震等級3より等級1のほうがはるかに強固なら基準がおかしい。
国交省の耐震等級が無意味だと反論したらいい。
コンクリートの建物が地震に強いというのはイメージ。
5691: 匿名さん 
[2018-04-07 15:36:53]
>5690
耐震等級、耐震基準をしっかり勉強して下さい。恥をかくだけですよ。
5692: 匿名さん 
[2018-04-07 16:07:46]
どんな建築工法でも耐震等級は高いほうがいい。
5693: 匿名さん 
[2018-04-07 16:27:37]
仕様規定での耐震等級ではなく構造計算(許容応力度)でクリアした耐震性能がマスト。RCの場合、1でも良いようですね。
5694: 匿名さん 
[2018-04-07 17:01:49]
木造でも住宅性能表示や長期優良住宅の認証には構造計算が必要。
施主の申請書の控には分厚い計算書がついてくる。
長期優良住宅は耐震等級2以上ないと申請できないので、新築でもほとんどが耐震等級1しかないRC造のマンションは対象外。
5695: 匿名さん 
[2018-04-07 19:52:33]
>5694
木造が最強って信じてるなら、木造高層タワーマンションをはやく作ってください。
5696: 匿名さん 
[2018-04-07 20:17:16]
https://tabi-labo.com/276369/woodenskyscraper
>欧米で「木造」高層タワーの建設ラッシュがはじまった
> 2016/10/21
5697: 匿名さん 
[2018-04-07 20:39:45]
>>5695 匿名さん
>木造が最強って信じてるなら、木造高層タワーマンションをはやく作ってください。

RCの耐震性能が最強って信じてるなら、耐震等級3の戸建てをはやく作ってください。
5698: 匿名さん 
[2018-04-07 22:27:24]
>>5697
荒らしてばかりだと、誰からも相手にされなくなるよ
5699: 匿名さん 
[2018-04-08 04:46:29]
>>5695
耐震等級3から逃げていると、誰からも相手にされなくなるよ
5700: 通りがかりさん 
[2018-04-08 18:42:31]
>>5693 仕様規定での耐震等級ではなく構造計算(許容応力度)でクリア
 大正解です。

>>5694 木造でも住宅性能表示や長期優良住宅の認証には構造計算が必要
 残念ながら品確法の仕様規定でも書類はOKとなります。
 但し、5693さんが言うように構造計算(許容応力度)での耐震等級2.3がベストです。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:地震に強い家

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる