地震に強い家
|
3517:
匿名さん
[2017-08-31 22:47:34]
|
|
3518:
匿名さん
[2017-08-31 22:50:47]
|
|
3519:
匿名さん
[2017-08-31 22:51:18]
たまには木造の良いところもみなさん教えて下さい。
どこ見ても木造はダメだとしか書いてないので。 |
|
3520:
匿名さん
[2017-08-31 22:52:22]
木で建てようと考えている一般消費者は安心安全のため４号特例に付いて検索しましょう。
|
|
3521:
匿名さん
[2017-08-31 22:59:30]
|
|
3522:
匿名さん
[2017-08-31 23:07:01]
木で建てる業者が一番悪徳なんですよ。いくらでも手抜きできるし、材料の仕入れ値が一番安く、それを客にぼったくり価格「それでも鉄骨よりははるかに安い」で売り付けてます。
さらにせっかく新築で木の家建てても災害に弱いときてる。 |
|
3523:
匿名さん
[2017-08-31 23:17:47]
|
|
3524:
匿名さん
[2017-09-01 00:36:28]
>>3517
>定量的に計算すればすぐに分かること。 Q値2.0 床面積100m2 熱容量200MJ/k １日の外気温は、冬０℃～１５℃（１／１）平均７．５℃ 春、秋 １０℃～２５℃（４／１、１０／１、）平均１７．５℃ 夏２０℃～３５℃（７／１）平均２７．５℃ で平均気温が日ごとに直線的に変化するモデルでいいよ。 私は計算できないから、数式示して計算して。 |
|
3525:
匿名さん
[2017-09-01 00:43:15]
>3521
仮にそうなら違う要因。 もしくは測定器の不良かと。 魔法を信じろと言うなら話しは別だが、物理の範囲ならその根元がないと事実が間違いになってしまう。 おぼちゃんじゃないけど。。。 例えば外的要因で結果そうなるとかはよくある。 |
|
3526:
匿名さん
[2017-09-01 01:34:06]
>>3524
2016年度の東京の1時間ごとの気温から室温を計算するシートを作ってみた。 http://uploader.purinka.work/src/2197.xls.html Q値2.0W/m2K 床面積120m2 熱容量40kWh/K で計算している。 適当に数字をいじってもらえば分かるが、現実的な数字で季節間の温度差を吸収するなんてのは不可能。 基本的には時間単位や1日単位の急激な温度変化を吸収する程度の能力しかない。 |
|
|
|
3527:
匿名さん
[2017-09-01 05:45:29]
RCのごり押し吹聴に精を出してますが、宣伝になってると思います？
残念ながら、女性に安心感を与える素材は「木」とか「珪藻土」とかなんですよ。 コンクリートで囲われた医院の待合室では気分が鬱になるばかりです。 不安なんですよ、検診に来られた女性の方々ってのはね。 医師だってコンクリートの有害性にはいち早く気づいています。 それで近頃の開業医院では、 木造軸組みと鉄骨造りがスタンダードになっているわけです。 大病院もそろそろ NO MORE CEMENT の時代へと向かうでしょう。 |
|
3528:
匿名さん
[2017-09-01 06:06:29]
本当にそう思う。
女性は自然素材を喜びます。 RCなんて嫌と言います。 当然です。 丈夫なだけで不健康素材全開。 外観もダサい。 そりゃ高級木造住宅には手も足も出ない訳。 |
|
3529:
匿名さん
[2017-09-01 07:05:16]
|
|
3530:
匿名さん
[2017-09-01 07:28:22]
>>3528
うちのカミさんも結婚当初から自然素材にうるさかったです。 コンクリートの戸建てに住みたい女性なんて、まず、いないでょうね。 人目を避けたくて有害性物質で固めた要塞に住む芸能人とかいらっしゃいますが、 お気の毒です。 |
|
3531:
匿名さん
[2017-09-01 08:48:31]
RCは不健康素材な上に耐久性も低い。
40～50年程度とか話にならない。 頑丈なだけ。要塞の中で不健康とか囚人かっ！ 家族の健康を守れるのが大前提。その中でいかに強い家を建てるかって事が大切だろ。 |
|
3532:
匿名さん
[2017-09-01 10:33:37]
会社で寝泊まりする経験があると、空調切ったＲＣ建物って人の暮らすもんじゃないって思う
マンションみたいに四方を他所様に守られて暮らすならいいと思いますけどね。 |
|
3533:
匿名さん
[2017-09-01 10:34:17]
環境要因への関心が高まっています。
2040年以降、フランスと英国ではガソリン及び軽油駆動の車の販売が禁止されます。 中国でもＥＶの本格的な開発が進んでいて、中国独自の法令を定めようとしています。 それらは大気汚染の改善を目指したもので、CO2の削減とは趣を異にしています。 つまり、目をつけられているのはNOx、SOx、PM2.5の方です。 人体に有害とされる物質の排出を削減するのが狙いです。 当然ながら、それらの物質が人体にどんな影響を与えるかが活発に議論されてます。 これまで、体質やストレスのせいかと解釈されていた様々な疾患が、 実は有害性物質で誘因されることが明らかになるでしょう。 大気は常に私たちを取り囲んでいるように、 私たちは多くの時間を家に囲まれて過ごすことになります。 有害性物質で囲まれた家.... 明らかになりつつありますが、まだ社会的施策には及んでいません。 消費者としては、有害性物質を使用した家を選ばないことが賢明な選択でしょう。 |
|
3534:
匿名さん
[2017-09-01 10:41:00]
目を他に向けようと色々カキコしているようだが、四号住宅は安全安心面の根拠が薄いので、分が悪いのは変わらない。逆に目立つ。
|
|
3535:
匿名さん
[2017-09-01 10:49:21]
RC工作員、朝定食だ。
●人間の体・精神に優しい順は 木造住宅 ＞ 鉄骨造住宅 ≫ 鉄筋コンクリート造住宅 コンクリートの原材料セメントの安全シートSDS ID: 00229873には、 誘発される疾患として次の記載があります。 ・呼吸器系障害 ・消化管, 全身毒性障害の恐れ ・長期にわたるまたは反復暴露による 腎臓, 肺臓, 呼吸器系障害 他に皮膚疾患やガンについても記載されています。 小動物による実験例としては次のものがよく知られています。 ーーーー 静岡大学で木製、鉄製、コンクリート製の箱にマウスを入れて、 23日後のマウスの生存率を調べた結果は、85%、41%、7%でした。 ーーーー 熱伝導の問題だけでないことは説明するまでもありませんね。 そこで某建設会社では、コンクリート製の箱の内側に合板を当てて実験しました。 するとマウスの生存率は上がりました。めでたしめでたし.... って、まったくお粗末な実験です。 某建設会社の結論は、 「コンクリートむき出しは危険で、板を当てれば安全」とのことです。 残念ながらRC住宅の建設会社は自分で墓穴を掘ってしまったようですが、 セメントで住宅を建ててる会社としては、これが精一杯なんです。 真新しいコンクリート製の水槽で生き延びる金魚はいません。 |
|
3536:
匿名さん
[2017-09-01 10:53:11]
お金のない人は木造一択。
|
|
3537:
匿名さん
[2017-09-01 11:08:32]
耐久性
壁式RC ＞ ラーメン式RC ＞＞ ラーメン式重量鉄骨 ＞ブレース式重量鉄骨 ＞＞ ラーメン式軽量鉄骨 ＞ ブレース式軽量鉄骨 |
|
3538:
匿名さん
[2017-09-01 11:11:50]
311以降の軽鉄では制震ダンパー標準装備のメーカーも多いですよ。
|
|
3539:
通りすがり
[2017-09-01 12:06:41]
建築確認ではチェックしないが、長期優良住宅等方法はあります。
|
|
3540:
匿名さん
[2017-09-01 12:10:19]
3539 長期優良より住宅性能評価の方が長期の３倍チエック項目あるし建てる前と引き渡し時の二回チェックしてくれますよ。木造で立てるなら住宅性能申請するべき。
|
|
3541:
通りすがり
[2017-09-01 12:11:28]
3539は3495に対してです。失礼しました。
|
|
3542:
匿名さん
[2017-09-01 13:37:07]
|
|
3543:
匿名さん
[2017-09-01 14:05:32]
↑RCが不健康と言っている人の結論で世間の結論ではない。
もし世間の結論ならマンションはこんなに人気があるわけもなく賃貸マンションもがら空きのはず。 あっ、なおRCの信者ではない。念のため。 |
|
3544:
匿名さん
[2017-09-01 14:20:03]
|
|
3545:
匿名さん
[2017-09-01 14:33:24]
|
|
3546:
匿名さん
[2017-09-01 14:35:52]
|
|
3547:
匿名さん
[2017-09-01 14:39:38]
静岡など東南海地震が起きた場合、下田あたりは津波２５Mの予想が出てるので津波被害のことも考えたら頑丈な建物にするだろ。住まないのが一番なのだろうが、、、
|
|
3548:
匿名さん
[2017-09-01 14:48:11]
|
|
3549:
匿名さん
[2017-09-01 15:15:27]
RCなら津波がきても流されない。木造はあわれな姿で流されていく。
最弱の木造住人は災害がおきるとすぐにコンクリートの建物に非難する。 困ったもんだ。 |
|
3550:
匿名さん
[2017-09-01 15:36:49]
RC工作員、遅くなったがランチ定食だ。
******* 知らぬが仏と言いますが、その本当の意味は.... 今回は遅延症状に関するものです。 皮膚炎のような即時症状や、マウスや金魚の生死とも無関係な話です。 ●人間の体・精神に優しい順は 木造住宅 ＞ 鉄骨造住宅 ≫ 鉄筋コンクリート造住宅 東日本大震災の原発事故後の調査結果を紹介します。 放射性物質を含む脱水汚泥を再利用して生産されたセメントによる 放射線の影響を評価した国土交通省の調査結果です。 ーーーー セメント中のセシウム放射能濃度が 1,000Bq/kg ものを コンクリートの壁材として使用した場合の 居住者(子供)の外部被ばくは 360μSv/年と評価される。 ーーーー 平常時に原子力施設が公衆に与える被ばく限度（1mSv/年）に満たないとして、 国土交通省では安全との判断を下しました。 その判断に関して異論はありません。 しかし見方を変えますと、被ばく限度の３６％にも及ぶ量です。 限度量の３分の１を家の壁から外部被ばくすることになるわけです。 しかもこのセメント、「地元で消費されている保証」はありません。 ところで原発事故とは無関係に、コンクリートからは放射線が出ています。 ただしそれは微量で気にするほどではない、と考えられてきました。 しかし最近、次のような傾向から因果関係が疑われます。 ーーーー ・マンション居住率の高い東京都では女性の乳ガン発症率が他県に比べて突出 ・マンション居住率が９割を越える韓国では１０年間で発症率が２倍に増加 ーーーー 乳ガン増加の原因として、女性の社会進出の増加が指摘されています。 それは精神的ストレスが増加するとの推定ですが、真相はどうなのでしょうか。 東京都では女性の約１０人に１人が生涯で発症するという、驚異的な発症率です。 ガンに関しては遅延症状として安全シートSDS ID: 00229873に記載はありますが、 どんなガンに対してどんなメカニズムで誘因となるかは記されていません。 真相は不明ですが、日本の場合は二位が神奈川で三位が大阪です。 働く女性も多いでしょうが、マンション居住率の高い地域です。 いずれにせよ、コンクリートには遅延症状として、 重大な健康障害を誘発する疑いのあることを否定はできません。 仮にですが放射線が関与しているとしたら、板を当てても無意味です。 コンクリートの健康被害が露呈するのは時間の問題でしょう。 知らぬが仏って慣用句は、知らないと仏になるって意味かもしれませんね。 |
|
3551:
匿名さん
[2017-09-01 15:49:32]
|
|
3552:
匿名さん
[2017-09-01 15:49:42]
まあそんときゃＲＣの住宅でも全壊ですけどね・・・
|
|
3553:
匿名さん
[2017-09-01 15:58:33]
実際に被災してみれば、建物構造でどれが安全なんて全く言えなくなる
古いものはどれでも危険であり、地盤による影響こそ最も大きい。 建物単体なら築年数と耐震等級で判断するしかない それでさえ欠陥があったらどうなるか判らない。 もういい加減ＲＣ信仰と、ＲＣ危険信仰は、専門スレでも作って引っ越してくれないかな |
|
3554:
匿名さん
[2017-09-01 16:21:02]
|
|
3555:
匿名さん
[2017-09-01 16:21:34]
3553：匿名さん
＞地盤による影響こそ最も大きい。 そのとおりです。 危険な土地に安全な家など建たないし、安全な土地なら仮設住宅でも安全です。 つまりここのスレタイ「地震に強い家」はあまり意味を成しません。 方や「安全な家」についてを語る意味はあるでしょうね。 もっと純粋に構造強度比較をするスレッドを立ててはいかが？ |
|
3556:
匿名さん
[2017-09-01 16:56:42]
まあどちらにせよ、みなさんがおっしゃってる通り木造は論外って結論ですね。
|
|
3557:
匿名さん
[2017-09-01 17:24:28]
>>3556 匿名さん
相変わらずRC信者は思考が終わってますね |
|
3558:
通りすがり
[2017-09-01 17:25:25]
|
|
3559:
匿名さん
[2017-09-01 17:33:42]
木造３階では、耐震等級２級がせいぜいで３級は無理、
４階以上は、実質的の許可されない、耐震等級１級も無理。 RCは、１０階でも耐震等級１級が確保される。 木造の例から、階数が低いほど耐震性がいい。 とすると、 RCで２階建て、３階建てなら、耐震等級３級以上が可能となる と推定される。 |
|
3560:
匿名さん
[2017-09-01 17:34:14]
RC工作員もたまには善いことを言いますね。
木造は論ずるまでもなく、人体にとって安全です。 ●人間の体・精神に優しい順は 木造住宅 ＞ 鉄骨造住宅 ≫ 鉄筋コンクリート造住宅 コンクリートの原材料であるセメントに関しては、 「施工不良など絶対にあってはならない」ことをセメント協会は伝えています。 《アルカリ性》 セメントは、水と接すると水酸化カルシウムを生じるため、アルカリ性を示します。そのために、目・鼻や皮膚に対して刺激性があり、長時間付着した状態が続くと、角膜、鼻の粘膜や皮膚に炎症を起こす可能性があります。 ここで、コンクリートが水に溶出してアルカリ性を示すことに注目すべきです。 コンクリート住宅では、常にその危険にさらされていると言えます。 例えば老朽化、熱応力あるいは地震によって生じた「亀裂」は引き金になり得ます。 体質のせいかと考えていた皮膚炎が、実はアルカリ性由来かもしれないのです。 以下にセメント皮膚炎の症状を記述しますので、参考にして下さい。 ◆セメント皮膚炎 (Cement contact dermatitis) ①乾燥したセメントの粒子により皮膚の表層が削り取られたり、 皮膚の水分が吸い取られる為に生じる機械的・乾燥性皮膚傷害 ②セメントが吸湿した後に水酸化カルシウムを放出して強アルカリ性になり、 そのために生じる化学熱傷 ③セメント中に微量に含まれるクロムなどによるアレルギー性接触皮膚炎 多くの場合、ステロイド系軟膏等で症状を和らげることはできます。 しかしその原因となる物質で囲まれた自宅に戻って暮らすとなると、 慢性化する恐れもあります。慢性化は深刻です。 ステロイドが効かないか、あるいは副作用等で使えなくなると苦しみます。 |
|
3561:
匿名さん
[2017-09-01 17:36:41]
熊本地震で耐震等級3の木造は無被害か軽微でした。
構造計算をしなくても壁量計算をするから何の問題も無い。 ギリギリの強度にした余裕の無い構造計算の方がリスクが大。 |
|
3562:
匿名さん
[2017-09-01 17:39:45]
防災の日ぐらい各自少しは家族の為に考えたら？
|
|
3563:
匿名さん
[2017-09-01 17:41:29]
|
|
3564:
匿名さん
[2017-09-01 17:46:55]
＞3559
コンクリートは重いから地震に弱い。 地震に強くするために材料を増やし壁、柱等の強度を上げると更に重くなり地震に弱くなる。 弱くなるから更に材料を増やす、重くなるの、いたちごっこになるからRCは耐震等級3に実質出来ない。 |
|
3565:
匿名さん
[2017-09-01 17:55:18]
|
|
3566:
匿名さん
[2017-09-01 18:05:57]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
物理的にあり得ないから。
RC戸建には季節間の温度変化を吸収するほどの熱容量は無い。
定量的に計算すればすぐに分かること。