一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2024-06-12 22:33:24
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

地震に強い家

29569: 匿名さん 
[2024-01-24 10:49:47]
>>29566
キミはわかってないね
顧客が選ぶ話はしていない
各戸建ての地震への強さその性能の違いの話をここではしている
意味無いというならスレ違いだから
地盤スレに行けと言っている
29570: 匿名さん 
[2024-01-24 11:04:32]
>>29553
そりゃ安いからに決まってんだろ笑
鉄骨で同じ金額で建てれますってなればその割合変わるわ
一般アンケートしてみなさい
29571: 匿名さん 
[2024-01-24 11:09:01]
木造=安物買いの銭失い
29572: e戸建てファンさん 
[2024-01-24 11:17:54]
>>29569
各戸建ての地震への強さその性能の違いの話
↑全く意味の無い議論です。
29573: 匿名さん 
[2024-01-24 11:20:36]
木造おじさんは知能指数も↓

木造軸組みは底辺。猿でもわかる。
木造軸組みはツーバイの足元にも及ばない。
29574: 匿名さん 
[2024-01-24 12:11:11]
鉄骨ジジイは昭和の頭しかない。
建築士が木造ダメなんて言ってますか?
鉄骨で快適安心なら普及してるよな。
全く普及せず壊滅的なのが悔しいのか?(笑)
29575: 通りがかりさん 
[2024-01-24 12:12:27]
消防庁は確かに鉄骨火災に弱いから駄目と注意喚起しているなw

警防活動時等における安全管理マニュアル - 総務省消防庁 https://www.fdma.go.jp/singi_kento/kento/items/kento002_01_manual00.pd...
29576: 匿名さん 
[2024-01-24 12:14:06]
木造憎しの軽量鉄骨厨は高くて無駄な買い物をした事を受け入れられず
ここで書き込んで自己防衛してるつもりなんだから
優しい目で見てあげようよ
29577: 匿名さん 
[2024-01-24 12:17:38]
キチ害みたいな木造嫌いが1人いるな~
コイツもしかして集合住宅じゃない?
29578: 匿名さん 
[2024-01-24 12:22:51]
>29575

木造おじさんは嘘ばかり
木造では実被害が出ていますが、
鉄骨での被害は見つかりませんでした。



以下抜粋

・2 階建て木造家屋の 1 階 居室で消火活動の為の堆 積物搬出を行っていた際、 突然 2 階床部分が崩落し、 その落下物により 5 名が 下敷きになり、内 1 名が死 亡し、3 名が負傷した。
・木造 2 階建て住宅の消火 活動中、2 階部分の倒壊・ 下敷きにより 4 名が亡く
・木造建物の 2 階で防ぎょ 中に移動したところ、燃え 残っていた床が抜け落ち 1 階に転落し、胸部を挫傷 した。
・木造店舗内で防ぎょ中、2 階の床板が落下して左腕 を負傷した。

留意事項
木造建物等の上下階で作業する場合は、原則として上下で同時に 活動しない。
木造密集地火災において建物間に進入するときは、火勢が回り込み や飛火等により退路を断たれるおそれがあるので、予備注水を行うと ともに、監視要員を配置するなどの措置をとる。
防火造(木造)店舗併用住宅などの火災では、モルタル壁や化粧壁用 パラペット(※)が崩壊する危険性が高いため、壁面付近です活動する際 には十分留意する。


木造では実被害が出ていますが、
鉄骨での被害は見つかりませんでした。
木造おじさんは嘘つき

29579: 匿名さん 
[2024-01-24 12:47:05]
>>29572
だから言ってんじゃん
その意味無いスレにいつまで居るの?
29580: 匿名さん 
[2024-01-24 13:12:24]
軟弱地盤なら意味無いけど地盤が良けりゃ意味あるんでないの?
29581: 匿名さん 
[2024-01-24 13:14:34]
木造おじさんは出ていけ
29582: リフォーム検討中さん 
[2024-01-24 13:18:29]
>>29578 匿名さん
「耐火被覆のない」って注釈もあるしなあ
29583: e戸建てファンさん 
[2024-01-24 14:38:04]
>>29580
地盤が良いなら最近の新築はどれでも大丈夫です。
29584: 匿名さん 
[2024-01-24 16:26:10]
>>29583
これこそが木造業者の謳い文句
巨大地震1回の倒壊を防ぐだけの話であることを絶対に言わない
被害の大きさや繰り返しの地震となれば必ず差が出る
1回の倒壊に耐えるだけの建物とその後住み続けられる建物なら誰だって後者を選ぶ
29583は倒壊しないという部分が同じと言っているだけ
そりゃ同じだし耐震等級も同じ
「倒壊しない」と小さく書いてあるもんね
住み続けられる、被害が同等とは書いてない
29585: 匿名さん 
[2024-01-24 17:12:21]
地盤が良くても在来工法だけは瞬殺される。
29586: e戸建てファンさん 
[2024-01-24 18:10:10]
>>28584
繰り返しだと鉄骨の方がヤバいよ。
29587: 匿名さん 
[2024-01-24 18:11:54]
いや、木造の方がヤバいでしょ
29588: 匿名さん 
[2024-01-24 18:43:16]
>>29586
冗談しか言えなくなったね笑
耐震等級3のローコストの継手金具とか見たことある?
あんなんで鉄骨と同性能とか園児でもわかる冗談は辞めてくれ笑
鉄が嫌いなら継手も木材にしたらどうだい笑
29589: 匿名さん 
[2024-01-24 18:46:00]
これだよコレ
ホームセンターかって笑
これだよコレホームセンターかって笑
29590: 通りがかりさん 
[2024-01-24 19:01:37]
構造塾ってYouTubeで構造の先生が
鉄骨の耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能って言ってるわ
https://youtu.be/VXiURRwAxhA
29591: 匿名さん 
[2024-01-24 19:14:34]
地盤が良ければ意味があるが、液状化など軟弱地盤は対策が無いんで住まないで下さい。
そうおっしゃってますな。
そもそも軟弱地盤のくせに木造云々言ってる奴は頭おかしい(笑)
先ずは地盤からやり直し!

https://youtu.be/62JQS7pKztE?si=o19tLPcLadMzJN5z
29592: 匿名さん 
[2024-01-24 19:16:41]
針金は曲がったら元に戻らないけど木材はしなるからね。
火災にも弱いし、軽量鉄骨なんて昭和のジジイしか選らばない。だから絶滅寸前だろ?
29593: e戸建てファンさん 
[2024-01-24 19:28:10]
木造でガチガチに建てても鉄骨より安い。
29594: 匿名さん 
[2024-01-24 19:35:55]
軽量鉄骨なら木造以下だよ。
そもそも鉄骨が金かかるのは断熱、気密性が低く木造並みに性能上げるため。
今じゃ誰もが避けるよ。中古も売れにくい。
29595: 匿名さん 
[2024-01-24 19:44:44]
>>29594:匿名さん
軽量鉄骨だと耐用年数が木造より短いわりに解体費用も高くリノベしづらいからね~
うちは軽量鉄骨だけど寒いし揺れるよ。建て替え時かな。
29596: 匿名さん 
[2024-01-24 20:32:45]
これからは耐震基準に地盤も含めないとあかんな♪

https://youtu.be/DOEZIVqyfS8?si=vk28KtYSKa-7Nuc0
29597: 匿名 
[2024-01-24 20:50:27]
熊本地震でも能登地震でも被災映像見れば誰でもわかるだろ
建物よりまずは建てる場所の土地だ、地面が陥没隆起地割れして耐えられる戸建てはない
29598: e戸建てファンさん 
[2024-01-24 20:53:34]
>29594 匿名さん
軽量鉄骨でも重量鉄骨でも耐震の基準は変わらない

>29595 匿名さん
軽量鉄骨の耐用年数は木造より長い
一般的に揺れるのはラーメン構造の重量鉄骨
29599: 匿名さん 
[2024-01-24 21:07:04]
在来工法の坪単価20万なり
29600: 匿名さん 
[2024-01-24 21:31:41]
>29593 e戸建てファンさん
それでも鉄骨には敵わないし、シロアリにやられたら終わり
最初から鉄骨にしておくのが賢い選択
29601: 匿名さん 
[2024-01-24 21:46:36]
>>29592
え?木造はその針金で継手してるのでは?
しかし何言っても地盤に逃げるんだな笑
白旗ということだな
29602: 口コミ知りたいさん 
[2024-01-24 21:52:24]
木と鉄の相性は良くない。
木が吸収し吐き出す湿気の量はすごく金物がダメになるのだそう。知らんかったわ。


https://mbp-japan.com/aichi/machino-daikusan/column/2303434
29603: e戸建てファンさん 
[2024-01-24 21:59:49]
金物で木が裂けることもある
29604: 匿名さん 
[2024-01-24 22:39:45]
金属は冷えると割れるし熱すると曲がる。
火災に弱い。
消防庁は確かに鉄骨火災に弱いから駄目と注意喚起しているなw

警防活動時等における安全管理マニュアル - 総務省消防庁
https://www.fdma.go.jp/singi_kento/kento/items/kento002_01_manual00.pd...
29605: 匿名さん 
[2024-01-24 22:41:23]
クソみたいな地盤の立地の奴が最後にすがるのが鉄骨やRC。
液状化でグチャグチャになった土地に鉄骨なんてキチ害だよ(笑)
29606: 匿名さん 
[2024-01-24 22:43:12]
え~と、鉄骨造の家も大半が木材で出来ているんだよな。木材が駄目なら金属だけの家を建てろやクズ業者!
29607: 匿名さん 
[2024-01-24 22:50:34]
>29604
木造おじさんは嘘ばかり
実際の消防隊の被害は木造ばかり
>29578 
29608: 匿名さん 
[2024-01-24 22:51:54]
>え~と、鉄骨造の家も大半が木材で出来ているんだよな

いや、違うね
地震に耐えらる構造部分は鉄骨のみ


29609: 評判気になるさん 
[2024-01-24 23:39:18]
だったらシロアリと地震が無いところで木造にしたら良いのに
29610: 通りがかりさん 
[2024-01-25 02:07:16]
木造は地震によわい
木造は地震によわい
29611: 匿名さん 
[2024-01-25 07:21:02]
鉄骨造も木造も耐震性において差はない。
火災に対して弱いわりに保険が降りにくい、補修しづらい鉄骨は不利。
液状化するような軟弱地盤に鉄骨を建てた奴が狂ったように木造をディスってるのは負け惜しみ(笑)

https://youtu.be/hebm2eAQWow?si=7-UDEb-Jqv-TSlkQ
29612: 買い替え検討中さん 
[2024-01-25 07:25:57]
>>29609 評判気になるさん
地震がないところを自信持って教えてください!
29613: 名無しさん 
[2024-01-25 07:44:56]
たしかに
構造の専門家の佐藤さんも
「木造の耐震等級3と鉄骨の耐震等級1」は同等の耐震性能って言ってるからな

ただ、それも初期の耐震性能だし、上の投稿にあるように木造は震度4でもダメージが残るみたいね。
シロアリも怖いし、、

29614: 匿名さん 
[2024-01-25 07:55:56]
>29611
木造工務店のおっさんのポジショントーク
29615: 匿名さん 
[2024-01-25 08:18:12]
木造おじさんの住んでるアパートは基礎も屋根も外壁も木で出来てるみたいです。
29616: 検討者さん 
[2024-01-25 08:22:17]
シロアリって日本にもいるの?
29617: e戸建てファンさん 
[2024-01-25 08:47:44]
>>29608
鉄骨の柱はもちこたえるけど、壁とかはダメってこと?
29618: 匿名さん 
[2024-01-25 09:18:03]
鉄骨の壁に被害ある地震なら木造は倒壊してるよ
29619: 匿名さん 
[2024-01-25 09:56:47]
>29617 e戸建てファンさん
ダメじゃない。
なぜなら壁(耐力壁)も鉄骨だから。
鉄骨住宅において木は鉛直荷重や水平荷重(地震力)は負担しない。
29620: e戸建てファンさん 
[2024-01-25 10:24:01]
鉄骨業者必死だな。木造が制震入れれば軽くて揺れない最強の住宅だから鉄骨に勝ち目ないけどね。
29621: 匿名さん 
[2024-01-25 10:56:25]
軽くて揺れないなら軽量鉄骨の方が上
29622: 匿名さん 
[2024-01-25 11:13:56]
木造の制震装置なんてピンキリだし、適切な設置が出来るかも疑わしい。
29623: 口コミ知りたいさん 
[2024-01-25 11:49:55]
軽量鉄骨の制震装置なんてピンキリだし、適切な設置が出来るかも疑わしい。

29624: 坪単価比較中さん 
[2024-01-25 11:50:51]
>>29621 匿名さん
今はビルも揺らすっていうじゃない
基準がすれているのではないかな
29625: 通りがかりさん 
[2024-01-25 12:05:14]
>29613 名無しさん

木造の耐震等級3と鉄骨の耐震等級1が同等の耐震性能なんだから、鉄骨の耐震等級3プラス制震機能付が良いに決まってるわな。
29626: e戸建てファンさん 
[2024-01-25 12:05:53]
>>29622
実大実験は信じるのに制震装置は信じられないとはwww
29627: 通りがかりさん 
[2024-01-25 12:16:19]
って言うかそれ以前に耐震性能って継続性が大切。
29610の記事であったけど木造は震度4でダメージが残るみたいだな。さらにシロアリで耐震性が低下するリスクがある木造。

単純に鉄骨と比較するのはナンセンスだと感じるが。

29628: 匿名さん 
[2024-01-25 12:49:23]
>>29626
誰と勘違いしているんだポンコツくんw
29629: 匿名さん 
[2024-01-25 12:51:08]
木造おじさんみたいなアッチの人は木造にしときなさい。
裕福な人は鉄骨やRCで建てて近所の木造を見て優越感。
29630: 匿名さん 
[2024-01-25 12:53:15]
木造の家には車がなかったり、あっても軽自動車。
鉄骨だとアルファードやクラウン。RCだとレクサスや外国車。
29631: e戸建てファンさん 
[2024-01-25 12:54:09]
>>29629
無駄銭使って優越感に浸れるの?
29632: 匿名さん 
[2024-01-25 12:57:25]
木造おじさんみたいなアッチの人と裕福な人は金銭感覚が違うからさ。
アッチの人は安い在来工法で建てて、格上のツーバイみて歯ぎしりでもしときなさい。
29633: 匿名さん 
[2024-01-25 13:04:11]
施主の推定年収

在来工法 500万以下
ツーバイ系 500万~1500万
鉄骨 1500万~3000万
RC 3000万以上
29634: 匿名さん 
[2024-01-25 19:04:25]
何のエビデンスも出せない妄想鉄骨ジジイ。
これだから昭和のクズとバカにされる(笑)
ハッキリいって異常者♪
29635: e戸建てファンさん 
[2024-01-25 19:32:27]
鉄骨業者がついに耐震性とか関係無い煽りを始めたな。所詮はその程度なんよ。
地盤の方が影響デカすぎて木造耐震等級3、鉄骨、RCどれも変わらんよ。
29636: 匿名さん 
[2024-01-25 19:49:48]
大佐藤先生もおっしゃっていたが、液状化に対応する術は無い。
軟弱地盤に地盤改良したところで、不同沈下にしか効果がない。
今後は耐震基準に土地の揺れやすさや液状化、何時地盤かどうかも加味する必要が出てきた。
29637: 通りがかりさん 
[2024-01-25 19:53:04]
耐震等級3でも軟弱地盤なら耐震性ゼロ

耐震等級3で良い地盤なら耐震性10
耐震等級2なら8
耐震等級1なら5
ぐらいで丁度良いんじゃない?
29638: 匿名さん 
[2024-01-25 20:04:28]
地盤にも色々あるからな~
揺れやすく液状化バリバリの軟弱地盤なら×0
揺れは普通で液状化するなら×0.5
揺れには強いが液状化するなら×0.75
揺れやすいけど液状化しないなら×1
揺れは普通で液状化もしないなら×1.25
揺れに強く液状化もしないなら×1.5

を耐震等級で計算すれば分かりやすい。
マジで次の基準になるかもな。
29639: 通りがかりさん 
[2024-01-25 20:09:19]
液状化したら、とんな建物でもアウトだろ。
揺れる揺れないは関係無い。
29640: 匿名さん 
[2024-01-25 20:55:01]
RCや鉄骨は耐震等級1で在来木造に比較して地震力を1.5倍して、それに耐えるように作るようになっている。
RCや鉄骨は在来木造の耐震等級3レベルが耐震等級1つまりスタート地点ですでにあると解説されてます。

12分20秒あたり

確認してみて下さい

https://youtu.be/VXiURRwAxhA

29641: 匿名さん 
[2024-01-25 21:00:21]
在来工法だけは論外。
在来工法で耐震等級3でも震度5の地震で全壊。
29642: 匿名さん 
[2024-01-25 21:27:10]
在来軸組でも被害のないエリアがあるからね。
逆に軟弱地盤じゃ今の耐震等級3でも倒壊してる。
液状化ってのは救いようが無いんだよな!
まさか、軟弱地盤に鉄骨で安心と思ってる?笑
29643: 通りがかりさん 
[2024-01-25 21:27:53]
鉄骨造も木造も耐震性において差はない。
火災に対して弱いわりに保険が降りにくい、補修しづらい鉄骨は不利。
液状化するような軟弱地盤に鉄骨を建てた奴が狂ったように木造をディスってるのは負け惜しみ(笑)

https://youtu.be/hebm2eAQWow?si=7-UDEb-Jqv-TSlkQ
29644: 匿名さん 
[2024-01-25 21:29:47]
>>29641:匿名さん
だけどオマエの家は在来工法以下の耐震性ゼロやん♪
29645: 匿名さん 
[2024-01-25 21:42:44]
>29643
木造工務店のポジショントーク
29646: 匿名さん 
[2024-01-25 21:45:32]
>29643
>鉄骨造も木造も耐震性において差はない。


確かに構造塾の佐藤先生も
木造の耐震等級3と鉄骨の耐震等級1は同等の耐震性能と言ってるな


29647: 通りがかりさん 
[2024-01-25 21:46:38]
ポジショントークにして欲しいんだよね♪

液状化には対策が無いんだよ。動画を最後まで見なさい。早く引っ越ししたら~
鉄骨なんか軟弱地盤に建てたら間抜けだろ?

https://youtu.be/62JQS7pKztE?si=YIU1sqOyX7ZY6WRm
29648: 匿名さん 
[2024-01-25 21:47:55]
佐藤先生も地盤が一番優先だと言ってますな。
液状化したら耐震等級ゼロだよ。
29649: 匿名さん 
[2024-01-25 21:58:45]
液状化の前に木造はシロアリで耐震等級0になるようです

「シロアリの被害にあった木造住宅は地震を引き金として、そのほとんどが倒壊するといえます」

https://realestate-mag.com/2020/11/19/post-4134/
29650: 匿名さん 
[2024-01-25 22:00:04]
うちは築2年の木造軸組みです。
積雪3センチの雪で2階が崩れました。
悔しいです。 
29651: 名無しさん 
[2024-01-25 22:10:08]
シロ蟻と地震など災害を一緒くたに考える頭♪
鉄骨業者はバカしかいないのか…

液状化する様な軟弱エリアは鉄骨やRCという呪文で目眩ましか?
もう耐震性はこんな感じだよ。

もう不動産界隈じゃ耐震等級に対して
揺れやすく液状化バリバリの軟弱地盤なら-5
揺れは普通で液状化するなら-4
揺れには強いが液状化するなら-3
揺れやすいけど液状化しないなら+1
揺れは普通で液状化もしないなら+2
揺れに強く液状化もしないなら+3

液状化する可能性のエリアには何を建てても無駄な抵抗(笑)(笑)(笑)
29652: 評判気になるさん 
[2024-01-25 22:14:28]
こんなこと書いてあるけど
実際どうなのヒノキって?
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/hb/18/00059/051400003/
29653: 名無しさん 
[2024-01-25 22:21:03]
案外、ホワイトウッドの方が被害が少なかったりして~
29654: 匿名さん 
[2024-01-25 22:21:44]
鉄骨よりヒノキは丈夫。
鉄骨はサビサビだよ♪

鉄骨よりヒノキは丈夫。鉄骨はサビサビだよ...
29655: 匿名さん 
[2024-01-25 22:23:09]
ホワイトウッドでも軽量鉄骨よりはマシですよ♪
29656: 名無しさん 
[2024-01-25 22:42:47]
昨今人気の高気密高断熱を狙うと鉄骨は内部結露で錆びると思う。
狙わなくても中途半端に断熱性能を上げるとますます結露で錆びがひどくなると思うんだけど、そのあたりどうなの?
29657: 名無しさん 
[2024-01-25 22:45:15]
木造でも緊結するためのボルトなんかはウレタン吹いて断熱するぐらいだから、鉄骨がメインとなると・・どうなんだろう?
29658: 匿名さん 
[2024-01-25 22:55:48]
>29656 名無しさん
錆びると希望的に思うのは結構だけど、、
そのために何重にも防錆処理するんでしょ。
木造がシロアリで耐震性能がなくなり倒壊は>29649の通りだけど、鉄骨住宅がサビが原因で倒壊なんて聞いたことないな。
29659: 匿名さん 
[2024-01-25 23:29:08]
>29657 名無しさん
木が吸収し吐き出す湿気の量はすごく金物がダメになるのだそう。
木と鉄の相性が良くないみたいねぇ。

https://mbp-japan.com/aichi/machino-daikusan/column/2303434/
29660: 匿名さん 
[2024-01-25 23:38:23]
耐震等級-3の鉄骨くんは悔しいのかな?
29661: 名無しさん 
[2024-01-25 23:44:39]
>>29659
あなたがそう思うのは結構だけど、、
そのために何重にも防錆処理するんでしょ。
もはや鉄を建築に使わないほうが良いのではないかと思うレベル。
29662: 匿名さん 
[2024-01-26 00:06:15]
液状化で躯体が錆びて倒壊しても保険も降りない罰ゲームみたいな軽量鉄骨。
これが最低最悪の家だな♪
29663: 匿名さん 
[2024-01-26 00:07:58]
耐震金物は錆び止めが義務付けられてるけど、肝心の鉄骨はサビサビの中国製w
29664: 匿名さん 
[2024-01-26 06:31:21]
どこのメーカーが日本国内の鉄骨住宅向けで中国製の鉄骨を使ってるの?
29665: e戸建てファンさん 
[2024-01-26 06:41:02]
アパートの外階段はよく錆で踏み抜きとか倒壊が起きてるよ。
29666: 名無しさん 
[2024-01-26 07:04:38]
TVにもよく出ている有名な建築士の方も鉄骨が良いとは思ってないみたいだ。
https://gendai.media/articles/-/97093
29667: 匿名さん 
[2024-01-26 07:33:56]
軒が無ければあり得る
あれ?地震関係無くなっちゃたね
29668: 匿名さん 
[2024-01-26 07:41:58]
高断熱住宅でも同じことが起きてる

「夏は暑くて、暑くて!!! 生活していられないよ!」

http://www.37eco.jp/15071525.php

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:地震に強い家

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる