地震に強い家
29269:
匿名さん
[2024-01-08 12:03:51]
木造おじさんにギラをくらわしてやりましょう!
|
29270:
匿名さん
[2024-01-08 12:05:10]
木造なら普通の人はツーバイを選びます。
在来は閉店ガラガラ |
29279:
匿名さん
[2024-01-08 18:07:18]
木造じいさんは全滅した
|
29282:
匿名さん
[2024-01-08 19:23:51]
木造おじさんはメガンテを唱えた
|
29283:
匿名さん
[2024-01-08 19:31:05]
ねえねえ木造おじさん
鉄骨が木造より火災、地震保険安いのはなぁぜなぁぜ? |
29286:
匿名さん
[2024-01-09 05:59:50]
災害に一番弱いのは在来工法
|
29287:
匿名さん
[2024-01-09 06:12:36]
結論 木造の負け 以上閉廷解散!
|
29288:
匿名さん
[2024-01-09 09:08:21]
首都圏直下地震の発生確率は今後30年で70%と言われてます。
家を建てる方がばかかもしれません。 |
29289:
通りがかりさん
[2024-01-09 12:44:35]
|
29290:
名無しさん
[2024-01-09 18:04:27]
賃貸戸建てがいいよ!
|
|
29291:
e戸建てファンさん
[2024-01-09 20:49:45]
|
29292:
検討者さん
[2024-01-09 21:09:03]
ローコスト木造と大手鉄骨を比べるのがそもそも駄目なんじゃないか?
住友林業と大手鉄骨メーカーならいい勝負すると思うよ まあ正直な話し今回の地震をニュースで見て思うことは どんな家だろうが地震に負けないでほしい それだけだね |
29293:
e戸建てファンさん
[2024-01-09 21:41:37]
大手鉄骨は初期の耐震性能も高いけど、さらに制震装置付きで揺れも軽減出来るし連続地震でも耐震性低下しないってのが売りだよな
|
29294:
匿名さん
[2024-01-09 22:03:56]
ローコスト木造であろうが、スミリンであろうが木造は地震だけじゃなく火災にも弱い。
|
29295:
匿名さん
[2024-01-10 07:08:36]
木造の延焼火災は悲惨
|
29296:
入居済みさん
[2024-01-10 07:23:40]
|
29297:
匿名さん
[2024-01-10 07:30:20]
>>29291
全国の保険屋が皆勘違いしているの? 地震保険は国も絡んでいるからどこの保険屋でも同じ保険料だよ それでまかり通る世界なんだ 大人の付き合い? 木造しか無い大手は? 保険はすんごい頭良い人がすんごいむずかしい統計学を得て導き出しているんだよ 当然確率が上がれば保険料も上がる 3.11以降火災保険の水害が一気に上がった 認めたくない気持ちはわけるけど事実は受入れようよ |
29298:
e戸建てファンさん
[2024-01-10 12:18:14]
|
29299:
匿名さん
[2024-01-10 12:29:37]
地震に強くなるには・・銭をふんだんに投下するしかない。
RCなのか重鉄なのか・・とにかく木造や軽鉄では無理なんじゃない? |
29300:
匿名さん
[2024-01-10 12:37:55]
>>29298
ではそのような資料、データ等の貼付お願いします 口先だけで事実を認めろというのですか? https://www.tokiomarine-nichido.co.jp/world/guide/study/sonpo_06.html |
29301:
マンション掲示板さん
[2024-01-10 12:54:36]
https://youtu.be/sKpld0_63h0?si=54hcQfqGV7dejTaC
高校生からの支持が凄いと言われるNHK党立花孝志さんの盟友堀江貴文さんの警告を見よ |
29302:
e戸建てファンさん
[2024-01-10 13:12:50]
軽量鉄骨でも重量鉄骨でも計算ルートは変わるが耐震基準は同じ。
重量鉄骨だから軽量鉄骨より耐震性能が高い訳じゃないけどな。 https://www.bakko-hakase.com/entry/176_hebel-haus |
29303:
e戸建てファンさん
[2024-01-10 13:48:32]
>>29300
耐震性と保険料で示してくれないとソースになりません笑 まあ、嘘にならないように数字使ってるだけで、本質は大人の事情だよ。 木造制震が1番いいけど、それが保険料最安だったら、鉄骨で建てる人がさらに減ってしまうよね。 それで困るのは保険会社でも施主でもなく鉄骨系住宅メーカーなのよ。 幸い大手同士だから仲良くやってるワケ。 |
29304:
e戸建てファンさん
[2024-01-10 13:52:02]
|
29305:
名無しさん
[2024-01-10 14:15:11]
木造制震はピンキリあるからね、一概には言えない
仮に製品が良くてもその家の構造との相性もあるし |
29306:
戸建て検討中さん
[2024-01-10 14:20:11]
|
29307:
匿名さん
[2024-01-10 14:37:16]
在来が最弱ってことだけは決定事項。
|
29308:
匿名さん
[2024-01-10 16:40:55]
>>29303
耐震性については佐藤氏の動画など上でいっぱいレスされてますね それよりあなたが否定しているのだから ソースというのは否定する側が出すものですよ 保険料安くしないと誰も買わない? 保険料基準で選ぶ人いますかね また知人で積水ハウスに行ったら鉄骨よりシャーウッド勧められたという人いますけど? そんなに大手は鉄骨ばかり推してるんですか? 鉄骨売りたい、木造売りたい、それこそメーカーの事情では? はやくその大人の事情を妄想ではなく文章化してください |
29309:
匿名さん
[2024-01-10 17:47:32]
>>29303
あと地震保険は国も絡んでいるというのもお忘れか 地震保険は保険会社によって差はありません 相見積不要の保険です 保険会社では賄いきれないので国も支出します このような中で鉄骨大手だけが大人の事情で? ではRCは何故安いんです? RC造になれば大手以外たくさんありますよね これも大人の事情ということですか? |
29310:
通りがかりさん
[2024-01-10 18:12:19]
賃貸戸建てもありまーす
|
29311:
匿名さん
[2024-01-10 18:54:01]
団地はRCだね。火災が起きても数年後には入居者が入るね。
地震にも強いよね。何十年も建ってるし。とりあえずRCが最強で間違いないね。 |
29312:
匿名さん
[2024-01-10 19:34:24]
RC>鉄骨>木造
こんなことは猿でもわかる。 |
29313:
e戸建てファンさん
[2024-01-10 20:23:33]
>>29306
ズブズブだよ。鉄骨メーカーへの忖度で断熱等級の導入がどれだけ遅れたことか。 |
29314:
e戸建てファンさん
[2024-01-10 20:33:44]
|
29315:
e戸建てファンさん
[2024-01-10 20:36:25]
>>29309
国が絡んでるなら尚更、偉い方々への忖度の結晶だと考えないとね笑 |
29316:
匿名さん
[2024-01-10 21:07:16]
|
29317:
名無しさん
[2024-01-10 21:17:55]
契約件数も鉄骨が伸びてきてる
木造はローコストでも建てれるからね |
29318:
e戸建てファンさん
[2024-01-10 21:25:45]
>>29316
ここまでで地震保険料と耐震性の関連ソース無し!www |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報