一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2024-05-17 08:19:00
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

地震に強い家

22030: 匿名さん 
[2021-10-15 18:21:25]
>>22027 他にもあるよさん


>お前よく、そそっかしいと言われるだろ。


でっちあげ君と言われた事はありません。
デッ君とも。

22031: 匿名さん 
[2021-10-15 18:24:24]
鉄と手を組んだと思ったら木材でしたっか?
文字通りの寄せ集めですな。

実績をイギリスに頼るのも無理は無いですね。

デッ君
22032: 他にもあるよ 
[2021-10-15 18:40:35]
 崩れ落ちる煉瓦を木の枠て止めることね? >富岡製糸工場がこれだね
そんなにバカにしたものじゃないけど。
 木骨煉瓦積み外壁造とは違うね。
なんで構造自体理解できてないのに、あーでもないこーでもない
言えるんだろ?
 
22033: 通りがかりさん 
[2021-10-15 18:49:01]
このスレッドはだいぶ昔から終始、単なる罵り合いだけ永遠に行われ駄スレ化している。ただただ醜いの一言。
22034: 匿名さん 
[2021-10-15 18:49:26]
木造が最強って言ってる時点で完全にオツムが予後不慮なんだから、まともに木造おじさんの相手をしないほうが良いよ。
22035: ダンロスキー 
[2021-10-15 18:56:56]
>>22015 他にもあるよさん
レンガも鉄筋を組み合わせたり、免震ゴムを使ったりすれば地震対策は十分じゃないかなと思います。
シェアは少ないのでなかなか進歩しないかなと思ってましたが、実物試験もやってるところがあって、これからも応援したいですね!
22036: 他にもあるよ 
[2021-10-15 19:07:03]
免震ゴムをどこに入れるんですか?
22037: 匿名さん 
[2021-10-15 19:09:30]
>>22035 ダンロスキーさん

>実物試験もやってるところがあって、これからも応援したいですね!


応援したい所ですが、自身が「不利な所を公開するわけない」と言っていますので微妙ですね。
22038: 匿名さん 
[2021-10-15 19:11:17]
>>22035 ダンロスキーさん


>レンガも鉄筋を組み合わせたり、免震ゴムを使ったりすれば地震対策は十分じゃないかなと思います。


ならば木造に直接入れたほうがコスト的にも安いかと。
22039: 他にもあるよ 
[2021-10-15 19:12:16]
 日本では鉄筋入れてますよ。
あとよく似たので、レンガタイル張りというのもありますが
これは、べらぼうに高いです。
22040: 他にもあるよ 
[2021-10-15 19:20:26]
 コストの話ですが一番高いサイディングと同じくらいです。
目地を削ってカラー目地とかすれば高くなります。
 どうしても基礎をしっかり作るので、基礎は割高になります。
ただし100年メンテナンス不要なので長期的にはかなり節約できますね。
22041: 匿名さん 
[2021-10-15 19:21:20]
そもそも木造は軽さが耐震の一役と言っています。

木造自重に煉瓦の重みと煉瓦同士の接着剤(セメント?)を上乗せて耐震性が上がると言う事が前者と矛盾しています。

ならば煉瓦の重みを外した方が耐震性が上ではないでしょうか?

金属を使わないとなれば、揺れる時に木には煉瓦が邪魔しかなりません。

鉛筆も要らない計算ですよね?

正直言ってそれならまだ木造のままが上だと思いまする。

なんかあったときに煉瓦は死の確率を上げる重りしかなりませんよね?

おまけに実績はイギリス輸入。
ですよ?でっちあげ君。
22042: 匿名さん 
[2021-10-15 19:28:43]
木で倒壊を防ぐとなれば軽いに越した事はありません。
「煉瓦だけなら地震に無能」は明治時代に証明されていますよね?

木を追加して耐震を向上するなら断然木のままがいいでしょう?煉瓦は重量を増やすジャマ。

見た目は好きですけどね。
22043: 他にもあるよ 
[2021-10-15 19:44:06]
 この意見は剛構造の考え方です。
レンガ積みではレンガの壁が5重塔の芯柱の役目をするのです。
イメージですが地震力が加わるとレンガの壁は躯体の倍以上の速さで
地震力を上に伝えるのです。
2階建だとすると躯体の方で二階の床まで振動が伝わった時には
レンガの方は小屋まで伝わっているので柱は垂直のまま横移動することに
なってしまって、建物自体はそれほど歪まないということなんです。
22044: 他にもあるよ 
[2021-10-15 19:54:33]
 小屋まで伝わった力は躯体を伝わって下に向かい
下から伝わってきた力とぶつかって消えてしまいます。
22045: 匿名さん 
[2021-10-15 20:01:08]
都合のいい計算ですね。
途中で折れずに。
鉄筋入ったって煉瓦の水分通す機能が裏目に出て錆びるはずなのに。
RCの爆裂だけが心配ですかね?
22046: 他にもあるよ 
[2021-10-15 20:08:38]
 その辺は、ちゃんと錆びない鉄筋使ってるよ
無駄な心配しなくてもちゃんと考えてるよ。
22047: 匿名さん 
[2021-10-15 20:19:05]
錆びないってでっちあげではなく?
不利な所はいなないですよね?

煉瓦の重み省いた木造してください。
煉瓦よりは安全です。
煉瓦は死の確率を上げる重りです。


22048: 匿名さん 
[2021-10-15 20:21:11]
鉄筋は錆びない鉄で煉瓦は折れない煉瓦ですか?
で坪いくらですか?
22049: 他にもあるよ 
[2021-10-15 20:22:53]
 最低でも亜鉛溶融メッキだね。気に入らなければもっと上の等級のにすれば良い
そんなに太い鉄筋じゃないから大した金額にはならないよ。
22050: 他にもあるよ 
[2021-10-15 20:27:56]
 レンガは基礎の上に独立して立てるんで、躯体には重量を伝えないんだよ
反論がとんちんかんすぎてめんどくさいんだけど、なんとかしてよ。
22051: 他にもあるよ 
[2021-10-15 20:33:48]
 実際アパートにも使えるくらいの金額でもできますよ。
個人住宅では贅沢して木質サッシュなんて使ってるからそれなりの
値段でしょ。やっぱりかっこいいから贅沢したくなっちゃうんでしょうね。
22052: 匿名さん 
[2021-10-15 20:43:30]
22053: 他にもあるよ 
[2021-10-15 20:45:35]
 ミニ情報、サイディンが凍結するので流行ってきたと書き込んだと思いますが
凍結しないレンガって作るの相当難しいようです。
 北海道にある1社以外では作れないそうです。
22054: 匿名さん 
[2021-10-15 20:46:42]
煉瓦は古い者です。
明治時代に耐震性の低さが証明されています。
今まで増えなかった実績が証明しています。
RCのようにコストで手が届かない理由ではありません。

鉄筋を通すとの言い訳もあると思いますが、RCと違って水分を通しやすい煉瓦は鉄筋の天敵とも言えます。

RCはアルカリ性コンクリートで鉄の酸性を止めてくれます。相性がいいです。

錆びない鉄はありません。錆びづらいステンレスは粘りが小さい為、強度を要する建築資材には無理だし、コストも無理です。

正に不利な所は徹底的に見せないパターンです。
実績が国産になるまで待ってみましょう。
22055: 匿名さん 
[2021-10-15 20:48:21]
>>22050 他にもあるよさん

指で穴あける人いるんだ。
22056: 他にもあるよ 
[2021-10-15 20:54:56]
 明治42年には木骨煉瓦積みはやってませんよ
コレは煉瓦造ですね。
22057: 匿名さん 
[2021-10-15 20:55:24]
>>22050 他にもあるよさん

>なんとかしてよ。

不利な所を隠すパターン
22058: 匿名さん 
[2021-10-15 20:55:24]
煉瓦積みさんは専用スレ作って下さいよ
22059: 他にもあるよ 
[2021-10-15 21:00:26]
 何を昔みたいなこと言ってるの?
今は特殊メッキに樹脂塗装したものまであるんだよ。
亜鉛めっきでたくさんだけどね。
22060: 他にもあるよ 
[2021-10-15 21:11:02]
 不利なものじゃ無くて、違うものなんだよ
違うものの話されても困るだろ。
22061: 他にもあるよ 
[2021-10-15 21:15:28]
 なんか見てみたらあるな。酷いもんだ
煉瓦造も煉瓦積みも煉瓦タイルも区別つかないで
素人が、あーだこーだとやってるぞ、なんだか吹き出してしまった。
22062: 匿名さん 
[2021-10-15 21:19:57]
>>22060 他にもあるよさん

「不利な所は言うわけないだろ」って忘れた?
22063: 匿名さん 
[2021-10-15 21:21:37]
煉瓦の全盛期は明治時代に終わった
22064: ダンロスキー 
[2021-10-15 21:26:15]
>>22036 他にもあるよさん
すみません東京駅のイメージでした。一戸建てだと違うかもしれません。
22065: 匿名さん 
[2021-10-15 21:26:30]
おまけに実績も輸入頼り。
誰か買ってあげて。
22066: 匿名さん 
[2021-10-15 21:33:42]
>>22064 ダンロスキーさん

>すみません東京駅のイメージでした。

東京駅は焼けて再建したはず。
東京駅は鉄骨入りでしたっけ?
鉄骨入りです。
22067: 匿名さん 
[2021-10-15 21:40:29]
日本だとほとんどの場所で地震の心配がありますから、ここで熱く語る人の気持ちもわかりますが、地震が怖いなら地震が少ない地域に住むのが1番ですよ。
多分、そうすると田舎ばかりになってしまいますが。
22068: 他にもあるよ 
[2021-10-15 22:04:47]
 別に謝らなくても良いよ、免震したいならPBパイルがいいよ。
一般住宅は250万くらいだけど、重量が倍あるから500万くらいかかるだろうね。
22069: 他にもあるよ 
[2021-10-15 22:12:04]
 実際問題、建物が歪まないだけで相当揺れるみたいだよ。
22070: 匿名さん 
[2021-10-15 22:57:47]
壁式RC戸建てだね。
免震も不要。倒壊0実績が心強い。

煉瓦は明治時代に終わった。
今の街を見たらわかる。
22071: 匿名さん 
[2021-10-15 23:44:42]
在来工法は日本の恥。ツーバイは世界中に普及してるのに、在来工法はまったく普及せず日本だけ。
22072: 匿名さん 
[2021-10-16 00:47:59]
>>22070 匿名さん
今の街を見ると、
木造住宅が多いから、
木造が1番良いのですね!

22073: 匿名さん 
[2021-10-16 00:49:20]
>>22071 匿名さん
ツーバイ最高や!
22074: 他にもあるよ 
[2021-10-16 04:09:55]
 最高はコレだよコストパフォーマンスが圧倒的すぎる。
https://www.youtube.com/watch?v=9d_wsoZS6j0
日本に来るのは10年後かな。
22075: 匿名さん 
[2021-10-16 06:12:19]
ツーバイは日本じゃ普及しないよ(笑)
https://www.totalhousing-ube.com/2019/05/8767/
22076: 匿名さん 
[2021-10-16 09:01:29]
木造同士の喧嘩ですか?
22077: 匿名さん 
[2021-10-16 10:21:24]
ところで少し前にこのスレで話題になった熊本地震を受けた耐震等級3の木造住宅で現在は取り壊された住宅についてYouTubeで情報があると言うのは本当なんでしょうか?
知ってる方がいたら教えて下さい。
22078: 匿名さん 
[2021-10-16 10:22:17]
本当に取り壊されたのでしょうか?
22079: 他にもあるよ 
[2021-10-16 10:56:36]
 どんな工法もいずれ、皆んなもくも打設後方に取って代わられるよ。
 パフォーマンスが違いすぎる。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:地震に強い家

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる