地震に強い家
21466:
匿名さん
[2021-07-25 22:24:45]
そーいうこと。
|
21467:
匿名さん
[2021-08-02 16:15:14]
|
21468:
匿名さん
[2021-08-02 18:29:05]
ローコストで建てる人はモラルも低い。
|
21469:
匿名さん
[2021-08-08 00:21:27]
災害時には木造には近づかないようにしてください。
|
21470:
匿名さん
[2021-08-10 13:18:25]
まともな人は木軸だけは絶対に建てません。
|
21471:
匿名さん
[2021-08-18 10:58:16]
>>21463 匿名さん
>災害に見舞われたら建て直しが必要になるので予想される安い土地にRC造を建てるというのはやめましょう。 木造しか建てられない安い土地ですね。 RCはそのような「安い土地」には建てたくても断れますよ。 >水害、風害対策は警戒される土地を避ければ解決です。 まさにそこが安価な土地で、予算をケチる人達がそんな所に木造を建てますからね。 RCはしっかりした地盤調査から始めるから問題ないです。 |
21472:
匿名さん
[2021-08-18 21:37:50]
|
21473:
コスモス
[2021-09-10 17:59:03]
伏在断層が見つかったところの近くは買わない方が良いですか?
100メートルほどは離れていますが、挟まれています、、 建物は壁式RCだと大丈夫でしょうか?? |
21474:
匿名さん
[2021-09-11 18:24:00]
RCなら大丈夫。
|
21475:
匿名さん
[2021-09-11 18:44:35]
|
|
21476:
断層
[2021-09-11 21:44:10]
>>21474 匿名さん
ありがとうございます。 倒壊は大丈夫そうでありますが、半壊に近い状態や建て替え、数百万以上の損壊も避けたいのですが、 その場合、断層に挟まれていると難しいでしょうか‥ 壁式RCでしたら軽微な損傷で済みますかね、、 (活断層かは、まだ分からないそうですが) |
21477:
匿名さん
[2021-09-12 00:00:05]
|
21478:
匿名さん
[2021-09-12 00:02:17]
|
21479:
匿名さん
[2021-09-12 00:07:38]
>>21476 断層さん
>壁式RCでしたら軽微な損傷で済みますかね、、 過信しないでください。 木造より遥かに「まし」なのは確かですが、断層って建築士も専門外です。 壁式RCでも断層レベルで「絶対」は保証できないと思います。 断層を避ける方をお勧めします。 |
21480:
断層
[2021-09-12 13:02:46]
>>21479 匿名さん
ご回答ありがとうございます。 壁式RCでも過信はいけませんよね‥ それに、断層は無いに越したことはないですね。 気になる場所が断層が多く、 全国に未知の断層は沢山あると聞いたので、 それならあまり気にしても仕方ないかとも思ったのですが、 分かっている場所なら避けた方が良さそうですね‥ |
21481:
匿名さん
[2021-09-14 07:16:27]
空調の影響で、柱や梁に歪みが出てきてクロスにひび割れが目立ってきました。
|
21482:
匿名さん
[2021-09-21 16:04:50]
予算があればRCなどの頑丈な建物にしときましょう。
|
21483:
匿名さん
[2021-09-24 14:41:00]
木造ならツーバイなどの枠組み系で、
|
21484:
匿名さん
[2021-09-28 06:17:02]
壁式RCに勝るものはなし。
|
21485:
匿名さん
[2021-09-28 06:36:22]
|
21486:
匿名さん
[2021-09-28 09:07:48]
>鉄筋がサビるまでが構造の寿命といえる(笑)
100年かかるけどね。(笑) シロアリは10cm角の柱を食い尽くすのは2~3年だけどね (笑)(笑)(笑) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%AD%E3%82%A2%E3%83%AA >壁式RCの爆裂は数年で発生するからな~ その間木造は5回も建て替えざるをえないけどね? (笑)(笑)(笑) 木造がほかの構造と戦えるのは安さだけ。(笑) 百均と一緒。 百均と値段勝負するところ見たことない(笑) 百均が高品質で勝負しているところも見たことないわ。(笑) 残念ね。 |
21487:
匿名さん
[2021-09-28 09:16:03]
>>21485 匿名さん
>壁式RCの爆裂は数年で発生するからな~ この理論なら、黒部ダムとかは数年の寿命しかないよね? 黒部ダムの爆裂ニュースを見てないのは私だけでしょうか? 失礼ですが黒部ダムは木造でしたっけ? |
21488:
匿名さん
[2021-09-28 10:17:22]
RC憎しのアホ木造は理論もガバガバでワロタw
|
21489:
通りすがり
[2021-09-28 11:34:39]
大きな地震があるごとに程よく壊れて、保険金で建て直しした方が効率的な気がする。
|
21490:
匿名さん
[2021-09-28 17:43:49]
そんなにマジな理屈並べちゃうと屁理屈も言えなくなっちゃいますよw
|
21491:
匿名さん
[2021-09-28 18:08:24]
>>21487 匿名さん
住宅のrcと黒部ダムじゃ全く別物だよ。鉄骨とコンクリートを使っていることは共通だが、構造も厚みも違いすぎるからね。 |
21492:
匿名さん
[2021-09-28 18:13:08]
|
21493:
匿名さん
[2021-09-28 18:26:27]
ダム?
コイツ、頭にウジが湧いとる(笑) |
21494:
匿名さん
[2021-09-28 20:32:48]
全焼全壊は木造の専売特許。
|
21495:
匿名さん
[2021-09-28 20:40:07]
>>21491 匿名さん
>住宅のrcと黒部ダムじゃ全く別物だよ。鉄骨とコンクリートを使っていることは共通だが、構造も厚みも違いすぎるからね。 鉄筋コンクリート造は認めるんだ。 木造ではないよね? 木が強かったらなぜダムは鉄筋コンクリートを選ぶのかな? ダムで使っている鉄筋コンクリートを住宅用にカスタマイズしたのでは? |
21496:
匿名さん
[2021-09-28 20:42:46]
|
21497:
匿名さん
[2021-09-28 20:51:45]
>>21491 匿名さん
>構造も厚みも違いすぎるからね。 量が違うだけで、鉄筋コンクリートだよね? 想像をぜっする圧力がかかるダムに、木ではなく鉄筋コンクリートが選ばれたのは頑丈さを認めた証拠。 数年で爆裂する材料ならダムに使われるわけないだろう。 例え、木をいくら厚くしたって黒部には無理。 「いくら量を増やしても、質に勝てない場合がある」のいい例。 |
21498:
匿名さん
[2021-09-28 20:55:19]
|
21499:
匿名さん
[2021-09-28 21:44:38]
ダムの例えが論理的に全くつながってないんだけど、この手の人は救いようがないな。
ちなみにダムもちゃんと作らないと壊れるよ。韓国がラオスに作ったダムが決壊してたでしょ。 住宅も木造であれRCであれちゃんと作ればいいんだよ。 |
21500:
匿名さん
[2021-09-28 22:03:13]
|
21501:
通りがかりさん
[2021-09-28 23:41:32]
ダムは普通、鉄筋は使ってないぞ。
黒部ダムと同じとか何を馬鹿なこと言ってんだ? |
21502:
匿名さん
[2021-09-29 09:44:41]
>>21499 匿名さん
>ダムの例えが論理的に全くつながってないんだけど、この手の人は救いようがないな。 鉄筋コンクリートが頑丈だからダムに利用される。がそんなにつかがっていないのかな。俺は「この手の人は救いようがないな。」を簡単に言えないのでそのまま返す。 木造推進派は「この手の人は救いようがないな。」、「頭にウジが湧いとる(笑)」と汚い言葉がひどいね。 まさか「住み心地」がいいと言っている木造が住んでいる人の人格まで変えているのかな?きっと「木造後遺症」だね。 人間はいいのに木造に住むようになってから汚い言葉をしゃべるようになったね。 きっと。 あるいは、そういうレベルの人が安い木造に集まるか。 汚い言葉で人を攻撃するつもりだったはずが、きれいにご自分返されるよ。(笑) すっきりした? >ちなみにダムもちゃんと作らないと壊れるよ。韓国がラオスに作ったダムが決壊してたでしょ。 ちなみにだけと、いくらちゃんと作っても木なら永遠に黒部にはなれない。 >住宅も木造であれRCであれちゃんと作ればいいんだよ。 今までの話は「ちゃんと作れば」が前提だよ。 「地震で倒れる、シロアリ被害、土砂に流される、台風で飛ばされる...」が「ちゃんと作っていない」からと言い訳したいのね? |
21503:
匿名さん
[2021-09-29 09:47:30]
>>21500 匿名さん
>RCでも燃えるし倒壊するよ。火事になれば何で建てても住めなくなるからほとんど差はないよ。 RCが燃えるんだ。しかし、「RCを薪にしている」と聞いたことがない。 RC中の内装が燃えるでしょう? RCは火事でも内装をかえて住めるよ。木造との差が大きい。 |
21504:
匿名さん
[2021-09-29 09:54:50]
>>21501 通りがかりさん
>ダムは普通、鉄筋は使ってないぞ。 はいはい。わかりました。 間違いました。「ダムは木筋を使っています」 OK? >黒部ダムと同じとか何を馬鹿なこと言ってんだ? すぐに「馬鹿」、「頭にウジ」と言っているんだから。 そのぐらいのレベル? 黒部は「中央部がアーチ式コンクリートダム・両端が重力式コンクリートダムという複合型のダム」とある。木造と言っていないね。 黒部でも使われている鉄筋コンクリートをスペックダウンして住宅て使っているよ。ないか? |
21505:
匿名さん
[2021-09-29 10:03:42]
木造推進派は汚い言葉で人間を攻撃し始めている。
木造で「防災最強」を立証するのみ難しくなってきている証拠。 木造推進派はどうやら行き詰ったら、攻撃的になるぽい。 「木造症候群」ですかね? そもそも「木造で防災」は無理だから。 |
21506:
匿名さん
[2021-09-29 11:22:20]
ダムは鉄筋を使っていませんよー
ビルなどのコンクリートが長持ちしない原因こそ、鉄筋なのだ。なぜなら、鉄はさびるからだ(笑) https://toyokeizai.net/articles/-/129153?page=2 コイツは、ほんと間抜けだな。 この程度の知識や思い込みで、木造をディスってるだけ。 |
21507:
匿名さん
[2021-09-29 11:49:12]
>>21506 匿名さん
>コイツは、ほんと間抜けだな。 >この程度の知識や思い込みで、木造をディスってるだけ。 「ほんと間抜けだな。」を言っている人が「間抜け」 「木造をディスってるだけ。」間違っていいない。 ものをディスでも「人間」をディスいない。 相変わらず「木造」レベルだね。 ダムはなぜ木を使っている? |
21508:
匿名さん
[2021-09-29 11:53:09]
いっぽんとられたなぁ。
|
21509:
匿名さん
[2021-09-29 11:56:25]
相変わらず、平気で人を「間抜け」と呼ぶ木造推進派だね。
ご自分の「リフォーム」から始めてね。 |
21510:
匿名さん
[2021-09-29 12:08:26]
木造は木造専用スレがあるだろ
|
21511:
通りがかりさん
[2021-09-29 12:10:00]
|
21512:
匿名さん
[2021-09-29 12:58:36]
|
21513:
匿名さん
[2021-09-29 13:00:50]
|
21514:
匿名さん
[2021-09-29 13:04:31]
熱海の土砂被害で木造の弱さの証明ができたよね?
RCは残っているのに。 |
21515:
匿名さん
[2021-09-29 13:31:25]
かわいそうな木造おじさん。木造はウサギ小屋と犬小屋と鳥小屋で十分。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報