地震に強い家
14184:
匿名さん
[2019-11-29 19:16:36]
|
14185:
匿名さん
[2019-11-29 19:22:39]
>>14181 匿名さん
>次世代省エネすら届かないみたいだね。 電気代プラスになっている月もあったので満足。 地震、火事、白蟻にビビらずに済む。 白蟻対策費よりプラスになっている電気代心配は無用。 24時間全館空調だぜ。 白蟻とシェアハウスは嫌だぜ。 台風で屋根が飛ばされるのも嫌だ。 火災で焼き芋ならないよ。 |
14186:
匿名さん
[2019-11-29 19:28:22]
8寸法師の書き込みに失笑。
どうして木造はこんなにも弱いんだ。 |
14187:
匿名さん
[2019-11-29 19:35:35]
>>14183 匿名さん
>RCは市場で評価されてないからシェアが低い。 木造が多いのが木造が強いと錯覚してるね。 割り箸が多いのと同じ。 安いからだけ。 RCが少ないのは買える人が少ないだけ。 外車が少ないのと同じ。 >関係者がRCの欠点を隠して、木造のネガキャンしても購入者にはひびかない。 あなたにはね。 白蟻と火災を心配しながら割り箸に住んでいいよ。 30年後ハウスメーカーが白蟻酷いから建て替えないと次の地震で倒れると脅される。 仕方なくみんな建て替えるからと自己慰め る。 で退職金をこっそり持って行かれる。 |
14188:
匿名さん
[2019-11-29 19:39:56]
|
14189:
匿名さん
[2019-11-29 19:41:09]
|
14190:
匿名さん
[2019-11-29 19:44:38]
|
14191:
匿名さん
[2019-11-29 19:48:32]
木造は論外って結論出てるのに。
で、軸組とツーバイはどっちがましかい? 8寸法よ答えなさい。 |
14192:
匿名さん
[2019-11-29 19:49:31]
|
14193:
名無しさん
[2019-11-29 20:45:31]
ていうかさ。既出だけど、RCは戸建て住宅全体の1%未満なわけよ。つまりどういうことか?
ここであーだこーだとRCを賛辞してる連中が必ずしもRC戸建てに住んでいるわけではないってことだ。 せいぜいがマンションってとこだろう。戸建てにすら住めない***の遠吠えにしか聞こえんよ。 そりゃ現実見なきゃ理想は高くていいよな。そろそろ現実をみよ? |
|
14194:
匿名さん
[2019-11-29 20:51:32]
つまりイワシですらないミジンコがいっぱいいるってことだな
|
14195:
匿名さん
[2019-11-29 20:55:33]
|
14196:
匿名さん
[2019-11-29 21:24:15]
とてもじゃないが、軽量鉄骨が戸建てに向いてるとは思えないんだが
|
14197:
匿名さん
[2019-11-29 22:11:41]
>RCを賛辞してる連中が必ずしもRC戸建てに住んでいるわけではないってことだ。
そうだろうね。RC戸建ての住人はレスコハウスの人位かな。自分もそうだけど過去形。 |
14198:
匿名さん
[2019-11-29 22:12:03]
木造よりは鉄骨のほうがはるかに格上。
鉄骨だとリビング大空間とれるしな。 木造だと弱すぎて割りばし柱だらけのリビングとなる。 |
14199:
匿名さん
[2019-11-29 22:15:33]
>ログハウスでもない木造に100万ならRCを選ぶよ。
内断熱RC造なら要らない。ログハウスは最近の住宅の流れに逆行するから、建てるには勇気が要る。 |
14200:
匿名さん
[2019-11-29 22:23:20]
木造なら坪単価50万までだね。使い捨て住居の木造にそれ以上だすのは愚か者。
|
14201:
匿名さん
[2019-11-29 22:26:50]
>で、軸組とツーバイはどっちがましかい?
粗雑な木造や軽量鉄骨は論外として、軸組の方が工夫次第で良い家にできる可能性があるね。 ツーバイはある意味完成形なので、耐久性も高性能化も頭打ちじゃないかな。安くてコスパはいい。 スウェーデンハウスと三井は最初に見てきたけど内容に対して高過ぎ、一条は縛りが多すぎで除外。 |
14202:
匿名さん
[2019-11-29 22:27:46]
>>14198は一体どれくらい広いLDKを想定してるんだ? 30帖か?
|
14203:
匿名さん
[2019-11-29 22:29:02]
>>14200
そりゃローコストで建てりゃ使い捨てにもなるだろ |
14204:
匿名さん
[2019-11-29 22:32:53]
>どれくらい広いLDKを想定してるんだ? 30帖か?
工場や体育館だろう。広々とした寒い家になるだろうね。 |
14205:
匿名さん
[2019-11-29 22:35:29]
|
14206:
匿名さん
[2019-11-29 22:36:53]
スレ見る限り残念組が大抵を占めている。人が住むのより良いのは外断熱RCか高耐久無垢の強い木造の二択。悪いが鉄骨選択した者は重鉄、軽鉄どちらも完全な残念組。知識吸収を怠らず建材展等に足を運べば新たな発見もある。私は外断熱RCと高耐久木造と住み比べ木造により魅力を感じた。粗悪なRC、木造とは雲泥の差である。
|
14207:
匿名さん
[2019-11-29 22:38:39]
>>14201 匿名さん
三井はスミリンみたいな強固なフレームを併用することで、大空間とツーバイの耐久性を両立してますよ? 一条はキッチンをクチーナやキッチンハウスとか普通のキッチンすら選べない時点で注文住宅じゃないでしょ。外観も全部一緒。発泡スチロールに住みたい人だけが選べば良し。 |
14208:
匿名さん
[2019-11-30 06:06:53]
木造だと3階建ては不可能だしな。
|
14209:
匿名さん
[2019-11-30 07:29:49]
|
14210:
匿名さん
[2019-11-30 09:00:41]
|
14211:
匿名さん
[2019-11-30 09:22:20]
木造で三階とか屋上作るとか愚の骨頂。
木造で広いリビングとか吹き抜けも不可だな。 災害時に被害を受けるのは木造住人だけにしてくれ。 地震で倒壊して、となりの家に寄りかかったり、火事で延焼して近所に迷惑かけるなよ。 |
14212:
匿名さん
[2019-11-30 09:23:37]
木造とは無責任な家だ。
こまったこまった。 |
14213:
匿名さん
[2019-11-30 09:26:12]
大林組が横浜で木造のビルを建てるらしいぞ。木造だってすごいんだぞ。
|
14214:
匿名さん
[2019-11-30 09:40:23]
木造で出来ないと思い込んでて、慌てて否定とか笑えますな。
相変わらず世間知らずなRC信者。 |
14215:
匿名さん
[2019-11-30 09:55:07]
|
14216:
匿名さん
[2019-11-30 10:57:10]
吹き付けで25mmって極寒な家になるな。
うちは吹き付けウレタン換算だと300mmくらいの厚みに相当する断熱性能だわ。 |
14217:
匿名さん
[2019-11-30 11:21:27]
|
14218:
匿名さん
[2019-11-30 11:23:54]
|
14219:
匿名さん
[2019-11-30 11:25:32]
ツーバイは熊本地震でも一棟も被害が出てないよ。
普通に建てたら基準法の2~3倍くらいの強度になるからね、ツーバイは。 壁式RCと同じように壁で支える構造は強い。 |
14220:
匿名さん
[2019-11-30 11:29:10]
|
14221:
匿名さん
[2019-11-30 11:30:20]
|
14222:
匿名さん
[2019-11-30 11:34:39]
|
14223:
匿名さん
[2019-11-30 11:42:11]
|
14224:
匿名さん
[2019-11-30 11:46:23]
|
14225:
匿名さん
[2019-11-30 11:50:44]
|
14226:
匿名さん
[2019-11-30 11:53:24]
|
14227:
匿名さん
[2019-11-30 11:55:42]
|
14228:
匿名さん
[2019-11-30 11:58:23]
やっぱり木造軸組が論外なわけか
|
14229:
匿名さん
[2019-11-30 12:11:39]
|
14230:
匿名さん
[2019-11-30 12:31:41]
>>14227 匿名さん
>基準法の1.5倍が等級3ね。 失礼。 >ツーバイなら何も考えずに建てても基準法の2~3倍になる。 言うとおりなら既に耐震等級5が出たはず。 だから2-3倍はしない。 大赤字覚悟でタダでしてくれるそうかな? |
14231:
匿名さん
[2019-11-30 13:02:39]
>>14230 匿名さん
等級5なんて存在しない。 ツーバイは厳格かつ耐震的には過剰なルールがあって、 それを守って建てると自然と基準法の2~3倍になる。 赤字覚悟とかそういう問題でなく、ツーバイなら当然ってだけ。 だからこそ、過去の地震でツーバイには全然被害が出てないんだよ。 |
14232:
通りがかりさん
[2019-11-30 13:44:59]
|
14233:
匿名さん
[2019-11-30 13:49:45]
要はRC信者はマウント取りたがる賃貸or実家住まいマウントゴリラばかりってことだな
|
14234:
匿名さん
[2019-11-30 14:32:17]
ツーバイは作りが単純だが計算通りの耐震性能になってない建物が殆ど。調べれば容易に分かる。
|
14235:
匿名さん
[2019-11-30 15:33:17]
軸組が一番ダメ。
ツーバイならまだまし。 それでもどちらとも最弱のメクソハナクソの争いだけど。 |
14236:
匿名さん
[2019-11-30 15:52:10]
|
14237:
匿名さん
[2019-11-30 16:06:08]
|
14238:
匿名さん
[2019-11-30 16:08:03]
|
14239:
匿名さん
[2019-11-30 16:10:44]
|
14240:
匿名さん
[2019-11-30 16:31:28]
ツーバイの強さは過去の大地震で何度も何度も証明されちゃっているんだけどね。
軸組だと大工の経験と勘で適当な家が建つ可能性があるが、 ツーバイなら設計も施工もマニュアル化されているからそれがない。 |
14241:
匿名さん
[2019-11-30 17:28:14]
耐震性が証明されようがされまいが、木箱に住みたいかって話だよ。
|
14242:
匿名さん
[2019-11-30 17:33:31]
|
14243:
匿名さん
[2019-11-30 18:00:39]
>>14242 匿名さん
>計算通り、規格通りの工業製品住宅に住みたいなら軽量鉄骨プレハブにでも住めばええよ 計算もせずにどうやって2-3倍の数値を出したのかな? 木造は計算もせずに最強って言うからね。 もちろんRCみたいに計算する義務はないけど。 |
14244:
匿名さん
[2019-11-30 18:59:22]
>ご心配なく。電気代プラスになっている。
RCだと9月の稼ぎ時に1000円しかプラスにならないって酷い値だと思うよ。 木造だと1万円以上プラスになるんだから、雲泥の差だね。 |
14245:
匿名さん
[2019-11-30 20:30:49]
|
14246:
匿名さん
[2019-11-30 20:32:51]
|
14247:
匿名さん
[2019-11-30 20:39:08]
RC信者はRC信者同士で住んだほうがいい
じゃないと割りばしミニ戸建てやらに囲まれて気が気じゃないからね |
14248:
匿名さん
[2019-11-30 21:13:37]
RC住宅建てるところってホント飢えてるよね
日頃の顧客少ないからか、ちょっとでも興味示すと営業がこっちにのめりこんでくる感じがスゴイ あと賃貸マンションやるとこが手掛けるからか、マンションじゃなく戸建ですか!賃貸併用とかどうですか?と言ってくることが多い。 せっかくのRC住宅をただの持ち家にするのはもったいないとのこと。まあ確かにとは思う。 |
14249:
匿名さん
[2019-11-30 21:15:30]
|
14250:
匿名さん
[2019-11-30 21:16:35]
まあでも狭小で建てるのは勧められないね。
賃貸併用にするにしても持ち家にするにしても狭小では価値が低いし、いくら耐火性が高くても周りが木造密集地だったら敬遠したい。 できれば6m道路に面するとこで建てるのがよい。 |
14251:
匿名さん
[2019-11-30 22:02:31]
住環境を維持してRC耐震性に限りなく近付けるのは軸組パネル工法のみ。但し、きちんと設計して作ればだが。
|
14252:
匿名さん
[2019-11-30 22:16:47]
RCを建てると木造よりも光熱費で年間10万円以上余計に払う。
太陽光付けても日中の電力バカ食いで売電も年間10万円位低くなる。 合わせると年間で20万円も違いがあるので、内断熱25㎜をリフォームした方が良いのでは? |
14253:
匿名さん
[2019-11-30 22:31:56]
金が無いから木造なのはわかってるから
|
14254:
匿名さん
[2019-11-30 22:41:11]
RCに住みたいなら沖縄で建てな。暖房費も不要で災害耐性をフルに発揮できる。デメリット無し。
|
14255:
匿名さん
[2019-11-30 22:41:37]
金があったらレスコハウスでRC建てないでしょう?
|
14256:
匿名さん
[2019-11-30 22:43:55]
レスコハウスって、RCのローコストだっけ?
|
14257:
匿名さん
[2019-11-30 22:49:43]
>レスコハウスって、RCのローコストだっけ?
そうそう、数年前までは坪単価60万円前後。 今はちょっとだけ高くなったね。 |
14258:
匿名さん
[2019-11-30 22:52:57]
木造しか買えない人はかわいそうだ。
|
14259:
匿名さん
[2019-11-30 22:55:29]
木造に住んでるほとんどの人はNHKの受信料も払ってないし、自治会の会費も払ってない。
そんなに貧乏なら賃貸にしとけよ。 |
14260:
匿名さん
[2019-11-30 22:56:51]
RC建てられる層が光熱費でグダグダ言うわけ無いじゃん
そういうとこだぞ木造民 |
14261:
匿名さん
[2019-11-30 22:58:08]
>>14252 匿名さん
>RCを建てると木造よりも光熱費で年間10万円以上余計に払う。 白蟻対策でいくら払っている? 建て替えていくら払っている? やはり計算がおかしい。 8月はプラスマイ2千円弱、9月はプラス1200円どうやって年10万円になる? そもそも年20万円はそんなに大金か? それより、口座画像ではないと、 改竄前歴ある人を信用できない。 エクセルかhp画面じゃ改竄だからね。 それにうちは寒い地域ではない。 それでも40mmだよ。 |
14262:
匿名さん
[2019-11-30 22:58:09]
|
14263:
匿名さん
[2019-11-30 23:00:11]
|
14264:
匿名さん
[2019-11-30 23:16:55]
|
14265:
匿名さん
[2019-11-30 23:18:47]
|
14266:
匿名さん
[2019-11-30 23:22:05]
>>14259
明らかな虚偽はカッコ悪いぞw |
14267:
匿名さん
[2019-11-30 23:38:26]
木造信者の中で、作成元を隠して地震データを画像で出した者がいます。
後、訳の分からないHP画像で太陽光で儲かっていると言うが、東電からの入金は提供せず、人の口座画像が偽物と言っている人もいます。 もう一つ、ご自分が勘違いして人を嘘つきと言ってしまった後に、自分のミスで誤算が明らかになっても謝らない者もいます。 おそらく同じ人物です。 木造で省エネと謳っているが信用できるでしょうか? |
14268:
匿名さん
[2019-11-30 23:44:05]
RC信者はこれをよく読んでから、木造を罵ってください
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191022-00204678-hbolz-soci コンパネをこれほどまでに大量に使用するのはRC建築ならではである。 木造は粗雑で耐久性が低いので30年程度で建て替えねばならないとRC耐久自慢をする者がいる。 だが、木造住宅でも殆ど使わない(パルプで使う)ような南洋材をコンパネ用に大量に伐採し、熱帯雨林を切り開いている主犯が日本のRC建築たちである。 断熱性云々、耐震性云々と自慢するRC信者は他者の不幸を以て自身の幸福を買っていると自覚すべしである。 さらにコンクリートも鉄筋もCO2排出の観点から言えば、劣悪極まりなく、新時代の建築はやはり木造が適しているとは世界が認めるところなのだ。 |
14269:
匿名さん
[2019-12-01 00:02:09]
やっぱり我が家は使い捨て割り箸住宅よりもRCみたいに一生涯住めるような楽しくカッコ良くセクシーなのでないとね
|
14270:
匿名さん
[2019-12-01 00:49:00]
光熱費を気にしてるのは木造住人だけだぞ。
そんなに光熱費が気になるものかね。 |
14271:
匿名さん
[2019-12-01 00:59:10]
>>14270
グレタ・トゥンベリちゃんに言わせると気にならない人間は恥知らずだからね |
14272:
匿名さん
[2019-12-01 07:24:30]
|
14273:
匿名さん
[2019-12-01 07:32:03]
>光熱費を気にしてるのは木造住人だけだぞ。
それなら、光熱費高いけど快適だよと言ってくれる器の大きな人がRCには居ないという事だね。 過去の書き込み見るとヒステリックに提出を拒むRC達ばかり。 |
14274:
匿名さん
[2019-12-01 08:40:33]
|
14275:
匿名さん
[2019-12-01 09:33:30]
|
14276:
匿名さん
[2019-12-01 09:36:22]
|
14277:
匿名さん
[2019-12-01 09:49:47]
|
14278:
匿名さん
[2019-12-01 09:55:01]
|
14279:
匿名さん
[2019-12-01 09:55:40]
>口座にいくら入金&出金記録でないと
通帳の写真って出てたっけ? |
14280:
匿名さん
[2019-12-01 12:18:22]
まあ割り箸住宅って戦後期の復興住宅のことだからな
今の木造は当てはまらない。納得の見解だわ |
14281:
匿名さん
[2019-12-01 12:24:41]
1週間で大量に使い捨てるRCと少なくとも30年は建物として使う木材
どっちがエコかは自明だろw しかも光熱費は気にしませーんだって。カッコ悪いw てかことあるごとにRC信者は金持ちはRC建てるって持ち上げるけど、その金持ちは自分が住み終えたRCは土地ごと切り売りで建物ぶっ壊すんだからな。RCの意味がない。てかあんな他人の自己趣味満載で無駄な設備とっつけたとこに好んで住みたがるバカはいないしなw |
14282:
匿名さん
[2019-12-01 12:29:49]
だいたい戸建をRCにしたらとんでもない資源の無駄
世界でもまれにみる持ち家主義な日本でそんなことやれるわけがないのでね。植林計画を立てれば50年で回収できる木造は理に適っている。 こういう持続可能な開発が世界では主流だ |
14283:
匿名さん
[2019-12-01 12:35:44]
耐震性なら木造で十分すぎるほど強いからな。
実際にツーバイの強さは過去の地震で何度も何度も証明されている。 軸組はあれだが・・・ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>平屋でデザインや間取りを凝ったので100万は超えたけどね。
上でみんなやすいって言ってたのに。
割り箸住宅は値段だけ貴金属並だね。
木だから燃えるのは間違いないよね?
竜巻、台風で問題あるよ。
その値段ならRCだよ。
せめてログハウス。
割り箸住宅に…。