地震に強い家
12042:
匿名さん
[2019-06-14 16:40:18]
|
12043:
名無しさん
[2019-06-14 17:56:03]
多分、あなたが一人だと。
|
12044:
匿名さん
[2019-06-16 18:41:24]
に”地震に強い家”というのは、『倒壊しない家』という基準なのか、『被災後も元の生活に戻りやすい』といった基準なのか、定義みたいなのって、皆さんはありますか?
|
12045:
戸建て検討中さん
[2019-06-16 19:09:30]
耐震等級3は地震後に窓が普通に開閉出来る性能です。
|
12046:
名無しさん
[2019-06-16 19:24:30]
地盤や揺れやすさなど、立地も考慮しないと本当に地震に強い家かは分からない。
現実の家は、耐震等級3でも軟弱地盤なら耐震等級1の普通の地盤にも敵わない。 地震に強い構造とかなら色々あると思うが。 |
12047:
匿名さん
[2019-06-17 10:48:41]
どの家が強いかという話で地盤が悪くないのは当たり前で前提条件なんですよ
どのお菓子がうまいかという話で腐っていないことは前提だし、 どの車の走りがいいかという話でタイヤがすり減ってないことは前提。 一方、地盤が悪くても良くても軸組だけはダメなのは確か。 |
12048:
匿名さん
[2019-06-17 11:36:57]
躯体重量は地盤に影響する。
テントなど軽ければ軟弱地盤でも躯体の重さによる崩壊はない。 重いRCは軽い躯体なら倒壊しない場合でも倒壊する。 |
12049:
名無しさん
[2019-06-17 12:09:20]
>>12047 匿名さん
比喩の仕方が完全に間違ってる… この場合、どのお菓子が安全かでしょ?、美味しいかだったら、人の趣向によってかわるし。 安全かだったら、素材や製法などありますし。 軸組って、また変なこと言ってるし。 |
12050:
匿名さん
[2019-06-17 13:41:00]
|
12051:
匿名さん
[2019-06-17 13:46:22]
|
|
12052:
匿名さん
[2019-06-17 13:51:39]
|
12053:
匿名さん
[2019-06-17 15:51:19]
軸組に住んでる人は、火災や水害がおきれば近所の頑丈なコンクリートに避難。いつもこのパターン。
|
12054:
匿名さん
[2019-06-17 15:53:55]
>>12048
高価なRCが買えない人はテントに住みなさい。 |
12055:
匿名さん
[2019-06-17 16:07:41]
理解力が不足してる。
地震力は躯体の重さと重心位置で変わる。 マンションは重く、重心が高いからより一層頑丈な地盤が必要になる。 |
12056:
匿名さん
[2019-06-17 16:14:33]
糸魚川大火を見れば分かる、RCだろうが鉄骨だろうが逃げなければ命を落とす。
津波、水害も同じ早めに非難が一番安全。 東京のゼロメートル地帯では区外への非難を求めている。 http://www.bousai.go.jp/fusuigai/kozuiworking/pdf/dai5kai/siryo5.pdf |
12057:
匿名さん
[2019-06-17 16:17:21]
なぜマンションが出てくる。
マンションは関係ない。 鉄骨やRCも何もしなくても強固だから関係ない。 ここは 最弱軸組はどーやったらツーバイ並みに強くなれますかってスレッドだぞ。 |
12058:
匿名さん
[2019-06-17 16:21:36]
>12056
大丈夫か? 災害時に避難するのは当たり前だろ。 家族が避難するまでに命を守れるかどうかが一番重要。 木造だと避難する前に死者が出る可能性がひじょうに高い。災害時に死者が出てくニュースになってるのはいつも木造だしな。 |
12059:
匿名さん
[2019-06-17 16:46:14]
大丈夫か?
>災害時に避難するのは当たり前だろ。 災害に遭ってから避難するのでは遅い。 そのために天気予報や津波警報、火災報知器等が有る。 過信が命を落とす。 |
12060:
匿名さん
[2019-06-17 16:48:33]
|
12061:
匿名さん
[2019-06-17 17:22:32]
1248は理解力大丈夫か?
建物が軽いってことは竜巻や台風などですぐ吹き飛ばされてしまう。 軽くするには壁なども薄くなる。そうすると壁に何か衝突すると、すぐ穴があくだろ。 そんな危険な家なんていらない。 |
12062:
匿名さん
[2019-06-17 17:46:59]
重いから動かず、軽いから動くとは理解力が足りな過ぎで呆れる。
軽いテントが風で何故簡単に飛ばないのかな、地面にペグで固定するから飛ばない。 ビニールハウスは日本全国に膨大な数が有るが地面に固定して有るから台風が来ても問題ない。 |
12063:
ウザイよ
[2019-06-17 17:54:06]
|
12064:
匿名さん
[2019-06-17 17:59:09]
軸組信者が何を言っても無駄。
軸組は論外。 軸組はツーバイの足元にも及ばない。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
12065:
匿名さん
[2019-06-17 18:02:12]
>>12057 匿名さん
正体はツーバイ房だったかw 今の軸組とツーバイを比較したら、耐震は変わらんよ。 軸組が剛床やパネル使って無いと思ってるのかね? あんたのツーバイより丈夫なんじゃない? 地盤のが重要。 この話題を避けるところを見ると、もしかして軟弱地盤に建てちゃった? |
12066:
匿名さん
[2019-06-17 18:09:13]
失笑
強い軸組ってどこにあるんだよ。 まさか8寸柱の高級軸組とか言うなよ。 |
12067:
匿名さん
[2019-06-17 18:18:31]
|
12068:
匿名さん
[2019-06-17 18:31:25]
軸組の代表格(タマホーム)とツーバイの代表格(一条)
目くそ鼻くその争い。 格上の鉄骨、そのさらに格上のコンクリートは高みの見物。 いつもこの図式やね。 |
12069:
匿名さん
[2019-06-17 18:57:17]
格下の鉄骨、工場か倉庫に適してる。
鉄筋コンクリートは重いから基礎に適してる。 RCは強くない、脆い。 「RC爆裂」で画像検索すれば分かる。 |
12070:
匿名さん
[2019-06-17 19:00:06]
ツーバイ房は、こっちで喧嘩売ってこい。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/357143/ |
12071:
匿名さん
[2019-06-17 19:10:44]
>H30年ツーバイ93010戸
>一戸建て32858戸、賃貸等共同住宅60152戸。 合板ツーバイは安いですから賃貸住宅に最適です、建売でも人気です。 注文住宅では売れない、三井ホームの凋落が示してます。 良く考えないと後悔しますよ、安さに騙されないようにしましょう。 |
12072:
匿名さん
[2019-06-17 19:14:55]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
12073:
匿名さん
[2019-06-17 22:23:37]
そのツーバイにも劣る軸組。
軸組しか買えない人は かわいそうに。 |
12074:
施主
[2019-06-17 22:32:03]
先ずは、地盤と基礎のレベルだと思う。
岩盤で高台の土地を探して鉄骨のハウジングメーカーで立てました。 地盤と基礎が一番最初だと思います。 |
12075:
匿名さん
[2019-06-17 22:44:10]
|
12076:
匿名さん
[2019-06-17 22:56:08]
|
12077:
匿名さん
[2019-06-18 02:26:39]
在来軸組工法と比較した場合ツーバイは寿命が短い。
理由としては壁内結露による問題と軸組であれば将来、なんらかの不具合があればパーツを交換して延命がきくが、 ツーバイは構造がダメになったら、築浅だろうが、その時点で完全アウト。経済的には立替を薦めざるを得なくなるはず。軸組みはそんなことはない。 釘の寿命が高温多湿な日本では30年がいいところ。 そこが一般住宅のツーバイの寿命。 更に不具合があった際、軸組みは建築した工務店が 消滅していても、中小工務店でいくらでも修繕対応できるがツーバイは絶対的に業者数が少ないので建築したところが消滅した場合、修繕対応してくれる業者を探すだけでも とても大変。軟弱地盤のツーバイは倒壊する。 ツーバイは、新築当初の耐震性、気密性、断熱性がどんどん下がってきてしまう。ツーバイはそれがとても顕著。 対する軸組みはツーバイほど性能低下がない。 長く住み続けたいのであれば木造に限ればツーバイではなくて軸組みのほうが長期的にみて良い工法。 |
12078:
匿名さん
[2019-06-18 06:15:58]
軸組は論外。
木造ならツーバイが正解。 予算があるなら木造以外の工法で。 |
12079:
匿名さん
[2019-06-18 06:31:36]
|
12080:
匿名さん
[2019-06-18 07:01:48]
木造は安いんだから弱くてショボいのは仕方ない。
|
12081:
匿名さん
[2019-06-18 07:37:03]
ツーバイは家が腐る。
|
12082:
戸建て検討中さん
[2019-06-18 08:19:32]
|
12083:
匿名さん
[2019-06-18 08:32:28]
|
12084:
通りがかりさん
[2019-06-18 09:36:28]
|
12085:
匿名さん
[2019-06-18 11:39:26]
ツーバイの一条工務店はよく売れてるぞ。
軸組業者はでたらめばかり。 軸組なんて今時誰も選ばないぞ。 軸組は時代遅れの恥ずるべき工法。 |
12086:
匿名さん
[2019-06-18 12:09:05]
|
12087:
匿名さん
[2019-06-18 13:07:57]
軟弱地盤に軸組建てるより、
軟弱地盤にツーバイのほうがまだましだろ。 地盤なんて良地盤選ぶの当たり前なのに、なぜ地盤の話題をだすんだ。 軸組関係者の書き込みは理解不能。 |
12088:
匿名さん
[2019-06-18 13:15:27]
12086は面白がって嵐てるだけだからスルーが一番
木造のスカイツリーや木造の都庁や木造の官公庁などが完成してからここにきなさい。 そしたらみんなが相手にしてくれるだろう。 |
12089:
匿名さん
[2019-06-18 14:25:51]
>>12087 匿名さん
で、あなたは良地盤にツーバイ建てたの? 軟弱地盤に木造じゃ地震に弱いもんなw 地震に強い家を建てるなら、工法より地盤。 良地盤に好きな工法で建てれば良い。 ツーバイ房が騒いでるから荒れるのよん♪ 大人しくしてろ。 |
12090:
匿名さん
[2019-06-18 14:42:08]
頭大丈夫か?
どこにツーバイ推しがいるんだよ? 軸組よりはツーバイのほうがまだマシって書いてあるだろ。 そもそも木造は予算がなく、木造しか選択肢がない人が建てるもの。 そんな人達は木造のことしかわからないからな。 しっかり勉強しなさい。 |
12091:
匿名さん
[2019-06-18 15:11:05]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
軸組を擁護してるのはあんた1人だけだろ。
みんなからスルーされてるの気付いてないのかな。
軸組のメリットなんて安さしかない。