地震に強い家
12022:
戸建て検討中さん
[2019-06-08 15:14:29]
|
12023:
匿名さん
[2019-06-09 06:38:09]
免震にも言えることだが、
まだ実績がない。 |
12024:
匿名さん
[2019-06-10 13:07:23]
|
12025:
匿名さん
[2019-06-11 17:37:50]
>>12023
大阪府北部地震では6棟すべて装置が動作し、被害がなかったようですよ http://www.airdanshin.jp/%e3%80%8c2018%e5%b9%b46%e6%9c%8818%e6%97%a5%e... |
12026:
匿名さん
[2019-06-12 07:13:13]
>12025
震災時に本当に基礎から浮くの? |
12027:
評判気になるさん
[2019-06-12 12:45:45]
>>12024 匿名さん
ぶっちゃけ、地盤が良ければ 家は耐震等級1でも全く問題ない。 地盤が悪い地域に住んでるから、少しでも家を丈夫にしたいんだよ。 安心材料のために。実際には地震が来てみないと分からない。 |
12028:
匿名さん
[2019-06-12 15:40:55]
まずは地盤改良が不要の土地を選ぶのが肝心。そこに耐震等級3で好きに建てたらいい。
|
12029:
匿名さん
[2019-06-13 07:17:58]
木造軸組以外なら基本的にどんな工法でも強い。
|
12030:
通りがかりさん
[2019-06-13 11:13:52]
立地条件が悪いと免震、制震、鉄筋コンクリート関係なく崩れ落ちる。木造軸組でも立地が良ければ問題ない。
まずは、ハザードマップや地盤調査で良い土地を買う、 または相続する事だね。構造体は好きなものを選べば良い。 最近の木造軸組なら充分地震に強い。軽い方が揺れも少ない事を知らない人が居るんだね。 |
12031:
匿名さん
[2019-06-13 12:07:06]
軽ければ地震以外の災害に弱いんだよ。
こんな初歩的なことを知らない人がいるわけないよね。 |
|
12032:
匿名さん
[2019-06-13 13:44:34]
津波などに対抗しようとしてるのかな?
こんな初歩的なことを知らない人がいるわけないよね。 |
12033:
通りがかりさん
[2019-06-13 16:05:48]
重くても崖崩れや水害などは防げないよね。
ビルやマンションでも無いかぎり、戸建てじゃ立地によるところが大きいよね。 こんな初歩的な…以下略。 |
12034:
匿名さん
[2019-06-13 16:09:08]
隕石や竜巻だろ。
|
12035:
匿名さん
[2019-06-14 11:01:37]
隕石や竜巻や台風やアラレやヒョウ、
これらは在来工法では防げないもんな。 まあ在来工法は安いから仕方ないけどさ。 あと、火災や白蟻にたいしても在来工法は圧倒的に弱い。 |
12036:
匿名さん
[2019-06-14 11:52:04]
地盤やらに話を逸らそうとしてる人がいるけど
ますは木造軸組を避けることからスタートですよ |
12037:
匿名さん
[2019-06-14 12:06:41]
木造嫌いが粘着w
かわいそうに。 |
12038:
通りがかりさん
[2019-06-14 12:18:23]
地震に強い家は?
地盤や立地と関係ないの? 地震なんてもうどうでもよくて、在来軸組さえ否定できればいいの? 哀れ… |
12039:
匿名さん
[2019-06-14 12:36:07]
(結論)
・在来軸組に住まない。 ・在来軸組に近寄らない。 命を守るにはこの2つが重要だ。 |
12040:
名無しさん
[2019-06-14 15:11:28]
最近の木造住宅は、火災や地震にも強い住宅を建てられます。
鉄骨、コンクリート造より軽いため地震にも強く、火災で燃えてもすぐに倒壊するような事はありません。 むしろ、鉄骨の方が熱で急激に強度が落ち倒壊の危険性は高いぐらいです。よく調べれば分かるはず。 集合住宅のような隣接する部屋からの水漏れや火災になるリスクに比べたら、 木造の戸建ては人災や災害に強いとも言えます。 |
12041:
匿名さん
[2019-06-14 16:26:09]
軸組に執着するのはツーバイか鉄骨信者で、前に高級木造?なんかに、こっぴどくやられた恨みかな。
|
12042:
匿名さん
[2019-06-14 16:40:18]
わざわざハンネかえて連投ご苦労様。
軸組を擁護してるのはあんた1人だけだろ。 みんなからスルーされてるの気付いてないのかな。 軸組のメリットなんて安さしかない。 |
12043:
名無しさん
[2019-06-14 17:56:03]
多分、あなたが一人だと。
|
12044:
匿名さん
[2019-06-16 18:41:24]
に”地震に強い家”というのは、『倒壊しない家』という基準なのか、『被災後も元の生活に戻りやすい』といった基準なのか、定義みたいなのって、皆さんはありますか?
|
12045:
戸建て検討中さん
[2019-06-16 19:09:30]
耐震等級3は地震後に窓が普通に開閉出来る性能です。
|
12046:
名無しさん
[2019-06-16 19:24:30]
地盤や揺れやすさなど、立地も考慮しないと本当に地震に強い家かは分からない。
現実の家は、耐震等級3でも軟弱地盤なら耐震等級1の普通の地盤にも敵わない。 地震に強い構造とかなら色々あると思うが。 |
12047:
匿名さん
[2019-06-17 10:48:41]
どの家が強いかという話で地盤が悪くないのは当たり前で前提条件なんですよ
どのお菓子がうまいかという話で腐っていないことは前提だし、 どの車の走りがいいかという話でタイヤがすり減ってないことは前提。 一方、地盤が悪くても良くても軸組だけはダメなのは確か。 |
12048:
匿名さん
[2019-06-17 11:36:57]
躯体重量は地盤に影響する。
テントなど軽ければ軟弱地盤でも躯体の重さによる崩壊はない。 重いRCは軽い躯体なら倒壊しない場合でも倒壊する。 |
12049:
名無しさん
[2019-06-17 12:09:20]
>>12047 匿名さん
比喩の仕方が完全に間違ってる… この場合、どのお菓子が安全かでしょ?、美味しいかだったら、人の趣向によってかわるし。 安全かだったら、素材や製法などありますし。 軸組って、また変なこと言ってるし。 |
12050:
匿名さん
[2019-06-17 13:41:00]
|
12051:
匿名さん
[2019-06-17 13:46:22]
|
12052:
匿名さん
[2019-06-17 13:51:39]
|
12053:
匿名さん
[2019-06-17 15:51:19]
軸組に住んでる人は、火災や水害がおきれば近所の頑丈なコンクリートに避難。いつもこのパターン。
|
12054:
匿名さん
[2019-06-17 15:53:55]
>>12048
高価なRCが買えない人はテントに住みなさい。 |
12055:
匿名さん
[2019-06-17 16:07:41]
理解力が不足してる。
地震力は躯体の重さと重心位置で変わる。 マンションは重く、重心が高いからより一層頑丈な地盤が必要になる。 |
12056:
匿名さん
[2019-06-17 16:14:33]
糸魚川大火を見れば分かる、RCだろうが鉄骨だろうが逃げなければ命を落とす。
津波、水害も同じ早めに非難が一番安全。 東京のゼロメートル地帯では区外への非難を求めている。 http://www.bousai.go.jp/fusuigai/kozuiworking/pdf/dai5kai/siryo5.pdf |
12057:
匿名さん
[2019-06-17 16:17:21]
なぜマンションが出てくる。
マンションは関係ない。 鉄骨やRCも何もしなくても強固だから関係ない。 ここは 最弱軸組はどーやったらツーバイ並みに強くなれますかってスレッドだぞ。 |
12058:
匿名さん
[2019-06-17 16:21:36]
>12056
大丈夫か? 災害時に避難するのは当たり前だろ。 家族が避難するまでに命を守れるかどうかが一番重要。 木造だと避難する前に死者が出る可能性がひじょうに高い。災害時に死者が出てくニュースになってるのはいつも木造だしな。 |
12059:
匿名さん
[2019-06-17 16:46:14]
大丈夫か?
>災害時に避難するのは当たり前だろ。 災害に遭ってから避難するのでは遅い。 そのために天気予報や津波警報、火災報知器等が有る。 過信が命を落とす。 |
12060:
匿名さん
[2019-06-17 16:48:33]
|
12061:
匿名さん
[2019-06-17 17:22:32]
1248は理解力大丈夫か?
建物が軽いってことは竜巻や台風などですぐ吹き飛ばされてしまう。 軽くするには壁なども薄くなる。そうすると壁に何か衝突すると、すぐ穴があくだろ。 そんな危険な家なんていらない。 |
12062:
匿名さん
[2019-06-17 17:46:59]
重いから動かず、軽いから動くとは理解力が足りな過ぎで呆れる。
軽いテントが風で何故簡単に飛ばないのかな、地面にペグで固定するから飛ばない。 ビニールハウスは日本全国に膨大な数が有るが地面に固定して有るから台風が来ても問題ない。 |
12063:
ウザイよ
[2019-06-17 17:54:06]
|
12064:
匿名さん
[2019-06-17 17:59:09]
軸組信者が何を言っても無駄。
軸組は論外。 軸組はツーバイの足元にも及ばない。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
12065:
匿名さん
[2019-06-17 18:02:12]
>>12057 匿名さん
正体はツーバイ房だったかw 今の軸組とツーバイを比較したら、耐震は変わらんよ。 軸組が剛床やパネル使って無いと思ってるのかね? あんたのツーバイより丈夫なんじゃない? 地盤のが重要。 この話題を避けるところを見ると、もしかして軟弱地盤に建てちゃった? |
12066:
匿名さん
[2019-06-17 18:09:13]
失笑
強い軸組ってどこにあるんだよ。 まさか8寸柱の高級軸組とか言うなよ。 |
12067:
匿名さん
[2019-06-17 18:18:31]
|
12068:
匿名さん
[2019-06-17 18:31:25]
軸組の代表格(タマホーム)とツーバイの代表格(一条)
目くそ鼻くその争い。 格上の鉄骨、そのさらに格上のコンクリートは高みの見物。 いつもこの図式やね。 |
12069:
匿名さん
[2019-06-17 18:57:17]
格下の鉄骨、工場か倉庫に適してる。
鉄筋コンクリートは重いから基礎に適してる。 RCは強くない、脆い。 「RC爆裂」で画像検索すれば分かる。 |
12070:
匿名さん
[2019-06-17 19:00:06]
ツーバイ房は、こっちで喧嘩売ってこい。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/357143/ |
12071:
匿名さん
[2019-06-17 19:10:44]
>H30年ツーバイ93010戸
>一戸建て32858戸、賃貸等共同住宅60152戸。 合板ツーバイは安いですから賃貸住宅に最適です、建売でも人気です。 注文住宅では売れない、三井ホームの凋落が示してます。 良く考えないと後悔しますよ、安さに騙されないようにしましょう。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
地震が来ると家が浮くやつですねw、基本基礎の振動が家に伝わらなければいいので効果はあるでしょう。