地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[10133: 匿名さん]

軸組は恥ずかしい

[10134: 匿名さん]

そもそもツーバイの壁はなんで木にするの？

[10135: 匿名さん]

ツーバイの弱点は釘打ちだけでなく、ホワイトウッドのシロアリや腐り易い問題もあるんだよね。

[10136: 匿名さん]

＞10134
価格が安く、構造材として強度が有り、加工が容易だからでしょうね。
OSBも使うようだが酷い事になるでしょうね。

[10137: 匿名さん]

OSBなんて使うのはあり得ないよね。
家は初期強度だけじゃ意味ないよね。

[10138: 匿名さん]

ツーバイがコスパ最強ってことさ。

[10139: 匿名さん]

●大地震の予測、
・・・地震調査委員会（委員長は平田直・東大教授）は２月26日に
太平洋の日本海溝沿いで起きる地震の長期評価を公表した。
東日本大震災後の11月に公表した暫定的な評価を、新たに改訂。

今後30年以内にマグ二チュード　Ｍ７～7.5の地震が起きる確率は90％
となった。

[10140: 匿名さん]

もはや日本に安全に暮らせる地域はないのか、、

[10141: 匿名さん]

>>10138 匿名さん
耐久性ねの低い家はコスパは悪い。

[10142: 戸建て検討中さん]

>>10141 匿名さん さん
煽ってるだけだから無視ですよ！図に乗りますよ！！

[10143: 匿名さん]

ツーバイも軸組もデメリットしか書かれてないね。

[10144: 匿名さん]

ツーバイのメリット。
・材料はとにかく安い(ホワイトウッド)
・素人でも作れる箱の集合体

これしかない。地震大国日本には完全に不向き。安くて素人でも作れるのは利点だが耐久性がとにかく低い。値段の割に初期強度はあるが右肩下がりで強度が落ちていく。30年以内の大地震確率90%を加味すると私は避けるべき工法だと考える。

[10145: 匿名さん]

>>10144 匿名さん さん

根拠も示してないから妄想

[10146: 匿名さん]

ツーバイはメリットがあるが、軸組はメリットがない。

[10147: 戸建て検討中さん]

ツーバイは腐って自然に還るってメリットしかないじゃないw

[10148: 匿名さん]

>>10147 戸建て検討中さん

釘と湿ったグラスウールが残る。

[10149: eマンションさん]

建築技術は日々進化しているし、日々の地震のダメージを考えると20年ぐらいでどんどん建て替えるのが最強の耐震になる
耐震以外の性能や設備もも20年経てば天と地だしね
拘りのマイホームに40年より、タマホームあたりの木造標準仕様を20年2回転させた方がいい
その時の家族構成で間取りも変えられるしね

[10150: eマンションさん]

続き
これはマンションに対する戸建のメリットでもある
マンションの建て替えは事実上不可能なのに対して木造戸建の建て替えは容易
費用の面でも40年住むとマンションのランニングコストは戸建の1.5倍だから、木造戸建を20年で建て直しても費用は変わらないんだよな

[10151: 匿名さん]

予算があるならしっかり勉強しましょう。

[10152: 匿名さん]

その通り