地震に強い家
6224:
匿名さん
[2018-06-01 04:42:17]
メンテ費をケチるなら、住宅性能表示でも耐震等級3の認証がとれる。
|
6225:
匿名さん
[2018-06-01 07:19:51]
まだ判らないかな。
性能表示も長期優良も品確法も短命化・粗悪化した日本の住宅レベルの底上げを目し、最低このくらいはという基準を定めたもの。 耐震等級も同じ、最低ラインを1~3の等級化しただけ。 頭の弱い輩は耐震等級3が最高と勘違いするだけ。 |
6226:
匿名さん
[2018-06-01 08:29:54]
耐震等級3が壊れれば、いつものように
想定外 かね |
6227:
匿名さん
[2018-06-01 08:42:12]
>>6225 匿名さん
本当にこれな。 耐震等級3なんて最低レベル。 最低限この程度のレベルはクリアして且つ耐久性も持ち合わせなきゃ意味ない。屋根だけ軽くしてお手軽な耐震等級3とか意味ない。大型台風で強風にやられてボロボロ。木造、鉄骨、RCどんな構造にしても体裁だけでなく本当に強く耐久性ある家でなきゃ長く住める家にはならない。 |
6228:
匿名さん
[2018-06-01 09:10:52]
知識が乏しいと知らず知らずの内に囲い込まれてるってことさ。
|
6229:
匿名さん
[2018-06-01 09:32:21]
長期優良住宅とか瑕疵担保履行法とか一般ユーザーに最低限の安心を与えてる程度、最終的には自己責任。
強い家、良い家作るにはそれなりに知識を付けなきゃです。 |
6230:
匿名さん
[2018-06-01 15:40:20]
しつこかったなア 耐震等級信者が。
|
6231:
匿名さん
[2018-06-01 16:04:22]
RCや鉄骨信仰よりまともですね。
|
6232:
匿名さん
[2018-06-01 16:06:53]
耐震等級を否定する合理的な理由は?
|
6233:
匿名さん
[2018-06-01 16:08:53]
>6225の通り。
|
|
6234:
匿名さん
[2018-06-01 16:24:53]
最低ラインが等級1ということだね
|
6235:
匿名さん
[2018-06-01 17:14:29]
ドングリの背比べ程度。
|
6236:
匿名さん
[2018-06-01 17:54:45]
【耐震等級1】(建築基準法の耐震性能を満たす水準)
・数百年に一度程度の地震(震度6強から7程度)に対しても倒壊や崩壊しない ・数十年に一度発生する地震(震度5程度)は住宅が損傷しない程度 ※建築基準法ギリギリに設定されている場合には、震度6~7程度の地震に対して損傷を受ける可能性がありますので注意ください。 【耐震等級2】 ・等級1で想定される1.25倍の地震が起きても耐えられる ※主に学校や病院などの耐震性能が等級2です。 【耐震等級3】 ・等級1で想定される1.5倍の地震が起きても耐えられる ※主に消防署や警察署など防災の拠点となっている建物は等級3です。 |
6237:
匿名さん
[2018-06-01 19:25:05]
だから~
同じ耐震等級3で屑材のツーバイと太っい材の軸やログハウスとどっちが好みかって選択だよ。 |
6238:
匿名さん
[2018-06-01 19:33:38]
耐震性が高いほうだな。
ギリギリ等級3(基準法の1.5倍)の木軸とツーバイなら後者。 ツーバイなら何も考えずに建てて基準法の2~3倍の強度があるから。 |
6239:
匿名さん
[2018-06-01 19:39:31]
耐震等級3で同じでもツーバイはルールに縛られてるから直下率という意味では手堅い
在来でも直下率とか偏芯率とかちゃんと気にして建てるならツーバイ以上の強度にもできる 間取りと強度はトレードオフだから壁だらけの家作ればどんな工法でも地震には強くなる |
6240:
匿名さん
[2018-06-01 20:37:33]
|
6241:
匿名さん
[2018-06-01 20:46:19]
我が家は通し柱は全て8寸角。
それに見合う梁を入れた強烈な軸組。 |
6242:
匿名さん
[2018-06-01 20:50:55]
ツーバイのいかにもペタペタ貼りモノ感は耐えられない。
|
6243:
匿名さん
[2018-06-01 21:35:34]
またもや耐震等級”だけ“に惑わされたのを露呈しちゃったようだね。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報