地震に強い家
23531:
物件比較中さん
[2021-11-25 19:12:38]
|
23532:
匿名さん
[2021-11-25 19:18:15]
>>23531 物件比較中さん
打ち直せる訳ないだろ、壁を全部剥がして、断熱材も外すってか? 地震で隙間が広がってユルむこと位分かるだろ、年間の地震の数は凄いぞ そもそも劣化が怖いなら木造は選ぶなよ。 |
23533:
匿名さん
[2021-11-25 20:36:13]
|
23534:
匿名さん
[2021-11-25 20:44:03]
|
23535:
匿名さん
[2021-11-25 20:46:26]
>>23533 匿名さん
いや、シロアリは施工段階的考えないとダメ。なんのシロアリ対策施工をしているかで決まるんだ。(まぁほとんどダメだと思うけど) 例えばメンテナンスの薬剤の再処理では施工出来ない箇所があるので。(そこにシロアリはアタックする) 実際きちんと再処理をした保証の範囲内の期間でも被害がはでてしまうんだ。 。 |
23536:
匿名さん
[2021-11-25 20:46:49]
|
23537:
名無しさん
[2021-11-25 20:51:19]
そのおっさんが醜く顔を真っ赤にして言い争ってるのがこのスレなんですけどね
いつになったらそれに気づくの? いい加減構造体別に地震対策を書いてくれよ 阿呆のたわごとで何万レス埋め尽くしてんだよカス共 |
23538:
匿名さん
[2021-11-25 20:53:06]
|
23539:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-25 20:54:35]
99%が手抜きかは知らないけれど、99%がダメであれば1%の会社と契約すればいい話
鎌田教授らが発起人となった官民共同開発で導き出した建て方をすれば湿度コントロールすら可能な事はお認めになられますよね WPC信者の世界では雨は降らないのかい? 湿気を壁内に入れない対策、通気層による湿気排出機構を掻い潜り、それでも入り込む僅かな湿気すら重大な錆化=劣化因子として気にするのなら 湿気どころか雨=水そのものとと鉄の距離が近いために起こりやすい鉄筋爆裂は一体何になるのだろう |
23540:
匿名さん
[2021-11-25 20:54:39]
|
|
23541:
匿名さん
[2021-11-25 21:02:08]
>>23538 匿名さん
ダメだよ 何故なら再施工は実際に被害が出てるから。 築年数が10年を越え15年未満で薬剤を再施工して保証期間内でも5%程度だったかな。 たったその程度の築年数で5%はヤバイだろ。 単純計算で1万件の木造住宅があったら500件だからね。 ダメだろ。 |
23542:
名無しさん
[2021-11-25 21:02:14]
つまりここはアホしか集まらない見る必要のないスレって事でいいな?
どうせここの連中って家に欠陥を抱えててその捌け口として書き込んでる***だろ? |
23543:
匿名さん
[2021-11-25 21:04:47]
|
23544:
匿名さん
[2021-11-25 21:06:11]
|
23545:
匿名さん
[2021-11-25 21:07:27]
|
23546:
匿名さん
[2021-11-25 21:53:14]
>>23545 匿名さん
金属が湿気でどう劣化するんですか?金属特性の中で何が劣化するのか知りたいです。 |
23547:
匿名さん
[2021-11-25 21:53:45]
|
23548:
匿名さん
[2021-11-25 22:05:03]
|
23549:
匿名さん
[2021-11-25 22:06:21]
|
23550:
匿名さん
[2021-11-25 22:09:06]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
そのとおり。
なので木造は築20-30年後は耐震等級3が機能しない理由。
釘とか打ち直せるなら別だけどね。