地震に強い家
21426:
匿名さん
[2021-07-15 17:37:45]
|
21427:
匿名さん
[2021-07-15 17:53:22]
|
21428:
匿名さん
[2021-07-15 18:48:01]
あんたも憶測で嘘ついてるねん
新基準RC造は多層構造の建築物においても被害0だけど |
21429:
匿名さん
[2021-07-16 12:25:39]
木造に住む人は災害時にコンクリートの建物にすぐ避難する。
|
21430:
匿名さん
[2021-07-16 12:58:40]
|
21431:
匿名さん
[2021-07-17 23:42:48]
鉄筋コンクリートの家に憧れる。
|
21432:
匿名さん
[2021-07-18 17:14:57]
木造以外は国から家として認められなかったからといって発狂し過ぎ
|
21433:
匿名さん
[2021-07-18 17:52:31]
耐震等級3の木造なら鉄筋コンクリートと同等と工務店に騙されて木造を建ててしまったからって狂しすぎ
現実は残酷だ |
21434:
評判気になるさん
[2021-07-18 18:07:58]
パルコンに住んでいる者です
とにかく頑丈ですね 防音も凄いので雨が降っても全く気付かないです 台風も、あれ?いま来てるの?って感覚で過ごせます 地震も震度3程度とかは全然気になりません あと、陸屋根なので太陽光の発電能力がアップする特典も有ります わたしは屋上は付けてないですが、頑丈なので屋上庭園なんかも可能です |
21435:
匿名さん
[2021-07-18 20:08:26]
どんな構造でも耐震等級3は耐震等級3の耐震性
耐震等級は工務店独自の制度でもHM独自の制度でもなく国の定めた制度 RCは国に健康に過ごしていける家と認めらず斜陽産業になるのは目に見えているからデマを広めたいんだろうな |
|
21436:
匿名さん
[2021-07-18 21:43:07]
在来工法の耐震等級3はなぜすぐ倒壊するのですか?詐欺ですか?
|
21437:
匿名さん
[2021-07-18 22:00:40]
|
21438:
匿名さん
[2021-07-18 22:48:05]
鉄筋コンクリートが地震どころか全ての災害に強いのは確定的に明らか
|
21439:
匿名さん
[2021-07-19 08:35:53]
https://news.yahoo.co.jp/articles/81e581e857bfb267a194627ee581c935287e...
RC造業者がこの掲示板で断末魔をあげている理由 木造の技術革新で高層が可能になったから 政府から見放されたから 高層ですら木造に奪われそうだから |
21440:
匿名さん
[2021-07-19 10:43:08]
木造は構造の問題を抱えてるので災害に弱いですよ
|
21441:
匿名さん
[2021-07-19 13:36:59]
首里城みたらすぐわかるだろ。
|
21442:
匿名さん
[2021-07-19 17:56:14]
度重なる大震災を乗り越えて数百年以上昔の建物でも現存している木造のどこが構造上の問題があるんだよw
RCはどんなに頑張っても材質上の問題でせいぜい80年くらいだよなw |
21443:
匿名さん
[2021-07-19 20:03:30]
>>21442 匿名さん
数百年存在している木造の建物でも、土石流や火事、竜巻には耐えられないと思うよ |
21444:
通りがかりさん
[2021-07-19 20:26:02]
そういった歴史ある木造は木材からレベルが違う
そんな素材使うなら住宅にするならRCのが安くなるよ あと地形がいい ただそんな地形の所は不便なところばかりだけど |
21445:
匿名さん
[2021-07-19 20:27:24]
構造の問題って木造おじさんが自ら言ってるんだけどな
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
熊本地震で耐震等級3の木造は全壊・半壊0
熊本地震以上を想定、それでも無傷にするためには80万円追加して構造計算、制震装置を導入まですべきだが