スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
27149:
匿名さん
[2024-05-16 13:48:07]
|
27150:
販売関係者さん
[2024-05-16 14:08:07]
マイナス金利はさすがに異例な金融政策であり、マイナス金利解除を何とか進めないとという論調も多くみられ、解除自体が目的だった部分がある。
その流れを引きずって、利上げ自体が目的になっている人が多々いる。 利上げはあくまで景気を調整するための手段であって、目的ではない。 インフレ率の見通しが過度なら利上げすれば良いし、適度なら維持、不景気の兆候が見られたら利下げをすれば良い(ゼロ金利からの利下げは難しいが) |
27151:
マンション検討中さん
[2024-05-16 14:18:24]
>>27149 匿名さん
金融緩和引き締めをざっくり分かり易く説明すると、今の100円と来年の100円の価値の差が適正な金利水準です。それより高いと引き締め・低いと緩和です。なので今の局面で金利据え置くのはどんどん緩和しているんです。分かりますか? |
27152:
匿名さん
[2024-05-16 15:20:36]
今日は雨が止んだから金利が上がるな。
|
27153:
匿名さん
[2024-05-16 16:01:09]
>>27151 マンション検討中さん
>金融緩和引き締め って言葉ググっても全く出てこないんだけど 「金融緩和」と「金融引き締め」をミックスした独自の造語ってことでいいかな? >今の100円と来年の100円の価値の差が適正な金利水準です。 意味不明すぎるんだけど、 為替(ドル円?)の変化率=適正金利 例えば今100円=0.7ドルで来年100円=0.6ドルなら適正金利はー0.15%? で、現在の政策金利がこれより高いと引き締め、つまり 金利を上げて-0.1%にするとか言いたいのかな? 初耳なんで、どこの誰がそんなこと言ってるのか教えてもらえるかな? |
27154:
マンション検討中さん
[2024-05-16 16:18:47]
|
27155:
ご近所さん
[2024-05-16 16:18:47]
今日も匿名さんが頑張ってるね。
ここで上がるといってるやつらを論破して、金利の上昇を防ごう! |
27156:
匿名さん
[2024-05-16 17:53:52]
>>27154 マンション検討中さん
ごめん笑い過ぎておなか痛いですwwww |
27157:
eマンションさん
[2024-05-16 20:13:01]
|
27158:
匿名さん
[2024-05-16 20:23:01]
>>27155 ご近所さん
急激な景気の上昇に対して行う政策金利の引き上げを防いだら大暴落が起こりますよ? |
|
27159:
eマンションさん
[2024-05-16 20:35:41]
|
27160:
匿名さん
[2024-05-16 20:59:57]
やっと明日利上げですね。
|
27161:
匿名さん
[2024-05-16 21:12:20]
|
27162:
匿名さん
[2024-05-16 21:15:34]
ソースはウスターに限りますね。
|
27163:
通りがかりさん
[2024-05-16 22:02:44]
マイナス金利のぬるま湯で成長しない日本
金利上げて破綻覚悟で死ぬ気で働けば成長するかもね |
27164:
eマンションさん
[2024-05-16 22:13:56]
|
27165:
通りがかりさん
[2024-05-16 23:28:04]
|
27166:
マンコミュファンさん
[2024-05-17 00:08:23]
>>27161 匿名さん
今の低知能のお前の年齢は?w |
27167:
マンション検討中さん
[2024-05-17 00:36:10]
キューバの銀行の話は本当かな?
|
27168:
名無しさん
[2024-05-17 00:36:49]
|
この認識もおかしいんだよな
そもそも金利を据え置くことは利下げとは言わないよ?
一体何のために政策金利を上げると思ってるの?
「急激な」インフレを放置するとその後に大暴落が起こってしまうので
「緩やかな」インフレにするために政策金利を上げてブレーキをかけるためだよ