一条工務店の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

一条工務店で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 一条工務店の評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.ichijo.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

スマートハウスのアイスマート（i-smart）、省エネを追求したアイキューブ（i-cube）、自由設計のセゾン・ブリアールなど、太陽光・床暖房・免震・高気密・高断熱・自社工場で作るキッチンと性能を追求する一条工務店について語りましょう。

■一条工務店 施主ブロガー
【ソラマル】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/soramaru/

[22041: 通りすがり]

>>22033 e戸建てファンさん
それってフランチャイズの話か？

一条工務店に支店なんて無いでしょ
とあるエリアを営業所としてその下に展示場がぶら下がってる
各展示場に営業がいてその取りまとめをしてる営業所に所長がいる

ただ設計は工事課にいたり現場の人は工場にいたりするからよく分からん組織よね

[22042: 通りすがり]

>>22036 通りがかりさん
営業は人柄は良いけど無能が多いからな
実際に具体的な打ち合わせしてみないとどんな人間か分からんぞ

[22043: 口コミ知りたいさん]

無能ってのは違うと思うけどな
専門知識は設計などに遠く及ばないけど
展示場にきた若い施主を誑かす能力は高いと思うよ
どこのHM営業も同じだろうけどw
能力のベクトルが違うだけ

[22044: 戸建て検討中さん]

グリーン住宅ポイントにオプションや太陽光の減額には使えませんって営業に言われたよ。本社意向だってさ。

[22045: 評判気になるさん]

>>22038 匿名さん
いや、ほんとそうですよね。
たしかに品質はいいんでしょうけど、高すぎるから性能がいいからと自分で自分に言い聞かせて無理して買ってるようなところありますよね笑
それにみんなも早く気付ければいいんですけどね笑
坪数を減らすことでしか安くできないですからね笑

[22046: e戸建てファンさん]

営業マンもピンキリなので、色んな人がいると思いますが、顧客の情報を簡単に建設予定地の近所に言いふらす営業マンもいます。
私はその営業マンに当たってしまったので、こんな会社断りましたが、仮契約で納めた100万円から土地の測量等でかかった費用を危うく引かれるところでした。
一条工務店側のミスなのに信じられません。

[22047: 戸建て検討中さん]

>>22045 評判気になるさん
高すぎではないですよ。
どちらかと言えばローコストよりではないかと思います。
一条は断熱性能を売りにしてますが、
品質と性能は別の意味です。
そもそも>22038さんが言いたいことはそう言うことじゃないです。良くスレの流れを読みましょう。

[22048: 匿名さん]

標準にわちゃわちゃ機械装置類が付いてくるから結果ローコストではないよね。

[22049: 通りがかりさん]

何社も見ましたが、最後まで間取り提案図も見積書もださずに、口頭での概算金額だけで契約迫ってきたのは一条だけでした。

[22050: 通りがかりさん]

QUOカードが１万円に達しました。
施主さまありがとうございます。

[22051: 匿名さん]

一条が高い安いに関しては人それぞれでしょう。外観などのデザインを捨ててもいいから気密断熱にこだわりたい人は一条で建てればいいだけの話。

[22052: 匿名ん]

>>22051 匿名さん
・人それぞれではないでしょうw
意味がわかりません

・住宅はデザインか気密断熱かではないw
話にならない

・気密断熱にしても他に選択肢がある、何故一条で建てればいいだけの話なのか不明

[22053: 口コミ知りたいさん]

>>22052 匿名んさん
高い安いは人それぞれで予算が違うし資産も違うし、
金銭感覚も違うから人それぞれとなのでは？

それ以外に関しては同意

[22054: 戸建て検討中さん]

>>22051 匿名さん

批判が多いですが、私は的を射ていると思います。
一条ユーザーには外観などのデザインを捨ててもいいから気密断熱にこだわりたい人は多いと思いますよ。

[22055: 匿名さん]

>>22052 匿名さん
人によって高い安いは言わずもがなで説明するまでもありませんが、下二つに関しては一般論です。もちろん例外の人もいるでしょうが、22054さんの言う通りで一条を検討する多くの人はデザインや自由な間取りをとるか断熱気密をとるかで悩んだ結果、気密断熱に拘った方が多いのではと思った次第です。私の感想ですけどね。

[22056: 通りがかりさん]

好きなハウスメーカーで建てれば良いだけかかと。

[22057: 名無しさん]

>>22052 匿名んさん

>>・気密断熱にしても他に選択肢がある、何故一条で建てればいいだけの話なのか不明

ここが一条のスレだからなのでは？

ハウスメーカーを特定してない「気密断熱スレ」とかで一条で建てればいいだけと言われたら貴方の言う通りだと思う。

[22058: 検討中さん]

一条工務店の設計士は、外部委託ですか？

[22059: 匿名さん]

【築5年】一条工務店のC値はいつまで保てるのか【気密測定】
https://m.youtube.com/watch?v=kjMc0euDXjI
意外といいのな。むしろ良くなってるじゃん

[22060: 匿名さん]

>>22059 匿名さん
グラスウール系の住宅での築５年後の状態も気になりますね。

[22061: 匿名さん]

>>22060 匿名さん
具体的にどのように気になるのか？

[22062: 匿名さん]

>>22061 匿名さん
繊維系はC値が劣化しないのかどうか気になる。

[22063: 検討中さん]

気密性、断熱性のみなら一条工務店とタマホームどちらかまよってます。

[22064: e戸建てファンさん]

>>22060 匿名さん
ハウスメーカーの下請け大工では不可能だけど、ちゃんとした施工をしたら維持できるし
ちゃんとした施工でなければ劣化する。
ちゃんとした施工でない時の劣化具合がウレタンフォーム以上に酷くなるという結果になると思います。
グラスウールだからどうなんだという話ではなく、施工力で左右されるかと。

[22065: 匿名さん]

>>22064 e戸建てファンさん

きちんと施工した場合、ウレタンよりグラスウールの方が劣化しにくいのですか

[22066: 匿名さん]

>>22064 e戸建てファンさん
あなたはハウスメーカースレを荒らしてないで、工務店スレをたててそちらでやって下さいよ。

[22067: 匿名さん]

>>22063
Ｃ値の値を保証するかが重要。

[22068: 匿名さん]

>>22064 e戸建てファンさん
ウレタンフォーム以上に酷くなるってどーゆー事ですか？
ウレタン＝酷く劣化するんですか？
そーであるならばCも大きく劣化するハズですが劣化されてませんよ？？？
繊維系でも同じ実験をして欲しいです。

[22069: 口コミ知りたいさん]

吹き付け断熱一番断熱や

[22070: e戸建てファンさん]

>>22068 匿名さん
箇条書きすると
ウレタンでも繊維系でも現場の腕次第で劣化具合が変わる
繊維系の気密施工は難しい
繊維系は現場施工レベルが低いと、ウレタンより劣化する可能性がある
現場施工レベルが高ければ、ウレタンだろうが繊維系だろうがあまり劣化しない

[22071: 匿名さん]

>>22070 e戸建てファンさん
だからこそ、繊維系で5年後に機密測定して
ほしんだよ。

[22072: e戸建てファンさん]

>>22071 匿名さん
そもそも論として断熱材に繊維系を選択するメーカーの殆どは、ウレタンフォームと比べて安いから採用する(未だに繊維系を使うことによりコストダウンを図る)、初期C値が1.0以上確定の断熱気密など気にしない会社なのだから測定もしないのでは?
母数が少ないと言う事はデータが少ない、つまり誰か断熱気密に拘るが繊維系を使うメーカーで家を建て人柱にならないといけないかもしれない。

[22073: 匿名さん]

大手は安全性からグラスウール、ロックウールを使うらしいよ

[22074: e戸建てファンさん]

一条と同じくらいかそれ以上に良いC値が出ていれば安全性から繊維系を使うというのは納得だけど、低気密のまま安全性を取っていると言われてもね。
一級建築士youtuberノリヒサ氏の受け売りですが、繊維系は安いが、しっかりと気密施工するのは現場大工の腕的にも施工管理的にも大変面倒であり人件費等の経費がかさみ、ウレタンフォームを吹いた場合と同等のコストになるとの事。
つまり、C値が伴っていないことからコストカットしているだけに過ぎない事が分かる。

以下私見だけど、現状でも現場が詰まっているのにも関わらず施工管理が大変という事であれば、王手ハウスメーカーが繊維系断熱材を使い高気密にするのは、仮に今後の技術革新で大工の腕問題を解決しても人手の足らなさから不可能だと思う。

[22075: 匿名さん]

>>22074 e戸建てファンさん

C値にこだわるのは勝手だが、
気密と安全性は別問題

分からないようなので繰り返しになるが、大手はコストカットでは無く安全上の問題で通気を取る壁の断熱材に石油系のものを使わないとのこと。

[22076: 匿名さん]

一般的な施工で
グラスウールと吹き付け硬質ウレタンを比べた場合、同じUA値の場合どちらが熱は逃げにくいですか？

[22077: 通りすがり]

>>22075 匿名さん

よく分かる話だけど大手だったらせめてセルロースファイバー使って欲しいね

[22078: e戸建てファンさん]

気密が低ければ壁内結露リスクが上がる
壁内結露すれば構造材が劣化する
劣化した構造材だと当然、耐震性能は落ちる=安全性が落ちる可能性がある
という事じゃん。
湿度を管理する為の最低基準C値は0.9(劣化後C値0.9)と言われているし。
きっとその王手ハウスメーカーの営業も気密は温熱環境だけでなく、構造材への結露リスクにも影響を与える為、低ければ低いほど良い事など知っていると思うけどな。

[22079: e戸建てファンさん]

ってレスの流れの安全性って火災の話だけであり、地震は関係無かったな。

[22080: 匿名さん]

>>22078 e戸建てファンさん
C値が0.9以下だから壁内結露を防げる訳でないと思うが、、
なので壁内結露を防ぐために、通気工法になっている。
その点は繊維系でもウレタン系でも同じ。

[22081: 匿名さん]

>>22077 通りすがりさん

グラスウールは不燃材だが、

セルロースファイバーは準不燃材だと思う

[22082: e戸建てファンさん]

>>22080 匿名さん
もちろん、通気工法をした上ですよ。
C値0.9は意図しない場所から漏気(当然、湿度含む)するかしないのかの瀬戸際ラインです。

[22083: e戸建てファンさん]

どこまで拘るかは人次第だけど
滅多に起こらない火災にすら気を配るなら、構造躯体の劣化対策も通気層だけでなくC値に拘り、木材の材種や産地にも拘らないの？という話です。
重要文化財に使う建材と同等品もない限り、せいぜいホワイトウッド＋30-40万くらいだしね。

[22084: 匿名さん]

>>22082 e戸建てファンさん
通気工法は壁内に入った湿気を抜くため、壁内結露の対策として出来たものです
通気工法であっても気密が原因で壁内腐食が発生した事例の情報をお持ちですか？
そしてそれはグラスウール等ですか？

[22085: e戸建てファンさん]

>>22084 匿名さん
結果は30年後くらいに大地震が起きたり、今の新築家屋を解体する頃に出るのでは？
通気層工法は、気密施工のため(数十年前の家はC値5.0はあった)結露により腐り耐震性能が落ちたという結果を受け研究して確立したもの。
中には通気層だけでなく湿気のコントロールをしようと考えた一派も居たわけです。
その一派の専門家はC値0.9を最低ラインに置いた訳ですが、専門家ですら見解が違うのに素人が大丈夫ラインの見極めをするのは不可能ですよ。
ただ、私はたかだか数十万の追加で構造躯体の安心を買えるなら、私ならその数十万を出すというだけです。

[22086: 匿名さん]

構造躯体の安心を買うなら外断熱か付加断熱。
例え気密が劣化して漏れても温度が下がらなければ構造躯体部で壁内結露しない。

[22087: 検討者さん]

>>22085 e戸建てファンさん
通気工法にいまさらケチをつけるなよw
グラスウールとセットで1990年頃から使われてるぞ。
それなりの気密で３種換気、つまり負圧で排気するならまだしも、1種換気だと正圧になる可能性もあり壁内に湿気を押し込んでしまうことも考えられると思う。
ただそれでも問題が出ないのは通気工法だからだと思うがね。

[22088: e戸建てファンさん]

>>22087 検討者さん

私は通気工法＋高気密にしただけで、通気工法自体にケチをつけているわけではない。
たかだか数十万で可能だから安心を取っただけで、＋数百万だったら、費用対効果であなたと同じ判断をしたよ。
それに住環境もたかだかの＋で良くなるしね。

[22089: 戸建て検討中さん]

https://jutaku.homeskun.com/legacy/syouene/analysis/kabenai_ketsuro_ch...
一次ソースを貼りますが、今の時代は通気層と高気密は当たり前状態で、結露対策はここまでしているんですよね
一条以外の王手から通気層あるから大丈夫なんて営業をかけられた人がいるみたいだけど、こんな事を言っている会社は図体が全国規模で大きかろうとも何十年も前の話をしている時代に取り残されている会社ですよ

[22090: 検討者さん]

>>22089 戸建て検討中さん
だから高気密(0.9？)ではない通気工法だけでは壁内結露で構造体はダメになるってこと？
しかも気密は家を解体するまで当然、永続的なものでなければならない
しかも気密を取るためには繊維系ではダメで石油系の断熱材を使うしかないと(このスレの流れだとそうだよね)
だとしたらそもそも木造住宅自体がリスキーに感じるし疑問が沸いてしまう