イシカワの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
https://www.kk-ishikawa.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

イシカワで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。イシカワの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[1451: e戸建てファンさん]

良質住宅の第一種換気システムって熱交換率が65%なんですね。
他社は90%以上のところが多いですが、そういったところがローコストなんですね。
保証も最長35年だと私が60歳の時にまた建てないといけない（笑）
タマホームなら60年ですよね。
多分死んでます（笑）
安くてもアフターが心配ですね。
樹脂サッシは重いから嫌だな、紫外線にも弱いし。
複合の方がバランスがとれてますよね。

[1452: 匿名さん]

またタマホームかｗちーっすｗ
保障＝持つ年月ってどういう思考ｗｗｗ
じゃあSxLは永遠に持つのかって話ｗ

熱交換率とか気にするならオプションで変更すればいい。
それでもタマホームよりうんと安いからｗ

そして熱交換率気にしてるくせに複合の方がいいってホント知識ないの丸わかり。

[1453: e戸建てファンさん]

タマホームはシャッターが標準で付きますよね。
イシカワさんはオプション。
タマホームで樹脂サッシにすればいいだけですよね。
10万棟キャンペーンで自動シャッターが無料になったり、床暖房を付けたりしてくれるかも？
イシカワさんはキャンペーンとかほとんどないですよね。

[1454: 匿名さん]

イシカワとタマホームの価格差はシャッターの値段どころじゃないでしょｗ
自分ならシャッターより防犯ガラスにしたいからどっちにしろオプションかな。
キャンペーンって得なようでしっかりいつも取られてるってだけだからね。

[1455: 坪単価比較中さん]

またまたタマホームかwww
こいつら暇だなwww
QUOカード3000円では客騙せないんだよwww

[1456: 匿名さん]

熱交換率が気に入らなければオプションで交換すれば良いとのお話ですが、
第一種熱交換型換気システムはオプションで交換可能ですか？
システムの詳細を見てみましたが、こちらの配管は他の熱交換型への
流用が可能なのでしょうか。そもそもオプションで上位システムがあります？

[1457: e戸建てファンさん]

４地域くらいなら３種で充分。イニシャル、ランニングコストも安いし。その分断熱材に金かけた方が良い。

[1458: 匿名さん]

我が家（良質住宅S）で使っているパナ製の熱交換ユニットの熱交換率は

[1459: 匿名さん]

＞＞1456
良質住宅Sの場合ですが、こちらが指定したものに標準からの差額で変えてもらえましたよ。
いろいろシリーズがあるみたいので規格住宅だったら無理とかあるかもしれません

[1460: 通りがかりさん]

3種換気は外気がそのまま入ってきて冬寒いから論外として、イシカワのように熱交換率が低い第1種換気はどうなのかな。
今は90%以上の熱交換率が当たり前ですよね。
サイディングも16mmだしシーリングレスでもない。
まともな家を建てようと思うとオプションだらけになりますよね。
まだタマホームの方が標準装備で建てられるかもね。

[1461: 匿名さん]

しつこいのが居座っているので、再び大安心の家と良質住宅Sの比較を書いておこう。

●断熱材：良質住宅S >> 大安心の家

-良質住宅S：現場吹付け発泡ウレタン
-大安心の家：袋入りグラスウール

●窓：良質住宅S >> 大安心の家

-良質住宅S：オール樹脂
-大安心の家：アルミ樹脂複合

●熱交換ユニット：似たようなもの

-良質住宅S：パナソニック FY-12VBD1CL、熱交換率70%-80%
-大安心の家：マックス ES-8300DC、熱交換率60%-83%

●自由設計：良質住宅S >> 大安心の家

-良質住宅S："完全"自由設計
-大安心の家：規格の中から営業が適当に見繕ってくるだけ、それ以外はＮＧ

●価格：良質住宅S >> 大安心の家（大安心の家は劣る仕様にもかかわらず数百万円高い）。

こんなもんですね。

[1462: 匿名さん]

>>1461
何故タマホームが優れている点は載せないのですか？
サイディングが18mmであったり、シャッターが標準で付いていたり、ベランダがスカイプロムナードであったり、国産材を多様している点とかです。
住設も選べる選択肢が多いですよね。
総合的に判断したいので客観的なデータを載せてください。
たぶん社員さんなんでしょうけど傾いた比較表は参考になりません。

[1463: 通りがかりさん]

タマホーム営業の悲鳴にしか聞こえないですね。
他スレまで出向いてそんなに苦しいのですか？
上手くいかないでしょうね。
タマホームの良い評判って聞かないですものね。同情します。

あなたはタマホームで建てればいいんじゃないですか？

検討していないのが見え見え、タマホームの関係者であるのも見え見え。
見ているほうが同情してしまうレベルなので、ここのスレに来ないことをお勧めします。

タマホームのイメージダウンするだけですよ。
関係者でこんな人ばかりじゃないとは思いますが。

[1464: 坪単価比較中さん]

サイディングが18だから何？
タマホームより断然安い秀光ビルドの標準だよ
凄いみたいな言い方勘弁してwww
腹痛いwww

[1465: 匿名]

>>1462 匿名さん

イシカワのサイディング光セラも標準だし十分の性能やろ
タマホームのシャッターとかいるか？いらないからその分安くしてくれ。
住設タマホームだとしてもタカラ選ぶし、イシカワでもタカラが選べるし、選ばない選択肢増えても自分には関係なかった。

[1466: 匿名さん]

>>1462　客観的なデータを載せてください

十分客観的だけど？足りない点は自分で補足して投稿したら？（正確かつ客観的にお願いね。）良質住宅Sについて良く知らないんだったら、いい加減な情報流さずに黙ってな。そもそもここはイシカワスレだよ。タマの宣伝したかったらどこか他所へ行けよ。

[1467: 検討中]

↑↑タマさんといしかわさんの営業さんのやり取りのようなのでお伺いしたく
３５坪の家を検討中のものですが、太陽光等はのせないでイシカワさんのＳとタマさんの綺麗な家ではいくらくらいの開きが出るのでしょうか？
タマさんの外壁のバリエーションが半端なくて部分的に魅力を感じる次第です。

[1468: 匿名さん]

多分どっちの営業もここにはいないよ。俺は比較の書き込みをしたけど、ただのイシカワの施主、一方タマ押しはいつもの正体不明な変態野郎で間違いなし。

[1469: 検討中]

>>1468 匿名さん
あっ
そうでしたか…

[1470: 口コミ知りたいさん]

営業さん、タマホームのスレまで出張ご苦労様w
イシカワさんはホワイトウッドって本当ですか！？w
タマホームとは同じ土台になりませんね。
さよーならー

はっぴーらいふはっぴーほーむ♪

[1471: 検討者さん]

>>1470 口コミ知りたいさん
なんだこの人…
イシカワは標準で無垢ヒノキだったけど…
そちらこそ巣にお帰り下さい。

[1472: 口コミ知りたいさん]

>>1471
構造材の話ですよ♪
タマホームスレの642ぐらいから見てくださいね！
他スレなのにイシカワのことがとっても参考になります（笑）

[1473: 検討者さん]

>>1472 口コミ知りたいさん
我が家の構造材は集成杉で、梁は欧州赤松でしたが…
他スレに書かれていることだけを信じるって面白い人ですね。

[1474: 名無しさん]

イシカワですが、土台はヒバかヒノキで選べました。

仕様はハウスメーカー、仕上げは大工やら業者次第ですよね。
構造の文句と、仕上がりの文句をごちゃ混ぜに言ってる人は勘違いしてると思う。

出来栄えは地域格差出るから、むしろそこが怖い。

[1475: 匿名さん]

タマホームスレでイシカワの構造材について言及している唯一の投稿は

No.642
イシカワ、秀光ビルド、どちらもホワイトウッドの構造材
話にならん

たったこれだけですね。頭のオカシイ者どうし共感し合う部分があるのだろうか？と、しばし黙考してみるｗ

[1476: 匿名さん]

>>1470
あなたの書き込みでイシカワ最低！タマホームって凄いんだね！
って思う人は皆無じゃないですかね。

タマホームに関わりのある人ってこんな人ばっかなんだって引くと思いますよ。
「さよーならー」って書き込みもしてるけど、わざわざ他スレで自分が大好きなタマホームの印象を悪くしに来る意味がわからない。

[1477: 名無しさん]

タマホーム好きは頭おかしい人って印象になった。
タマホーム大好きさんはなんでわざわざイシカワスレに来るんだ？

[1478: 匿名さん]

ワンプライスっていうのはわかりやすくていいとは思いますが、どの程度を含んでワンプライスって言うことにしているのでしょうか。

ローコスト系だと
標準でついているものっていうのは、あまり多くはない、というように聞いたことがあります。
こちらの場合はどうなのか。

ローコスト系のワンプライスだと他にもありますが
他と大きく違う特徴ってなにかありますか？

[1479: 戸建て検討中さん]

>>1478
タマホームスレの583を見てもらえればわかると思いますが、シフクノ家の方が安いと思います。
コミコミで1002万円からですから。
更に耐震等級3。
ワンプライスについては耐震等級がホームページを見ても見当たりませんでした。
イシカワはホームページを見る限りでは1352万円からですね。
タマホームの方が350万安いですね。

[1480: 匿名さん]

タマホーム必死過ぎていや

[1481: 匿名さん]

さよーならといいながら常駐してるタマホームの人wマジなんでイシカワスレに生息してんの？w

[1482: 匿名さん]

有名ローコストメーカーが危機感を感じるくらいにいいHMってことでOK？
余裕がないのか焦ってるのか・・・

[1483: 評判気になるさん]

ローコストメーカー同士の比較は参考になるので良いと思います。
イシカワ側の人は感情的にならず反論があればすればいいと思います。
上の書き込みを見るとシフクノ家の方が安いというのは事実のようです。
良質住宅と大安心の家も一長一短あり、どちらが優れているかは人によりますね。
大安心の家プレミアムならタマの圧勝でしょうか？
値段の差をどうみるかになりますね。

[1484: 匿名さん]

>>1483 評判気になるさん

シフクノ家とイシカワの何を比較されているのか教えてください。

[1485: 通りがかりさん]

イシカワで建てて１年が過ぎましたが、個人的に性能は満足してます。
前が結露などがひどいアパートに住んでたので。
冬は石油ファンヒーターをつけてますが、ちょっとしか結露しないので、石油ファンヒーターでこのくらいならいいかな？って感じです。
窓はアルミ樹脂サッシで、24時間換気を常につけている状態です。
ただ、業者の手抜きが多く数回、イシカワの工事担当に連絡をしましたが、日程が決まったら連絡をしますと言ったきり連絡が無いことが何回もありました。
会社の看板を背負って仕事をしてる者が、まともに仕事をこなせない会社なんだなって思っています。
謝罪の電話も向こうから一切ないです。
これからイシカワで建てると言い方は、それをふまえたうえで検討した方がいいと思います。
何か聞きたい事があれば、わかる範囲でなら答えます。
長文失礼しました。

[1486: 評判気になるさん]

>>1485 通りがかりさん

手抜きとは具体的にどんなことか教えてください。

[1487: 通りがかりさん]

>>1486 評判気になるさん

特定されると困るので深くは言えませんが、図面通りの施工がされてなかったり、業者の適当な施工です。
こっちから連絡しなければそのままでした。

[1488: 匿名さん]

>>1487 通りがかりさん

特定されて何が困るんですか？

[1489: 通りがかりさん]

>>1485
恐ろしいですね！
積水、住林、大和、パナ、ミサワ、一条、タマ、レオ、アイフル、イシカワと見積もり取りましたが、一番安かったです。
でも、他社の展示場の方がずっと豪華でしたね。
イシカワは安物って感じがしました。
しかも、こんな怖い話まであるなんて！

情報ありがとうございます_(_^_)_
選択肢からはずさせていただきます！(^^♪

[1490: 匿名さん]

自作自演にしか見えないですね。

手抜きや不具合があるのなら写真でもアップして、イシカワに特定されたほうがいいんじゃないですか？

実は施主でも何でもなくて写真すら撮れないから｢特定されたら困る｣と言い訳して逃げてるだけですよね。

事実ではない書き込みは控えたほうがよろしいかと。
事実であれば写真をアップしてどんな不具合なのかわかるようにお願いします。

言い訳して逃げないでくださいね。

[1491: 検討中]

いまイシカワ検討中のものですが、

他も沢山まわり、結果ここで決めようかと詰めていますが
確かに設備等は決して立派なものではありませんが、えてして引くようなものではないと思います。

ちょっとした造作系は他ではないプライスもしくはfreeで『あー、やっちゃいますよ』的な感じです。

まずは行ってみるべきです。

※私はイシカワさんのメーカーでも回し者でもありません(笑)

[1492: 通りがかりさん]

>>1490 匿名さん
疑うならお好きにしてください。
他の戸建てに住んだことがないから比較はできませんが、個人的に性能は満足してますよ。
金があれば積水や一条にしてます。身の丈の合った買い物をすればいいんじゃないかと思います。
自分のとこはこういう事があったので参考までに、という感じです。
匿名でレスしてんのに画像のせてイシカワ側に責められるのは嫌だし、このご時世何があるかわかんないのに特定されるようなことをするほど頭沸いてないんで。
私は別にイシカワの全てを悪くいうつもりはありませんよ。
どの業者も良し悪しはあるかと。

[1493: 匿名さん]

>>1492 通りがかりさん

イシカワ側に責められる理由が何かあるのですか？意味がわかりませんね。

言い訳ばかりですね。
参考にもなってません。

[1494: 通りがかりさん]

>>1493 匿名さん

アフターが悪いのは事実です。
本当かどうか知りたいならご自分で体験すればいいかと。
別に信じたくないならご自由にどうぞ。

[1495: 匿名さん]

>>1494 通りがかりさん

手抜きがあったのでは？
その手抜きを具体的に教えてくださいと言われているのに今度はアフターが悪いですか。

逃げてばかりですね。
本当に施主で手抜きがあったのなら何故提示出来ないのか不思議です。
あなたの発言に信ぴょう性は全くないですね。

[1496: e戸建てファンさん]

1494さんではないですが、アフターが悪いのは事実でしょう。
年に一度しか検査がない。
他社は大抵1年目は3回は検査にきます。
保証も最大で35年と短い。
他社は60年が多いです。
手抜きと思われる部分についてはイシカワで建てた人のブログを見れば載っていますよ。
安いのにイシカワは完璧だと思わない方がいいと思います。
値段なりの安っぽい家が建つだけです。

[1497: 匿名さん]

６０年保証も１０年置きに適切なメンテをすることが条件ですよ。

[1498: 匿名さん]

>>1496 e戸建てファンさん

イシカワだと完璧だと誰が言ってますか？
回数だけくればアフターは良いとの認識ですか。

イシカワのブログはかなり数が少なく、雨漏りがあったとの記載があるものもありましたが、すぐに対応してもらって不満も書かれてませんでしたね。
手抜きだとのブログはどのブログですかね。

本当に施主で不具合があったのなら、酷いHMだと言葉だけで言うのではなく、誰にでもわかるようにすることで参考になると思います。

定期的に湧いてきますが、バレたら困ると訳の分からない言い訳をしてネガティブなことだけ書く人の信ぴょう性は全くありませんね。

[1499: 通りがかりさん]

ここまでしつこい人も珍しいですね笑
多分この人はイシカワの人間でしょう。信じたくなければスルーしては？
別に私は、信じてほしい！なんて思ってません。参考までに、ですよ？信じれなきゃつっかかって来ない方がいいですよ。
てか、うちにはすぐ来てくれなかったのに、他の人のブログではすぐ対応してくれたんですよね？それは担当に当たりハズレがあるってことですね。他の人のレス通りの会社ですね。
ちゃんと平等に対応するよう教育してくださいね、イシカワの人さん。

[1500: 匿名さん]

>>1499 通りがかりさん

苦しくなったら関係者呼ばわりするしか能がないのですか？無能すぎですね。

施主の振りしてる人なんて誰も信じませんよ。
あなたの無能さがよくわかりました。
ありがとうございました。