一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか？（比較スレ）

[匿名さん]

前スレが１０００件を越えていたので、パート３を作りました。
引き続き情報交換しましょう。

前スレ ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/

[4651: 匿名さん]

＞4627
木造にタイルはNG
これ常識ですよ。タイルがいいなら、パナのキラテックみたいに鉄骨に張り付けないとね。

[4652: 名無しさん]

>>4651 匿名さん
一条もクレバリーも木造だからやめたほうがいいですか？

[4653: 匿名さん]

ｾﾒﾃ,土地が70坪、延べ床45坪は最低限ほしい。ゆとりができるしな。

[4654: 匿名さん]

＞4652
構造と強度の問題から木造と重量の重いタイルは相性が悪いです。ちなみに耐震性を考えたら木造ならなるべく陶器瓦もやめたほうがいい。軸組かツーバイなら無難に軽量の薄めのサイディングか塗り壁がいいと思います。
厚みがあって重厚感のある外壁がいいなら、パナホームか積水かヘーベルかMISAWAなどがいいと思われます。

[4655: 匿名さん]

>>4653 匿名さん
その土地の広さだと、郊外でも余裕の億超えですよ。
我が家は土地34坪、建物32坪で7000万円近く掛かってます。

[4656: 匿名さん]

言いたいことは、42坪の家でオプション沢山付けて上モノで3500？もっと上？なら3800だよね。
それをタマ施主に対して「またまた～強がるからよけい可哀想…ちょっと手が出なかったんだよね。」なんて暴言は止めなよって事。一条だって5000/6000居るだろうし、タマだって5000払う人だっているんだから。

[4657: 通りがかりさん]

>>4655 匿名さん

田舎と都会の坪単価の感覚はびっくりするほど違いますからね。
まぁ、うちも田舎で新幹線の止まる駅へ徒歩5分の土地が坪10万くらいでしたけど(笑

[4658: 匿名さん]

予算関係なく、ゆとりがある暮らしがしたいならって意味ですよ。
敷地や上物が広ければ当然ゆとりがある。

さすがに敷地30坪じゃ庭でキャッチボールもできないし、家庭菜園もできない。

上物も広ければ子供たちが家で鬼ごっこやかくれんぼも出来る。

[4659: 通りがかりさん]

>>4654 匿名さん
安価な免震(減震)装置で、熊本地震でも実績があるようです。
自重が重い方が効果があるようです。
https://www.smrci.jp/case/case001-2/

うちも貴方のおっしゃる理由からクレバリーを辞めました。
上記の商品が採用出来ればクレバリーで建ててましたね。

[4660: 匿名さん]

>>4658 匿名さん
予算は無限じゃないでしょ。

立地か広さか、なら普通は立地を選ぶ。
今時、郊外の庭付き一戸建てなんて好む人は絶滅危惧種だと思うぞ。

[4661: 匿名さん]

＞4660
考えは人それぞれだと思う。
郊外でも都心より給料の高い仕事があるし。
郊外で都心より給料の良い仕事をして、安くて広い土地を買うほうがいいと思う。

[4662: 匿名さん]

＞郊外で都心より給料の良い仕事をして
これが難しいから、みんな都市部に集中するんですよ。

我が家もそれが理想でしたが、給料3～4割ダウン（公務員並）ですら地方に仕事は見つからないのが現実です。

[4663: 匿名さん]

仕事がないなら仕方ないか、、、、、、

[4664: 名無しさん]

>>4662 匿名さん
その上今の世の中は安定って事がありませんしね、何10年もローンを組むリスクを考えると…

[4665: 匿名さん]

＞＞4664
地方のほうが安定してそうだが

[4666: 匿名さん]

>>4656 匿名さん
たまでうわもので5000万？(ヾﾉ´°ω°)ﾅｲﾅｲ正気の沙汰とはとても思えない。そんな人いたら見てみたいや笑 その前にタマホーム施主さんが煽ってるよねそこはどうなの？

[4667: 名無しさん]

>>4666 匿名さん
そこはどうなのって？長い目で見たらお互い煽り煽られの繰り返しなのでは？ 因みに私はタマ擁護者でも4656でもないですよ。

[4668: 匿名さん]

>>4651 匿名さん
偏った見解ですね。金物使う工法なら大丈夫という事が数値でもでますし耐力壁をしっかりとるような一条工務店は特に問題はありませんよ？偉そうに言っていますがあなたは研究者かなにかですか？ネットで知ったかぶりはやめた方がいいですね(´ｰ｀)

[4669: 匿名さん]

>>4667 名無しさん
はいはい（笑）
そんな事言われても…いつも話を荒らすのはタマホームの方じゃない？よく見てきてね。真面目な話をしてて一条工務店側もタマホームもいいんじゃない？みたいな話をしてても。
フィリピンが～
国産が～
金太郎飴が～とちゃちゃを入れてるのはいつもタマホーム。真面目評判や説明をしてる時くらいここの板に添えないのかなと思う。ふざけてる時はそれなりにみてても書いてても楽しいからいいけどねw

[4670: 通りがかりの好青年]

>>4666 匿名さん
( ﾟ∀ﾟ)･∵ﾌﾞﾊｯ!!たまでうわもので5000万？100人いたら99人は他所で5000万出すなら建てると思う。その値段出すならタマホームよりよその方がコスパいいと思う。そのレベル出す人はコスパなんか言わないか

[4671: 通りがかりの好青年]

>>4660 匿名さん
そこまでは言わないが普通はと言われると立地かなと思うw
まぁ自分は地元LOVEなんで田舎に建てましたけどやっぱり性能がいい家は住んでて満足だね。ちょっとしたミスもあるけどちゃんと全部対応してくれるし一条工務店で建てて良かったと思う。←営業じゃないのよw

[4672: 名無しさん]

>>4668 匿名さん
つまり、木造にタイル外壁は鉄骨より劣るが、金物を使ったりしてるので問題がないレベルではある。 木造にはサイディングのように軽いほうが好ましいって事ですか？

[4673: 匿名さん]

>>4669 匿名さん

あなたこれ以上喋って一条の評判落とさないでくれます。

[4674: 匿名さん]

>>4672 名無しさん

なんで住宅性能にこだわる一条工務店は木造なの？木造のメリットは

[4675: 匿名さん]

>>4666 匿名さん
信じないのは自由だか本当です。間違っているのは建物と外構入れて5000弱。
「ﾅｲﾅｲ正気の沙汰とはとても思えない。そんな人いたら見てみたいや笑」
これも信じないには自由だか世帯収入1600＋投資収入120～150あるからローン無し

[4676: 匿名さん]

>>4672 名無しさん
いいえ？普通に使えばいいじゃないってこと。

[4677: 匿名さん]

>>4673 匿名さん
よく見るけど貴方は一条工務店施主ではないよね？

[4678: 匿名さん]

>>4674 匿名さん
鉄骨と比べて木造は断熱性能がケタ違いにいいってのがあるよね。結露は木造住宅でもでるけど鉄骨の方がかなり出やすい。家事にしても鉄骨は燃えないと言うが家具もあるし結局は変わらない。鉄骨は何度かは調べてないからわからないけどある一定を超えるとぐにゃぐにゃになるリスクが高く家屋倒壊の危険性が高いけど木造は柱は残るよね？鉄骨の方が地震に強いって昔は言われてたけど今は基準が変わって木造でも家の強さが十分になってる。大体倒壊してるのは昔の木造とか元々立てる土地の立地が悪かったとかだよね。もちろん鉄骨のいい所もあってその強度により壁や柱が減って間取りが自由にできやすいというのもあるけどね。

[4679: 匿名さん]

>>4675 匿名さん
すごーい！お金持ちなんですね。まいりました。

[4680: 匿名さん]

>>4675 匿名さん
参考までに教えて貰えれば幸いです。それほどの収入があって世の中には住友林業、積水ハウス、ハイム、パナ、トヨタ、ヘーベルなどたくさんの選択肢があったと思いますがオプションつけまくったらタマホームはコスパ率がかなり落ちると思うし建てた時の垂れ幕で、失礼な話ですが田舎に住んでいとのことなので(自分も田舎です)いい住宅メーカーにしようとはおもわれなかったのでしょうか？その資金は充分にお持ちになられてると思いますが？気分を害されたらすみません。

[4681: 匿名さん]

>>4677 匿名さん
こりゃ1本取られた(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

[4682: 匿名さん]

>>4678 匿名さん
自分は何となく木の方が温かみがある気がして好きです。 って理由です。田舎もんですね。

[4683: 匿名さん]

>>4677 匿名さん

いつも、なんか非難されると微妙にポイントズラして反論してますね。 もはや議論に勝つことしか目的がないのですね。

[4684: 通りがかりさん]

>>4678 匿名さん
ですよね。
鉄骨住宅の断熱構造の図を見てみんな疑問に思わないんでしょうか。 断熱材の間に熱伝導率の良い鉄骨が入ってどうなるのか。
鉄骨で木造と同じ断熱性能を出そうとしたらコストかかるし壁の体積増えるし。
お金持ちがコスト気にせず建てる分にはいいのではないのでしょうか。

[4685: タマホームオーナー]

私はタマホームオーナーとして、見ず知らずの方の新築中のタマホームの垂れ幕や、大相撲のタマホームの懸賞旗をみると素直にうれしいです！

[4686: 匿名さん]

＞＞4672
木造関係者は必ず、木造でもタイル張りは問題ないですって言うよね。そりゃそうだ。ダメって言ったら自社を否定することになるから。
木造は鉄骨やRCに比べて軽いのがメリットである。それを瓦やタイルで重くしてわざわざメリットをなくすことは本末転倒。
木造ならサイディングにしときましょう。

[4687: 匿名さん]

>>4683 匿名さん
それ貴方が言います？

[4688: 匿名さん]

>>4685 タマホームオーナーさん

わかります^ - ^

[4689: 匿名さん]

>>4686 匿名さん
昔の考えですね。今は昔と違って強度出てるし柱で支えるタマホームの様な工法(非難してるんじゃないよ)は確かにタイルは向かないけど壁で支えるような一条工務店の様な工法なら普通に使える。その為かはわからないけど他所でベタ基礎でも一条工務店ならソイルや鋼管杭を進められる。費用はかかるが安心を買えるなら全然いい。

[4690: 匿名さん]

>>4687 匿名さん
はい、4677に私が言ってます。
誰かと勘違いされてます？

[4691: 匿名さん]

>>4689 匿名さん

鉄骨と比べたらどっちが強度上なの？

[4692: 匿名さん]

＞4691
木造なんて強度は下の下
三階建て以上が法律で禁止されてたし

[4693: 匿名さん]

>>4690 匿名さん
はいはいどーもすいませんでした人違いらしいですね

[4694: 匿名さん]

>>4692 匿名さん
だから昔はね。（笑）大体昔は大工が適当に作るからそんなんだったんだよ今はちゃんと計算されてる。

[4695: 匿名さん]

>>4689 匿名さん
タマは在来と言ってもパネルだから
面で強度えるタイプ
力学的にはツーバイと同じ部類

[4696: 匿名さん]

>>4691 匿名さん
間取り次第だが
軽量鉄骨とかならツーバイやパネル付き在来の方が上だな

鉄骨住宅の資料で木造と比較してるのは
多くが筋交いの軸組でパネルなしの物
そんな木造、いまどき殆どない

[4697: 匿名さん]

お客のことを親身になって考えてくれる建築士なら木造に全面タイル張りはすすめてこないだろう。
アクセントとなるワンポイント張りくらいで良い。

[4698: 匿名さん]

タマと一条は値段が違うんだから性能の違いがあって当たり前ですよね。ここはいったい何の議論をしてるの？そんなこ当たり前のことわざわざ言われたらタマオーナーも気分悪くて当たり前だよね。
本当に一条が一番だと思うなら世間的に見て一条より格上とされてる一流のメーカーと比較して来なよ。

[4699: 匿名さん]

>>4698 匿名さん
今の流れでタマホームのみの批判あった？？今言われてるのはタマホームと一条工務店は木造だから弱いと言われてるんじゃない？？

[4700: 匿名さん]

タマオーナー側も一条オーナーはタマより高い金出したり高いローン組んでんだから少しくらい言わせてやろうかくらいの余裕があればカッコいいと思います。